давно в своем имении, еще не приступал к работе над сочи
нением».
— Нет, ваше высокопревосходительство, сие не одно и
то же. Более половины вояжа я находился в самостоятель
ном плавании, в разных местах с Крузенштерном. И кроме
того, мы условились с ним заранее о предметах нашего опи
сания, чтобы не было повторов.
— Хорошо, — поморщился министр, — мы направим ва
шу рукопись в Адмиралтейский департамент, там постара
ются оценить ее достоинства.
Чичагов высказал просителю далеко не все, что думал. В
разговорах со своими чиновными людьми Адмиралтейского
департамента министр не скрывал неприязни к первопро
ходцу. Впрочем, это было неудивительно: укоренившееся в
нем за десяток лет пренебрежение ко всему российскому —
«англичанин, до презрения всего русского» —перекочевало
и на соотечественников, и на подчиненных. Своего злопы
хательства к русскому первооткрывателю он и не скрывал.
«Что до открытий, — писал Чичагов знакомому, — то
господин Лисянский сделал одно — это скала, на которой
он потерпел крушение и едва не погиб со всем экипажем,
иных совершенно не было».
Не прочитав рукописи, с оскорбительной предвзятостью
обрушился он на автора описания вояжа, которое якобы со
чинено «языком старой бабы, в котором невозможно разо
браться на основании принципов, существующих в русском
языке».
Во все времена чиновная братия строила свое благополу
чие и карьеру, исходя прежде всего из того, что скажет на
чальство. Неукоснительно следовал этой традиции секретарь
Адмиралтейского департамента Никольский, к которому по
пала рукопись. Не прошло и двух месяцев, как Лисянскому
доставили по почте увесистый пакет из департамента. Ни
кольский посчитал, что рукопись непригодна к публикации
и он-де «к приведении ее в надлежащий порядок находит та
кие неудобства, по которым почитает необходимо нужным,
чтобы предварительно сочинитель занялся исправлением».
Лисянский недоумевал: «В рукописи полтыщи листов,
и когда этот чинуша умудрился их внимательно прочитать?
Однако надо еще раз хорошенько разобраться с запис
ками».
Перед Рождеством Лисянский получил письмо от Н. Ру
мянцева. Президент Коммерц-коллегии просил дать отзыв
об оценке деятельности Российско-Американской компа
нии.
259
