Постников А. В. Русская Америка в географических описаниях и на картах, 1741-1867 гг. – СПб. : Дмитрий Буланин, 2000 - page 55

кадры специалистов. В этом смысле очень показательны его теоретические
споры с Ж.-Н. Делилем об общей методике создания астрономо-гео-
дезической основы для российских географических карт. В то время как Де-
лиль отстаивал необходимость создания для этой цели сети триангуляции,
Кирилов, исходя из необходимости картографирования необъятной терри­
тории России в обозримые исторические сроки и опираясь на знание допет­
ровских традиций русской картографии, основу которой составляли реког­
носцировочные компасные съемки по рекам и дорогам, считал возможным
создать геодезическое обоснование карт путем построения каркасной съе­
мочной сети базовых ходов, опирающихся на точки с астрономически оп­
ределенными географическими координатами.66
В случае с подготовкой Второй Камчатской экспедиции Беринга
И. К. Кирилов также старался, чтобы богатый опыт, накопленный сибиря­
ками в их пионерных географических исследованиях, не пропал даром, для
чего требовалось этот опыт направить в русло западноевропейской геогра­
фической науки, а для этого, по мнению обер-секретаря Сената, прежде все­
го было необходимо дать в руки непосредственных проводников политики
расширения российских владений современные знания. Поэтому в указе
Правительствующего сената Адмиралтейств-коллегии о снаряжении и набо­
ре команды для Второй Камчатской экспедиции, подписанном обер-
секретарем Иваном Кириловым 15 мая 1732 года, предписывалось «для обу­
чения морского пути о казачьих детях чинить ему, Берингу, по своему
разсмотрению, потому что уже определено для походу по морю штурма­
нов — 3, матросов
6 человек отправить из адмиралтейства, х которым ве­
лено придать из'казацких детей молодых и обучать морскому ходу, дабы
там своих штюрманов и матрозов завесть: к тому же в Охоцке нарочную
школу не для одной грамоты, но и для цыфири и навигации завесть и жа­
лование малое, для содержания учеников давать».67
Значительная роль при подготовке экспедиции отводилась разработке ее
научной программы по сбору метеорологических, астрономических, геогра­
фических, естественнонаучных, исторических и этнографических материа­
лов. В составлении специальной инструкции для Второй Камчатской экспе­
диции принимали участие ведущие ученые Петербургской Академии наук —
натуралист И. Г . Гмелин, историк и географ Г. Ф. Миллер, астроном и гео­
граф Ж .-Н. Делиль и механик Д. Бернулли. Эта инструкция (от 28 ноября
1732 года), будучи Первой в своем роде в России, заложила основу последу­
ющих наставлений и руководств по научным экспедиционным полевым ис­
следованиям в процессе изучения земель в северной части Тихого океана и
Аляски, в связи с чем рассмотрим ее несколько подробнее.68
Так как в кругу задач экспедиции на первом месте стояли проблемы гео­
графические, большое внимание в академической инструкции уделялось
именно этим проблемам. Прежде всего подтверждалась необходимость со­
ставления карт суши и моря, причем подчеркивалось, что «по обсервациям
острономическим нужно есть, чтоб геодезисты, которые будут употреблены
чинить обсервации н а земле для снятия карты так со внутренности земли,
как из берегов, были в правлении профессора острономии», каковым в экс­
педицию был назначен эксггоаординарный член Петербургской Академии
наук Делиль де ла Кройер&В качестве астрономо-геодезического обосно­
вания картографирования1Яйфэых земель автор этой части инструкции
Ж .-Н . Делиль и здесь, т а к же как в своем проекте создания генеральной
карты России, предлагает в качестве лучшего с его точки зрения метода три­
ангуляцию, предписывая геодезисту развивать съемочное обоснование, «чи­
ня треугольники на всей х?бщирности земель, которые хочет изобразить, из­
меряя дествительно: некоторые боки сих треугольников и познавая протчие
по содержанию их углов и проч». Но даже такой максималист, каким был
в негативных оценках предлагаемых И. К. Кириловым упрощенных методов
Ж .-Н . Делиль, понимал, что в условиях экспедиционных съемок «сей обра­
зец не может всегда отправляем быть, понеже есть зело продлителен», а по­
49
1...,42,44-45,46-47,48,49,50,51,52,53,54 56,58-59,60,61,62,63,64,65,66,67,...520
Powered by FlippingBook