бсуЖДался в то вРемя- когда компания находилась в весьма благо-
°оИЯТНОМ финансовом положении. Поэтому указания на то, что Аля-
предполагалось продать из-за того, что РАК испытывала трудно-
тИ з своей деятельности на внутреннем и международном рынках
во второй половине 50-х гг. XIX в. вряд ли были оправданы.
Как показали события на международной арене, страхование
судов
и грузов было мерой своевременной. Крымская война проде
монстрировала незащищенность компании в случае военных дейст
вий перед крупными морскими державами и необходимость разви
тия коммерческих отношений со странами, с которыми у России
традиционно складывались дружественные отношения. Такой стра
ной в конце 40-х-начале 50-х гг. XIX в. были Соединенные Штаты
Америки. С приходом американцев в Калифорнию и последовавшей
золотой лихорадкой на Запад устремились тысячи искателей нажи
вы. Быстро росли поселения, в которых обыкновенный лед стал
весьма дефицитным товаром. С 1851 г. предприимчивые калифор
нийцы стали покупать его в Русской Америке, а в 1854 г. РАК заклю
чила контракт с Американо-русской торговой компанией о торговле
льдом, каменным углем и лесом. С 1852 г. по июль 1862 г. из Рус
ской Америки было вывезено 27 500 т льда. РАК получила за это
доход не менее 250 ОООтыс. долларов.
.'
Т. •
К началу 60-х гг. XIX в. благополучие РАК во многом стало зави
сеть от доходов чайной торговли, поэтому падение цен на чай при
вело к сложностям в финансово-хозяйственной деятельности ком
пании, которая, не сумела вовремя вложить деньги в торговлю
другими товарами. Дирекция РАК стремилась в основном сократить
расходы, а не повышать доходы от различных видов коммерческой
деятельности. В это же время произошла качественная смена в
Главном правлении РАК. Приход в руководство новых директоров,
не купцов, а людей, деятельность которых была далека от торговли,
в известной мере тормозил предпринимательскую активность ком
пании.
В 1864 г. курс акций РАК на бирже опустился ниже номинала.
Руководство Российско-американской компании среди причин сво
его сложного положения называло следующие: изменение чайного
тарифа, контрабанда чая во время «польских смут», необходимость
прибегать к займам под высокий процент и неизвестность в отноше
нии своего дальнейшего существования. Кроме того, в то время на
блюдалась низкая биржевая активность не только в России, но и на
®сех европейских биржах.
При новых таможенных правилах начала 60-х гг. XIX в. торговля
экспортными товарами уже не приносила сверхприбыли. Необходи
69
