нию от 18 июля 1797 г.136 В списках акционеров начала XIX в. можно
найти сына Голикова - Николая Ивановича, владевшего 53 тыс. руб.137
Остальные 123 тыс. руб. были лишь частично возмещены наследникам
И.Л. Голикова, и то благодаря исключительно активному вмешательст
ву его зятя - князя К.А. Багратиона, дяди героя войны 1812 г.; в даль
нейшем сын И.Л. Голикова Николай, продав свои акции и оказавшись
далеко не в лучшем финансовом положении, занялся распродажей не
движимого имущества своего отца138. Такова была цена, которую за
платил И.Л. Голиков за свое доверие Г.И. Шелихову.
Среди остальных 20 акционеров 1798 г., по данным опубликованно
го списка начала XIX в., в убытке находились еще 3-й гильдии купцы
Е. Зубов и Л. Ларионов, капитал которых уменьшился с 10 до 7,5 тыс. и
с 12 до 6 тыс. руб. соответственно. Мичурины, Старцовы, представлен
ные в числе крупных акционеров, увеличили капитал в 1,7 и в 1,4 раза
соответственно. Капитал Е.И. Деларова вырос в 2,4 раза139.
Существует настолько большое количество возможных версий
прироста капитала Шелиховых, что рассматривать их, как реальный
процент дохода на акцию, допустимо лишь в самом общем виде. Так, ка
питал И.П. Шелихова можно анализировать как с прибылью в 2,7 раза,
так и с убытком в точно такую же цифру. В какие комбинации вступа
ли капиталы Шелиховых, видимо, знали только они. Сначала сам
Г.И. Шелихов, а после 1795 г. его родственники, распоряжаясь капита
лом компании, сосредоточили в своих руках значительные денежные
средства.
Попытка выйти из создавшегося положения с меньшими потерями
была предпринята Мыльниковыми сразу же после образования компа
нии. Еще при создании компании летом 1799 г. они настойчиво предла
гали Шелиховой не на бумаге, а реально внести в общий капитал требу
емые деньги. В связи с быстротой подписания всех документов, в кото
рых был заинтересован клан Шелиховых, финансовые вопросы были
отодвинуты, но не решены, что привело к осложнению во взаимоотно
шениях между Шелиховыми и Мыльниковыми. М.М. Булдаков поспе
шил вскоре заключить с последними “полюбовную сделку”. Совет при
высочайшем дворе 4 января 1800 г. принял решение доложить импера
тору: “ ...постановили прекратить происшедший спор о недостававших
67 паях, уплатою со стороны Шелиховой 45 тыс. рублей в общий ком
панейский капитал”140.
136Прошение И.Л. Голикова Александру I, 1801 г. // РГАДА. Ф. 1261. On. 1. Д. 800.
Л. 1-13.
137 РГАДА. Ф. 796. On. 1. Д. 182. Л. 1-2; РГИА. Ф. 994. Оп. 11. Д. 828. Л. 43^16.
138 Н.И. Голиков - М.М. Булдакову, ноябрь 1813, декабрь 1814 г. // АВПРИ. Ф. РАК.
Д. 105. Л. 1-7; Д. 162. Л. 368-370.
139
Преображенский А Л .
Указ. соч. С. 286-297. В дополнении к этой важной находке
А.А. Преображенского автором монографии были также обнаружены списки акцио
неров, датированные 1805 и 1825 г. (см.: РГИА. Ф. 994. Оп. 2. Д. 828. Л. 1-46).
140 РГИА. Ф. 1146. On. 1. Д. 20. Л. 163. Примечательно, что Н.А. Шелихова, присоединяя
свою часть в 688 460 руб. к капиталам купцов в 1797 г., уступила им 88 460 руб. “для
доброй дружбы” (см.: АВПРИ. Ф. РАК. Д. 130. Л. 61 об.).
122
