www.booksite.ru
Перейти к указателю

А. Ю. Петров

ИСТОЧНИКИ ПО ИСТОРИИ РОССИЙСКО-АМЕРИКАНСКОЙ КОМПАНИИ*


История колонизации северной части Тихого океана уже давно привлекает внимание отечественных и зарубежных исследователей. С течением времени расширялись географические рамки проводимых исследований, накапливался фактический материал, появлялись новые подходы и методы решения тех или иных проблема История Российско-Американской компании (РАК) и Русской Америки уникальна, прежде всего как общая история России и США. Развитие и благосостояние колоний России в Америке, включавших Алеутские острова, часть полуострова Аляски, крепость и селение Росс в Калифорнии, зависело от успешной деятельности РАК, управлявшей этими территориями. Это в свою очередь отражалось на решении вопросов государственной важности, таких, как разграничение владений между Россией, США и Англией на севере Тихого океана.

Следует иметь в виду, что для РАК Русская Америка являлась во многом источником получения прибыли. В то же время она была не единственным рынком, на котором компания развивала свою деятельность. Поэтому при исследовании деятельности Российско-Американской компании следует опираться на более широкую и в то же время более специальную, чем история Русской Америки, источниковую базу.

При этом необходимо отметить, что, несмотря на наличие публикаций, в которых в той или иной степени изучались документы по истории северной части Тихого океана, источники по деятельности именно Российско-Американской компании оставались слабо изученными1.

Наиболее характерна в этом плане ставшая уже классической работа С. Б. Окуня. Его концепция в той или иной степени повлияла на труды многих ученых (Р. В. Макарова, А. И. Алексеев, А. А. Преображенский и др.), а может быть, подвигла к написанию целого ряда известных сегодня работ2. Не обошлось и без критики позиции С. Б. Окуня (Н. Н. Болховитинов, М. Уиллер, А. Ю. Петров и др.)3.

Фонд С. Б. Окуня хранится в Санкт-Петербургском филиале ИРИ РАН. Материалы фонда помогли лучше понять и соответствующим образом использовать основной труд этого историка, опубликованный в 1939 году. За год до этого исследователю была присвоена степень кандидата исторических наук «без защиты диссертации», а в 1940 году 32-летний ученый успешно защитил докторскую диссертацию на основе опубликованной книги «Российско-Американская компания»4. В фонде С. Б. Окуня имеются два варианта этой книги: первый (машинописный) с многочисленными пометками и замечаниями рецензента, требовавшего документально аргументировать те или иные мысли, второй - верстка книги с пометками самого ученого.

При сопоставлении рукописи и верстки книги можно увидеть ряд любопытных расхождений. Главе «Начало деятельности Российско-Американской компании» предпослан следующий тезис: «Перед Российско-Американской компанией царское правительство поставило задачи большого политического значения. Именно ей предстояла реализация того грандиозного плана экспансии, в результате которого северная часть Тихого океана должна была превратиться во «внутренние» воды Российской империи»5. Рецензент, перечеркнув этот абзац, написал: «Российско-Американская компания поставила перед собой задачи большой политической важности»6. Очевидно, что смысл стал несколько иным. Мысль С. Б. Окуня относительно «широкого экономического наступления на Китай», которое он увязывал с неким планом колониальных захватов Российской империи, вызывала у рецензента следующие вопросы: «Зачем приводите... цитату, если выдвигаете прямо противоположное утверждение? Значит, экономического завоевания в точном смысле слова не было?»7. Таким образом, уже на стадии подготовки книги «Российско-Американская компания» к печати она была подвергнута серьезной критике.



С. Б. Окунь
(http://www.spbguki.ru/ -user/history /tindex.html)


Какие из замечаний С. Б. Окунь счел полезными? Практически ни одного. Он лишь устранил не к месту приведенные цитаты из классиков марксизма-ленинизма о Кавказской войне (!) и вопиющие противоречия (например, когда на одной странице он утверждал, что правительство было заинтересовано не только в получении пушнины из северной части Тихого океана, но и в колонизации этого региона при посредничестве компании, а на следующей странице высказывал противоположную мысль: «Этот момент (наличие пушных богатств. - А. П.), однако, не мог особенно приковывать к этому краю внимания царского правительства»8.


А. Г. Ротчев, последний губернатор Форт-Росса
(http://www.lyakhov.kz/semirek / studies/odisseya.html)

С. Б. Окунь старался доказать наличие у государства некоего плана колонизации Америки при посредничестве такой столь слабой структуры, как монопольная компания. Следуя его логике, можно только удивляться, как компания, постоянно испытывавшая финансовые трудности, могла регулярно выплачивать дивиденды на акции, полагаясь в основном на собственные силы по обеспечению колоний всем необходимым. Тезисы С. Б. Окуня о якобы переживаемых компанией финансовых и прочих трудностях не подтверждаются документально. Ученый пренебрег множеством данных, в частности теми, которые характеризовали курс акций Санкт-Петербургской биржи. Отсюда - противоречия, ошибки и заведомо неточное цитирование документов9. Следует все же подчеркнуть, что исследователь писал свой труд в 1930-х годах, не имея доступа ко многим источникам, и не мог в должной мере оценить деятельность РАК.

Однако концепция С. Б. Окуня дала начало целому ряду работ о РАК. В. Ф. Широкий обратил внимание на то, что С. Б. Окунь обошел своим вниманием финансово-хозяйственную деятельность компании. Этот факт позволил В. Ф. Широкому подготовить специальную статью, написанную, к сожалению, на основе небольшого количества источников. Сам ее автор признавался, что «отсутствие балансов Российско-Американской компании и ее счетных книг» лишило его возможности «установить точные размеры убытков и восстановить во всех подробностях полную картину деятельности компании»10.

Действительно, при работе над документами, связанными с финансово-хозяйственной деятельностью компании, исследователь обращает особое внимание на годовые балансы компании, или, как их называли в то время, «инвентарии», а это весьма специфические документы. Многие статьи баланса трудны для прочтения и анализа, а в некоторых случаях нельзя обойтись без современных понятий и терминологии. Например, в начале XIX века такие термины, как «ликвидность», «курс акций» или «дебиторская задолженность», еще не употреблялись, а такие понятия, как «дебет» или «кредит» баланса, понимались бухгалтерией Главного правления РАК как синонимы терминов «активы» и «пассивы» баланса.



Н. Н. Болховитинов
(http://www.ras.ru)


В балансах компании фиксировались итоги финансово-хозяйственных операций, но не указывалось, в результате каких вычислений получены конечные цифры11. Например, наличие на конец года больших запасов пушнины вовсе не означает, что так было в течение года, хотя сама по себе подобная возможность не исключается, более того, в реальности такая ситуация при благоприятных условиях возникала не раз. Поэтому для получения промежуточных итогов следует привлекать, кроме балансовой отчетности, сведения из других источников, в частности торговых ведомостей, деловой и частной переписки компаньонов РАК и лиц, связанных с ее деятельностью.

Кроме того, составители первых балансов компании подчас весьма приблизительно оценивали отдельные статьи активов и пассивов. Погрешность в этом случае могла составлять десятки, а иногда сотни рублей.

Данные по сделкам с акциями РАК могут быть получены из источников, авторы которых придерживались разных методов фиксирования курса на бирже. В первой половине XIX века рынок ценных бумаг переживал становление, и лишь с 1836 года появляется информация, позволяющая проследить изменение курса акций на бирже.

По мере развития компании ее отчетность совершенствовалась. При изучении периода действия первого устава РАК (1799-1820) приходилось буквально по крупицам собирать относящиеся к нему данные, тогда как второй (1821-1840) и третий периоды (1841-1867) гораздо лучше представлены фактическим материалом.


Марка
Российско-Американской компании.
Государственный исторический музей

При изучении деятельности РАК важно использовать документы центральных архивохранилищ Москвы и Санкт-Петербурга. Компания имела Главное правление в Санкт-Петербурге, колониальное правление - на Аляске, а конторы и представительства - в российских и зарубежных городах, поэтому в процессе поиска новых документов были изучены, наряду с центральными, десятки фондов региональных отечественных и зарубежных архивов. Исследование проводилось в Архангельске, Великом Устюге, Вологде, Иркутске, Каргополе, Перми, Тотьме, а также в Вашингтоне, Сиэтле, Сан-Франциско, Кадьяке, Фэрбенксе, Ситке и многих других местах. Архив Главного правления РАК в Санкт-Петербурге считается утраченным12, но в процессе работы в региональных хранилищах удалось найти многие документы, которые не были введены в научный оборот..

Ограничимся упоминанием лишь наиболее значимых архивов, содержащих важный для нашей темы материал. Прежде всего это Архив внешней политики Российской империи (АВПРИ), фонд РАК (Ф. 341). В этом фонде сконцентрирована значительная часть документов по истории компании. В нем представлены такие источники, как частная и деловая переписка акционеров, принимавших активное участие в деятельности компании, а также разнообразные деловые бумаги, в том числе списки акционеров, балансы, ведомости о продаже и покупке товаров и т. д. Фонд включает материалы из многих городов, поэтому у нас была возможность дополнительно проверить те архивы, откуда поступили дела. Важные источники о контактах отечественных колонистов и иностранцев, посещавших Русскую Америку, были выявлены в фондах «Сношения России с Англией» (Оп. 35/6) и СПб. Гл. архив И-3 (Ф. 161).

Основные собрания документов, хранящиеся в Российском государственном архиве древних актов (РГАДА), проливают свет на судьбы русских промышленников XVIII века, здесь же немало дел, относящихся к деятельности РАК в начале XIX века. Это коллекция Г. В. Юдина13 (Ф. 1605), которая, кроме обширной коммерческой переписки, содержит книги записей отправлявшихся из Русской Америки товаров, ведомости о вывозе мехов, документы о китайской торговле через Кяхту, а также документы, связанные с деятельностью Н. П. Резанова. В фонде Сената и сенатских учреждений (Ф. 248) есть дела, характеризующие отношения купцов - организаторов РАК между собой на первом этапе деятельности единой монопольной компании.

В отделе рукописей Российской государственной библиотеки (РГБ) хранятся письма главного правителя русских колоний в Америке А. А. Баранова своему сподвижнику И. А. Кускову. Они не только содержат сведения о русских поселениях на Тихоокеанском севере, но и отражают реакцию колонистов на происходившие в России события.

Большую ценность представляют материалы Российского государственного архива военно-морского флота (РГА ВМФ), в котором отложились бумаги, связанные с деятельностью морских офицеров, состоявших на службе в РАК. Все главные правители Русской Америки после 1818 года были морскими офицерами, а некоторые - директорами компании. Морское министерство курировало деятельность компании, поэтому получало от РАК информацию по самому широкому кругу вопросов. Например, нами изучались материалы, касающиеся русско-китайской торговли, поездки капитана 2-го ранга П. Н. Головина в Русскую Америку, отложившиеся в фонде Канцелярии морского министра (Ф. 410), а в фонде Канцелярии адмирала Г. Г. Кушелева (Ф. 198) имеется переписка акционеров РАК и другие документы. Кроме того, выявлены бумаги великого князя Константина Николаевича Романова (Ф. 224), в которых есть список морских офицеров, служивших на судах РАК, а также письма Константина Николаевича Н. К. Краббе, Ф. П. Литке и А. А. Пещурову по различным вопросам (Д. 364, 365, 368).



П. Смирнов.
Портрет Н. П. Резанова
(http://www.vancouver.ru/rak/history of_alaska.htm )

Документы Константина Николаевича (Ф. 722) имеются и в Государственном архиве Российской Федерации (ГАРФ), в частности, его переписка (1852-1855) по поводу деятельности РАК (Д. 435), а также докладные записки за разные годы, адресованные великому князю и правителям Русской Америки (Д. 496), материалы о проекте нового устава РАК (Д. 487) и т. д.



Неизвестный художник.
Портрет И. А. Кускова.
Начало XIX в.
Тотемский краеведческий музей

В Российском государственном историческом архиве (РГИА) хранятся фонды учреждений, в которых находились разнообразные документы РАК (прошения, донесения, счета, финансовые отчеты и т. п.). Нами выявлены и изучены дела в основном из 14 фондов этого архива. Большое значение для нас имеет фонд Департамента мануфактур и внутренней торговли, образованного в составе Министерства внутренних дел 7 июня 1811 года (с 1814 - Департамент торговли и мануфактур) (Ф. 18), который включает дела, касающиеся подготовки финансовых отчетов РАК, принятия ее уставов, избрания новых директоров, замены износившихся денежных знаков в колониях и награждения членов Главного правления и т. п. В фонде Министерства коммерции (Ф. 13) хранятся дела о торговле компании пушниной на российском и зарубежном рынках, о доходах и расходах в разные периоды ее деятельности, о распределении прибыли, о предоставлении кредитов и их погашении и т. д. В фонде Мордвиновых (Ф. 994) выявлены уникальные, сохранившиеся в одном экземпляре балансы компании, списки ее акционеров и другие бумаги. В фонде Особой канцелярии по кредитной части (Ф. 583) хранится важное дело (Д. 252) о предоставлении компании ссуды, а в фонде Департамента государственного казначейства (Ф. 565) отложились материалы, касающиеся расчетов разных учреждений и лиц с компанией, бумаг о продаже русских колоний США и использовании полученных от этой сделки денег. В фонде Общей канцелярии министра финансов (Ф. 560) имеются донесения министров финансов о деятельности РАК, переписка между различными министерствами и ведомствами, посвященная «правилам» и «привилегиям» монопольной компании. Фонд Департамента общих дел Министерства внутренних дел (Ф. 1284) богат материалами, относящимися к последнему периоду деятельности компании. Это прошения о субсидиях, приеме векселей и т. д.

Значительный материал по теме находится в рукописном отделе Российской национальной библиотеки (РНБ). В коллекции фонда Олениных (Ф. 796) особую ценность представляют донесения Н. П. Резанова в канцелярию генерал-прокурора Правительствующего сената о деятельности Российско-Американской компании в начале XIX века. Из фондов А. В. Военского (Ф. 152), П. Н. Тиханова (Ф. 772) извлечены материалы А. Сгибнева и А. Политковского, содержащие разнообразные сведения по истории РАК.

Кроме того, нами использованы материалы Санкт-Петербургского филиала Института российской истории Российской академии наук (СПбФИРИ РАН), в частности фонд Воронцовых (Ф. 36), в котором хранятся письма и донесения иркутских генерал-губернаторов в правительство. В этом же фонде содержатся рукописные сочинения по истории русской торговли и документы, характеризующие различные стороны коммерческих отношений России с рядом стран в начале XIX века. Весьма важен для нас фонд С. Б. Окуня (Ф. 299), включающий рукописные варианты его книги «Российско-Американская компания», отзывы на нее рецензентов и сопутствующую переписку. Эти материалы очень важны для понимания концепции, долгие годы доминировавшей в отечественной историографии.

В Архиве Русского географического общества (АРГО) (разряд 99) удалось найти очерки, посвященные Российско-Американской компании, различные статистические данные, в частности о чайной и пушной торговле, переписку разных лиц, в том числе С. И. Яновского и Л. А. Гагемейстера.

Учитывая возможности исследовательской работы с материалами фондов, отечественные региональные архивы можно условно разделить на две группы.

К первой группе относятся архивохранилища, где интересующие нас документы составляют почти целиком всю опись. Это Вологодский государственный историко-архитектурный и художественный музей-заповедник (ВГИАХМЗ), в котором хранится фонд Шелиховых-Булдаковых (Ф. 10), и Государственный архив Пермской области (ГАПО), содержащий фонд К. Т. Хлебникова (Ф. 445). При этом в Вологде и Перми есть подробные описания коллекций документов и указатели имен. Материалы ВГИАХМЗ содержат новые для нас сведения о событиях, касающихся торговли приказчиков РАК на ярмарках в начале XIX века, а также о лицах, поддерживавших многие начинания Шелиховых. Например, по письмам М. М. Булдакова можно реконструировать его финансово-хозяйственную деятельность на посту первенствующего директора РАК. Кроме того, эти документы позволяют детально изучить влияние тех или иных купеческих семейств на дела РАК. Часть этих материалов была опубликована Л. И. Ситниковым14.


Г. И. Шелихов

(http://www.vancouver.ru/rak/ history_of_alaska.htm)

Документы из Перми - это разнообразные материалы, связанные с деятельностью К. Т. Хлебникова, начавшего свой трудовой путь в качестве приказчика РАК и ставшего в конце жизни ее директором. Особо хотелось бы выделить более двадцати писем К. Т. Хлебникову от его друга-бухгалтера, а затем главного бухгалтера Главного правления Российско-Американской компании (ГП РАК) П. В. Боковикова (Д. 151), написанных в разные годы, в которых подробно рассказано о проблемах и успехах компании. В Пермском архиве хранится неопубликованная переписка Хлебникова с монахом Германом, отцом Иоанном Вениаминовым, а также торговые ведомости РАК, данные о промысле и контактах с иностранцами в колониях и другие документы.

Вторую группу составляют архивы, содержащие источники по истории Русской Америки, но фонды которых еще недостаточно изучены, а значит, почти не введены в научный оборот. До недавнего времени в них работали в основном местные краеведы, которые опубликовали только несколько популярных статей15. В таких архивах хранится масса документов, которые, как правило, имеют «глухие» заголовки, поэтому, чтобы выявить нужные источники, приходится просматривать все дела подряд.

Наиболее яркий пример такого рода архивов - Государственный архив Иркутской области (ГАИО). Иркутск был для РАК своего рода второй столицей. Через него проходили важнейшие торговые пути, а многие акционеры компании были иркутянами. Метрические книги церквей и епархии Иркутской области, содержащиеся в фонде Иркутской духовной консистории (Ф. 50), позволили сделать важные уточнения в биографиях некоторых акционеров компании. В фондах Иркутской городской думы и Иркутского гильдейского управления (Ф. 70, 308) обнаружены дела о взаимоотношениях иркутских купцов, торговавших мехами в первой половине XIX века. В фонде Иркутского городского магистрата и Иркутского городского маклера сохранились купеческие соглашения (Ф. 336, 447), а также дела о благотворительной деятельности компании, в частности о строительстве на ее средства казарм в Иркутске; материалы, проливающие свет на судьбы русских промышленников после продажи Аляски и новые данные о русско-американских отношениях в северной части Тихого океана (Ф. 24). Этот же архив располагает делами, относящимися к истории русской колонизации на Северо-Западе Америки, к истории Русской православной церкви на Аляске и торговой деятельности РАК на отечественном и зарубежном рынках (Ф. 50).

К данной группе хранилищ следует также отнести Государственный архив Вологодской области (ГАВО) и его бывший филиал - Великоустюгский центральный архив, а также Государственный архив Архангельской области (ГААО). В ГАВО, в фондах Вологодского губернского правления (Ф. 14) и А. И. Дружинина (Ф. 671), есть дела, содержащие сведения об отношениях М. М. Булдакова с акционерами РАК, о сделках с держателями ценных бумаг компании и т. д. Документы, касающиеся торговых операций устюжан, первых акционеров компании, их участия в ее деятельности, содержатся в Великоустюгском центральном архиве. Правда, работа в нем затруднена тем, что многие фонды еще не разобраны и не атрибутированы.

В ГААО, как и в ГАИО, в описях фондов весьма редко встречаются дела, по названиям которых можно понять, что они имеют непосредственное отношение к истории Российско-Американской компании. Интересные сведения содержатся в документах городового магистрата. Так, в Архангельске сохранились материалы вологодского краеведа Л. И. Андреевского. Он работал с рядом найденных в Вологде документов, которые ныне считаются утраченными (Ф. 5931).

В Великом Устюге, Каргополе, Шелехове, Тотьме и Рыльске созданы музеи, в которых представлены материалы, отражающие историю Русской Америки. Так, например, в Великоустюгском государственном историко-архитектурном и художественном музее-заповеднике (ВУГИАХМЗ) были найдены материалы, связанные с деятельностью первенствующего директора РАК М. М. Булдакова и его семьи (снимки дома, где он жил до перестройки здания в начале XX века, портрет брата М. М. Булдакова - А. М. Булдакова, также принимавшего участие в делах РАК); музей Тотьмы располагает портретами основателя крепости и селения Росс в Калифорнии И. А. Кускова и его жены.

Конечно, основной массив источников по нашей теме сосредоточен в отечественных архивах, но немало их и в архивах других стран. Порой случаются весьма неожиданные находки, как, например, в Государственном архиве Одесской области (ГАОО). Здесь в фондах новороссийского генерал-губернатора и Одесской портовой таможни сохранились дела акционерных компаний России XIX века, содержащие данные о прохождении товаров через одесский порт, различные товарные ведомости и т. п. (Ф. 1, 88). Эти материалы - важный источник для анализа состояния капитала РАК и его сопоставления с данными других акционерных обществ.

Значительный объем документов по истории РАК и Русской Америки хранится в Историческом архиве Эстонии (Тарту). В первую очередь, это письма главного правителя колоний в Америке и директора РАК Ф. П. Врангеля (Ф. 2057). Особенно значимы его письма директорам компании В. Г. Политковскому и И. В. Прокофьеву (Д. 484, 485).

В настоящее время невозможно представить исследовательскую работу без учета документов, хранящихся в США.

В Национальном архиве США в Вашингтоне (Records of the Russian-American Company, 1802-1867. M. 11. 77 rolls) находятся документы так называемого колониального архива из Новоархангельска, который по условиям договора о продаже Аляски от 18 (30) марта 1867 года был передан США. Это собрание документов наиболее полно и последовательно отражает жизнь русских колонистов в северной части Тихого океана в XIX веке16.



Ф. П. Врангель
(http://www.prosv-ipk.ru/Enc.ashx?item=533738)

В Библиотеке Конгресса США собрана значительная коллекция книг по истории Русской Америки, а в рукописном отделе библиотеки - самый значительный корпус документов по данной теме, в том числе часть коллекции Юдина, архив епархии на Аляске Русской православной церкви (The Alaskan Russian Church Archives). Документы из коллекции Юдина в настоящее время сканированы и опубликованы в цифровом формате Библиотекой Конгресса17. В этих документах содержатся разнообразные сведения о торговых операциях в Русской Америке, а также донесения и рапорты иркутских генерал-губернаторов. Что касается архива Русской православной церкви, то он содержит уникальные документы, проливающие свет на деятельность православных миссионеров на Аляске, на отношения, в частности финансовые, Русской православной церкви и РАК, которая выплачивала жалованье священникам и выделяла средства на благотворительность и другие нужды Церкви.

В отделе рукописей Бэнкрофтской библиотеки в Беркли (Калифорния) есть материалы, связанные с деятельностью Г. Бэнкрофта, в том числе документы, собранные им во время подготовки его книги «История Аляски». Правда, часть документов представлена в переводе некоего Ивана Петрова, и многое заставляет усомниться, что эти переводы сделаны с оригинальных документов. Например, записи Захара Чичинова, который якобы добывал пушнину для РАК, а затем поступил на службу в Американскую меховую компанию18. Но есть в библиотеке и оригинальные, бесспорно, интересные для нашей темы документы, например лист торговых операций РАК с 1799 по 1825 год (док. 57).

Заметки, наброски работ, выписки и тому подобные материалы, связанные с деятельностью Ф. Голдера, хранятся в библиотеке Гуверовского института Стэнфордского университета (Калифорния). Как правило, в них нет ссылок на архивы, из которых могли быть получены те или иные документы, но тем не менее эти материалы позволяют сопоставить их с данными других хранилищ.

Деловая и частная переписка акционеров РАК, товарные ведомости, письма священнослужителей есть в архиве Орегонского исторического общества (Oregon Historical Society, Russian Desk Collection). Эти документы (правда, в основном копии, многие из которых опубликованы) в свое время были объединены в коллекцию благодаря усилиям Т. и Э. Воон, а также активно с ними сотрудничавшего профессора Портлендского университета Б. Дмитришина19.

Документы, касающиеся колонизации северной части Тихого океана и присутствия русских на Аляске (Pacific North-West Collection. Papers relating to the Russians in Alaska), хранятся в библиотеке Университета штата Вашингтон (Сиэтл). В основном это документы, которые копировал Ф. Голдер, находясь в России20. Они ценны тем, что в связи с переформированием отечественных архивных фондов в 1930-1950-х годах часть их оригиналов была утрачена.

Интересные материалы можно найти в Расмусонской библиотеке Университета Аляски в Фэрбенксе (Alaska and Polar Regions Department, Rusmuson Library, University of Alaska, Fairbanks). В первую очередь, это коллекция Л. Шура (Shur Collection). Мы не затрагиваем специфику передачи Л. Шуром копий документов университету Аляски, полученных им из отечественных архивов. Важно другое: использовать эти материалы необходимо тогда, когда нет возможности получить их непосредственно из тех хранилищ, откуда они были скопированы исследователем21. В этой же библиотеке хранится коллекция бумаг К. Андрюса (Clarence L. Andrews papers), в которых есть интересующие нас сведения (в частности, о деятельности Баранова на Аляске). Однако внимательное ознакомление с этими материалами привело к некоторому разочарованию. По всей видимости, К. Андрюс не имел доступа к оригинальным документам по истории Русской Америки и пользовался в основном трудами П. А. Тихменева и В. Н. Берха. Вдобавок ограниченное владение русским языком сказалось на подготовке им переводов тех или иных материалов.

Между тем некоторые ученые, полагаясь на проведенное К. Андрюсом исследование, цитируют его22.

Историческая библиотека Джуно располагает коллекцией редких книг, собранных А. Ф. Долгополовым по истории Аляски (Dolgopolov collection, Alaska Historical Library, Juneau, Alaska). На обложках некоторых книг есть печати РАК. В свое время эти книги были направлены из Санкт-Петербурга в колонии на образовательные нужды (f. 1081, 1082). Долгополов также поддерживал тесные связи с Р. Пирсом и собирал его работы (f. 1489-1493)23.

На Аляске (города Джуно, Кадьяк, Ситка, Фэрбенкс) сохранилось много предметов материальной культуры, имеющих отношение к истории русской колонизации Американского континента, которые послужили подспорьем при написании данной работы.

По мере развития РАК в печати стали появляться документы, которые отражали те или иные стороны ее деятельности. Ключевое значение для нас имели отчеты Главного правления РАК, которые с 1842 года24 стали печататься в типографии. Эти документы состояли из балансов, ведомостей по доходам и расходам и кратких комментариев о состоянии дел компании в России и Америке.

Хотя итоговые отчеты компании печатались достаточно большим тиражом, они были доступны ограниченному кругу читателей того времени. Гораздо большую аудиторию охватывала периодическая печать. Необходимо отметить, что материалы, представленные в периодической печати, в некоторой степени вторичны, так как сложные вопросы, посвященные реальному наполнению активов, их распределению и расчетам акционерного капитала, требовали все же специальной подготовки, а вот сюжеты, связанные с целесообразностью приобретения или продажи собственности РАК, выносились подчас на открытое обсуждение. На страницах периодики не найти специальных или секретных рапортов, донесений и иных бумаг, посвященных оценке тех или иных аспектов финансово-хозяйственного состояния компании и требовавших конфиденциальности. На широкое обозрение публики попадали уже выверенные материалы, а вот документы, которые отражали подготовку этих материалов, отложились в ряде архивов.



Тлинкиты
(http://www.vancouver.ru/rak/history_pf_alaska.htm)

Публикуемые в газетах и журналах материалы проходили через сито цензуры, поэтому наиболее острые проблемы, которые касались курса компании как в отношении ее дел в России, так и в Русской Америке, а также на зарубежных рынках, в прессе не обсуждались или обсуждались не столь детально и полно. В начале XIX века финансово-хозяйственную деятельность компании периодические издания представляли практически как безупречную, поэтому даже в сложные для РАК годы читатель мог получить лишь самые общие сведения о состоянии ее дел. К 40-м годам XIX века ситуация изменилась настолько, что ГП РАК вынуждено было реагировать на те или иные критические записки, заметки и статьи в свой адрес. В периодической печати стали публиковаться отчеты о финансово-хозяйственной деятельности РАК. Это весьма ценный источник, проливающий свет не только на проблемы компании, позицию акционеров, мнение читателей, интересовавшихся ее делами, но и на методы, которыми ГП РАК предлагало их решить. Впрочем, уже к началу 60-х годов XIX века директора компании стали меньше предоставлять информации для периодической печати.



Атапаски

(http://www.vancouver.ru/rak/history _of_alaska.htm)

Все интересующие нас периодические издания можно условно разделить на два больших блока:

- популярные газеты и журналы, рассчитанные на широкий круг читателей: «Санкт-Петербургские ведомости», «Северная пчела», «Московские ведомости», «Морской сборник»;

- издания, рассчитанные на аудиторию, обладающую определенными знаниями в экономике и управлении финансами. По-разному освещали финансово-хозяйственную деятельность РАК «Биржевые ведомости», «Журнал для акционеров», «Журнал мануфактур и торговли», «Коммерческая газета» и др.

Если периодика первого блока в определенной степени изучена исследователями Русской Америки, то издания второго блока, как правило, оставались в тени. Разумеется, эти издания представляют для нас наибольший интерес. Деятельность существующих и появление новых акционерных компаний рождали спрос на специальные издания, из которых бы можно было получить нужную информацию об этом сегменте рынка. «Коммерческая газета» и «Журнал мануфактур и торговли» долгое время оставались практически единственными изданиями такого рода.

В 1857 году вышел в свет первый номер «Журнала для акционеров». Хотя в названии фигурирует слово журнал, это была еженедельная газета. В ее первых номерах были опубликованы «Очерки акционерного права» и отчет о деятельности РАК с краткими комментариями. Были также опубликованы сводные таблицы курса акций на Санкт-Петербургской бирже по данным начиная с 1836 года25. Через год эта же газета опубликовала устав РАК26. Несмотря на кратковременность своего существования (с 1857 по 1860 год) газета представляет несомненный интерес для исследования. В ее предуведомлении говорилось: «...следя за ходом дел всех компаний («Журнал для акционеров». - А. П.), имеет главнейшею целью заботиться всемерно об интересах акционеров...»27.

Другое периодическое издание - «Коммерческая газета» -привлекало внимание не столько акционеров, сколько покупателей товаров. Из этой газеты можно было получить сведения о том, сколько стоили тот или иной продукт или изделие и в каком месте его можно приобрести. Для нас представляли интерес данные о меховой и чайной торговле, так как служащие РАК доставляли добытую пушнину в основном в Кяхту и там обменивали ее на чай для внутреннего российского потребления.




Эскимосы
(http://www.vancouver.ru/rak/history of_alaska.htm)

В 1861 году «Коммерческая газета» и «Журнал для акционеров» объединились, образовав «Биржевые ведомости». Эта газета стала флагманом подобных изданий в России. Ряды ее подписчиков, число которых газета регулярно публиковала, постоянно росли. Следует отметить, что, хотя «Биржевые ведомости» появились из слияния двух периодических изданий, характер и подача материала свидетельствовали о том, что фактически редколлегия склонялась к курсу, свойственному «Коммерческой газете», а не «Журналу для акционеров». Так, в «Биржевых ведомостях» нельзя было найти подробных сводных таблиц о деятельности компаний, зато там всегда были последние сведения о стоимости товаров или продуктов. Хотя газета и публиковала небольшие сводные таблицы о курсе акций тех или иных компаний, но делала это нерегулярно, таблицы печатались мелким шрифтом, в них указывались лишь цены, по каким покупались или продавались акции. Таблицы занимали небольшую часть газетной полосы, теряясь в иной информации. Тем не менее, по таблицам можно проследить, как менялась стоимость акций компании, сопоставив полученные данные с публикуемыми с 1842 года сведениями отчетов ГП РАК.



Алеуты
(http://www.vancouver.ru/rak/history of_alaska.htm)

Для того чтобы показать специфику работы с периодикой при изучении деятельности РАК, остановимся на некоторых сведениях, представленных на страницах периодических изданий.

Вскоре после образования РАК и перевода Главного правления из Иркутска в столицу в «Прибавлении к Санкт-Петербургским ведомостям», а затем в «Известиях к Санкт-Петербургским ведомостям» стали появляться сведения, относящиеся к деятельности компании (например, списки лиц, пожелавших стать акционерами РАК, официальные данные о том, что компания обязывалась платить пол копейки с рубля в пользу бедных, данные о раздроблении акционерного капитала и т. д.). Газета только предоставляла подобную информацию, но не комментировала, почему были предприняты те или иные меры. В дальнейшем эта газета регулярно публиковала информацию о новых держателях акций компании. Когда со всей остротой встал вопрос о необходимости удержания дивидендов в капитале РАК, немало акционеров пошли навстречу Главному правлению и предпочли получить причитавшуюся им прибыль акциями, а не деньгами. В «Известиях к Санкт-Петербургским ведомостям» приводится список лиц, получивших прибыль, с указанием количества акций28.

В периодике можно найти данные, характеризующие акционерный капитал и перераспределение собственности по мере расширения деятельности РАК. В газетных объявлениях о Н. А. Шелиховой сообщалось о том, что акционеры могут обращаться по всем спорным вопросам к правителю канцелярии Главного правления РАК И. О. Зеленскому29. Из этих коротких заметок можно составить представление о последних днях жизни основательницы первых постоянных поселений в Америке и главе клана Шелиховых, обладавших самым крупным пакетом акций в РАК.

Журнал «Морской сборник» и некоторые другие издания содержали информацию о русских кругосветных путешествиях30. Например, «Коммерческая газета» в 1825 году сообщала о плавании корабля «Елена». На основании публикуемых этой газетой данных вместе с материалами, почерпнутыми из архивных источников, можно полнее представить, во что обходились компании кругосветные путешествия31.

Эти плавания, весьма обременительные для РАК в финансовом отношении, в известной мере должны были продемонстрировать обществу благополучие компании. Не случайно некоторые периодические издания публиковали указы императора Николая I о продлении действия «правил» и «привилегий» Российско-Американской компании. При этом ни сами указы, ни тексты уставов не комментировались32. В архивах сохранились дела, связанные с обсуждением уставов РАК, особенно тех разделов, где речь шла о капитале компании33. Из этих материалов видно, что принятие учредительных документов единой монопольной компании затягивалось на годы и проходило не совсем гладко. ГП РАК вынуждено было давать подробные объяснения по многим вопросам своей деятельности, особенно там, где затрагивались интересы акционеров компании. В периодической печати отстаивались подчас различные точки зрения. Например, по поводу продажи Форт-Росса «Русский инвалид» и «Северная пчела» заняли противоположные позиции34.

Следует сказать, что «Северная пчела» не раз знакомила читателей с позицией Главного правления РАК на события, связанные с финансово-хозяйственным положением компании. Так, после публикации в «Морском сборнике» заметки капитана 1-го ранга А. А. Попова «Северная пчела» опубликовала подробные объяснения ГП РАК. Аргументы РАК, видимо, не удовлетворили А. А. Попова. Он вскоре выступил с «возражениями», на которые, в свою очередь, вновь последовали «объяснения» компании. Дискуссия эта появилась на страницах «Северной пчелы» только после соответствующего разрешения цензора Е. Волкова35.

В конце 50-х годов XIX века, по мере того как истекал очередной срок дарованных РАК «правил» и «привилегий», в периодической печати все чаще появлялись достаточно критические публикации по поводу ее финансово-хозяйственного положения. «Журнал для акционеров» посвятил один из номеров деятельности РАК, а специальное «Прибавление» - ее балансу и акционерному капиталу36. Затронутые «Журналом для акционеров» проблемы свидетельствуют о том, что отчеты РАК были внимательно изучены специалистами, а поднятые ими вопросы весьма существенны (их подробный анализ содержится в данном исследовании). Менее чем через месяц в «Северной пчеле» появилась статья «старого акционера», доказывавшего правомерность действий РАК и отсутствие в ее официальных отчетах инкриминируемых ей противоречий37.

Спустя два года после публикации критики в «Журнале для акционеров», в приложении к «Морскому сборнику» были напечатаны восемь документов, в том числе письма Сибирского генерал-губернатора И. Б. Пестеля, «Записка капитана 2-го ранга В. М. Головнина о нынешнем состоянии Российско-Американской компании (писана в 1818 году)» и др.38 Вскоре после публикации этой явно тенденциозной подборки материалов выходят выпуски газеты «Северная пчела», в которых наряду с объяснениями текущего положения дел исследуются и события прошедшей эпохи39.

Реакция российской и американской прессы на продажу Аляски США подробно освещена в работах академика Н. Н. Болховитинова40. Отметим лишь то, что после ее совершения деятельность компании свелась в основном к продаже активов и расчетам с акционерами. Здесь представляют интерес два документа - «Отзыв Комитета РАК о Русской Америке»41 и «Изложение дела», связанного с продажей Аляски и компенсацией денежных средств компании. Их публикацию разделяют всего пять лет, но если автор «Отзыва» А. К. Этолин с оптимизмом смотрел в будущее и в целом положительно оценил деятельность РАК, находя для ее описания яркие и образные сравнения, то документ Министерства финансов о деятельности компании непосредственно до и после продажи Аляски США выдержан в сухом и беспристрастно-деловом стиле (что, впрочем, не умаляет его ценности). Таким образом, из приведенных выше примеров ясно, что периодическая печать - весомый источник для изучения истории РАК, существенно помогающий продвинуться в понимании тех или иных вопросов ее финансово-хозяйственной деятельности. При изучении периодической печати можно представить, как финансовая политика РАК доносилась до читателей: в доступной ли форме, какие именно вопросы затрагивались в том или ином периодическом издании. Не менее важно посмотреть на РАК извне, выяснить, как она выглядела в глазах общественного мнения того времени, какие вопросы являлись предметом спора (например, отчеты РАК), а какие лишь фиксировали состояние дел (например, публикация указов императора о продлении «правил» и «привилегий» компании). Так, на основании анализа российской прессы можно прийти к заключению, что кроме «Журнала для акционеров», ни одно периодическое издание не обсуждало финансовых вопросов столь детально. В связи с тем, что архив Главного правления РАК не сохранился, некоторые исследовательские задачи могут быть решены с использованием данных, опубликованных на страницах периодической печати.

При исследовании деятельности РАК нельзя обойтись без привлечения уже опубликованных в России и за рубежом документов. После П. А. Тихменева одним из первых исследователей, кто провел кропотливую работу по выявлению документов, связанных с деятельностью русских промысловых объединений, в первую очередь компании Голиковых - Шелихова, в северной акватории Тихого океана, стал А. И. Андреев. Он подготовил два сборника документов42. Для нас особый интерес представляли документы об организации купеческих промысловых объединений и русско-китайской торговле чаем в Кяхте.

Важные для избранной нами темы материалы взяты из книги «К истории Российско-Американской компании»43. Среди опубликованных в ней документов особый интерес вызывают экономические выкладки из «Исторического календаря Российско-Американской компании»44. Сопоставление статистического и фактического материала, содержащегося в этой книге, с данными других источников позволили дополнить общую картину деятельности РАК.

Существенным подспорьем в написании настоящего исследования стала книга «Россия и США: становление отношений, 1765-1815». В ней собраны извлеченные из отечественных и американских архивохранилищ документы, среди которых значительное место занимают материалы о торгово-промысловой деятельности русского купечества на Северо-Западе Америки45. Нелишне подчеркнуть, что в этом труде исключительно точно проведена археографическая обработка документов46.

Публикация документов по истории северной части Тихого океана была продолжена в многотомной серии «Исследования русских на Тихом океане в XVIII-первой половине XIX века». Для нас были полезны второй - четвертый тома указанной серии. Во втором томе представлены материалы, связанные с образованием Российско-Американской компании (договоры, рапорты иркутских генерал-губернаторов, прошения, донесения в различные инстанции и другие документы)47. Третий том дополняет предшествующие публикации на эту тему. В этом сборнике напечатаны документы, связанные с деятельностью Н. П. Резанова, инструкции и донесения о деятельности РАК, а также полный текст ее «правил» и «привилегий» за 1799 год48. Четвертый том указанной серии (в подготовке которого принял участие автор данной статьи) содержит разнообразные материалы о деятельности РАК в 1815-1841 годах49. Особенно интересна «Записка» неизвестного автора о Л. А. Гагемейстере, а также документы Ф. П. Врангеля. В этом труде приведены материалы, характеризующие ФХД РАК, например баланс за 1837 год, список ее акционеров за 1825 год, а также документы из региональных архивов Иркутска и Перми, которые проливают свет на многостороннюю деятельность РАК как внутри Российской империи, так и на международных рынках, в частности на отношения РАК с Компанией Гудзонова залива и на специфику пушной торговли в Русской Америке.

В 2005 году вышел в свет первый том сборника документов «Россия в Калифорнии»50, посвященный экономическим, политическим и культурным связям между Русской Америкой и Калифорнией и колонизации последней. Составители сборника опубликовали немало интересных документов. Для нас особый интерес представляли материалы о хозяйственной деятельности колонии Росс и затратах ГП РАК на ее поддержание. Сборник содержит много красочных иллюстраций, часть которых впервые напечатана в цветном исполнении.

Из зарубежных исследований необходимо отметить третий том труда Орегонского исторического общества «В Сибирь и Русскую Америку: три столетия русской восточной экспансии», речь в котором идет о промысловой деятельности русских в северной части Тихого океана в XIX веке. В конце этого труда содержатся подробные библиографические указатели51.

Среди новейших публикаций документов заслуживает внимания работа К. Арндт и Р. Пирса по истории Ситки и деятельности РАК52. В этом труде есть важные документы, из которых можно понять значение Ситки в финансово-хозяйственной деятельности компании.

В последнее время исследователи все чаще пользуются услугами Интернета. Однако многое из того, что предлагает «Всемирная паутина», вызывает недоверие, но есть приятные исключения. Так, отвечая требованиям времени, Библиотека Конгресса США с 1995 года начала создавать Национальную цифровую библиотеку. Ее цель - с помощью новых технологий сделать Интернет доступным в любой точке земного шара, распространяя качественные материалы в виде переведенных в цифровой формат рукописей, карт, кинофильмов, фотографий, звукозаписей и печатных изданий. При этом достаточно зайти в Интернете на сайт библиотеки Конгресса (по адресу: http://www.loc.gov) и с домашней страницы этого сайта войти в библиотеку «Память Америки», которая представлена, в свою очередь, двумя большими разделами об испано-американской и Российско-Американской истории, последний назван «Встреча на границах» (по адресу: http://frontiers.loc.gov).

Идея проекта «Встреча на границах» возникла в 1997-1998 годах в ходе обсуждения сенатором от штата Аляска Т. Стивенсом и директором Библиотеки Конгресса США Дж. Биллингтоном возможности использования Интернета для сближения России и США путем изучения общей истории. Сегодня огромная цифровая библиотека, в которой предлагаются материалы на русском и английском языках, функционирует. Из нее можно почерпнуть много полезных сведений о колонизации и заселении американского Запада и движении русских людей в Сибирь и дальше, к берегам Аляски и Калифорнии. Именно на Аляске произошла «встреча на границах» России и США.

Описание истории освоения Северо-Запада Америки занимает в проекте центральное место. На сайте имеются материалы по духовным, этническим и экономическим контактам между Россией и Америкой. Эти контакты начались в конце XVIII столетия, со времени основания первых русских поселений на Аляске и последующей деятельности Российско-Американской компании. Сайт включает в себя материалы коллекции Библиотеки Конгресса, Библиотеки Элмера Э. Расмусона Университета Аляски в Фэрбенксе, Российской государственной библиотеки, Российской национальной библиотеки, Российского государственного архива Военно-морского флота. Сайт открыт для сотрудничества со всеми заинтересованными лицами, постоянно пополняется новой информацией.

Историки РАК, как правило, уделяют большое внимание запискам и мемуарам купцов, мореплавателей, путешественников, а также лиц, состоявших на службе компании (В. М. Головнин, К. Т. Хлебников, В. И. Штейнгейль и др.)53. Важность этих работ бесспорна, но все-таки следует помнить, что записи эти - плоды субъективных размышлений, оценок и восприятия. Так, В. М. Головнин был настроен чересчур критично и не заметил положительных сторон в деятельности компании, и поэтому не избежал ряда ошибок и неаргументированных выводов54.

Итак, источники по истории деятельности РАК представляют собой разнохарактерные по видовым признакам и содержанию документы: материалы финансово-хозяйственной деятельности (балансы, финансовые ведомости, контракты, соглашения, биржевые сводки и т. д.), разного рода коммерческая и частная переписка, правительственные указы (именные, высших и центральных учреждений) и др. Наряду с опубликованными материалами, представленными в отечественных и зарубежных изданиях, периодической печати, мемуарной и научной литературе, документы по истории Российско-Американской компании могут быть извлечены из более чем 70 фондов отечественных и зарубежных архивохранилищ.


ПРИМЕЧАНИЯ

1 Берх В. Н. Хронологическая история открытия Алеутских островов, или Подвиги российского купечества. С присовокуплением исторического известия о меховой торговле. СПб., 1823; Тихменев П. А. Историческое обозрение образования Российско-Американской компании и действий ее до настоящего времени. Ч. 1. СПб., 1861; Ч. 2. СПб., 1863; История Русской Америки (1732-1867): В 3-х т. / Отв. ред. акад. Н. Н. Болховитинов: Т. 1. Основание Русской Америки (1732-1799). М., 1997; Т. 2. Деятельность Российско-Американской компании (1799-1825). М., 1999; Т. 3. Русская Америка: от зенита к закату (1825-1867). М., 1999. (Далее: ИРА); Bancroft H. H. History of California, 7 vols. // The Works of Hubert Howe Bancroft. San Francisco, 1884-1890. Vol. XVIII - XXIV; Idem. History of Alaska. 1730-1885 // The Works of Hubert Howe Bancroft. San Francisco, 1886. Vol. XXXIII; Golder F. A. Guide to materials for American History in Russian Archives. Washington, 1917-1937. Vol. 1-2; Solovjova K., Vovnyanko A. The Fur Rush. Anchorage, 2002. Следует отметить, что наиболее обстоятельный обзор источников по истории Русской Америки содержится в работах Н. Н. Болховитинова: Болховитинов Н. Н. Становление русско-американских отношений, 1775-1815; Он же. Русско-американские отношения, 1815-1832. М., 1975; Он же. Русско-американские отношения и продажа Аляски, 1834-1867. М., 1991. Расширенные и дополненные зарубежные издания: Bolkhovitinov N. N. The Beginnings of Russian-American Relations, 1775-1815. Cambridge, 1976; Idem. Russia and the American Revolution. Tallahassee. 1976; Он же. Россия открывает Америку, 1732-1799. M., 1991.

2Макарова Р.В. Русские на Тихом океане во второй половине XVIII в. М., 1968; Алексеев А. И. Судьба Русской Америки. Магадан, 1975; Преображенский А. А. О составе акционеров Российско-Американской компании в начале XIX в. // Исторические записки. 1960. Т. 67. С. 286-298.

3Болховитинов Н. Н. Становление русско-американских отношений, 1775-1815. М., 1966; Wheeler M. E. The Origins of the Russian American Company // Jahrbucher fur Geschichte Osteuropas. Dez. 1966. P. 485-494; Петров А. Ю. Образование Российско-Американской компании. М., 2000.

4 СПб ФИРИ РАН. Ф. 299. Оп. 1. Д. 130.

5 Окунь С. Б. Российско-Американская компания. М.; Л., 1939. С. 49.

6 СПб. ФИРИ РАН. Ф. 299. Оп. 1. Д. 1. Л. 60; Д. 3. Л. 51. К сожалению, в архивных записях не сохранилось имени рецензента. Можно предположить, что все замечания были сделаны ответственным редактором книги Э. А. Корольчуком.

7 СПб. ФИРИ РАН. Ф. 299. Оп. 1. Д. 3. Л. 3-4; Окунь СБ. Российско-Американская компания... С. 49.

8 СПб. ФИРИ РАН. Ф. 299. Оп. 1. Д. 3. Л. 4.

9 Например, «мемориал» Н. А. Шелиховой оказался документом Н. П. Резанова, а, рассказывая о якобы несостоятельности РАК и огромных расходах ее Главного правления в Санкт-Петербурге, С. Б. Окунь исказил текст документа, в котором говорится обо всех расходах контор компании в России, а не только и не столько Главного правления. Он уверял читателя, что акции РАК не пользовались спросом и она была убыточна, игнорируя факты, свидетельствующие о прямо противоположном (см., например: Окунь С. Б. Российско-Американская компания... С. 46, 65).

10Широкий В. Ф. Из истории хозяйственной деятельности Российско-Американской компании // Исторические записки. М., 1942. С. 212.

11 Данное положение актуально и при современном анализе финансово-хозяйственной деятельности (см.: Ковалев В. В. Финансовый анализ. М., 1996. С. 112).

12 Андреев А. И. Об архиве Российско-Американской компании // Известия Всесоюзного географического общества. 1943. Т. 75. Вып. 3. С. 61-63; ИРА. Т. 1.С. 364-376; Петров А. Ю. Образование Российско-Американской компании... С. 14-19.

13 Юдин Геннадий Васильевич (1840-1912). Купец, предприниматель, библиограф и издатель. Собрал богатую библиотеку из книг и документов. На средства Юдина изданы многие научные труды. Подробнее о Г. В. Юдине см.: Краткая энциклопедия по истории купечества и коммерции Сибири / Ред. Резин Д., Терешков Д. Т. 4. Новосибирск, 1999. С. 71-75; Половникова И. Молодые годы Юдина. М., 1996.

14Ситников Л. А. Григорий Шелихов. Иркутск, 1990. С. 379-405.

15 См., например: Книга о Шелихове. Иркутск, 1997.

16Болховитинов Н. Н. Русско-американские отношения, 1815-1832. М., 1975. С. 90-182, 249-252.

17 URL: http://www.loc.gov

18 Manuscript Division, Bancroft Library. Doc. 14.

19 To Siberia and Russian America: Three Centuries of Russian Eastward Expansion. A Documentary Record. / Ed., Trans, by B. Dmytryshyn, E. A. P. Crownhart-Vaughan, Th. Vaughan. In 3 Vol. Vol. 1: Russia's to Siberia and Conquest Russian America (1558-1700); Vol. 2: Russian Penetration of the North Pacific Ocean to Siberia and Russian America // Eastward, Expansion (1700-1797); Vol. 3: The Russian American Colonies to Siberia and Russian America (1797-1857). Portland, 1988, 1989.

20 Golder F. A. Guide to materials for American History in Russian Archives. Washington, 1917-1937. Vol. 1-2.

21 See: Shur L. Russian Sources on American History. Fairbanks, 1990.

22 Black L. Russians in Alaska, 1732-1867. Fairbanks, 2004. P. 188.

23 A Guide to the Dolgopolov collection in the Alaska Historical Library. Complied by Wilson P., Tobiska L. Juneau, 1982.

24 Отчет Российско-Американской компании Главного правления за два года, по 1-е генваря 1842 года. СПб., 1842.

25 Журнал для акционеров. 1857. № 1-2.

26 Там же. 1858. № 53.

27 Там же. 1857. № 1. с. 1.

28 Известия к Санкт-Петербургским ведомостям. 1805. № 46. 9 июня.

29 Подробнее об этих и других находках см.: Троицкая Л. М. Русская Америка на берегах Москва-реки (XVIII-первая четверть XIX в.) по материалам Центрального исторического архива Москвы // Русское открытие Америки: Сборник статей, посвященный 70-летию академика Николая Николаевича Болховитинова. М., 2002. С. 402-411.

30 Материалы для истории русских заселений по берегам Восточного океана // Морской сборник. 1861. № 1. Прил.

31 Коммерческая газета. 1825. № 22. 18 марта.

32 См., например, публикацию указа Николая I «О продолжении Российско-Американской компании» с 1841 г. до 1 января 1862 г. // Журнал мануфактур и торговли. 1841. Ч. 1. Раздел № 5. Смесь. С. 192.

33 См., например, материалы, связанные с обсуждением новых «правил» и «привилегий» РАК, 1840-1841. (АВПРИ. Ф. РАК. Оп. 888. Д. 368); мнения чиновников различных министерств и ведомств, а также бумаги по обсуждению устава 1860-1861 гг. (РГИА. Ф. 18. Оп. 5. Д. 1347а).

34 Ответ газеты «Русский инвалид» о бывших ея владениях в Калифорнии // Русский инвалид. 1857. № 237. С. 13.

35 Извлечение из замечаний флигель-адъютанта 1-го ранга на действия Российско-Американской компании (Морской сборник. 1860. № 4.) и объяснения на сии замечания Главного правления Российско-Американской компании (Северная пчела. 1860. № 113). Извлечения из «Северной пчелы». 1861. С. 1-25.

36 Журнал для акционеров. 1859. № 107. 22 января. Прибавление. С. 1-3.

37 Ответ «Журналу для акционеров». Извлечения из «Северной пчелы». 1859. С. 1-14.

38 Материалы для истории русских заселений по берегам Восточного океана // Морской сборник. 1861. № 1. С. 1-126. Прил. Подробнее об отчете о деятельности В. М. Головнина в Русской Америке см.: РГА ВМФ. Ф. 410. Оп. 2. Д. 2515.

39 Северная пчела. 1861. № 72. Рец. на «Материалы по истории русских заселений по берегам Восточного океана». № 109. На эту публикацию указал С. Б. Окунь (см.: Окунь С. Б. Российско-Американская компания... С. 68).

40 Болховитинов Н. Н. Русско-американские отношения и продажа Аляски...

41 Этолин А. К. Отзыв комитета Российско-Американской компании на заключение составленного при Министерстве финансов комитета об устройстве российско-американских колоний. СПб., 1863-1865; О расчетах с Российско-Американской компаниею в случае уступки русских владений в Америке Соединенным Штатам. Департамент мануфактур и торговли. 31 августа 1868 г. СПб., 1868.

42 Русские открытия в Тихом океане и Северной Америке в XVIII-XIX вв., Русские открытия в Тихом океане и Северной Америке в XVIII веке.

43 К истории Российско-Американской компании: Сборник документов. Красноярск, 1957.

44 В настоящее время этот документ хранится в Российском государственном архиве древних актов (см.: РГАДА. Ф. 1605. Оп. 1. Д. 160. Л. 1-57).

45 Россия и США: становление отношений, 1765-1815 / Сборник документов. Сост. Н. Н. Башкина, Н. Н. Болховитинов, Дж. Браун, и др. М., 1980; идентичное американское издание: The United States and Russia: The Beginning of Relations, 1765-1815 / Ed. N. N. Bashkina, N. N. Bolkhovitinov, J. Brown. Wash. D.C., 1980.

46 Зарубежные рецензии на советско-американское издание документов об отношениях России и США в 1765-1815 гг. М., 1988.

47 Исследования русских на Тихом океане в XVIII - первой половине XIX в. // Русские экспедиции по изучению северной части Тихого океана во второй половине XVIII в.: Сборник документов. Российско-Американская компания и изучение Тихоокеанского севера, 1799-1815. М., 1989.

48 Исследования русских на Тихом океане в XVIII - первой половине XIX в. // Российско-Американская компания и изучение Тихоокеанского севера, 1799-1815: Сборник документов. М., 1994.

49 Исследования русских на Тихом океане в XVIII - первой половине XIX в. // Российско-Американская компания и изучение Тихоокеанского севера, 1815-1841: Сборник документов. Т. 4. М., 2005.

50 Россия в Калифорнии: русские документы о колонии Росс и российско-калифорнийских связях, 1803-1850: В 2 т. / Сост. и подгот. А. А. Истомин, Дж. Р. Гибсон, В. А. Тишков. Т. 1. М., 2005.

51 То Siberia and Russian America. Vol. 3: The Russian American Colonies to Siberia and Russian America (1797-1867).

52 A Construction History of Sitka, Alaska, as Documented in the Records of the Russian-American Company. Compiled by K. Arndt, R. Pierce. Sitka, 2003.

53 Материалы для истории русских заселений по берегам Восточного океана. Прил. к Морскому сборнику. Вып. 1-4. СПб., 1861-1863; Штейнгейль В. И. Сочинения и письма. Т. I-II. Иркутск, 1985.

54 Записка капитана 2 ранга Головнина о нынешнем состоянии Российско-Американской компании (писана в 1818 году) // Материалы для истории русских заселений по берегам Восточного океана. СПб., 1861.


* Исследование выполнено при финансовой поддержке РГНФ в рамках научно-исследовательского проекта РГНФ (Болховитинов Н. Н. История США и Российско-Американских отношений (1765-1917) в отечественных региональных архивах, музеях и библиотеках (1765-1917)), проект № 08-01-00001а.


ДОГОВОР МЕЖДУ РОССИЕЙ И США*

Вашингтон, 18/30 марта 1867 г.

Божиею поспешествующею милостию мы, Александр Вторый, император и самодержец Всероссийский, Московский, Киевский, Владимирский, Новгородский, царь Казанский, царь Астраханский, царь Польский, царь Сибирский, царь Херсониса Таврического, царь Грузинский; государь Псковский и вел. кн. Смоленский, Литовский, Волынский, Подольский и Финляндский, князь Эстляндский, Лифляндский, Курляндский и Семигальский, Самогитский, Белостокский, Карельский, Тверской, Югорский, Пермский, Вятский, Болгарский и иных; государь и вел. кн. Новагорода Низовские земли, Черниговский, Рязанский, Полоцкий, Ростовский, Ярославский, Белозерский, Удорский, Обдорский, Кондийский, Витебский, Мстиславский и всея Северныя страны повелитель; и государь Иверские, Карталинские и Кабардинские земли и области Армейские и горских князей и иных наследный государь и обладатель, наследник Норвежский, герцог Шлезвиг-Голстинский, Стормарнский, Дитмарсенский и Ольденбургский и проч. и проч. и проч. Объявляем через сие, что вследствие взаимного соглашения между нами и правительством Северо-Американских Соединенных Штатов полномочные наши заключили и подписали в Вашингтоне 18/30 марта 1867 года договор об уступке наших Северо-Американских колоний; договор сей от слова до слова гласит тако:

Е. в-во император Всероссийский и Северо-Американские Соединенные Штаты, желая упрочить, если возможно, существующее между ними доброе согласие, назначили на сей конец своими полномочными, а именно: е. в-во император Всероссийский Эдуарда Стекля, своего тайного советника, чрезвычайного посланника и полномочного министра в Соединенных Штатах, а президент Северо-Американских Соединенных Штатов статс-секретаря Вильяма Сюарда. Каковые Полномочные, по взаимном сообщении своих полномочий, найденных в доброй и надлежащей форме, постановили и подписали нижеследующие статьи:

Статья I

Е. в-во император Всероссийский сим обязуется уступить Северо-Американским Соединенным Штатам, немедленно по обмене ратификаций, всю территорию с верховным на оную правом, владеемым ныне е. в-вом на Американском материке, а также прилегающие к ней острова. Сказанная территория заключается в нижеозначенных географических границах, а именно: восточной границей служит линия разграничения между Российскими и Британскими владениями в Северной Америке, как таковая линия постановлена конвенцией, заключенной между Россией и Великобританией 16/28 февраля 1825 г. и как оная определена в статьях III и IV сказанной конвенции, а именно:

«Начиная с самой южной точки острова, именуемого Принц Валлийский (Prince of Wales), каковая точка находится под 54-м градусом 40 минутами северной широты и между 131 и 133 градусом западной долготы (считая от Гринвичского меридиана), вышесказанная черта протянется к северу вдоль по проливу, называемому Портландский канал (Portland Channel), до той точки твердой земли, где она касается 56 градуса северной широты. Отсюда черта разграничения последует по хребту гор, простирающихся в параллельном направлении с берегом, до точки пересечения на 141 градусе западной долготы (от того же меридиана), и наконец от сей точки пересечения та же меридиальная линия 141 градуса составит в своем продолжении до Ледовитого моря границу между Российскими и Великобританскими владениями на твердой земле северо-западной Америки».

«Ст. IV. В отношении к черте разграничения, определенной в предыдущей статье, разумеется: 1) что остров, именуемый Принц Валлийский (Prince of Wales) принадлежать будет России весь без изъятия» (но с сего числа, в силу сей уступки, Соединенным Штатам). «2) Что везде, где хребет гор, простирающихся в параллельном направлении с берегом от 56 градуса северной широты до точки пересечения под 141 градусом западной долготы, отстоять будет далее 10 морских миль от океана, граница между владениями Великобританскими и вышеозначенным берегом, яко долженствующим принадлежать России (т. е. граница владений, уступленных настоящей конвенцией), проведена будет параллельной чертой с кривизнами берега и не может идти далее десяти морских миль от онаго».

Западная граница уступленных территорий проходит через точку в Беринговом проливе под шестьдесят пятым градусом и тридцатью минутами северной широты в ее пересечении меридианом, отделяющим на равном расстоянии острова Крузенштерна или Игналук от острова Ратманова или Нунарбук, и направляется по прямой линии безгранично к северу, доколе она совсем не теряется в Ледовитом океане. Начиная с той же исходной точки эта западная граница идет оттуда почти в юго-западном направлении через Берингов пролив и Берингово море, так что она проходит в равном расстоянии между северо-западной оконечностью острова Св. Лаврентия и юго-восточною оконечностью Чукотского носа до меридиана сто семидесяти двух градусов западной долготы; от сего пункта, начиная от точки пересечения этого меридиана, граница идет в юго-западном направлении, проходя на равном расстоянии между островом Атту и островом Куппера, лежащим в группе малых островов Командорских в Северном Тихом океане, до меридиана сто девяносто трех градусов западной долготы, и таким образом включает в уступленную территорию все Алеутские острова, лежащие к востоку от сего меридиана.

Статья II

С территорией, уступленной, согласно предыдущей статье, верховной власти Соединенных Штатов, связано право собственности на все публичные земли и площади, земли, никем не занятые, все публичные здания, укрепления, казармы и другие здания, не составляющие частной собственности. Однако постановляется, что храмы, воздвигнутые Российским правительством на уступленной территории, остаются собственностью членов православной церкви, проживающих на этой территории и принадлежащих к этой церкви. Все дела, бумаги и документы правительства, относящиеся до вышеозначенной территории и ныне там хранящиеся, передаются уполномоченному Соединенных Штатов; но Соединенные Штаты, во всякое время, когда встретится надобность, выдают Российскому правительству, Российским чиновникам или Российским подданным, которые того потребуют, засвидетельствованные копии с этих документов.

Статья III

Жители уступленной территории могут по своему желанию возвратиться в Россию в трехгодичный срок, сохраняя свою национальность, но если они предпочитают оставаться в уступленной стране, то они, за исключением, однако ж, диких туземных племен, должны быть допущены к пользованию всеми правами, преимуществами и льготами, предоставленными гражданам Соединенных Штатов, и им должны быть оказываемы помощь и покровительство в полном пользовании свободой, правом собственности и исповеданием своей веры. Дикие же племена будут подчинены законам и правилам, которые от времени до времени могут быть постановляемы Соединенными Штатами в отношении к туземным племенам этой территории.

Статья IV

Е. в-во император Всероссийский назначит в возможно скором времени уполномоченного или уполномоченных для формальной передачи уполномоченному или уполномоченным от Соединенных Штатов вышеуступленных: территории, верховного права и частной собственности со всеми принадлежностями, и для всяких других действий, которые окажутся нужными по сему предмету. Но уступка с правом немедленного вступления во владение, тем не менее, должна считаться полною и безусловной со времени обмена ратификаций, не дожидаясь формальной передачи оных.

Статья V

Немедленно после обмена ратификаций сей конвенции всякие укрепления или военные посты, находящиеся в уступленной территории, передаются уполномоченному Соединенных Штатов, и все русские войска, расположенные в этой территории, выводятся в удобный для обеих сторон срок.

Статья VI

На основании вышеустановленной уступки Соединенные Штаты обязываются заплатить в казначействе в Вашингтоне в десятимесячный срок со времени обмена ратификаций сей конвенции дипломатическому представителю или иному е. в-вом императором Всероссийским надлежаще уполномоченному лицу семь миллионов двести тысяч долларов золотой монетой. Вышепостановленная уступка территории и верховного на оную права сим признается свободной и изъятой от всяких ограничений, привилегий, льгот или владельческих прав Российских или иных компаний, законным порядком или иным образом учрежденных, или таковых же прав товариществ, за исключением только прав собственности, принадлежащих частным лицам, и уступка эта, сим установленная, заключает в себе все права, льготы и привилегии, ныне принадлежащие России в сказанной территории, ея владениях и принадлежностях.

Статья VII

По надлежащей ратификации сей конвенции е. в-вом императором Всероссийским, с одной стороны, и президентом Соединенных Штатов, с надлежащего разрешения Сената, с другой стороны, ратификации будут обменены в Вашингтоне в трехмесячный срок от сего числа или ранее, буде возможно.



В удостоверение чего обоюдные уполномоченные подписали сию конвенцию с приложением печатей своих гербов.



Учинено в Вашингтоне 18/30 марта тысяча восемьсот шестьдесят седьмого года.



(М. п.) (подпись) Эдуард Стекль

(М. п.) (подпись) Вильям Г. Сюард



Того ради, по довольном рассмотрении сего договора, мы приняли оный за благо, подтвердили и ратификовали, яко же сим за благо приемлем, подтверждаем и ратификуем во всем его содержании, обещая императорским нашим словом за нас, наследников и преемников наших, что все в помянутом договоре постановленное соблюдаемо и исполняемо будет ненарушимо. В удостоверение чего мы сию нашу императорскую ратификацию, собственноручно подписав, государственною нашею печатью утвердить повелели.

Дана в С.-Петербурге мая 3 дня в лето от Рождества Христова тысяча восемьсот шестьдесят седьмое, царствования же нашего в тринадцатое.

На подлинном собственною е. и. в-ва рукою подписано тако:



Александр (М. п.)

Контрассигнировал: вице-канцлер князь А. Горчаков



АВПР, ф. РАК, д. 412, л. 398-399. Копия.

Опубл.: ПСЗРИ. Собр. 2. Т. 42, отд. 1. № 44518. С. 421-424.



* Публикуется по изданию: Болховитинов Н. Н. Русско-американские отношения и продажа Аляски. 1834-1867. М.: Наука, 1990. С. 331-335.




Банковский чек на 7,2 миллиона долларов в уплату за продажу Аляски (http:/1www.lescontamines.ru/'zamethi/america02_l.htm)
 

Источник: Петров А. Ю. Источники по истории Российско-американской компании / А. Ю. Петров // Великий Устюг : краевед. альманах. – Вологда, 2009. – Вып. 5. – С. 5-40. – (Исторические источники).