За последние 10-15 лет в кругах историков и географов США заметно вырос интерес к русскому периоду истории Аляски.
Американские историки продолжают изучать архивы Российско-Американской компании, перешедшие к США после продаж» Аляски в 1867 г., и другие архивные материалы по Русской Америке[2]. Профессор Калифорнийского университета Кернер начал подготовку к изданию документов архива Российско-Американской компании, находящегося в Государственном Департаменте; первый том документов уже подготовлен[3]. Некоторые ранее не известные документы используются в новых работах по истории Аляски.
Одновременно ведутся розыски новых документов по истории Русской Америки, прежде всего по периоду правления на Аляске Баранова (1790-1818), так как архивы этого периода почти не сохранились. Доктору Парксу - сотруднику Государственного департамента США - удалось, в частности, на стенах разрушенных домов в Ситхе обнаружить счета и отдельные листы из бухгалтерских книг (они использовались в качестве обоев)
[4]. Вместе с тем на английский язык переводится ряд литературных материалов по истории русской деятельности в Северо-Западной Америке.
Сотрудники университета штата Вашингтон (Сиэтл) в 1948 г. выпустили в свет сборник материалов[5] из журнала «Neue Nordische Beytrage» (издавался русским академиком П. С. Палласом в конце XVIII в.). В сборник вошли документы о плаваниях к Аляске и Алеутским островам русских промышленников (Брагина, Соловьева, Зайкова и др.) и экспедиции Креницына-Левашова 1768-1779 гг., а также статьи самого Палласа «О российских открытиях на морях между Сибирью и Америкой» (в 1745-1780 гг.), по географии и этнографии Алеутских островов и др. Воспроизведено несколько карт. Составители сборника дали обширнейшие библиографические комментарии, упоминающие много редких иностранных изданий, ранее в СССР не известных.
В 1950 г. Библиотекой Конгресса США издан сборник материалов о русской администрации на Аляске и правовом положении туземцев в Русской Америке[6]. Сборник составлен по заданию сенатского комитета, занимающегося делами Аляски и других внешних владений США.
Вопросы правового положения туземцев в Русской Америке вызывают повышенный интерес в связи с нынешней борьбой коренных обитателей Аляски - индейцев, эскимосов и алеутов - за свои гражданские права.
Согласно § 3 русско-американского договора о продаже Аляски от 30 марта 1867 г. было установлено, что «население уступаемой территории... должно пользоваться всеми правами, преимуществами и неприкосновенностью граждан США и охраняться в своих правах на свободу и религию». Исключение делалось для «нецивилизованных», которыми по действовавшим на Аляске до 1867 г. законам считались индейцы, проживавшие в глубинных районах и «независимые» от Российско-Американской компании. В настоящее время при требовании предоставления прав гражданства США (натурализации), а также прав на землю индейцы, алеуты и креолы Аляски нередко ссылаются на договор 1867 г. В связи с этим уже происходил ряд судебных разбирательств. Некоторые американские юристы, в частности Спайсер, считают, что США нарушают § 3 договора 1867 г. в отношении прав коренного населения Аляски
[7].
В первой части указанного сборника дается общий обзор истории Русской Америки и особенно положения туземного населения в последний период деятельности Российско-Американской Компании. Попутно приводятся обширные библиографические указания. В приложениях, которые составляют по объему 2/3 сборника (занимающего почти 100 страниц), опубликованы переводы разных материалов к истории Русской Америки: выдержки из Полного Собрания законов Российской Империи, извлечения из текстов привилегий Российско-Американской компании и сочинений разных русских авторов (Тихменев, Головнин, Костливцев, Вениаминов и др.). Здесь же даны аннотации имеющихся в Библиотеке Конгресса США русских работ о Русской Америке, освещающих положение коренного населения.
Среди вышедших в США за последнее время монографических работ по истории Аляски следует прежде всего отметить книги Томпкинса и Хэллея. В каждой из этих работ русскому периоду отводится примерно половина книги (у Томпкинса - 175 стр., у Хэллея - 183). Книга профессора университета Оклахомы Томпкинса издана в 1945 г.
[8] и представляет собой серьезное исследование, основанное на изучении архивных документов и обширного опубликованного материала, в том числе на русском языке (библиография по русскому периоду истории Аляски занимает 23 стр.).
Книга профессора Аляскинского университета Хэллея, изданная в 1953 г.
[9], слабее использует архивные материалы. Американский исторический журнал в рецензии на книгу Хэллея[10] отметил, что автор недостаточно работал в архивах, и что его книга ограничивается обзором уже известных материалов по Русской Америке.
В книгах Томпкинса и Хэллея содержится систематическое изложение истории Русской Америки, начиная с открытия Северо-Западной Америки со стороны Тихого океана экспедицией Беринга-Чирикова и до продажи Аляски США в 1867 г. Авторы подробно рассказывают о действиях русских промысловых отрядов на Алеутских островах до конца XVIII в., организации Российско-Американской компании, «барановском» периоде правления на Аляске и последующих годах жизни Русской Америки, о деятельности русских в Калифорнии и на Гавайских островах.
Особый интерес имеют главы, в которых характеризуется деятельность иностранных торговцев и зверопромышленников, направленная против русских владений в Америке. Эти главы написаны на основании иностранных источников, многие из которых еще остаются недоступными для советских историков.
Обстоятельный обзор такой деятельности иностранцев дает Хэллей. Одна из глав его книги рассказывает об испанских, британских и французских экспедициях в воды Северо-Западной Америки в 1774-1792 гг.; в этот период европейские державы заинтересовались русскими открытиями на Тихом океане и снаряжали одну за другой экспедиции в этот район, пытаясь отторгнуть земли, уже открытые и занятые русскими. Другая глава дает обзор британских, французских, испанских и американских («бостонских») торгово-промысловых морских экспедиций к берегам Русской Америки в конце XVIII-начале XIX в. Американцы начали скупать у аляскинских туземцев пушнину (главным образом, высоко ценившийся морской бобр) с 1786 г. В дальнейшем эта пушнина выгодно сбывалась на китайских рынках. Хэллей показывает значительные масштабы иностранного проникновения в русские территориальные воды и на территорию русских владений. В 1801-1802 гг. к берегам Аляски ежегодно подходило до 15 американских и британских судов, скупавших до 15 тыс. шкур морского бобра. К 1810 г. американцы закрепили за собой ведущее положение в морском браконьерстве у берегов Русской Аляски.
Указанные авторы в целом весьма добросовестно излагают факты. Нельзя не согласиться также и с рядом их выводов, многие из которых объективно говорят о положительных сторонах русской колонизации Аляски. Вместе с тем освещаются и отрицательные стороны деятельности Российско-Американской компании в Америке, отражавшие грабительскую колониальную сущность царизма: эксплуатацию коренного населения, тяжелое положение русских промышленных людей, хищническое использование природных богатств, особенно в первые десятилетия русской колонизации Аляски.
Авторы правильно пишут, что крепостное право в России было одной из основных причин слабого заселения русскими Аляски. Царское правительство, как справедливо считают Томпкинс и Хэллей, интересовалось Русской Америкой лишь как средством во внешнеполитической игре. Интересы русских владений в Новом Свете постоянно приносились в жертву интересам царизма в Европе и Азии. На хозяйственное развитие русских американских колоний в Петербурге обращали мало внимания. Директоры Российско-Американской компании больше думали о личных барышах, чем о благосостоянии жителей и о развитии хозяйства в американских колониях. В книгах подчеркиваются трудности освоения русскими Аляски, отдаленной на многие тысячи километров от России.
Однако некоторые высказывания следует признать ошибочными. Так, Хэллей сомневается в достоверности знаменитого морского похода Семена Дежнева с Колымы на Анадырь через Берингов пролив (стр. 55). Автор в данном случае слепо следует за американским историком Голдером, который еще 40 лет назад безосновательно оспаривал сообщения Дежнева о его плавании вокруг Чукотки[11]. Полная необоснованность высказываний Голдера доказана покойным академиком Л. С. Бергом, а в последние годы - работами М. И. Белова. Совсем недавно неправоту Голдера признали и американские историки
[12].
Хэллей не вполне уверен в том, что русский мореплаватель Гвоздев достиг берегов Аляски в 1732 г. Между тем бесспорность этого факта уже давно доказана
[13].
Несомненный интерес представляет изданная в 1953 г. книга видного исследователя Аляски Брукса[14]. Эта книга написана еще в 1914-1922 гг. (автор умер в 1924 г., рукопись подготовлена к печати университетом Аляски и Арктическим институтом Северной Америки).
Русские поселения на Аляске 1741 - 1867 гг. (по Стоуну). Знаками показаны основные функции русских поселений. Сплошной заливкой отмечены наиболее важные поселения
Описание русского периода Аляски (на 136 стр.) носит историко-географический характер. Много внимания автор уделяет морским и наземным путешествиям по Русской Америке, им составлена картосхема маршрутов походов выдающихся русских исследователей Америки за 1819-1844 гг. (Коцебу, Загоскин, Корсаковский, Васильев, Глазунов и др.). Специальная глава посвящена наземным и морским торговым путям из России на Аляску. Подробно описаны поселения Русской Америки.
В 1950 г. на Аляскинской научной конференции в Вашингтоне профессором географии университета штата Висконсин Стоуном был прочитан доклад о характере размещения и функциях русских и английских поселений на Аляске. Этот доклад опубликован в трудах конференций в 1952 г.
[15]. Стоун отмечает, что изучение вопроса о русской колонизации может помочь при планировании новых постоянных поселений на Аляске. В докладе подчеркивается постепенное расширение экономической основы русских поселений на Аляске. Если в первые годы существования российско-американских владений поселения возникали обычно в связи с развитием торговли с .аборигенами Аляски, то в дальнейшем русские поселения . стали создаваться на базе судостроения, горной промышленности, рыболовства, сельского хозяйства. О прочности русского заселения Аляски говорит то, что из 45 созданных русскими населенных пунктов две трети сохранились до настоящего времени. Интересны составленные автором картосхемы продвижения русских на Аляске, карта поселений Русской Америки и др.
Без ссылки на источники Стоун отмечает существование версий о том, что Аляска была открыта китайским путешественником еще в 499 г., а русские впервые появились на Аляске в XVI в., придя сюда с низовьев Лены.
Брукс также считает возможным, что еще в древние времена китайские или японские суда достигали берегов Аляски, хотя прямых указаний на это нет.
Указание на появление русских на Аляске в XVI в. связано с известной версией о том, что якобы в 1571 г. группа новгородцев, наказанных Иваном IV за сношения с Литвой, бежала на север: Сибири и оттуда - на Аляску, где основала колонию[16]. А. В. Ефимов считает, что в настоящее время мы еще не располагаем достаточно вескими доказательствами, чтобы принять или опровергнуть такую гипотезу[17]. В американской литературе она продолжает находить сторонников. Автор ряда работ по Русской Америке, профессор университета штата Невада Мазур в 1944 г. опубликовал статью по вопросу о том, являлась ли Российско-Американская компания частным или государственным предприятием[18]. Приведя обширный материал по административно-политической и хозяйственной деятельности Компании, автор, вопреки ошибочным мнениям некоторых историков XIX в., приходит к выводу, что Компания была тесно связана с царским правительством, которое постоянно использовало ее для своих политических и дипломатических целей. Мазур указывает, что одной из главных причин упадка Российско-Американской компании перед продажей Аляски являлось безразличное, отношение к ней царского правительства.
Распространение русского влияния на Аляске (по Стоуну)
Пути и время заселения русскими Аляски (по Струну)
В 1953 г. в Нью-Йорке издан популярный очерк истории русских владений в Америке профессора Колумбийского университета Мэннинга «Русское влияние на раннюю Америку»
[19]. Хотя автор высказывает отдельные правильные мысли, в целом книга носит тенденциозный антирусский и антисоветский характер.
Правильно то, что Мэннинг не ставит знака равенства между интересами и стремлениями русских поселенцев в Америке, с одной стороны, и политикой правящих кругов в Санкт-Петербурге и директоров Российско-Американской компании - с другой. Как и многие американские авторы, Мэннинг признает огромные заслуги в расширении и укреплении русского влияния в Америке ряда выдающихся русских деятелей - Шелихова, Резанова, Баранова
[20], Вениаминова. Если бы не Баранов, пишет Мэннинг, Аляска была бы потеряна Россией еще задолго до 1867 г. Мэннинг отмечает героизм и мужество рядовых русских поселенцев.
Однако все его повествование пронизано духом нескрываемого недоброжелательства по отношению к русским людям в Новом Свете.
Мэннинг утверждает, что «создание Русской Америки было бы делом не русских» людей, а британских и американских торговцев (стр. 205). «Русские, - пишет он, - дошли до места нынешнего Сан-Франциско, но ничего или совсем ничего не сделали в отношении колонизации и заселения» (стр. 182).
В заключительных главах своей книги Мэннинг пытается доказать, что Советский Союз продолжает (?!) политику экспансии на Тихом океане и в Америке, проводимую царской Россией в XVII - XIX вв. Указывая на то, что общественное мнение России было недовольно продажей Аляски, а некоторые русские историки рассматривают продажу Аляски как «величайшую и непростительную ошибку царского режима», автор провокационно заявляет, что в Советском Союзе якобы считают необходимым исправить в будущем эту ошибку (стр. 202). Тем самым Мэннинг пытается обосновать вздорную демагогию американской реакционной пропаганды о том, что СССР якобы собирается вернуть Аляску путем вторжения
[21].
Тенденциозные рассуждения Мэннинга нашли отповедь даже на страницах американской печати. Мазур в рецензии на книгу Мэннинга указывает, что эта книга «не основана на глубоком изучении материалов» и «не серьезна», а отождествление Мэннингом нынешней политики Москвы с царской политикой, по меньшей мере искусственно
[22].
Таковы важнейшие американские работы по Русской Америке, вышедшие в последние 10-15 лет
[23].
При всем большом и разностороннем интересе, проявляемом американскими учеными к истории русских владений в Новом Свете
[24], ряд важных проблем Русской Америки еще нуждается в разработке.
Следует отметить, что авторы указанных выше работ, сообщая значительный фактический материал по истории Русской Америки, вместе с тем уделяют мало внимания обобщению и научным выводам.
Так, например, затушевывается очень важный вопрос об особенностях колонизации русскими Аляски и наличии в ней элементов прогрессивного для своего времени характера. Мэннинг безосновательно ставит знак равенства между характером русской колонизации Аляски и методами деятельности Компании Гудзонова залива на Канадском Севере в XVIII-XIX вв. (стр. 149). На Аляске в отличие от других районов Американского Севера, где веками господствовали исключительно методы торгово-грабительской колонизации, при русских возникли многие отрасли хозяйства, и была заложена основа для развития производительных сил этого района
[25].
Томпкинс, Хэллей, Стоун и др. приводят немало данных, подтверждающих прогрессивность русской колонизации. Они рассказывают, в частности, о развитии судостроения в Русской Америке, где изготовлялись не только парусные, но и первые на северо-западном побережье Америки паровые суда. Еще в 1849 г. здесь была начата добыча угля. Возникли рыболовство и ряд других промыслов, ставились опыты развития сельского хозяйства. Русские познакомили коренные американские народы с более высокой культурой, земледелием, скотоводством, внедряли новые средства охоты и промыслов.
Многие ученые США все чаще обращаются к изучению практики хозяйственных и культурно-бытовых взаимоотношений русских с аборигенами Русской Америки. Это вызвано тем, что в США все более ухудшаются условия существования коренного населения Севера и деградирует его культура. Некоторые, наиболее объективные ученые США с полным основанием приходят к выводу, что, например, алеуты при русских имели лучшие возможности для сохранения своего существования и национального облика
[26].
Американские историки стараются избежать каких-либо обобщений, которые могли бы отрицательно характеризовать роль иностранцев в жизни Русской Америки. Хэллей, Стоун, Томпкинс и др. приводят в целом довольно большой, частично новый материал о незаконной торговле иностранцев, в том числе американцев («бостонцев»), в Русской Америке, о хищничестве американских китобоев в водах Аляски, об экспансии английской мехоторговой Компании Гудзонова залива и др. Но в оценке этих действий американские авторы более чем скромны, хотя хорошо известно, что контрабандная торговля и браконьерство вносили дезорганизацию в жизнь русских поселенцев.
Нередкими были случаи, когда английские и бостонские мехоторговцы провоцировали индейцев на выступления против русских. Вместе с тем, пользуясь трудным положением русских колоний в Новом Свете, отдаленных многими тысячами километров от промышленных и торговых центров России, американские и английские купцы постоянно нарушали принятые на себя обязательства в торговых сделках с Российско-Американской компанией.
Столь же неполно в работах американских историков освещаются вопросы, связанные с продажей Аляски. Мэннинг, например, почти не упоминает об экспансии США в Северо-Западной Америке в первой половине и особенно середине XIX в. и об угрозе захвата американцами Аляски как об одной из важнейших причин уступки Россией этого края. Явно недооценивает этот фактор и Томпкинс, который как бы в порядке «компенсации» на протяжении всей книги старательно подчеркивает экспансионистские действия Англии по отношению к Русской Америке (об этом говорят даже названия глав: «Англия протягивает руку» - об экспедиции Кука, «Шотландцы против Московитов» - о соперничестве Российско-Американской компании и Компании Гудзонова залива, «Английские торговцы сталкиваются с Испанией»), чем объективно затушевывает экспансионистскую роль США.
Между тем эта роль США весьма доказательно рассмотрена в трудах ряда советских историков[27]; о ней писали и некоторые иностранные ученые
[28].
В рассматриваемых работах не освещены также разногласия, имевшиеся в правящих кругах России по вопросу о продаже Аляски, хотя США располагают по этому вопросу ценными документами
[29].
Это может показаться странным, так как американские историки употребили много усилий для изучения довольно сложного и опутанного некоторой «таинственностью» вопроса об обстоятельствах и причинах продажи Аляски; в первой половине XX в. по этому вопросу было написано немало книг и статей.
Новые американские работы по Русской Америке, безусловно, представляют интерес. Однако следует признать, что многие весьма существенные стороны истории русских владений в Новом Свете, рассматриваются историками США еще недостаточно полно и правильно.
1 В статье рассматриваются работы о Русской Америке, вышедшие в США за последние 15 лет. Автор не ставил своей задачей дать равноценный обзор всех появившихся за это время работ; более подробно рассматриваются книги и статьи, вышедшие в свет после 1944 г.
2 Архив Российско-Американской компании в 92 томах находится в Национальном архиве США в Вашингтоне, куда он бы передан из Государственного департамента (Records of the Russian-American Company (MS), 1802-1867 (with a gap from 1802-1817). 92 vols. National Archives, Washington). Весь архив снят на микрофильм; часть документов в 1936-1937 гг. переведена на английский язык. В других хранилищах США также имеются собрания архивных материалов о Русской Америке. Наиболее крупное - из 21 тома (периода 1732-1796 гг.) хранится в университете штата Вашингтон (Russia. Archives Department. Papers relating to the Russians in Alaska, 1732-1796. 21 vols. University of Washington Library. Seattle). В Государственном департаменте сохраняется специальное собрание документов, относящихся к вопросу о продаже Аляски. (United States Embassy, Russia. «Papers relating to the cession of Alaska (enclosures Nos 2 and 3 to Dispatch № 02115 of December, 1936 from the United States Embassy at. Moscow), 1856-1857 [MS], 248 pp.). Американский историк Кэсвелл сообщил, что в Государственном департаменте имеется неразобранный архив Российско-Американской компании «в пяти ящиках» (J. Е. Caswell. Materials for the history of Arctic America, «Pacific Historical Review», August, 1951). Часть архивных собраний, в том числе архив Российско-Американской компании в 92 томах, состоит из оригинальных документов, не известных советским историкам. Другая часть представляет собой полученные в разное время фотокопии документов, хранящихся в архивах Советского Союза.
Об архивах Русской Америки в США см. также: А. И. Андреев. Русские открытия в Тихом океане в XVIII в. Сб. «Русские открытия в Тихом океане и Северной Америке в XVIII в.», М., 1948, стр. 6-7; А. И. Андреев. Об архиве Российско-Американской компании, «Изв. ВГО», т. 75, вып. 3, 1943;
3 Caswell, указ. соч.
4 Caswell, указ. соч.
5 J.R. Masterson and Н.Brower. Bering's successors 1745-1770. University of Washington Press, Seattle, 1948, p. 96.
6 81-st Congress. 2-d session. Senate. Document № 152. Russian Administration of Alaska and the status of the Alaskan natives. Prepared by the Chief of the foreign law section Law library of the Library of Congress, Washington, 1950, p. 99.
7 G. W. Spicer. The constitutional status and government of Alaska, Baltimore, 1927, стр. 37 и др. По американским законам, коренные жители Аляски, как и других внешних владений США, считались не гражданами, а «подданными США» и в силу этого не пользовались правами, которые провозглашены конституцией Соединенных Штатов (см. Ч. Ч. Хайд. Международное право, его понимание и применение Соединенными Штатами, т. 3, М., изд. ИЛ, 1951, стр. 391).
8 S. R. Thompkins. Alaska, promyshlennik and sourdough. Norman. University of Oklahoma Press, 1945, p. 350.
9 Cl. С. Hulley. Alaska 1741-1953. Binfords and Mort, publishers. Portland, Oregon, 1953, p. 406.
10 «Pacific Historical Review», February, 1954.
11 F. A. Golder. Russian expansion on the Pacific, 1641 - 1850, Cleveland, 1914, p. 67-95.
12 Л. С. Берг. Открытие Камчатки и экспедиция Беринга, изд. 3-е, М.-Л., 1946, стр. 27-38; М. И. Белов. Семен Дежнев, изд. 2-е, М., 1955; R. Н. Fisher. Semen Dezhnev and professor Golder. «Pacific Historical Review», August 1956.
13 См. Л. С. Берг, указ. соч., стр. 99-103; А. В. Ефимов. Из истории великих русских географических открытий, М., 1950, стр. 163-182.
14 А. Н. Brooks. Blazing Alaska's trails Caldwell, 1953, p. 528.
15 К. Н. Stone. Some geographic bases for planning new Alaskan settlement, «Science in Alaska». Publ. by the Arctic Institute of North America, Washington, June 1952, p. 136-150.
16 См. А. В. Ефимов, указ. соч., стр. 159-161. Помимо упомянутых А. В. Ефимовым американских работ и статьи Стоуна, об этой версии говорит П. Б. Шкуркин в статье «Первые русские в Аляске», помещенной в «Юбилейном сборнике, посвященном 200-летию открытия Аляски. 1741-1941» (Издание Русского исторического общества в Америке, Сан-Франциско, 1942). Ссылаясь на «недавно найденные документы, находящиеся сейчас в Библиотеке Конгресса», и книгу архимандрита Тимона «Под Щитом Веры», Шкуркин пишет, что «из архивных документов видно, что эти первые поселенцы (новгородцы. - Г. А.) Америку называли «Восточной Русью», предполагая, как и Колумб, что место их поселения является продолжением Сибири - «частью Азии». В упомянутой Шкуркиным книге Тимона (Архимандрит Тимон. Под Щитом Веры. Издание Свято-Михайловской православной русской церкви в г. Чикаго в связи с двадцатипятилетнем со дня основания церкви, 1909-1934) эта версия изложена таким же образом (стр. 9-10, глава «Первые русские поселенцы в Америке»).
Шкуркин сообщает, что ему не удалось видеть архивные документы, о которых пишет Тимон. Вероятно, это опубликованное в 1934 г. в США письмо русского миссионера на Аляске Германа настоятелю Валаамского монастыря в России (1794), о котором сообщает А. В. Ефимов (указ. соч., стр. 159 -161). Статья П. Б. Шкуркина была опубликована также в «Юбилейном сборнике в память 150-летия русской православной церкви в Северной Америке», ч. 1 Нью-Йорк, 1944, стр. 25-26.
17 А.. В Ефимов, указ. соч., стр. 161. В пользу гипотезы о появлении русских на Аляске в XVI в. говорит широко распространенная версия о заселении в это время выходцами из России устья реки Индигирки на северо-востоке Сибири. См. В. М. Зензинов. Старинные люди у холодного океана, М., 1914, стр. 11; В. Скворцов, Русские на Индигирке, «Топографический и Геодезический журнал», 1910, № 11; «Этнографическое обозрение», кн. 46-47, М., 1913 и др. В новейшей работе (А. Л. Биркенгорф. Потомки землепроходцев. К истории русских поречан на Индигирке, «Уч. зап. Ленингр. гос. пед. ин-та», т. X, геогр. ф-т, вып. 3, 1955, стр. 44-57) эта версия признается несостоятельной.
18 A. G. Mazour. The Russian-American Company: private or government enterprise? «Pacific Historical Review», June, 1944.
19 Cl. A. Manning. Russian influence on early America. Library publishers, New York, 1953, p. 216.
20 Жизнеописанию А. А. Баранова посвящена популярная книга канадца Шевиньи «Хозяин Аляски» (Сhevignу H. Lord of Alaska: Baranof and the Russian adventure, New York, 1942). Книга переиздана в Лондоне в 1946 г. и в США (в Портленде, Орегон) в 1950 г. Мазур (см. «Pacific Historical Review», March, 1943) резко критикует Шевиньи за недостаточную обоснованность ряда высказываний, множество фактических ошибок и противоречий. Соглашаясь с Мазуром, нельзя вместе с тем не отметить, что автор по заслугам высоко оценивает личные качества и дела Баранова-этого выдающегося деятеля Русской Америки.
21 Эта клеветническая версия широко используется для оправдания проводимых США крупных военных приготовлений на Аляске, а в последние годы занимает видное место в арсенале пропагандистов «холодной войны» (см. I. E. Fairchild Alaska in relation to national defense, «Annals of Association of American Geographers», 1941, vol. XXI, № 2; K. Hesse. Die neue Bedeutung von Alaska, «Geographische Rundschau», Januar, 1950).
22 «U. S. Naval. Institute Proceedings», December, 1954.
23 Помимо рассмотренных работ, в 1947 г. в США седьмым изданием вышла книга по истории Аляски Эндрьюса {Cl. L. Andrews. The story, of Alaska, Caldwell, 1947, p. 332), впервые появившаяся в 1931 г. Эта книга дает обстоятельный, хотя и довольно краткий обзор русского периода Аляски. Обилие фактического материала, четкость изложения, хороший язык, отсутствие предвзятой тенденциозности обеспечили широкое распространение этой работы Эндрьюса. Следует упомянуть также о работе Джемса, посвященной описанию американской экспедиции Кенникота во внутренние районы русской Аляски (бассейн Юкона), посланной в 1865 г. в связи с планом постройки телеграфной линии из Америки в Европу через Аляску и Сибирь (J. A. James. The first scientific exploration of Russian America and the purchase of Alaska, Northwestern University, Evanston and Chicago, 1942, p. 276).
Джемс несправедливо именует экспедицию Кенникота «первым научным исследованием Русской Америки». В книге приведен небольшой публицистический материал по вопросу о продаже Аляски. Джемс признает, что материалы американской экспедиции Кенникота, явившейся своего рода разведкой Русской Аляски, использовались при обсуждении договора о покупке Аляски в Конгрессе США (в частности, председателем сенатской комиссии по иностранным делам сенатором Самнером) для доказательства большой ценности приобретаемой территории.
В 1945 г. опубликованы популярные очерки Гендерсона о движении русских в Сибирь и Америку в XVI-XIX вв. (D. Henderson. From the Volga to the Yukon. Hastings House publishers, New York, 1945, p. 256).
В 1949 г. в США вышел в свет труд Шьельса по Русской Америке (A. W. Shiе1s. Russian America and the purchase of Alaska, Bellingham, 1949.) К сожалению, нам не удалось обнаружить его в библиотеках Москвы и Ленинграда.
Помимо того, в 1941-1942 гг. в США появилось несколько работ по истории торговых сношений и по другим вопросам Русской Америки; о них сообщал А. И. Андреев (Новые работы о бывших русских владениях в Северной Америке, «Изв. ВГО», т. 75, вып. 3, 1943).
24 Этот интерес проявляется также в тщательном изучении советских работ о Русской Америке. В 1951 г. в переводе на английский язык в США вышла монография о Российско-Американской компании С. Б. Окуня, изданная в СССР в 1939. г. (S. В. Оkun. Russian-American Company. Transl. by Ginsburg. Preface by R. J. Kerner Harvard University Press, Cambridge, 1951, p. 311). Американские историки широко используют книгу С. Б. Окуня, заимствуя из нее не только факты, но и ряд положений. Задолго до выхода этой книги на английском языке Мазур посвятил специальную статью изложению того, как трактует С. Б. Окунь и другие советские авторы вопрос об обстоятельствах продажи Аляски (A. G. Mazour. The prelude to Russian departure from America, «Pacific Historical Review», September, 1941).
В 1952 г. (в Анн Арборе, штат Мичиган) на английском языке издан сборник документов «Русские открытия в Тихом океане и Северной Америке в XVIII веке», вышедший в СССР в 1948 г. под редакцией и со вступительной статьей А. И. Андреева.
25 См. Г. А. Агранат. Хищнический характер колонизации Американского Севера, «Труды ин-та географии АН СССР», вып. 57, 1953, стр. 66-70; М. Б. Черненко. Лаврентий Алексеевич Загоскин (очерк жизни и деятельности), в кн. «Путешествия лейтенанта Л. А. Загоскина по Русской Америке», М., 1956.
26 G. D. Bertram. Inquiry into community integration in an Aleutian village, «American Anthropologist», 1955, vol. 57, № 1, part. 1, p. 49-59.
27 Из последних работ см.: А. Л. Нарочницкий. Экспансия США на Дальнем Востоке в 50-х годах XIX в. «Исторические записки», 44, 1953, стр. 130-176; Т. М. Батуева. Американская экспансия в русских владениях на севере Тихого океана в середине XIX в. и покупка Аляски США в 1867 г. (канд. дисс., Институт истории АН СССР), М., 1953.
28 См., например, Luthin R. H. The sale of Alaska. «Slavonic and East: European Review», July 1937; Dulles F. R., America in the Pacific, Boston, 1938.
29 H. Miller. Russian opinion in the cession of Alaska, «American Historical Review», April 1943. |