Ранние формы торговли
Одной из наиболее ранних форм торговли следует читать ярмарочный торг.
Характерными признаками ярмарок были: их относительно редкая периодичность, большое стечение народа из различных поселений, наличие привозных и местных товаров, сопровождение торга увеселениями. Ярмарочная торговля велась во всех общественно-экономических формациях.
Еще в I–VI вв., когда славяне жили патриархально-родовым строем, они сходились на «игрища межю селы». На этих игрищах охотники, звероловы, бортники и земледельцы обменивали излишки продуктов своего труда на оружие и другие предметы. Иногда ярмарочную форму принимала также передвижная торговля купцов-воинов. Она начиналась с прибытием торговых караванов в определенный пункт и оканчивалась с их отбытием. Торговля обычно проходила под открытым небом на берегах рек у прибывших судов.
По мере увеличения производства и роста потребности в обмене торговля стала производиться в постоянных местах, где останавливались для торга (гостьбы) бродячие торговцы бусами, браслетами и другими украшениями. Сюда же приносили для обмена продукты своего труда и местные жители.
В VII–VIII вв. отдельные поселения славян стали выходить из рамок патриархального родового строя, сдерживавшего рост производительных сил. Они начали уже объединяться не по признаку родства, а по трудовому и территориально-хозяйственному признаку. Поэтому вместо родовой общины возникает и развивается территориальная община, а поселения принимают характер и вид деревни; основное занятие народа – земледелие – начинает быстро развиваться.
Наряду с этим некоторые места игрищ и торговищ начинают постепенно огораживаться. В них поселяются люди, начинающие наряду с земледелием в значительной степени заниматься ремеслом и обменом. Такие пункты постепенно превращаются в города, вокруг которых строятся деревни.
Некоторые прежние родовые поселения, расположенные на путях внешней торговли, превращаются в крупные торговые города. Так, например, на Днепре и Волхове, этом главнейшем торговом пути «из варяг в греки», выросли Киев, Смоленск, Новгород и другие города.
Первые формы внешней и внутренней торговли (обмена) способствовали усилению имущественного неравенства, экономической дифференциации общества и разложению первобытнообщинного строя. Все это, а также рост оседлого земледелия, на основе общинной и частной земельной собственности, обусловило возникновение в IX в. классового Древнерусского (Киевского) государства, объединившего всех восточных славян.
В Древнерусском государстве развивалось, и все более укреплялось пашенное земледелие, а на его основе и скотоводство. Сохранялись охота, звероловство, бортничество, дававшие населению необходимые продукты для собственного потребления, для уплаты дани, а также и для обмена.
Удельный вес городского ремесла в народном хозяйстве был невелик, но все же в XI–XII вв. городские ремесленники выделялись уже в особые общественные группы. Раньше всех появилось плотничество, как необходимое при строительстве городов, церквей, теремов, судов, мостов и т. п. Наряду с плотничеством распространилось бондарничество, вызванное потребностью таре для меда, солений, вина и других продуктов. Древнейшим промыслом был кожевенный, а также горнодобывающий; на высоком уровне развития находились кузнечный и оружейный ремесла. Рано возникли промыслы: гончарный, полотняный, ткачество грубых сукон и др. Большую роль в Киевском государстве играла внешняя торговля. Она позволяла князьям и их дружинникам обменивать собранную с народа дань – мед, воск, меха, а также пленников на различные предметы роскоши и украшения: золото, серебро, дорогие вина, ткани, оружие. В этой торговле наряду с князьями, их дружинниками и боярами стали участвовать первые русские купцы из свободных городских жителей.
Внешняя торговля оказывала положительное влияние и на развитие внутренней торговли. Она, во-первых, служила источником сбыта таких продуктов, как мед, воск, меха; во-вторых, она доставляла для продажи внутри страны соль, пряности, шелковые и бархатные ткани, золотые и серебряные изделия, некоторые инструменты и т. п.
Внутренняя торговля в Древнерусском государстве развивалась главным образом под влиянием общественного разделения труда, отделения ремесла от земледелия, роста городов и накопления излишков продукции в земледельческом и скотоводческом хозяйстве. Не только привилегированные классы, но и многие слои трудового населения были материально заинтересованы в развитии торговли.
В то время торговля находилась в тесной связи с церковью, что обусловливалось потребностью церкви в продаже предметов культа и сосредоточением народа в дни религиозных праздников в соборы, церкви и монастыри стекалось множество богомольцев, среди которых было очень удобно вести торг. На первых порах торг происходил непосредственно в зданиях церквей, где наряду с предметами религиозного культа продавались и разные товары, привозимые из других стран, а также изделия местных ремесленников. Позднее торг был вынесен на прицерковные площади и стал открываться в определенное время, причем в день открытия над торгом поднимался крест или флаг. Это означало, что торговля охраняется церковью и государством.
На прицерковных площадях происходила не только торговля (обмен товарами и купля-продажа их на деньги), но и сообщались все важные сведения, делались объявления о сбежавших холопах, о похищенных вещах и т. п. Форма торговли сохраняла прежние ярмарочные черты, но содержание ее существенно изменилось.
Дальнейшее обособление города от деревни, расширение ремесла и увеличение излишков сельскохозяйственной продукции привели к обособлению от ярмарочного торга городских и сельских базаров. Торговля на них производилась уже регулярно в праздничные и некоторые другие дни недели. Крупные города – Киев, Новгород, Смоленск и др. – имели по нескольку базаров. В Киеве, например, в 1147 г. насчитывалось восемь базаров, где торговали различными товарами не только сами производители, но и профессиональные русские купцы.
Наряду с продажей товаров на базарах в качестве материальной базы торговли купцы продолжали использовать и церковь. Они охотно строили новые церкви не только из религиозных побуждений, но и с целью создания основы для развертывания торговли. При строительстве церквей предусматривались специальные помещения для приема, хранения и отпуска товаров.
В Древнерусском государстве в это время производилась чеканка монет, и применялось измерение количества товаров при их обмене и купле-продаже за деньги. Русские ремесленники занимались массовым изготовлением весов. На ярмарках и базарах в особых помещениях устанавливались коромысловые весы с подвесными чашами-площадками различной грузоподъемности, a также большие безмены для взвешивания товаров целыми возами.
Взвешивание производилось при свидетеле-весовщике, собиравшем весовой сбор в пользу местных властей. Пользоваться собственными весами на базарах и ярмарках торговцам не разрешалось. Нормальные меры длины (локоть и др.) хранились в церквах под надзором епископов. В церквах же устанавливались весы и для взвешивания товаров, отпускаемых с церковных складов. Церковные старосты взимали весовой сбор в пользу церкви. Однако нельзя преувеличивать значение внутренней торговли в Древнерусском государстве. Обороты ее были невелики, а ассортимент продаваемых товаров очень прост. На базарах и ярмарках продавались главным образом лошади, крупный рогатый скот, овцы, птицы, рыба, мед, воск, зерно, мука, фураж, соль, печеный хлеб, овощи, дрова, лен, сбруя, оружие, меха, глиняная посуда, сукна, обувь, готовое платье, шапки и т. п. Продавцами выступали в большей части сами товаропроизводители, а покупателями – потребители; удельный вес посреднической торговли в общем товарообороте был невелик.
Но, несмотря на это, внутренняя торговля сыграла большую роль в разложении натурального хозяйства, способствовала общественному разделению труда, росту городов и общему подъему производительных сил.
Возникновение класса купцов способствовало широкому распространению товарного обмена и торговли в феодальной Руси и после распада Древнерусского государства.
Посредством торговли феодалы могли приобрести различные предметы роскоши: ювелирные изделия, дорогие зеркала, меха, ковры и другие товары, которые не вырабатывались в их вотчинах.
Внутренняя торговля, и в особенности торговля между различными землями, в эпоху феодальной раздробленности была сильно затруднена всякого рода сборами и пошлинами, взимаемыми в пользу удельных князей, а также плохим состоянием дорог, ограниченностью транспортных средств и т. д. Все это приводило к тому, что торговлей могли вполне свободно заниматься лишь сами князья. Однако потребность населения в продуктах, не производившихся в вотчинах (например, соль), вынуждала князей предоставлять право монастырям, а затем и многим купцам торговать беспошлинно.
Постепенно происходила социальная дифференциация торговли. В XIV в. внутренняя межземельная и внешняя торговля все более и более начинает сосредоточиваться в руках купцов, образующих влиятельный общественный класс.
Князья, бояре, монастыри и духовенство стали заниматься «финансированием» торговли, отдавая деньги купцам для оборота.
Наибольшее развитие, по сравнению с другими русскими княжествами, торговля (межземельная и внешняя) получила в Великом Новгороде. Этому в немалой степени способствовало выгодное географическое положение города: близость к балтийским портам, через которые после упадка торгового значения Киева и Византии стали проходить пути торговли Востока с Западом.
Новгородское купечество объединялось в особую корпорацию. Желающие принадлежать к купеческому званию и заниматься торговой деятельностью вносили довольно значительные вступительные взносы серебром и получали право считаться потомственными купцами, выбирать и быть избранными на общественные должности, участвовать в самоуправлении. Именитое купечество наряду с боярами играло значительную роль в политической и юридической жизни самоуправляющейся Новгородской республики. Боярам, именитым купцам и верхушке духовенства фактически принадлежала полнота всей власти, а власть князя была лишь номинальной. Власти строго следили за тем, чтобы торговля прибалтийских и западных городов с русскими шла только через новгородских купцов. Немецким судам разрешалось ходить лишь по Неве, Ладожскому озеру и части Волхова; затем товары должны были перегружаться на русские суда. Немцам разрешалось заниматься только оптовой торговлей. За нарушение этих правил и за торговые сделки с другими русскими городами иноземцев привлекали к суду и подвергали наказанию.
В этот период купечество расширяет и материально-техническую базу торговли в основном за счет строительства новых, более крупных каменных церквей, лучше приспособленных для торговли. Церкви в XIII–XV вв. служили резиденциями купечества: там велись книги, в которые записывались торговые сделки, концентрировалась «казна», а служители церкви занимались торговой перепиской. Наряду с этим церкви использовались купцами в качестве крупных и надежных товарных хранилищ, хорошо защищавших товары от расхищений и пожаров. Под церквами устраивались большие подвалы. а в самом здании церкви – различные ниши, предназначенные для хранения товаров. Многие русские купцы имели свои церкви и за границей.
Наряду с церковными складами купцы использовали для торговли и домашние клети. Продажу товаров со складов они производили как мелким торговцам для перепродажи, так и непосредственно потребителям. «Торговля велась главным образом оптом. Если нужно было сделать покупку, покупатель шел прямо к купцу на дом и тот доставал ему товар из своей домашней клети или шел в церковь и оттуда брал товар»1 [Русская история в очерках и статьях, под ред. проф. Довнар-Запольского, 1904, т. I, стр. 427].
Для приезжих купцов в городах строились гостиные дворы, составившие особый вид материально-технической базы торговли. В Новгороде было два иностранных двора: старый – готский и новый – немецкий. Оба они были построены еще в XII в. Позднее там были открыты Псковский, Тверской, Полоцкий, Смоленский и другие гостиные дворы. Купцы-гости обязаны были жить в этих дворах, селиться вне своих дворов им запрещалось, вход посторонним в гостиные дворы также воспрещался; в ночное время там выставлялась охрана. Гостиные дворы представляли собой длинные здания с жилыми помещениями, амбарами для хранения товаров и лавками для торговли. Они были огорожены высоким забором с крепкими воротами. Товары в амбарах были уложены в короба или висели на жердях; шерсть затаривалась в рогожу; соль, сухая рыба и сухофрукты хранились навалом. Лавки не были предназначены для розничной торговли и потому были крайне малых размеров; в них хранились только образцы товаров.
Строительство гостиных дворов и товарных складов было обусловлено потребностями развития внешней межземельной и межгородской торговли, увеличением объема ее оборотов и расширением ассортимента товаров. B Новгород, Смоленск, Полоцк, а через них и в другие русские земли и города ввозились тогда изделия уже значительно развитой ремесленной промышленности немецких и других западных городов. В числе ввозимых товаров были главным образом тонкие сукна, затем шелк, продукты металлообрабатывающей промышленности, изделия из железа, олова, свинца; ввозились также вино, пиво, сельди, соль. Хлеб, которого не хватало в Новгородской республике, ввозился из центральной Руси в небольшом количестве с Запада.
Развитие сети гостиных дворов сыграло очень важную роль в укреплении и дальнейшем развитии всей русской торговли. Гостиный двор представлял необходимые удобства приезжим купцам для жизни и ведения торговли в чужом городе. В то же время наличие гостиного двора было желательным для города, так как давало возможность покупать нужные товары, не производившиеся ни в городе, ни в его окрестных деревнях. Такая обоюдная заинтересованность приезжих купцов и Местного населения обеспечивала успех строительству этого важного вида материально-технической базы торговли. В XV в. уже каждый более или менее значительный город на Руси обзаводился гостиным двором.
Процесс развития торговли способствовал ликвидации феодальной раздробленности, созданию Русского централизованного государства и образованию единого всероссийского рынка. Еще в конце XIV в. усилились торговые связи между северо-восточной частью Руси с ее обилием пушнины и Рязанской землей, богатой земледельческими продуктами. В центре этих связей встала Москва. В Москве усилилось формирование профессионального купечества, стало увеличиваться ремесленное производство. Межземельная торговля Москвы постепенно распространяется далеко на восток – вплоть до Золотой орды, и на юг – до Крыма и Предкавказья.
Однако таможенные заставы и «рубежи» в условиях феодальной раздробленности мешали развитию торговли, поэтому именитое купечество и все торговое и ремесленное население городов было заинтересовано в ликвидации отдельных княжеств и свободе торговли. Московские князья учли эту заинтересованность и использовали ее для политического объединения земель. Первоначально они заключали договоры со многими княжествами об уничтожении таможенных границ («путь чист без рубежа») и о беспошлинной торговле. Эти договоры уже отражали подготовку к созданию единого национального рынка и национального государства «всея Руси».
Слияние всех земель и княжеств в единое целое В. И. Ленин объяснял «усиливающимся обменом между областями, постепенно растущим товарным обращением, концентрированием небольших местных рынков в один всероссийский рынок»1 [В. И. Ленин, Соч., т. 1, стр. 137]. А «руководителями и хозяевами этого процесса, – говорит Владимир Ильич, – были капиталисты-купцы»2 [Там же].
Господствующий класс вотчинников, руководствуясь своими обыденными интересами, вводил и поощрял торговлю, покупал и продавал товары, увеличивал производство на рынок, не предполагая, что это может стать для него причиной гибели. А в конечном итоге торговля развилась настолько, что стала одним из важных факторов ликвидации феодальной раздробленности.
Образование Русского централизованного государства означало социально-экономический переворот, ликвидировавший крупные княжеские и боярские хозяйственно-замкнутые вотчины и приведший к господству дворян-крепостников.
К тому времени торговля добилась крупнейших успехов результате роста производительных сил в ремесленном производстве, сельском хозяйстве и собственно в торговле, в частности благодаря высокой для того времени организованности класса русских купцов, а также организации и строительству материально-технической базы торговли, особенно гостиных дворов, этих важнейших опорных пунктов развития межгородской и межземельной торговли.
Торговля в Русском (Московском) централизованном государстве очень долгое время имела гораздо более прочные организационные формы, чем промышленность, а купечество занимало в XV–XVII вв. высокое общественное положение. Оно выполняло ряд важнейших государственных поручений, собирало ясак (национальный налог), участвовало в крупной внешней торговле, заведовало таможнями, руководило царскими торговыми монополиями; пользуясь своим положением, купечество добивалось покровительства отечественной торговле и ограничения торговли иностранных купцов. В то же время городская ремесленная промышленность продолжала оставаться предметом деятельности в основном низшего, слабо организованного общественного класса «посадских людей». Крупная промышленность лишь начинала зарождаться, наибольшее значение имели солеварение, поташное дело и металлургия. Значительная часть этих предприятий принадлежала монастырям, прежним вотчинникам и тому же купечеству, которое уже в XV в. начинало делать первые шаги к промышленной деятельности.
Особенно высокое общественное положение занимали так называемые царские «гости». Это была группа именитого столичного купечества, обладавшая очень крупными капиталами и получавшая от царя привилегированное звание «гостя» за особые заслуги.
Если в Киевской и Новгородской Руси гостем назывался всякий более или менее крупный купец-профессионал, то теперь это стало почетным званием немногих купцов. Все крупное купечество делилось на три категории: «гость», «гостиная сотня» и «суконная сотня».
Ряд отраслей внутренней и внешней торговли был монополизирован в руках царя и государственной казны. В середине XVI в. в царской монополии находилась торговля хлебом, пенькой, икрой, поташом и другими товарами. Царская торговля пользовалась преимущественным правом по всем товарам; иногда даже запрещалось населению продавать продукты своего труда до тех пор, пока аналогичные товары не будут распроданы с царских складов.
От имени царя и казны торговлю вели «гости» – представители высшей купеческой корпорации. Им предъявлялись для осмотра и оценки в таможнях все товары, привозимые иностранными купцами. Наиболее ценные товары тут же скупались «гостями» по низким ценам, а затем перепродавались по более высоким.
В царской и казенной торговле участвовали и представители «гостиной сотни» и «суконной сотни». Они выполняли казенные поставки и другие поручения, но их собственная, самостоятельная торговля преобладала над казенной.
Кроме столичного, торговлю вело крупное провинциальное купечество. Так, известные купцы Строгановы, родоначальники торгово-промышленной буржуазии, вышедшие в купцы из сольвычегодских крестьян еще в XIV в. и не принадлежавшие долгое время ни к одной столичной купеческой корпорации, вели крупнейшую торговлю по всему Московскому государству и за границей. Они торговали солью, хлебом, рыбой, железом, мехами, воском, кожей, пушниной, шелком, сукном и другими товарами. Им принадлежали крупные промышленные предприятия, главным образом солеварни, на которых работало одновременно до 5 тыс. крепостных и до 10 тыс. вольных рабочих1 [См. П. И. Лященко. История народного хозяйства СССР, 1947, т. 1, стр. 272].
Многие представители крупного провинциального купечества имели свои мельницы, винокуренные заводы, солеварни и другие предприятия, вели оптовую и розничную торговлю во многих русских городах и в столице – Москве.
Большинство профессионального купечества принадлежало к средней группе по своим капиталам и оборотам. Но и это рядовое купечество дифференцировалось на «лучших», «средних» и «худших», в зависимости от размеров торгового оборота и суммы капитала. «Лучшие» имели капиталы в несколько десятков тысяч рублей, что на золотые деньги XX в. составляло несколько сот тысяч рублей. Они имели свои товарные склады и десятки лавок в различных городах.
Кроме купцов-профессионалов, в XVI в. торговлю вели многочисленные торговцы-крестьяне, а также служилые и ратные люди, пушкари, стрельцы, духовенство и многие ремесленники. Это была местная торговля, в которой сочеталась продажа продуктов личного производства с продажей купленных товаров. Посадские ремесленники наряду с продукцией своего производства торговали и другими товарами, купленными оптом у купцов или у соседей – ремесленников. Торговцы-крестьяне скупали продукцию своих односельчан и продавали ее вместе с продукцией своего хозяйства. Такая торговля носила преимущественно мелкий и часто нерегулярный характер, но была массовой, глубоко входила в быт товаропроизводителей.
Торговля широко развертывалась и в деревне. Вокруг монастырей, дававших много продукции на рынок, во многих селах, расположенных около путей сообщения, возникали и развивались «торжки», т. е. пункты местной сельской торговли.
О развитии торговли в селах историки судили по писцовым книгам того времени. «В селе Лопашине Микулинского уезда во второй половине XVI в. было 32 лавки, 21 лавочное место пустое и особые места, огороженные плетнем, где становились приезжие торговцы»1 [Русская история в очерках и статьях, под ред. проф. Довнар-Запольского, 1912, т. III, стр. 322].
В с. Дунилово Тульского уезда к концу XVI в. насчитывалось всего 178 крестьянских дворов, а на его рыночной площади «находилось 7 амбаров, т. е. мест крупной оптовой торговли, 2 харчевни, 4 кузницы, 3 солодовни, да 37 лавок и ряд мест для мелкой торговли»2 [Там же].
На сельские торжки съезжались крестьяне и ремесленники окрестных сел, приезжали из городов посадские люди – ремесленники и мелкие торговцы, которые привозили сюда и сбывали продукты своего ремесла и товары, купленные оптом у крупных купцов. Наиболее частыми товарами в продаже были предметы первой необходимости, не вырабатываемые сельским населением, например соль, железо, инструменты, а также дорогие ткани, верхняя одежда, сукно, обувь и т. д. Приезжие и местные торговцы скупали на торжках сельскохозяйственные продукты, а затем перепродавали их в городах. Так осуществлялась связь между городом и деревней, между промышленным и сельскохозяйственным производством.
В процессе этих связей постепенно развилась передвижная форма внутренней торговли, представителями которой стали скупщик, прасол, офеня. Происхождение термина «прасол» очевидно связано с первоначальной передвижной торговлей солью. В дальнейшем прасол скупает лошадей, коров и других домашних животных, птицу. Офеня торгует преимущественно предметами ремесленного производства: иглами, пуговицами, лентами и другими товарами, закупая их оптом у купцов, городских и сельских ремесленников. Офеня не нуждался в постоянном месте для продажи своих, в основном портативных, товаров. Он заезжал и заходил в боярские и городские хоромы и крестьянские избы и везде был желанным гостем. Благодаря этому мелкая передвижная торговля надолго сохраняет свою особую форму и осуществляется независимо от форм ярмарочной и базарной торговли.
В XV–XVI вв. базарная форма торговли в городах стала все в большей мере перерастать в ежедневно действующую рыночную торговлю. «В больших городах были каждодневные рынки. В небольших селах отправлялись торжки»1 [Н. И. Костомаров, Очерк торговли Московского государства, 1889, стр. 151–152].
Рыночная торговля потребовала оснащения ее новыми, хотя и примитивными, техническими средствами. Только базарной площади оказалось недостаточно. Мелкие торговцы нуждались в простейших приспособлениях – скамьях, на которых могли бы сидеть и продавать свои товары. Скамья – синоним лавки. Скамьи-лавки расставлялись рядами на базарных и рыночных площадях. С увеличением товаров появилась потребность устраивать перед лавкой небольшой прилавок, на котором можно было бы выкладывать продаваемый товар. А для защиты от осадков некоторые торговцы стали закрывать :вои лавки с прилавками полотном-палаткой, устраивать шалаши и дощатые навесы.
В дальнейшем на постоянно действующих рынках стали строиться стационарные (а не переносные) лавки, имеющие деревянные стены, рубленные из бревен. В одной из стен устраивалось открывающееся окно, служившее при открытии прилавком. На стенах лавки и над прилавком обычно развешивались товары для показа. Такие лавки по своему устройству напоминали нынешние палатки (рис. 1). Их размеры, по словам иностранца Ант. Поссевина, посетившего Россию в 1581 г., были «так малы, что в одном венецианском магазине найдется больше товаров, нежели в целом ряду московских лавок»1 [И. М. Кулишер, Очерк истории русской торговли, 1923, стр. 142]. Количество же их было очень большое.
Но в этом не было ничего удивительного. Характер торговой сети вполне соответствовал общему со стоянию производительных сил и производственных отношений того времени. Дело в том, что товаров у каждого отдельно взятого товаровладельца было еще очень мало, и больших лавок для них не требовалось, а товаровладельцев собиралось на рынок очень много, так как посредническая торговля через крупных купцов была развита очень слабо. Поэтому многие торговали еще с рук и на скамьях, в палатках и шалашах, из бочки и рундука. Но стационарная лавка представляла все же гораздо больше удобств, предохраняла товары от непогоды и хищений, свидетельствовала о солидности торговца и обеспечивала ему продажу относительно больших количеств товара. Поэтому каждый, более или менее регулярно торгующий на рынке, хотел иметь собственную лавку, и то же время он не стремился вкладывать в нее значительные средства, расходуя лишь столько, сколько было абсолютно необходимым. Этим и объясняется многочисленность и малые размеры лавок. То был начальный период перехода от нестационарных (передвижных) технических средств к полустационарным и стационарным торговым помещениям на рынках.
Лавки в большинстве своем принадлежали либо самим товаропроизводителям-ремесленникам, крестьянам, либо служилым и ратным людям, боярам, духовенству, либо торговцам из посадских людей. К концу XVI в. в Туле, например, было 209 лавок, 118 скамей, 29 амбаров, 13 шалашей; 80% всех этих торговых заведений принадлежало стрельцам, пушкарям, служилым людям, монастырям и священникам, а торговцам-профессионалам – только 20% 1 [См. И. М. Кулишер, Очерк истории русской торговли, 1923, стр. 143 и 154]. Следовательно, торговля в значительной мере носила еще «ремесленный», мелкотоварный характер.
Но в то же время продажа собственных изделий начинала совмещаться с продажей купленных предметов.
Например, посадский огородник наряду с овощами продавал купленную оптом соль, торговал рыбой, печеным хлебом, купленными у рыбаков и пекарей.
В Москве главный рынок находился на Красной площади. «Здесь в продолжение целого дня кишит народ и вся площадь полна лавками, в них можно купить все, что потребно для домашнего обихода»2 [И. А. Слонов, Из жизни торговой Москвы, 1914, стр. 103].
Однако вскоре выявилось неудобство такой смешанной торговли. Покупателям трудно стало ориентироваться в возросшей массе лавок с разнообразным и меняющимся ассортиментом товаров (начиная от икон, воска и кончая пушниной, мясом и калачами); одни товары стали теряться между другими, и сбыт их замедлялся. В силу этих причин лавочные ряды начинают специализироваться на продаже отдельных товаров за счет, главным образом, уже профессионалов-торговцев. Напротив Московского Кремля в 1546 г. по указу Ивана Грозного были построены каменные торговые ряды, названные Гостиным двором. Туда приказано было перейти всем торговым людям. Красная площадь была очищена от лавок, шалашей, палаток, рундуков и т.п. В новом здании были шапочный, сапожный, коробейный восчаный, медовый, пряничный, калачный и другие ряды. На Никольской улице1 [Теперь ул. 25 Октября] располагались саадашный ряд где торговали щитами, шлемами, кольчугами, мечами, копьями и другим оружием, а также книжный ряд.
По данным Довнар-Запольского2 [Проф. Довнар-3апольский, Торговля и промышленность Москвы XVI и XVII вв., 1910], в 1626 г. в торговой части Москвы (Китай-городе) насчитывалось 827 стационарных лавок и 687 переносных торговых устройств: палаток, шалашей, скамей, рундуков и т. п., а узкоспециализированных торговых рядов насчитывалось уже несколько десятков. Торговля, например, металлическими изделиями дифференцировалась по нескольким характерным товарам: топоры продавались в одном ряду, ножи другом, замки в третьем и т. п.
В XVII в. лавки стали несколько укрупняться. Площадь лавки составляла 20–22 кв. м (2 сажени в ширину и 2,5 в длину). Однако, далеко не все торговцы могли иметь целую лавку. Многие из них владели половиной, четвертью или даже одной восьмой лавки. Лишь белее состоятельные профессионалы-торговцы имели полные лавки, а некоторые из них – полторы-две лавки: в одном или разных специализированных рядах. Представители крупного купечества приобретали по десятку и более лавок в торговых рядах Москвы и других городов. Торговля в рядах (возникшая еще в Великом Новгороде) в условиях разросшихся городов стремилась выйти из рядов. Многие торговцы пытались торговать на более удобном для себя, более прибыльном месте, в частности, из лавки или амбара на собственном дворе. Но правительство, стараясь обложить всех торговцев налогом в пользу казны, в течение XVII в. вело борьбу против торговли вне рядов. В 1626 г. было приказано, чтобы торговля велась лишь в тех местах, где кому указано. Велась борьба и против разносного торга: «по рядам с белой рыбицей не ходить», «с сельдьми не ходить», «с сдобными калачами не ходить»1 [И. М. Кулишер, Очерк истории русской торговли, 1923, стр. 151].
Запрещения подтверждались в 1667 г. (Новый торговый устав), в 1676 г.: «чтобы не было нигде торговли, кроме рядов», в 1681 г. опять подтверждалось: «чтобы всяких чинов люди не в указанных местах не торговали и от того его великого государя казне напрасной истери и недоборов не было»2 [Н. И. Костомаров, Очерк торговли Московского государства, 1889, стр. 149].
Однако правительство оказалось бессильным против объективно действовавших экономических законов развития. Торговля базировалась на частных имущественных интересах, на частной собственности, ее регулятором был закон стоимости, и потому, несмотря на многократные повторения и подтверждения правительственных приказов, «в лапотном ряду можно было купить веревки и кадки, в конюшенном – беличий мех, в овощном – сургуч или слоновую кость, в скобяном – ремни и многое другое»3 [И. М. Кулишер, Очерк истории русской торговли, 1923, стр. 151-152]. Впоследствии торговые предприятия вышли из рядов и образовали целые улицы капиталистической торговли.
Одно из первых мест в развитии внутренней торговли и образовании единого национального рынка принадлежало ярмарочной форме торговли. Ярмарки к XVI в. сильно видоизменились, стали обширнее по радиусу действия и значительно крупнее по своим оборотам, длились месяцами, притягивали к себе огромные массы товаров русского и иностранного производства, служили центрами периодической оптовой торговли между отдельными рынками и районами страны.
Ярмарки происходили во многих городских и сельских пунктах, географически удобных для прибытия купцов. Например, в первой половине XVI в. торговое значение имел Дмитров, связанный в то время водными путями с Волгой и сухопутными – с Москвой. Соседние села – Кимры и Рогачев – были пунктами торговли хлебом, солью, скотом, а в устье Шексны действовал рыбный рынок, куда съезжались для закупок купцы из разных краев страны; Ярославль был крупным местом хлебных закупок и т. д.
Одним из главных мест ярмарочной торговли стал Архангельск, построенный в последней четверти XVI в. Архангельская ярмарка длилась по три-четыре месяца ежегодно. Но даже в такой период купцы не успевали распродавать свои товары, и в 1679 г. им было разрешено складывать оставшиеся товары «в амбары и лавки и торговать по произволу»1 [Н. И. Костомаров, Очерк торговли Московского государства, 1889, стр. 74].
Архангельск превратился в непрерывно действующий торговый центр. Туда приходили десятки английских, голландских, гамбургских и других кораблей с товарами западных стран. Русские купцы собирались из всех не только северных, но и центральных городов. Многие купцы переселялись туда на постоянное жительство. Товары водным путем шли до Вологды, а из Вологды зимой на санях развозились на Ярославль, Ростов, Москву и другие города. В Вологду же зимой свозились товары русскими купцами, чтобы отправить их весной и летом на судах в Архангельск.
Со второй половины XVI в. стала возрастать роль Нижнего Новгорода в торговле. После разгрома Казанского (1552 г.) и покорения Астраханского (1556 г.) ханств он становится крупнейшим торговым центром, играющим огромную роль в образовании всероссийской рынка. В XVII в. он сделался «складочным местом да торговли всего востока России». Недалеко от Нижнего у стен монастыря собиралась в июле месяце Макарьевская ярмарка, которая была основана еще в 1525 г. и стала теперь главной посредницей торговых связей между Европейской Россией и Сибирью.
В 1598 г. в верхнем течении р. Туры был основан г. Верхотурье, ставший играть важную роль на торговых путях. Из Москвы и Нижнего до Соликамска и обратно шли товары водным путем, из Соликамска до Верхотурья – волоком (на лошадях), а оттуда по Туре и Тоболу, Оби и другим рекам в сибирские города и села (Недалеко от Верхотурья в первой половине XVII в с. Ирбит образовалась Ирбитская ярмарка, ставшая к концу века главным местом торговли Европейской части России не только с Сибирью, но и с Бухарой и с Китаем.
Постепенно ярмарки включали в единый всероссийский рынок все районы страны. Так, в торговом уставе 1667 г- Путивль упоминается наравне с такими торговыми городами, как Новгород и Псков, в Брянском уезде действует Свинская ярмарка, упоминаемая в 1681 г. наряду с Архангельской и Макарьевской. На нее приезжали украинские и греческие купцы.
Ярмарки, несомненно, являлись теперь высшей формой оптовой и розничной торговли. Они обеспечивали, с одной стороны, сбыт крупных партий всевозможных товаров, а с другой стороны, давали возможность купцам и потребителям приобретать разнообразные товары и тем самым стимулировали развитие производства для продажи, способствовали общественному разделению труда и усиливали в конечном итоге процесс образования внутреннего рынка.
Ярмарки оказали непосредственное влияние и на развитие судостроительного и судоводительного промысла. При впадении одних рек в другие жили судопромышленники, которые и снабжали купцов соответствующими судами. Для всякого русла поставлялись свои суда, поэтому их было очень много (дощаники от 10 до 30 сажен в длину, более мелкие: насады, барки, струги и многие другие). Купцы плавали в одиночку, в товариществах и крупными караванами; например, по Волге ходили караваны в 500 и более судов с тысячами рабочих.
Однако общие условия развития внутренней торговли оставались тяжелыми. Рост торговли сдерживался и царскими и казенными (государственными) монополиями на ряд товаров и притеснялся многообразными таможенными пошлинами, оставшимися еще от эпохи феодальной раздробленности.
25 октября 1653 г. по просьбе торговых людей был введен Таможенный устав, которым отменялись все виды старых пошлин, и вводилась единая пошлина с продажной цены товара в размере 10 денег с 1 рубля (5% с оборота). Это значительно облегчило развитие торговли и привело к росту ее оборотов.
Новый торговый устав, введенный 22 апреля 1667 г., существенно способствовал развитию внутренней торговли и вывозу товаров русскими купцами за границу.
В этом уставе нашла свое выражение проводимая тогда государством меркантилистическая политика. Эта политика предусматривала строгое ограничение в стране иностранной торговли, поощрение вывоза и сокращение ввоза с целью притока золота и иностранной валюты. Устав имел крупное организационное значение в формировании единого национального рынка России.
Развитие торговли в процессе укрепления
единого всероссийского рынка
Центром всероссийского рынка сделалась Москва. Многочисленные ремесленники Москвы и московских слобод предъявляли огромный спрос на всякого рода сырье и полуфабрикаты, поэтому сюда ввозилось тульское, устюжское, галицкое железо, иностранные, преимущественно шведские, металлы и др. В крупных количествах шло в Москву кожевенное сырье; здесь оно скупалось и направлялось для выделки в значительной части в Ярославль и Вологду, откуда выделанные кожи возвращались в Москву для производства и продажи кожевенных изделий. В Москву свозилась также в большом количестве пушнина, часть которой поступала от сибирских и приволжских жителей в счет ясака (дани) и пошлины натурой. Здесь сырая пушнина выделывалась и поступала в продажу.
Хлебные, хлебофуражные, крупяные, бобовые, масличные продукты направлялись в Москву из Калуги, Орла, со Средней Волги, Вятки и из более отдаленных мест водными и сухопутными путями. Крупными обозами завозилась рыба из Ярославля, Белоозера, с приокских мест и из других районов. Много завозилось издалека мяса, масла, сала, орехов, меда, овощей и фруктов, а в середине XVII в. стал завозиться из Китая чай.
По мере развития производительных сил и расширения торговых связей в этот новый период русской истории (примерно с XVII века) стала возрастать роль материально-технической базы внутренней торговли России. Процесс образования и укрепления единого общенационального рынка требовал дальнейшего расширения сети торговых предприятий и улучшения их в Москве и других торговых пунктах страны.
Не только крупные, но и все другие оптовые ярмарки, открывавшиеся во многих городах и торговых селах, требовали значительных складских помещений для товаров
Наряду с периодическими ярмарками производилась регулярная, повседневная торговля в гостиных дворах и рыночных рядах. По мере своего роста эта торговля не в меньшей степени, чем ярмарочная, нуждалась в расширении своей технической базы. В конце XVI в. и в течение XVII в. строились обширные гостиные дворы, Так, например, в Архангельске были построены два гостиных двора: русский и немецкий. В русском было 84 амбара и 32 лавки, а в немецком – 86 амбаров. Многие гостиные дворы строились теперь в виде крепостей, с каменными стенами и башнями на углах и над воротами, Внутри таких обнесенных крепостью площадей строились склады, лавки для хранения и оптовой продажи товаров.
Посредине двора обычно строилась «таможная изба»; поблизости от нее под навесом устанавливались весы, хранились гири. Жилые дома строились отдельно от складских, к ним пристраивались сени и чуланы, а под ними – погреба. В особом секторе двора строились конюшни.
Складская часть гостиного двора строилась обычно в виде длинного единого здания, разделенного перегородками на отдельные помещения – амбары и лавки. Размеры складских зданий были различными, зависели от города и его торговых оборотов. В крупных торговых центрах они строились в два и даже три этажа.
Все складские помещения по формам пользования подразделялись на три категории: 1) амбары общего пользования, 2) затворные лавки и 3) отдельные лавки.
Амбары общего пользования представляли собой более просторные помещения, в них могли складывать свои товары на хранение одновременно несколько купцов. Ключи от таких амбаров находились у дворника. Дворник следил за порядком укладки товаров на хранение, принимал уложенные товары и отвечал за их сохранность.
Затворные лавки были меньше амбаров, каждая из них сдавалась одному или, по взаимному согласию, двум-трем купцам. Эти лавки в отличие от амбаров общего пользования запирались самими купцами, поэтому они и назывались затворными.
Товары в амбарах и лавках хранились, как правило, в коробах, подвешиваемых на шестах в один, два и три яруса. Короба были разных размеров (большие, средние и малые) и предназначались для различных товаров: цеховых, шелковых, женского убранства и т. д. Отдельные затаренные товары складывались на носилки, служившие одновременно подтоварниками. Другие товары подвешивались на шесты и спицы без коробов. Были, например, сапожные шесты, седельные спицы и другие. Соль, сушеная рыба, зерно складывались навалом в закрома или без закромов в особые амбары-пристройки, а в затаренном виде – в отдельные лавки-склады.
Дворники следили за порядком в гостином дворе, взимали плату с купцов: «избное» (квартирные), «полавочное» и «амбарное» (за хранение товаров).
Гостиные дворы строились теперь на казенные средства. Строился город, строился в нем и гостиный двор, а то и два. В старых городах малые и ветхие гостиные дворы заменялись новыми, более крупными.
В Москве, в Китай-городе, между нынешними улицами Куйбышева и Разина были построены два новых гостиных двора: один в 1641 г., второй в 1664 г. Их здания были двухэтажными, каменными, с воротами, выходящими на две стороны (в переулки). Эти дворы служили основной базой оптовой торговли приезжих купцов.
Наряду с развитием казенных гостиных дворов более интенсивно теперь шло строительство частных дворов и подворий. Собственные дворы и подворья имели, с разрешения царя, во многих русских городах английские, Немецкие, шведские, голландские и другие иностранные купцы. Многие русские купцы также пользовались правом строить свои дворы в разных городах, куда они ездили с товаром.
Так, в Пскове имелся «гостиный двор для московских купцов с 69 амбарами» и «Двор гостин льняной с 81 амбаром»1 [И. М. Кулишер, Очерк истории русской торговли, 1923, стр. 174]. Из этого видно, что в отдельных городах наряду с общетоварными строились гостиные дворы как центры специализированной оптовой торговли.
Местные купцы и торговцы расширяли строительство своих подворий и амбаров в них. Ранее амбары строились размером 3X2 или 3X3 сажени, а в XVII в., например, у богатого гостя И. Юрьева в Нижнем Новгороде соляной амбар был уже размером 13X5 саженей, т. е. около 290 кв. м.
Строительство частных дворов и подворий побуждалось высокой платой за пользование услугами казенных дворов и возможностью укрыться от торговых сборов. На частных дворах и подворьях местных торговцев хранили товары не только их владельцы, но и часто останавливающиеся там, вопреки запрещению властей, приезжие купцы, особенно купцы-крестьяне, которые вели в XVII в. немалую оптовую торговлю.
Характерной чертой в строительстве являлось теперь увеличение количества каменных торговых зданий, в том числе лавок, погребов и амбаров. Причиной этого служило увеличение товарной массы, часто происходившие пожары в деревянных городах и селах и отсутствие страхования от огня.
Москва, являясь центром всероссийского рынка, вела крупнейшую оптовую торговлю не только в гостиных дворах, но и в торговых рядах. Ее Китайгородские торговые ряды вели преимущественно оптовую торговлю. Покупателями были многочисленные иногородние оптовые купцы и розничные торговцы. Торговые ряды, построенные против Кремля в 1546 г., были уничтожены в 1626 г. большим пожаром. Вскоре на том же месте за счет государственных средств были построены новые, каменные торговые ряды; со стороны Красной площади, Никольской улицы и Ильинки их обнесли галереей, крыша которой опиралась на массивные столбы (рис. 2). Под лазками в этих рядах было устроено много подвалов и погребов для хранения товаров.
Розничная торговля в Москве далеко не ограничивалась торговыми рядами Китай-города. Например, центром зерновой хлебной торговли в XVII в. была Болотная площадь на правом берегу Москва-реки, против Кремля; там же были мучной, масляный, дегтярный, сенной, кузнечный ряды, конская площадь. За Ильинскими воротами, на Маросейке был горшечный ряд, а за Покровскими воротами и на Трубной площади – лесные рынки. По важнейшим улицам тянулись продуктовые и иные ряды, состоящие из выставленных перед домами и оградами палаток, шалашей, скамеек. Использовались тут и отдельные дворовые постройки, размещенные по фасаду; в них прорубались окна-прилавки с навесами, служившими ставнями при закрытии.
Вновь расширялась в XVII в. и торговля на селе. Там разрастались прежние и учреждались новые торжки; на базарных площадях строились стационарные лавки и амбары, а также ставились шалаши, прилавки и скамьи, отводились места для прибывающих крестьянских возов с товарами.
Во многих наиболее крупных селах, кроме еженедельных базаров, устраивались несколько раз в год (1–3) ярмарки, приурочиваемые к наиболее свободному от полевых работ времени; они устраивались осенью после уборки урожая, зимой, весной после окончания посевных работ, перед сенокосом. Эти ярмарки привлекали население окрестных и отдаленных мест. В таких крупных ярмарочных селах строились не только лавки и амбары, но и гостиные дворы – «гостиное дворишко торговых людей на приезд».
Все эти торжки и сельские ярмарки способствовали развитию товарного производства в деревне, усиливали экономическую дифференциацию деревни, выделяя торговых людей, ремесленников и, наконец, наемных работников-батраков, служителей в лавках, приказчиков.
Документы XVII в. дают многочисленные указания об участии в торговле крестьян, которые одновременно с земледелием вели крупную, оптовую торговлю хлебом, солью, рыбой, хмелем и другими товарами, перевозили товары на собственных и наемных судах. Многие из таких крестьян имели свои лавки, амбары и погреба в городах для оптовой и розничной торговли. Так, писцовые книги указывают на наличие крестьянских лавок в железном, калачном и других рядах г. Коломны; в Можайске были: 21 лавка дворцовых крестьян, 6 лавок и 1 амбар крестьян других категорий; лавки крестьян имелись в Рязани, Твери, Туле, Боровске и многих других городах.
Вопросы развития внутренней и внешней торговли занимали одно из главных мест в государственной деятельности Петра I.
Петр I очень многое сделал для укрепления экономического и общественного положения купеческого класса, для организации внутренней торговли и развития ее материально-технической базы. Предоставляя купечеству экономические привилегии, например, выдавая в ряде случаев денежные ссуды на обзаведение, он требовал от купцов целесообразного устройства и размещения лавок, обязательного клеймения весов, ношения продавцами спецодежды и соблюдения правил гигиены в торговле хлебом, мясом и другими продуктами, категорически запрещал продажу недоброкачественных товаров, сурово наказывал торговцев за обман населения, устанавливал часы торговли, всемерно форсировал расширение торговли и пытался улучшить ее технику и культуру. При помощи таких мер Петр I хотел извлечь всестороннюю общественную пользу из торговли, наилучшим образом использовать ее прогрессивное влияние на развитие 'производительных сил, общую культуру и быт в стране.
С целью лучшей организации торговли, а также в интересах фиска (государственной казны) Петр I предпринял серьезные попытки классовой организации купечества. Вначале (1699 г.) он учредил так называемую Бурмистерскую палату, а затем главный магистрат (1720 г.) и городские магистраты, предоставив купечеству в городах права самоуправления и гильдейского устройства.
Крестьянам-торговцам в 1699 г. было разрешено селиться в городских посадах и переходить в купцы; всякие запрещения заниматься торговлей с 1711 г. отменялись. Не допускалось лишь нарушение интересов купечества.
Очень высоко оценивая роль торговли в преодолении отсталости и экономическом преобразовании страны, Петр I хотел пополнить ряды купечества не только за счет крестьянства, но и за счет дворян. В Указе 1714 г. о единонаследии говорилось, что если кто-либо из младших детей дворянских фамилий захочет перейти в купеческое звание, «то им сего в бесчестие не ставить». Запрещалось заниматься торговлей только военнослужащим.
К началу XVIII в. созрела объективная необходимость развития буржуазных отношений в стране. Эта необходимость была подготовлена всем ходом предыдущего развития.
Крепостническое хозяйство стало приспосабливаться к потребностям рынка, помещики и правящая боярско-дворянская верхушка стали нуждаться в деньгах, повысился их спрос на покупные предметы потребления. Рынок внес расслоение и в среду крепостного крестьянства. С одной стороны, стало увеличиваться количество торговцев-крестьян, скупающих продукты сельского хозяйства и домашней промышленности в деревнях и сбывающих их в отдаленные местности; с другой стороны, усилилось отходничество крестьян в города для занятий различными промыслами и торговлей. Вся масса крестьянства нуждалась в деньгах для уплаты податей и оброков, для приобретения предметов первой необходимости, не вырабатывающихся их собственным трудом.
Вместе с тем уровень развития производительных сил был еще настолько низким, что ни крестьянская домашняя промышленность, ни городская ремесленная, ни имеющаяся тогда более крупная промышленность не могла удовлетворить потребности растущего внутреннего внешнего рынка, а также и государственные нужды, связанные с ведением войн. Почти все предметы домашнего обихода зажиточных классов, а также дорогие сукна шелковые ткани, вина и пр. ввозились из-за границы - многие предметы военного снаряжения, например порох, металлы, оружие, также ввозились из-за границы, а внешняя торговля в огромной части находилась в руках иностранцев, так как Россия почти не имела своего морского торгового флота, не имела и своих морских портов, за исключением Архангельска.
Вот почему Петр I принял решение не только расширять купеческий класс, но и в большей степени переключать его на промышленную капиталистическую деятельность. Для этого он организовывал торгово-промышленные компании, выдавал им ссуды, покровительствовал их торговле, охраняя внутреннюю торговлю и производство от конкуренции иностранцев, устанавливал рационально построенные протекционистские льготные таможенные тарифы. Покровительство Петра I распространялось особенно на те отрасли промышленности, которые способствовали независимости страны от заграничного ввоза или обеспечивали максимальный вывоз товаров за границу. В этих отраслях Петр строил много государственных («казенных») заводов и фабрик.
В торговой политике проводилась тенденция взять под контроль государственного аппарата весь внутренний и внешний товарооборот и создать максимально благоприятные условия для его развития.
Состав торговцев при Петре I продолжал быстро пополняться и дифференцироваться по размерам своего оборота и величине капиталов. Мелкие торговцы часто не имели собственных оборотных средств и брали товар в долг «до спуска», т. е. расчет производили после продажи взятого товара. На различие оборотов указывают суммы окладного сбора, которые составляли с мелких торговцев от 20 до 50 коп., со средних – от 1 до 2 руб., а с «первостепенных людей» из слобожан или гостиной сотни – от 8 до 12 руб. Крупные купцы платили гораздо больше, например, купец Евреинов вносил 60 руб. Большинство крупных купцов продолжало по-прежнему вести как оптовую, так и розничную торговлю смешанного ассортимента, имея по многу лавок в различных рядах. Но появляются и такие купцы, которые специализируются только на оптовой торговле отдельными товарами. Например, Иван Скорняков из подмосковной Мещанской слободы торговал в Москве и на ярмарках мехами, купцы Евреинов и Холщевников торговали шелковыми тканями, преимущественно восточными.
Петр I многое сделал для возвышения купеческого класса и формирования буржуазии, но в основе общественного и государственного строя России по-прежнему оставалось господство феодально-крепостнического дворянства. Выступая против отживающего класса старой феодальной аристократии, Петр опирался в своей деятельности не столько на новый класс нарождающейся буржуазии, сколько на новые слои служилого и поместного дворянства. В этой опоре он находил главный источник доходов своей казны, столь необходимых для преобразования армии и ведения войн, строительства флота и судоходных каналов, обширного строительства городов и промышленных предприятий.
Представители нового служилого класса и верхушки растущей торгово-промышленной буржуазии получали личные титулы дворянства, укрепляя абсолютистское государство. Таким образом, торгово-промышленная буржуазия во многом находилась в зависимости от крепостных отношений, а противоречия между этими отношениями и меняющимся характером производительных сил были еще недостаточно обострены. Два класса укреплялись за счет третьего – крестьянства.
Но несмотря на укрепление дворянских привилегий и усиление крепостничества, в XVIII в. продолжало расти экономическое значение буржуазных элементов. Торговля и развивающаяся промышленность втягивали в русло своего развития все новые и новые массы населения. Крепостные отношения уже не могли сдерживать процесса отделения промышленности от сельского хозяйства и ухода крестьян на неземледельческие заработки. Напротив, помещики стали переходить все в большей мере к оброчной (денежной) форме эксплуатации крепостных, что послужило новым стимулом развития буржуазных отношений, усилило возможности привлечения вольнонаемной рабочей силы на промышленные мануфактуры.
К концу XVIII в. уже от одной пятой до одной трети взрослого мужского населения 1 [См. П. И. Лященко, История народного хозяйства СССР, т. I, 1947, стр. 409], особенно в северных районах страны, порывало с земледелием и уходило в города или торговые села, обращалось к кустарным промыслам или торговле.
Не только городское, но и значительная часть сельского населения работала уже на единый всероссийский рынок, который к тому времени намного расширился за счет завоеваний и присоединений к России новых территорий. К началу царствования Петра территория России составляла 687 тыс. кв. км, а к концу XVIII в. – 913 тыс. кв. км. Население выросло за то же время с 13 до 29 млн. человек2 [Там же].
Наряду с производством на рынок сельскохозяйственных продуктов деревня продолжала усиленно развивать и свою кустарную промышленность. Только в Московском уезде во второй половине XVIII в. насчитывалось более 300 ткацких станков для выработки шелковых и хлопчатобумажных тканей, несколько сот станков для тканья ленты и т. д. Быстро шло развитие крестьянской промышленности в Костромской, Иваново-Вознесенской, Нижегородской и других губерниях. Южные районы специализировались на производстве сельскохозяйственных продуктов.
Одновременно деревня увеличивала спрос на необходимые ей предметы потребления. Все это способствовало расширению передвижной, рыночной, базарной и ярмарочной форм сельской торговли.
Во второй четверти и особенно во второй половине XVIII в. материально-техническая база городской внутренней торговли вступает в новый этап развития. Розничные лавки улучшаются (рис. 3), многие выходят из торговых рядов и устраиваются при отдельных купеческих домах, затем возникают первые в России магазины.
Ранее розничная торговля разрешалась только в торговых рядах, но отнюдь не в купеческих домах. Правительство в фискальных (налоговых) целях строго следило за этим. Исключения делались лишь для продажи напитков. Поскольку товарные массы были еще ограничены как по количеству, так и по ассортименту, существующий порядок более или менее соблюдался, но с ростом товарных масс и с усложнением ассортимента он переСтал удовлетворять требованиям дальнейшего развития торговли. Изменения начались с того, что иностранные купцы, которым вообще было запрещено заниматься розничной торговлей, стали тайно хранить и продавать некоторые товары у себя на дому, вместо казенного гостиного двора. Большей частью это были предметы роскоши и другие товары относительно редкого спроса, самый характер которых требовал улучшенных условий хранения и сбыта, чем обычные условия, существовавшие тогда в гостиных дворах.
Эта тайная розничная торговля к тому же в значительной степени снабжалась контрабандным ввозом товаров из-за границы и приняла в Петербурге очень широкие размеры. В 1732 г. правительство вынуждено было произвести у иностранцев неожиданный обыск, в результате которого было обнаружено огромное количество контрабандных товаров. После этого всем иностранцам и жителям Петербурга под страхом конфискации всех товаров, телесного наказания и даже смертной казни было запрещено держать и продавать какие бы то ни было товары на дому.
Однако развитие нового вида торговли зашло уже так далеко, что его невозможно было приостановить. Сразу же после указа английский резидент Рондо запросил разъяснения у русского правительства о том, какие товары разрешается купцам хранить на дому и какие товары запрещено продавать в розницу. При этом он заявил, что вина, напитки и другие товары погребного хранения не могут быть запрещены для домашнего хранения и продажи, так как они продаются в Петербурге не для перепродажи, а только отдельным лицам для собственного потребления. Другие товары, по заявлению Рондо, нельзя хранить в амбарах гостиных дворов из-за громоздкости габаритов или иных специфических свойств, например: уголь, точильные камни, жернова, ящики со стеклом, а такие товары, как мебель, зеркала и стенные часы и другие, требуют особо сухого помещения и потому их также нельзя складывать в неотапливаемых амбарах гостиных дворов. Наконец, золотые и серебряные вещи, драгоценные камни нельзя держать в амбарах не только потому, что они могут быть оттуда похищены, но и потому, что там их нельзя выставить напоказ. Далее английский резидент добавлял, что купцы выписывают много таких товаров, которые лавочники и простые люди не покупают оптом, особенно предметы домашнего обихода и роскоши: изысканная мебель, золотые и серебряные сервизы, зеркала, драгоценные камни, стенные и карманные часы, различные уборы дамского туалета и т. п.
Из всего этого следует вывод, что иностранные купцы, несмотря на существовавшее запрещение, производили у себя дома розничную торговлю. Они торговали из особо устроенных при своих домах и доступных только для богатой публики лавок, где применяли техническое новшество, вводимое тогда впервые в Париже и Лондоне, – показ товаров в особых, прикрепленных к стенам застекленных шкафчиках-витринах и в окнах. Сами английские купцы в этом признались и просили отменить указ 1732 г., «которого они боялись в виду установленных в нем жестоких наказаний»1 [И. М. Кулишер. Очерк истории русской торговли, 1923. стр. 253].
Характерно, что правительство вынуждено было признать себя несостоятельным в борьбе против развития нового вида розничной торговли, базирующейся на более совершенной материально-технической базе. Оно сообщило иностранным купцам, что указ, только что изданный, отменять неудобно, но применяться на практике он не будет. Таким путем фактически была узаконена розничная торговля иностранцев из устроенных ими лавок при жилых домах. Вскоре эти лавки развились в магазины с торговыми залами для покупателей и с широкой витринной рекламой, где торговали предметами роскоши.
Так появились в России первые магазины. Увеличение производства товаров и быстрый рост потребности в нем подготовили для этого необходимые условия.
Первые магазины иностранцев в Москве были на Кузнецком мосту (рис. 4).
Русское купечество в течение почти векового периода вело борьбу против магазинной торговли иностранцев. Однако, не добившись успехов в этой борьбе, оно стало само переходить к строительству магазинов и к их использованию в качестве передовой, прогрессивной технической базы ведения розничной торговли.
Борьба различных форм торгового капитала
Привилегированный русский купеческий класс исстари вел ожесточенную борьбу за прибыль со всеми, кто становился на его пути. В течение многих веков он боролся против иностранных купцов, против торгующих крестьян, против розничной торговли самих товаропроизводителей. Ожесточенная борьба за прибыль велась внутри самого купеческого класса, в результате которой одни купцы обогащались, другие разорялись и поступали в услужение к богатым.
Укрепление позиций купечества и оттеснение с рынка непосредственных производителей товара поддерживалось правительством. Так, Соборным уложением 1649 г. крестьянам было запрещено заниматься розничной торговлей в городах. Ремесленники и прочие посадские люди, хотя и вправе были вести торговлю, но многие из них, обладая ничтожно малым капиталом, не могли ни нанимать, ни, тем более, покупать или строить собственные лавки в рядах. Им было трудно оплачивать и торговые места в рядах, чтобы выходить туда с рундуком, скамьей или обзаводиться там палаткой, шалашом. В силу этих причин многие товаропроизводители и мелкие торговцы стремились вести либо разносную, либо полустационарную торговлю вне торговых рядов – на площадях, перекрестках улиц, из окон своих домов, у ворот своей ограды и т. д. Развитие такой торговли шло вразрез с интересами организованного купечества – гостей, гостиной сотни, суконной сотни и посадских торговцев-профессионалов, так как перехватывало у них значительную часть прибыли.
В 1676 г. столичное купечество добилось от правительства указа, запрещавшего розничную торговлю вне рядов. Этот указ, ограждая интересы организованного в торговых рядах купечества, лишил права торговли многих непосредственных товаропроизводителей, а также и мелких торговцев, так как все их шалаши, палатки, рундуки, установленные вне торговых рядов, было приказано сломать и впредь на тех местах не торговать. Вместе с тем, указ запрещал допускать этих людей и в торговые ряды, которые сохранялись за купечеством, ранее их занимавшим.
Большим выигрышем для купцов и сильнейшим ударом для непосредственных товаропроизводителей явился указ 1682 г., запретивший торговлю на рынках по воскресным дням. Мотивом этого запрещения было, якобы стремление поднять религиозные чувства населения; действительности же указ был направлен против ремесленников и крестьян, выносивших и вывозивших в праздничные дни свои изделия на базары и рынки. Вследствие этого непосредственные товаропроизводители, лишившись возможности продавать свои изделия непосредственно потребителям на рынках и базарах в свободный от работы день, принуждены были продавать их купцам по низким ценам. Тем самым они фактически попадали в зависимость от купцов.
Петровский указ от 13 апреля 1722 г., предоставивший право ремесленникам и крестьянам записываться в купечество, вновь подтвердил запрещение крестьянам, проживающим в деревнях, вести розничную торговлю в городах. Указом Сената от 3 февраля 1722 г. запрещалось производить розничную торговлю даже владельцам мануфактур. Свою продукцию владельцы мануфактур могли продавать лишь купцам.
Указами от 30 октября 1752 г., 29 апреля 1756 г., 20 ноября 1766 г. ведение торговли запрещалось иностранцам, не записавшимся в русское подданство и в купеческие гильдии, а также всяким разночинцам – учителям, камердинерам и другим лицам.
Таким образом, вся розничная торговля постепенно сосредоточивалась в руках организованного, преимущественно гильдейского купечества, которое становилось монополистом в розничной торговле и завоевало благоприятные условия для ведения оптовой торговли.
Поскольку торговля вне рядов и гостиных дворов категорически запрещалась и никто не имел права торговать на улицах, площадях, перекрестках и в частных домах, роль материально-технической базы торговли в рядах и гостиных дворах намного повысилась. Купцы старались скупить или арендовать все торговые помещения в рядах и гостиных дворах и таким путем лишить всех своих конкурентов возможности вести торговлю. И это им удавалось. Товаропроизводитель теперь уже совершенно не мог продавать свои изделия непосредственно потребителю, а вынужден был продавать их только купцу, становясь в зависимость от него.
Материально-техническая база торговли стала использоваться гильдейским купечеством в качестве одного из главных орудий в борьбе со своими конкурентами, в качестве средства разорения своих противников и более широкого использования наемных работников в торговле.
Розничная торговля в городах могла развиваться теперь лишь при наличии материально-технической базы в торговых рядах, а развитие этой базы зависело от гильдейского купечества, захватившего ряды. Такое положение, конечно, сдерживало развитие торговли, тормозило ее рост, так как многие желающие торговать фактически к торговле не допускались. Следствием этого было повышение цен и обогащение купечества, усиление эксплуатации непосредственных товаропроизводителей (и как производителей и как потребителей) и разорение многих из них.
О захвате материально-технической базы торговли купеческим капиталом говорят следующие цифры. В 80-х годах XVIII в. 3,7%, крупнейших петербургских купцов захватили 26,5% всех столичных лавок. Этих купцов насчитывалось всего 12 человек, и у них было 319 лавок, в среднем на каждого приходилось более чем по 26 лавок, а купцу Савве Яковлеву принадлежала 91 лавка. Другая группа крупных купцов, составлявшая 10,7% всего гильдейского купечества, имела 345 лавок, или 28,7% их общего количества. На каждого из этих купцов в среднем приходилось по 10 лавок. Была и средняя группа купцов, имевших от 3 до 5 лавок. Мелкие купцы составляли 63,6% всего петербургского купечества, но им принадлежало только 22,7% лавок1 [См. В. Н. Яковцевский, Купеческий капитал в феодально-крепостнической России, 1953, стр. 45].