Работа по устройству съезда напрямую была связана с вопросом о географическом масштабе его участников. Их число неоднократно становилось предметом прений. Состав съезда при 14 губерниях - участниц был, по мнению многих, нецелесообразен. Расширять район участия в съезде до Владимирской, Московской, Новгородской губерний означало бы нанесение ущерба самой работоспособности съезда и интересам и нуждам северного региона.
      Однако были и такие мнения, в которых указывалась историко-бытовая общность, тесно связывавшая население этих губерний в прошлом. В результате сторонники последней позиции одержали верх.
     
      2.3. Региональная печать Европейского севера
     
      Реализации целей по интеграции информационного пространства, по .его стягиванию в один центр, который взял бы на себя роль куратора научно-исследовательских работ во всем регионе, способствовал и такой механизм внутрирегиональных коммуникаций, как издание научно-краеведческими обществами "Известий", благодаря которым устанавливалось постоянное сотрудничество с целым рядом отечественных и зарубежных научных обществ, исследовательских учреждений, учебных заведений, а также создавалась возможность для информационного обмена между ними.
      Успешная многолетняя работа но изданию новых периодических органов - журналов жизни Северного края ("Известий") - во многом обогащала и взаимодополняла уже сложившуюся, но постоянно модифицировавшуюся систему региональной печати Европейского Севера России. "Известия" выросли из этой системы и органично восполнили утраченные в ней ранее недостающие звенья - проекты, которые касались, главным образом, формирования культурной среды региона посредством учрежденческих инициатив (литературно-художественных, просветительских сообществ).
      Пресса Европейского Севера России начала формироваться, как, впрочем, и в других ее регионах, с 30-х годов XIX века, а именно с выходом первых местных газет - губернских ведомостей. Так, например, в Вологодской губернии "ВГВ" были основаны в 1838 году ссыльным поэтом В.И. Соколовским, некогда учившимся в одно и то же время с В.Г. Белинским и M.IO. Лермонтовым в Московском университете и ставшим впоследствии их редактором. На этом почетном посту его сменяли в 50-гт. - II. Фаворский, в 70-е гг. - В. Поступальский и Н.А. Полиевктов, в 80-90 гг. - И.К. Степанов-ский, А.А. Брянчанинов, член Академии наук и местных обществ Н.И. Суворов, его сын, редактор "Епархиальных ведомостей" И.Н. Суворов.
      В формировании и создании целого ряда печатных изданий Вологодской губернии принимали участие основатель курса зыряноведения в
     
     ____________________
      149 Швецов М. Литературные очерки (Из записной книжки вологодского читателя) // Вологодская жить. Вологда, 1909. № 150. 7 апреля. С. 2-3; Швецов М. Указ. соч. // Там же. 1909. Ns 152. 9 апреля. С. 2-3.
      ____________________
      Санкт-Петербургском университете К.Ф. Жаков, собиратель старинных песен и основатель и редактор "Вологодского листка объявлений" (1891-1892 гг.) П.А. Обнорский, член будущего общества ВОИСК А.А. Тарутин, выпускник словесного факультета Московского университета и преемник К.Н. Батюшкова В.И. Красов, П.В. Вологдин (Засодимский), профессор Московского университета, сосланный в Вологду за публикацию в "Телескопе" "Философского письма" П.Я. Чаадаева, Н.И. Надеждин, а также Н.В. Шелгунов, П.А. Лавров, Лопатин, А.А. Карелин, А.В. Амфитеатров, редактор "Былого" П.Г. Щеголев, А.А. Богданов и др.
      Вологодской интеллигенцией предпринимались неоднократные попытки по созданию собственной местной прессы. К середине 60-х годов относится попытка Н.Ф. Бунакова (1836-1904) открыть свое частное издание, к середине 80-х - хлопоты об издании П.А. Обнорского.
      Было подано прошение в Санкт-Петербург, затребован список постоянных сотрудников. Однако вскоре рассмотрение ходатайства было отложено. С приездом А.А. Карелина толки об издании газеты возобновились. Была найдена типография, в которой предполагалось печатать газету. К тому же ее владельцы хотели войти в качестве пайщиков задуманного издания. Карелиным был собран большой материал, в том числе статьи, относившиеся к Вологодскому краю, который удалось опубликовать в "Вологодском иллюстрированном календаре", издававшимся братьями Гудковыми-Беляковыми.
      Другие собранные и отредактированные Карелиным беллетристические произведения и статьи научного характера, были переданы П.А. Дилак-торскому, крупному библиофилу и библиографу, который их дополнил и выпустил в свет в виде литературно-научного сборника "Вологжанин".
      Причем, сама судьба выхода этою труда являет собой наглядный пример коллективных усилий, больших материальных и моральных затрат. Как свидетельствуют источники, Дилакторскому пришлось самому платить по 25 рублей с листа участвовавшим в этом проекте авторам в качестве их гонорара.150 Ценой в 1 рубль 25 копеек за книжку в 200 страниц Ди-лакторский пытался, таким образом, компенсировать затраты на ее издание. Однако это не привело к ее широкомасштабной продаже.
      Несмотря на полный материальный крах издания, Дилакторский не сложил руки и разослал сборник на рецензирование в некоторые авторитетные столичные издания ("Русское богатство", "Новое время").
      Эта попытка издания интересного по своему содержанию материала является примером в некотором роде самоотверженности и риска ряда авторов, самого издателя и одной из глав богатой истории издательского дела провинции.
      Сам процесс реализации издательских инициатив на территории всего региона Европейского Севера был длительным и сопровождался реальными препятствиями, которые приводили к кратковременности существования ряда печатных органов, к их быстрому закрытию. В некоторых случа-
          ____________________
      150 Швецов М. Из прошлого // Вологодский листок. Вологда, 1913. № 500,24 января. С. 3.
          ____________________
      ях издательские инициативы не заходили дальше их так называемой потенциальной формы.151
      В числе потенциальной периодики состояли "Архангельский листок торгово-промышленных известий, справок и объявлений" (Архангельск), предполагавший выходить три раза в неделю с января 1908 года, "Экспортный листок" (Архангельск) - 2-3 раза в неделю с 1 апреля 1909 года при поддержке финансистов и лесопромышленников региона (его редактирование было возложено на В.А. Ленгауэра, редактора будущего журнала АОИРС - "Известий"),153 ежедневная газета "Жизнь Севера", еженедельная "Крестьянская газета" (Вологда), в которой предполагалось участие сотрудников архангельского издания "Голос Севера",154 газета "Беломорский край" (Архангельск), еженедельный журнал "Наш Север" (№ 1 10 мая 1909 года, № 2 17 мая 1909 г.) и др.155
      Причинами закрытия изданий служили цензурные условия того времени, нарушения временных правил о печати, забастовки наборщиков типографий, связанные с изменением условий оплаты труда, изначальная слабость финансовой базы издательских проектов, идейные расхождения сотрудников того или иного издания с политикой редактора в отношении подбора и публикации материалов. История периодики региона Европейского Севера начала XX века полна драматических примеров приостановки и полного прекращения изданий.
     
          ____________________
      151 Комплекс вопросов, связанных с так называемой потенциальной периодикой, представляет собой совершенно новую тему для научного поиска. "Потенциальной периодикой" принято называть "совокупность задуманных, по реально не осуществленных периодических изданий". (Об этом подробнее см.: Богомолов Н.Л. К истории русской потенциальной журналистики начала XX века // Вестник Московского университета. Серия 10. Журналистика. 1997. № 6. С. 21.) Однако имеются издания, которые просуществовали в общей сложности около месяца. Например, галета архангельского типографа И. Заворохина "Листок объявлений", разметавшая на своих страницах анонсы фабрично-заводских предприятий, объявления по трудоустройству и найму, театральные афиши, вышла 1 апреля 1909 года и просуществовала месяц. (Подробнее см.: Опять газета // Архангельск. Архангельск, 1909. № 62. 19 марта. С. 3; Местная хроника. Листик объявлений // Там же. 1909. № 109. 22 мая. С. 4.) Согласно выше обозначенному определению, подобного рода издания не относятся к категории "потенциальной периодики)). С другой стороны, приняв во внимание короткий срок выхода таких изданий, (даже поверхностно информационных, не содержащих аналитическую базу) как "листки", которые выполняют чисто рекламную функцию, правомерно говорить о невозможности в кратчайшие сроки реализовать весь замысел издания, все задуманные проекты и т.д. Именно по этой причине эти вышедшие в свет издания не были до конца "осуществлены", а значит они также могут рассматриваться исследователями в качестве потенциальной периодики. Здесь уместно, с нашей точки зрения, в разумных пределах расширить толкование нового, остающегося спорным, термина "потенциальная периодика".
      152 Новая газета // Архангельск. Архангельск, 1907. № 262. 5 декабря. С. 4; Новая газета // Там же. 1908. № 3. 4 января. С. 4.
      153. Местная хроника. "Экспортный листок" // Архангельск. Архашсльск, 1909. № 59.15 марта. С. 3.
      154 Две новые газеты //Архангельск. Архангельск. 1907. № 96. 12 мая. С. 4.
      155 Весной 1916 года бьм поставлен вопрос об издании ежедневной газеты в Великом Устюге. Однако оно не состоялось в виду отказа частного лица финансировать издание. Подробнее см.: Устюг. К изданию газеты // Вологодский листок. Вологда, 1916. № 1036. 14 июля. С. 3.
          ____________________
     
      Так, например, ежедневную общественно-политическую, литературную и экономическую газету "Вологодская жизнь", начавшую выходить в Вологде с сентября 1908 года под редакцией Л.Д. Теплицкого, не минул редакционный кризис. Сотрудники газеты (А. Аксельрод, А. Александров, А.Н. Гольденштейн, А.У. Залога, К.А. Попов, В.И. Сибиряков и др.) приняли решение о своем уходе из издания, который рассматривался ими в качестве забастовки. Они поместили прямое обращение к читателям "Вологодской жизни" в № 106 за 1909 год газеты "Речь", где публично объясняли причины своего ухода.
      Суть конфликта состояла, по их мнению, в том, что газета так и не обрела финансовой независимости и прав финансового контроля, а также не было изменено направление газеты. Ее тираж стремительно рос, экономическое положение крепло, однако редактор издания начал понижать гонорары корреспондентам и переводчикам, вопреки установленному в самом начале работы газеты минимуму оплаты. Кроме того, редактор снимал целый ряд статей без одобрения их редакцией. Газета, преодолев этап убыточности, начала в больших количествах злоупотреблять перепечатками из других изданий.
      Вердикт, вынесенный Л.Д. Теплицкому бывшими сотрудниками "Вологодской жизни", был строгим. Не оставалось ни малейшей возможности продолжать сотрудничество с "газетным спекулянтом".156
      Однако, как всегда бывает в подобного рода случаях, была и другая версия возникшего конфликта.157 С самого начала существования 1азеты редактору "Вологодской жизни" пришлось просить достаточно скромный для такого рода деятельности кредит у вологодского отделения Соединенного банка, а также помощь у старейшей в Вологде типографии А.В. Гудкова-Белякова. Вся редакторская работа всецело лежала на плечах Теплицкого, который не только был автором передовиц и других статей, но и составителем материалов по областному и хроникальному отделам газеты. К тому же вся работа по деловой переписке и хозяйственная часть велась им одним. Теплицким было опровергнуто преждевременное заявление бывших своих сотрудников о том, что газета перестала быть убыточным делом. Газета, по его мнению, еще давала дефицит.
      Цензурный вопрос всегда беспокоил редколлегии многих журналов и гаазет и всегда был лакмусовой бумажкой и в известной степени тестом на благонадежность, а значит и на выживаемость издания в целом. В данном случае редактор обладал правом вето в цензурном отношении, а в осталь-
     
          ____________________
      156 К конфликту с бывшими сотрудниками "Вологодской жизни". Открытое письмо к читателям "Вологодской жизни" // Вологодская жизнь. Вологда, 1909. № 163. 22 апреля. С. 3.
      157 К конфликту с бывшими сотрудниками "Вологодской жизни". Л.Д.Теплицкий. Ответ на письмо, помешенное ими в № 106 газеты "Речь" // Вологодская жизнь. Вологда, 1909. № 164. 23 апреля. С. 2-3.
          ____________________
      ном действовали принципы коллективизма. Редколлегия имела право участвовать в совещаниях по экономическим вопросам ведения дел, а также знакомиться с ведением счетов. Таким образом, были представлены двусторонние версии произошедшего конфликта.
      Подобные случаи разбирательств, которые становились предметом гласности и широкого обсуждения со стороны публики, встречались не редко и постоянно сопутствовали самой работе по выходу того или иного издания в свет. Это было в порядке вещей.
      К примеру, прекращение выхода газеты "Голос севера" было изначально связано со слабостью финансовой базы организовывавшеюся дела. Все печатные издания региона в целом испытывали финансовые затруднения. Они были связаны либо с предоставлением провинциальными отделениями столичных банков довольно скудных кредитов, которых просто не хватало на покрытие расходов, что приводило, в конечном счете, к дефицитному существованию печатного органа, либо с неопытностью и недостаточным профессионализмом участников того или иного издательского проекта.
      Решения по продолжению выпуска газеты во многом зависели от финансовых возможностей ее подписчиков. Анализ динамики условий подписки на ряд региональных изданий показывает, что, как правило, на определенном этапе своего существования то или иное издание было вынуждено повышать цену на подписку в связи с подорожанием типографских услуг, в виду больших комиссионных расходов по розничной продаже и повышения цен на бумагу.
      Иногда редакции газет шли на повышение стоимости одного номера издания в розничной продаже, сохраняя при этом прежние цены на подписку. Изменение самого формата газеты в сторону его увеличения также могло привести к повышению подписной платы, а иногда подписка оставалась на прежнем уровне 159.
     
          ____________________
      158. Например, неопытность и незнакомство с велением издательских дел приводило к закрытию многих изданий. В частности, это была одна из причин кратковременности выхода газеты "Северный листок". Один из ее сотрудников, конторщик редакционной конторы, признался, что "из лиц, входивших в состав редакции, не было ни одного, кто бы мало-мальски был знаком с постановкой газетного дела". Подробнее см.: Судебная Хроника. В камере мирового судьи 1-го участка гор. Архангельска // Архангельск. Архангельск, 1907. № 152. 20 июля. С. 3.
      159. В некоторых случаях изменение формата издания не приводило к повышению подписной цены. Например, при увеличении формата газеты "Северное время" с № 137 от 26 сентября 1912 года, которая просуществовала с 1 марта по 16 декабря 1912 года (всего 188 номеров), подписная цена на нее осталась неизменной. (См.: Увеличение размера газеты "Северное время" // Северное время. Вологда, 1912. № 131. 18 сентября. С. 3.) Такое издание, как "Вологодский справочный листок" считалось самым доступным и дешевым среди остальных провинциальных газет. Увеличение формата газеты позволяло наращивать ее объем (почти в два раза) и расширять программу издания. (См.: Вологодский листок. Вологда, 1912. № 335. 1 января. С. 1.) 160 Местная хроника. Чего ради? // Голос Севера. Архангельск, 1906. № 9.6 сентября. С. 3. 161 Т.Е. П-ий. Провинциальная печать // Вологодская жизнь. Вологда, 1908. № 71. 20 декабря. С. 2-3.
          ____________________
      В деле организации газеты "Голос Севера" (Архангельск), просуществовавшей восемь месяцев (25 августа 1906 г. по март 1907 г.), финансовое участие принимали архангельские лесопромышленники, от которых собственно и шла инициатива но созданию своего печатного органа. Их капитала в размере 18 тысяч рублей хватило только на короткий период издательской деятельности.
      Та же группа предпринимателей сделала вторую попытку по финансированию очередной издательской инициативы - большого областного печатного органа в Вологде газеты "Север" (1907-1909 гг.) На нее было затрачено около 40 тысяч рублей и оно просуществовало три неполных года.
      Помимо финансовых проблем, которые были постоянными спутницами издателей и их головной болью, ряду инициатив мешала образовавшаяся среда газет-конкурентов (не только местных, но и столичных), занять место среди которых было не простым делом. Так, та же газета "Голос Севера" не могла продолжать свое существование не только из-за материальных трудностей, но и потому, что в эти годы (1906-1907 гг.) ее конкурентами были "Архангельск" и "Северный голос", пользовавшиеся репутацией независимых прогрессивных газет, а конкурентами газеты "Север" в период ее издания (1907-1909 гг.) были две ежедневные газеты - "Вологодская жизнь" и "Русский Север".
      Ведение конкурентных игр иногда оборачивалось неприятными инцидентами. Дело доходило до того, что коллеги по цеху плели интриги против своего же собрата, причем публично. Например, в редакции "Северного листка", который был прозван "хулиганским вестником", было сделано распоряжение, согласно которому разносчикам газет запрещалось продавать "Голос Севера", в противном случае редакция грозила не выдавать своей печатной продукции - "Северного листка".160
      К этому стоит прибавить тот факт, что на территории северного региона циркулировал огромный массив как столичных, так и провинциальных, изданий, конкурировавших между собой, что в свою очередь красноречиво свидетельствовало о небывалом росте региональной печати в целом, о ее силе и о том, что "весь смысл и значение свое периодическая печать стала приобретать только тогда, когда заговорила провинция, т.е. все общество, все государство".161
      В этом смысле интересным оказывается результат мониторинга читательских приоритетов того времени в отношении столичных и местных изданий.162 Например, данные о продаже столичных газет в Вологде свидетельствутот о следующем 163:
     
      Таблица I Показатели продажи столичной периодики в Вологде за 1911 год
     

 

Газета 

Копейка

Совр. Слово

Русское слово

пб. газета

Петербург. Листок

Новое время

Моск. Ведомости

Русское знамя

Россия 

Кол-во продаваемых №№ в год

265000

25000

12000

12500

12500

7200

210

210

640

     
     
     
      Вологодской губернией за 1911 год было получено 335260 экземпляров всех столичных периодических изданий (указанных в таблице).
      Картина распределения годовой цифры экземпляров отдельных повременных изданий по подписчикам на тот же год была такой;164
     __________________
      162 Важной проблемой как в теоретическом, так и в конкретно-историческом плане являются вопросы, связанные с изучением аудитороведения, так называемого читательского адреса, т.е. читательской аудитории, ее структуры, ее спроса на периодику, ее потребностей, интересен, вкусовых предпочтений и ТА Об этом подробнее см.: Карамзин Н. М. О книжной торговле и любви к чтению // Вестник Европы. 1802. № 9. С. 57-64; Отчет Императорской Публичной библиотеки за 1857 год. Спб., 1858; Коган В.З. Из истории изучения читателей в дореволюционной России // Проблемы социологии печати. Новосибирск, 1969; Севастьянов А.Н. Рост образованной аудитории как фактор развитии книжного и журнального дела в России (1762-1800). М., 1983; Акопов А.И. Первые социологические исследования в русской журналистики // Методы исследования журналистики. Ростов-на-Дону, 1987; Гришина З.В., Пушков В.П. Источниковедческий анализ статистики чтения периодики в Санкт-Петербургской публичной библиотеке 1863-1912 п. // История СССР. 1987. № 2; Они же. Опыт факторизации динамических рядов в социокультурном исследовании (по данным статистики приоритетного чтения периодики в Санкт-Петербургской библиотеке за 1863-1906 гг.) // Математические методы изучения массовых источников. Сб. науч. ст. М., 1989. С. 97-117; Рейтблат А.И. Читательская аудитория // Книга в России: 1861-1881. Т. 3. М., 1991. С. 69-86; Хвостов Н.А. Библиотека и круг чтения Сибирского читателя // Урбанизация и культурная жизнь Сибири. Матер. Всерос. научно-практич. конф. Омск, 1995. С. 155-157; Таловов В.П. Опыт социологической интер-претации исследований читателя и прессы в дореволюционной России // Вестник Московского университета. Серия 10.1997. № 1. С. 71 -78; Он же. О читательском спросе на периодику и отношении к его изучению // Вестник Московского университета. Серия 10. 1998. № 6. С. 101-112 и др.
      163. Таблица построена на основании данных по продаже столичных газет в Вологде. См.: Какие газеты пользуются успехом в Вологде? // Вологодский справочный листок. Вологда, 1912. № 215. 22 марта. С. 3.
      164 В таблице обработаны данные статьи: Коваль С. К истории народного образования в Вологодской губернии. Газеты и журналы // Вологодский листок. Вологда, 1912. № 475. 25 ноября. Прибавление.
          __________________
     

      Таблица 2
     
      Распределение подписчиков Вологодской губернии по отдельным периодическим изданиям на 1911 год
          

Периодичность

Название издания 

Распределение подписчиков между отдельными повременными изданиями

Биржевые ведомости

40

Е

Сельский вестник

20

ж е

Современное слово

18

д

Свет 

10

н е

Утро России 

 7

в

Русское слово 

6

н

Газета Копейка, Колокол

По 4

ы е

Русское чтение. Торгово-промышленная газета

По 3

Русские ведомости. Всеобщая малая газета Санкт-Петербурга, Санкт-Петербургский листок, Правительственный вестник. Голос Москвы

По 2 

Новое время, Россия, Речь, Санкт-Петербургская газета, Биржа, Амурский листок, Архангельск

По 1

3 р. в неделю

Вологодский листок

14

2 р. в неделю

Сенатские ведомости

2

Е

Церковные ведомости. Троицкое слово

По 20

ж е

Кормчий, Дружеские речи

По 12

н

Вологодские губернские ведомости

8

е

д

Нива

6

е л

Русский паломник

4

ь

Родина, Церковные ведомости

По 2

ы е

Огонек, Всемирная новь. Молочное хозяйство. Воскресный день. Природа и люди, Сатирикон

По1

2р. в

Епархиальные ведомости

20

месяц

Фотографические новости

1 .

Народное образование

2

Ежемесячные

Современный мир. Русское богатство. Фельдшерский вестник. Акушерка, Северный хозяин. Русский кожевник. Современник, Новый журнал для всех. Новая жизнь. Наша заря. Ведомости справок о судимости

По1

      О росте периодики региона в целом и о насыщении его книжного рынка периодическими изданиями свидетельствует постоянная публикация материалов анализа подписки на то или иное издание, данных местных почтово-телеграфных агентств, почтовых управлений в городах и уездах губерний о получаемых столичных изданиях, данных киосков о спросе на печатную продукцию, рейтингов популярности газет 165.
      Исследования по динамике печатного рынка Европейского Севера, проводившиеся на страницах многих периодических изданий региона их сотрудниками, являются не только вкладом в изучение истории формирования и становления системы региональной прессы России в целом, но и фактом растущего интереса к прикладным работам, преследовавшим цель мониторинга читательских пристрастий, общественного мнения, результаты которого позволяли определять конкурентно способные издания, а значит издания во многом авторитетные, влиятельные, а также способы их выживаемости порой в экстремальных условиях.
      Помимо конкурентной среды, которая во многом изначально мешала полной реализации вновь возникших издательских проектов и процессу их становления и была весьма значимым условием и индикатором самой деятельности любого периодического органа, были другие причины, в одних случаях способствовавшие, а в других, препятствовавшие развитию региональной прессы.
      Как это не покажется странным, но в некоторых случаях немаловажной причиной кратковременности изданий и их убыточности было месторасположение самого издательства. Как верно отметил Г.И. Тарасов, редактор "Голоса Севера", а также возникшего на месте закрывшихся газет "Северной земли" и "Северной окраины" ежедневного издания "Севера" (1907-февраль 1909), открытие своего издательского дела на территории Архангельской губернии было маловыгодным предприятием. Это объяснялось малочисленностью губернии и тем, что издания в Архангельск приходили с юга (вологодская и столичная периодика), а на север отправлять их было некому и некуда.166
      Эта географическая особенность расположения Архангельской губернии была учтена при переносе издательства будущей газеты "Север" в Вологодскую губернию и при переезде туда его сотрудников. Но и здесь воз-
     
     ___________________
      165 Исследования по динамике печатного рынка в регионе Европейского Севера велись многими сотрудниками местных газет. См., например: Из Великодворской вол.. Холм. у. // Голос Севера. Архангельск, 1906. № 54. 1 ноября. С. 4; Распространение газет и журналов в Архангельской губернии // Архангельск. Архангельск, 1908. № 218. 30 сентября. С. 1; Что читали вологжане? (Историческая справка) // Вологодская жизнь. Вологда, 1909. № 259. 19 августа. С. 3; Интерес к газете // Вологодский листок. Вологда, 1913. №571. 11 июля. С. 2 и др.
      166 Из истории местных газет. Издатель "Севера" Г.И. Тарасов // Вологодский листок. Вологда, 1915. № 920, 13 октября. С. 2.
          ___________________
     
      никли проблемы, связанные в первую очередь с отказом владельца типографии, где печаталась газета, от арендной платы, с ее состоянием дефицитности.
      Кроме того, разгорелся конфликт между правлением профессионального общества печатников Вологды и редактором газеты.167 Из-за отсутствия наборщиков ее выпуск был приостановлен в декабре 1908 года. Однако это не была дата полной ликвидации издания. Как только вопрос об оплате труда рабочих типографий был урегулирован, издание возобновилось. Правда, этому предшествовало решение по снижению зарплаты и введение вместо помесячной оплаты труда сдельной. К этому прибавлялась ликвидация платы за время болезни и отпускных денег.
      На этом фоне важным обстоятельством, препятствовавшим выпуску газеты, был арест редактора издания С.В. Ильинской, которая, пробыв в тюрьме полтора месяца, была все-таки освобождена.168 Нарушение цензурных правил привело к окончательной остановке газеты (в № 146 газеты "Север" передовая статья содержала критику Высочайшего рескрипта на имя председателя совета министров). В начале февраля 1909 года чиновником особых поручений вологодского губернатора сотрудникам "Севера" было предъявлено распоряжение о высылке их в уезды губернии. Автор передовицы был обвинен в нарушении цензурного устава. Обвинение им было отвергнуто в виду того, что опубликованный материал представлял собой перепечатки из столичных изданий - "Нового времени" и "России".169
      Подобного рода обвинения в нарушении цензурных правил предъявляли многим издателям и редакторам газет. Например, причиной конфискации одного из крамольных номеров газеты "Северная земля" (№ 130 за 1906 год) и привлечения его редактора к судебной ответственности послужила публикация, призывавшая население к неплатежу податей. Как и в предшествующем случае, главное оправдание редакция газеты нашла в том, что источником такой информации послужила перепечатка из "Смоленского вестника". Таким образом, целый комплекс причин способствовал закрытию изданий, подобных "Северу", "Северной земле".

     ___________________
      167 Подробнее о конфликте газеты "Север" с вологодским обществом печатников см.:
      Письма в редакцию. Правление общества печатников и рабочие газеты "Север" // Вологодская жизнь. Вологда, 1909. № 77. 1 января. С. 4; Письма в редакцию. Контора газеты "Север" // Там же. 1909. №81.8 января. С. 4; Письма в редакцию. Управляющий газеты "Севера" Колиберский. Правление профессионального общества печатников Вологды // Там же. 1909. № 82. 9 января. С. 4; Письма в редакцию бывшего члена редакции и секретаря "Севера" К. Зубковского, бывшего сотрудника "Севера" Фр. Шустера // Там же. 1909. № 103. 4 февраля. С. 4; Освобождение редактора газеты "Север" // Там же. 1909. № 104. 5 февраля. С. 2; Газета "Север" // Там же. 1909. № 108. 11 февраля. С. 4.
      168 Освобождение редактора газеты "Север" // Вологодская жизнь. Вологда, 1909. № 104. 5 февраля. С. 2.
      169 Дело бывшего редактора издателя газеты "Север" // Вологодская жизнь. Вологда, 1909. № 131.10 марта. С. 3.
          ___________________
      К разрывам целого уже сложившегося авторского коллектива с конкретным печатным изданием, как правило, с его редактором, прибавлялись многочисленные судебные разбирательства, касавшиеся преждевременной публикации (разглашения) материалов какого-либо предварительного дознания или следствия,170 а также закрытие изданий по цензурным условиям того времени.
      Таким образом, региональная печать, являвшаяся индикатором формирования и развития культурно-информационной среды решена Европейского Севера, прошла длительный и сложный путь становления, прежде чем превратиться в, реальное, влиятельное средство не только массовой информации, но и коммуникации.
      Из приведенных выше примеров, которые касались в большей степени Вологодской губернии и в меньшей - Архангельской, видно, насколько сложными были многократные попытки по воплощению задуманных издательских проектов, связанных с большой степенью риска, просто неудачами, возникавшими в связи с целым комплексом препятствий. (Говоря о процессе становления системы региональной прессы Русского Севера, мы не ставили целью дать полную характеристику большинству ведущих изданий региона, а тем более всей их совокупности. Это было бы нецелесообразно. Подобного рода задача в силу своей специфики и объема могла бы стать предметом или темой отдельного исследования. Однако именно здесь некоторые сюжеты из истории местной прессы этого региона, приведенные выше, позволяют говорить о специфических механизмах формирования не только целостной системы прессы и коммуникаций, но одновременно и о тех условиях, о чей среде, в которой вынуждены были возникать и функционировать новые авторские коллективы, (редколлегии, редакторы и издатели, корреспонденты) и их издания.)
      Препятствия, во многом тормозившие процесс становления региональной периодики и не позволявшие выйти ей из латентного состояния, а иногда приводившие к приостановке или к полной ликвидации изданий, были многообразны. Как выяснилось, ими могли быть и цензурные условия того времени, и социальные конфликтные ситуации, связанные, как правило, со снижением оплаты труда и ликвидацией льгот, и изначальные финансовые затруднения, приводившие впоследствии к повышению подписных цен на издания, а в качестве результата - к их убыточности по причине постоянного дефицита (как правило, большая часть местных изданий выходила не более двух лет, а начального капитала хватало на то, чтобы протянуть хотя бы год), и идейные (идеологические) расхождения сотрудников с редактором издания, кончавшиеся полным несогласием с политикой последнего в отношении принципов отбора материала и его
          ___________________
      170 Дело о редакторе-издателе "Вологодской жизни" // Там же. 1909. № 85. 13 января. С. 3; Дело о редакторе газеты "Вологодская жизнь" А.И. Теплицкой // Там же. 1909. Ms 112. 15 февраля. С. 3.
          ___________________
      публикации, и рост периодических органов в целом, приводивший не только к насыщению рынка печатной продукцией, но и к усилению и расширению конкурентной среды, неблагоприятно сказывавшейся на молодых изданиях, которые проходили тест на устойчивость и прочность, и, наконец, всякого рода судебные разбирательства, приводившие к снятию редакторов изданий с занимаемой ими должности, и, как следствие, к приостановке их выхода до назначения нового редактора и т.д.
      Здесь необходимо также принять во внимание и тот факт, что издательская деятельность в регионе была непрерывной, также как и его информационная аккультурация. На месте закрывавшегося издания возникал другой печатный орган, позволявший заполнить временно образовавшийся вакуум. Причем, во многих случаях его прежнее название менялось на новое, а его редакция уходила во вновь созданную газету или журнал.
      Так, часть сотрудников закрывшихся газет "Северной земли" и "Северной окраины" "перекочевала" в газету, редактировавшуюся Г.И. Тарасовым - "Север", выросшую из "Голоса Севера", вся редакция которого, в том числе хроникеры, корреспонденты, вся контора и часть типографских рабочих в полном составе вошла в новое издание. Среди них был заведующий редакцией "Северной земли" после А.А. Колычева A.M. Воскресенский, прославившийся своими фельетонами в стихах и прозе, который до сентября 1908 года являлся заведующим редакцией "Севера", а после прекращения выхода "Севера" - издателем еженедельника "Наш Север".
      Некоторые издания осуществлялись при непосредственном участии столичных групп журналистов, которые способствовали приобретению ими программы столичных газет,171 а также при поддержке информационных бюро.172
     
      2.4. "Известия" северных научно-краеведческих обществ и их роль в культурных коммуникациях региона
     
      Именно в такой среде и в таких непростых условиях открывались научно-краеведческие общества Европейского Севера и вызревали их издательские проекты. Некоторые газеты выступали в роли инициаторов но их созданию. Так, газета "Вологодская жизнь" неоднократно призывала своих читателей способствовать открытию литературно-художественных и просветительских сообществ, что привело бы, по мнению ее редакции, к
          ___________________
      171 Например, группой московских журналистов издавалась архангельская гаэета "Северное утро".
      172 Редакция газеты "Голос Севера" имела договоренность о сотрудничестве с "Первым русским бюро прессы", которое ежедневно высылало бюллетени, содержавшие в себе оригинальные сведения о последних важных событиях дня, опережавшие по информативности на день столичную печать. Об этом см.: Хроника общерусская. От редакции // Голос Севера. Архангельск, 1906. № 17. 17 сентября. С. 3.
          ___________________
      приобщению региона к культурной жизни в целом и к сплочению местных культурных сил.173
      В регионе назревала необходимость в расширении культурно-информационной среды, коммуникаций, в консолидации хозяйственных, предпринимательских инициатив, как государственного, так и частного уровней. Над реализацией подобного рода идей работали профессиональные журналисты, сотрудники многих региональных изданий. Причем, часть из них активно участвовала в создании АОИРС, ВОИСК, ОИОГ, их журналов -"Известий".
      "Известия" научно-краеведческих обществ появлялись на разных этапах их существования. Так, 1909 год был годом выхода первых пятнадцати номеров "Известий АОИРС". С 1910 по 1913 год выходило по 24 номера в год. С 1914 г. их число сократилось до двадцати, а с 1915 по 1917 гг. журнал выходил как ежемесячник.
      Вопрос об издании подобного печатного органа на территории Вологодской губернии встал лишь с 1914 года. За дореволюционный период ВОИСК успело выпустить в свет только четыре сборника (по одному сборнику в год).174
      Общество изучения Олонецкой губернии сразу же с момента своего образования начало издавать в Петрозаводске "Известия ОИОГ". С 1913 по 1917 гг. выходило по восемь номеров в год.
      Несмотря на то, что издательский бизнес начала XX века в регионе не мог вестись успешно по причине убыточности и дефицитности большинства выходивших провинциальных изданий, "Известия" обществ, напротив, смогли постоянно укреплять свою финансовую базу благодаря субсидиям со стороны государственных учреждений, министерств и их отдельных департаментов, а также пожертвованиям частных лиц, среди которых были члены императорской фамилии.175
     
          ___________________
      173. Об организации "Литературно-художественного общества" в Вологде // Вологодская жизнь. Вологда, 1908. № 30. 31 октября. С. 1.
      174. В дореволюционный период в течение 1920 года правление ВОИСК осуществляло попытку издания пятого выпуска "Известий", но вскоре отказалось от этой затеи в виду нехватки средств. К 1921 году редакционная комиссия совместно с правлением общества решила вместо изредка выпускаемых "Известий" издать периодический журнал "Северный край", первый выпуск которого увидел свет в январе-феврале 1922 гола. Он просуществовал под этим названием всего год, а в 1923 г. по инициативе Вологодского отделения Госиздата получил свое новое название - "Север" и просуществовал около пяти лет (до 1928 г.) С 1922 по 1923 п. вышло четыре номера журнала. С 1924 г., второго года издания. - № 5, а в 1925 г. планировавшийся к изданию № 6 не вышел вследствие полного отсутствия средств. Пролежав в типографии два года, он был опубликован только в 1927 году.
      175. В виду испытываемых АОИРС финансовых затруднений обществу в мае 1910 года императором было выдано денежное пособие в размере 2 тысяч рублей. Подробнее см.: АОИРС // Известия АОИРС. 1910. № 11. С. 46.
          ___________________
     
      Однако первое время, например, издатели "Известий АОИРС" столкнулись с известными трудностями, которые состояли прежде всего в недостаточном привлечении средств на первом этапе их выхода. Членами общества отмечалось, что "вследствие материальной неустойчивости, предполагаемой еще при открытии и затем неоднократно обсуждавшейся в общих собраниях, обществу совершенно не под силу издательская деятельность без постоянной посторонней материальной поддержки...".176
      Действительно, на первых порах издания журнала, стоимость которого определялась в зависимости от количества экземпляров,177 сметные предположения не оправдались на практике.178 Издание было убыточным. Последнее обстоятельство привело к повышению подписной цепы издания вместо 2 рублей для членов общества - 3, вместо трех для не членов - 4 рубля, а также к решению уменьшить объем "Известий" с 100 до 50 страниц и сэкономить за счет перепечатки статей и объявлений.
      Однако, несмотря на трудности, с каждым годом объем еженедельного издания увеличивался (с двух печатных листов текста до трех с половиной и с 8 страниц объявлений до 12),179 что приводило к расширению контингента подписчиков и к увеличению количества печатаемых экземпляров каждого номера.180
      Несмотря на то, что во многих случаях расходы на выпуск "Известий" превышали установленные сметой средства, несколько лет в денежном отношении журнал был бездефицитным.
     
          ___________________
      176 Отчет АОИРС за 1909 год //ИзвестияАОИРС. Приложение. 1910.№24.С. 15.
      177. 300 экземпляров "Известий АОИРС" стоили 1888 рублей, а 500 • 2336 рублей соответственно.
      178. На заседании правления АОИРС 28 ноября 1909 года обсуждался вопрос о дефиците "Известий", который составил на 1 января 1910 г. 550 рублей (вместо намеченной суммы в размере 1650 рублей было потрачено 2200 рублей). Подробнее см.: В обществе изучения русского севера // Архангельск. Архангельск, 1909. № 265. 1 декабря. С. 2.
      179. Объем номеров "Известий АОИРС" за девятилетий период их существования был следующим: 1912 г. - 3 п. л. текста и 12 страниц объявлений (всего 24 номера); 1913 г. - с № 1 по № 18 объем остался прежним, но с № 19 по № 24 объем печатного текста сократился до 2,5 п. л. и 8 страниц объявлений (всего 24 номера); 1914 г. - с № ) по № 16 - 2 п. л. и 8 страниц рекламы, а в №№ 17-20 объем увеличился до 3 п. л. (всего 20 номеров); 1915 г. - объем текста был увеличен до трех с половиной листов печатною текста в связи с переходом на ежемесячное издание (всего 12 номеров); 1916 г. - 3 п. д.; 1917 г. - № 1 был двойным объемом в 6 п. л., два по 4 п. л. и один по 3 п. л. (по причине затруднения типографских работ всего вышло 8 номеров).
      180 Материалом для составления сводной таблицы по изданию "Известий" Архангельского общества послужили данные по финансовой отчетности АОИРС за 1909 -1917 гг.
          ___________________
      Этому способствовало платное размещение объявлений, материала рекламного характера, благодаря которым "Известия" могли оправдывать себя в одной только третьей части.
      Именно на доход с платных объявлений рассчитывала их редколлегия с тем, чтобы впоследствии уменьшить убытки по изданию. Такой ход с коммерческой точки зрения был выгодным, но в некоторых случаях довольно опасным делом, связанным с риском.
      Некоторые клиенты, желавшие разместить рекламу на страницах "Известий", отказывались от своих финансовых обязательств по отношению к исполнителю. Это приводило к возбуждению судебных разбирательств, которые заканчивались предъявлением обвиняемому иска.
      О значимости нового печатного органа для региона в целом и о возрастании интереса к нему у публики говорят не только данные о подписной плате и числе подписчиков, которые были достаточно скромными по сравнению с другими региональными изданиями, но и отзывы (как местных, так и столичных изданий) о работе АОИРС, его редколлегии и о самом журнале ("Русское судоходство", "Сельский хозяин", "Русские ведомости").182
      Несмотря на постоянно сопутствовавшие трудности по финансированию издания, "Известия АОИРС" постепенно завоевывали авторитет среди своих читателей не только России региональной, но и России столичной. Это удавалось сделать с помощью умело поставленной работы над редактированием журнала, в процессе которого возникали свои проблемы, связанные как с организационными и техническими моментами, так и с идейными, определявшими позицию и редактора, и общества в целом.
      Вопрос о редактировании "Известий" встал одновременно с вопросом о создании АОИРС и неоднократно обсуждался на общих собраниях общества и на заседаниях его правления. С марта 1909 года ставился вопрос о необходимости создать комиссию по изданию своего печатного органа и редколлегию журнала, в которую на первом этапе вошли секретарь общества и редактор "Известий" Е.А. Колесников, а также И.В. Галецкий, И.И. Тулубьев, А.В. Ивановский, Н.Н. Мамадышский, Бартенев.183
      В конце марта был представлен доклад И.В. Галецкого об издательской деятельности, о целях и задачах редакционной комиссии. В нем отмечалось, что в компетенцию ее членов должны входить решения по вопросам необходимости и пригодности той или иной статьи для намеченного издания, получения согласия их авторов сотрудничать с "Известиями", принятия на себя
     
          ___________________
      181 Будущий редактор "Известий" (с января 1915 года), помощник присяжного поверенного И.Ч . Андреев, вел судебное разбирательство с г-ном Долватьянц, отказавшимся от уплаты 50 рублей ЛОИРС ча размещение рекламы его фирмы в №№ 1-24 "Известий" за 1913 год. См.: Отчет АОИГС за 1914 год. Архангельск, 1915. С. 10.
      182. См.. например: Об "Известиях ЛОИРС" // Сельский хозяин. 1911. № 5. С. 195.
      183. В обществе изучения русского севера // Архангельск. Архангельск, 1909. № 55. 11 марта.С. 4.
          ___________________
      окончательной редакции предполагаемых материалов, а также по поиску средств.184
      Эти идеи были приняты к сведению редколлегией, которая вскоре распалась по причине отказа от звания ос членов со стороны И.В. Галецкого, И. Тулубьева.185 Помимо обязанностей секретаря правления общества, которые были возложены на Г.Ф. Гебеля, ему предложили должность редактора "Известий" (с начала июля 1909 года), от которой он отказался. 86
      Во время затяжного редакционного кризиса редактирование издания с самого первого года его выхода в свет и до 1913 г. всецело лежало на одном редакторе В.А. Ленгауэре. В течение многих лет он один персонально вел работу по редактированию "Известий" притом, что имелась официально избранная редколлегия, чья деятельность была скорее номинальной и формальной, нежели реально весомой и значимой.
      В.А. Ленгауэр был весьма деятельной личностью. Помимо редакторской работы он состоял членом Церковно-археологичекого общества, был инициатором издания альбомов типовых церквей, лектором, выступавшим со многими докладами по проблемам церковных древностей и памятников старины, участником государственных комиссий на правительственном уровне по железнодорожному строительству в регионе.
      Однако сама форма работы над изданием без коллегиальных усилий вызывала недовольство у некоторых членов АОИРС, что зачастую приводило к конфликтным ситуациям и неприятным инцидентам, в результате которых у В.А. Ленгауэра неоднократно возникало желание оставить редакторскую работу.
      Так, например, в правление АОИРС пришло заявление от одного из его членов с нападками на редактора. В нем его автор, С.С. Сущевский, выражал свое недовольство характером печатаемых материалов и, в частности, передовыми статьями, которые не отражали позицию, выработанную по тому или иному вопросу общим собранием и членами правления общества, так как разбираемые проблемы в редакционных статьях не подвергались предварительному рассмотрению, С его точки зрения, они не могли являться мнением большинства членов общества.
      Речь шла о нападках на лесное ведомство Архангельской губернии в виде передовиц, об ошибочности взгляда "Известий" на затронутые про-
     
          ___________________
      184 В обществе изучения русского сснсра // Архангельск. Архангельск, 1909. №71.3 апреля. С. 2.
      185 Местная хроника. В обществе изучения русского севера// Там же. 1909.№ 110.23 мая. С. 3.
      В отчете ЛОИРС за 1909 год отмечалось, что участившийся отказ в 1909 году членов общества от своих полномочий нельзя признать нормальным. В течение года весь состав правления обновился два раза. В.А. Ленгауэр после отказа от должности секретаря правления и от редактора со стороны сначала Е.А. Колесникова, а затем и Г.Ф. Гебеля, до конца года принял на себя исполнение обязанности секретаря и редактора, неся первые, как временные, без гонорара, а вторые с платой в размере 50 рублей в месяц. Подробнее о редакторском кризисе см.: Отчет Архангельского общества изучения Русского Севера за 1909 год // Известия ЛОИРС. Приложение. 1910. № 24. С. 25.
          ___________________
     
      блемы, а главным образом, о присвоении и узурпации В..А. Ленгауэром прав .на журнал, который превращался в его печатный орган.
      В ответ на это заявление В.А. Ленгауэр в начале октября 1909 года решил отказаться от должности редактора "Известий", мотивируя свой уход желанием избежать "остроты личных отношений по общему делу" 187. Он считал, что редактирование "Известий", требовавшее спешной и регулярной работы, очень трудно умещалось в рамки коллегиального учреждения.
      Тем не менее, В.А. Ленгауэр продолжал редактировать журнал даже, несмотря на. то, что многие настаивали на выборе из членов правления общества редакционной комиссии. В конце октября 1909 года вопрос был решен положительно. В нее вошли И.В. Галецкий, Е.А. Сухин, И.И. Ту-лубьев, П. Голубцов. Однако, как уже говорилось выше, редакторскую работу всецело выполнял Ленгауэр.
      Редакционный вопрос постоянно возникал на повестке общих собраний общества и его правления в форме нового избрания членов редколлегии "Известий". Так, на январском заседании правления (1912 г.) было признано необходимым избрание очередной редкомиссии. Этот вопрос обсуждался и на февральском заседании того же года, в процессе которого было выработано постановление о том, что редкомиссия, состоящая из четырех членов общества, выбранных общим собранием, вместе с выбранным правлением редактором будет руководить редакционным делом и, что статьи будут одобряться ею к печатанию по большинству голосов. На общем собрании 25 февраля 1912 года редколлегия была избрана, и журнал редактировался В.А. Ленгауэром совместно с ее членами.
      На заседании общего собрания (13 февраля 1913 года) выборы в редакционную комиссию были произведены снова. В нее вошли некогда бывший ее член И.В. Галецкий и П.Г. Минейко. В.А. Ленгауэр продолжал нести обязанности редактора до 1 января 1915 года, до того как был получен с его стороны отказ вести далее "Известия" и назначен на должность редактора помощник присяжного поверенного И.Т. Андреев 189. И.Т. Андреев редактировал "Известия" до середины 1917 года, после чего его сменил руководитель этнографического раздела журнала Е.В. Барсов.19
      Редакционный вопрос также часто ставился на повестку собраний членов ВОИСК.Там он был очень актуален и значим, так как в течение первых пяти лет существования общества ему не удавалось привлечь достаточную сумму средств на издание своего печатного органа наподобие "Известий АОИРС".
     
          ___________________
      187 Подробнее о возникшем конфликте, приведшем к редакционному кризису см.: Заявление в правление О.И.Р.С. // Архангельск. Архангельск, 1909. № 231. 20 октября. С. 3; Еще заявление в правление АОИРС // Гам же. 1909. № 233. 22 октября. С.З.
      188 0тчет Архангельского общества изучения Русского Севера за 1912 год. Архангельск, 1913. С. 7. 189. ОТЧЕТ Архангельскою общества изучения Русскою Севера за 1914 года. Архангельск, 1915. С. 12.
      190. Новый редактор // Архангельск. Архангельск, 1917. № 129. 15 июня.
          ___________________
      Однако когда встал вопрос об их издании, то правлению не удалось избежать тех проблем, с которыми уже столкнулся их старший партнер -АОИРС, а именно: создания редакционной комиссии. На общем собрании членов ВОИСК 21 ноября 1913 года, заслушавших доклады о проектах нового устава общества и о редакционной комиссии будущих "Известий", начались прения, в результате которых были обнаружены разногласия.
      Относительно ведения журнала с самого начала членам редколлегии не было дано никаких инструкций. Однако некоторые из выступавших настаивали на том, чтобы вес статьи, помещаемые в журнале, обсуждались на общих собраниях общества. В результате проведенного голосования большинство членов ВОИСК согласилось не связывать комиссию какими бы то ни было инструкциями.191
      В целом, издавать "Известия", опираясь на достаточно скромную финансовую базу, было сложно. Всего вышло четыре выпуска, один номер за год. Сметы расходов на подготовку журнала свидетельствуют о мизерных суммах, которые отпускались на его издание. Сравнение расходной части финансовой отчетности на "Известия" ВОИСК и АОИРС показывает очевидность преимуществ Архангельского общества. К примеру, в смете расходов на 1916 год на журнал ВОИСК отводилось всего 300 рублей, а реальный расход на его выпуск в 1915 году составил 773 рубля 70 копеек по сравнению с расходом на выпуск "Известий АОИРС" 3863 руб. 77 коп. в том же году 193. Финансовые затруднения у ВОИСК были серьезными. Об этом свидетельствуют предупреждения подписчикам о задержке отдельных выпусков "Известий" 194.
      Именно финансовые трудности привели к решению правления ВОИСК обратиться к АОИРС за помощью. Вопрос об объединении обществ на базе "Известий АОИРС" неоднократно ставился вологодской общественностью. Правление АОИРС готово было предоставлять по две страницы в каждом номере журнала для размещения материалов авторов из Вологды. Об этом мы уже упоминали в связи с вопрос об объединении всего научно-краеведческого потенциала Северного края накануне революции 1917 года.
      Помимо этого здесь необходимо обратить внимание на то, что первая мировая война оказала негативное влияние на развитие издательского дела как в столицах, так и в провинции. Она привела прежде всего к затяжному газет-
     
          ___________________
      191. В обществе "изучения Северного края" // Вологодский листок. Вологда, 1913. № 629, 24 ноября. С. 3.
      192. В 1915 году вышел второй выпуск "Известий" объемом в 13 п. л. (цена для члена об-ва 50 коп., для не членов - 75 коп.; в 1916 г. - третий в 9 п. л. (пена 1 р. 25 коп.)
      193. Местная жизнь. Отчет о поступлении и расходовании средств по кассовой КНИГЕ ВОИСК ад 1915 год// Вологодский листок. Вологда, 1916. № 1033. 7 июля. С. 3; Смета ВОИСК на 1916 год//Там же. 1916. № 1036. 14 июля. С. 2.
      194. В разделе "В ВОИСК", который стал постоянной рубрикой газеты Вологодский справочный листок, в одном из номеров сообщалось: "Первый выпуск выйдет в свет. Второй выпуск будет задержан в виду отсутствия финансовых средств, хотя материал уже имеется". См.: В ВОИСК // Вологодский листок. Вологда, 1914. № 694. 1 мая. С. 2.
          ___________________
     
      ному и бумажному кризису, о чем свидетельствуют материалы сотрудников ряда региональных изданий.
      И без того трудное положение существования уже имеющихся региональных газет усугублялось тем, что в период 1914 - 1917 гг. резко упало число объявлений, без которых редкие из них могли нормально существовать, возрастали расходы на печатание, тысячи экземпляров бесплатно рассылались по лазаретам и на фронт, даром печатались по требованию администрации объявления разных учреждений, росло число телеграмм, увеличивались расходы на оплату работы сотрудников экстренных выпусков, росли цены на бумагу, перевалив за сто процентов, исчезли прежние розничные цены.195 Все это приводило либо к полной остановке издания, либо к задержке выпуска очередных номеров газет или журналов, которая происходила, как правило, по техническим причинам.196
      Однако были и такие случаи, когда выпуск того или иного издания всецело зависел от одного человека, временное отсутствие которого приводило к нерегулярности выхода того или иного номера и отражалось даже на самом объеме публикуемого материала. Все это, в конечном счете, не способствовало поддержанию уже сложившегося положительного имиджа издательских проектов.
      Так, например, отсутствие фактического редактора "Известий ОИОГ" А.Ф. Шидловского по причине его частых служебных командировок (1914 год), связанных с обороной, вносило опасения среди местной интеллигенции и членов общества относительно перспектив дальнейшего существования журнала и давало почву для построения неутешительных прогнозов на будущее.197
      В такой непростой, ситуации, единственный путь выживания журналов обществ был связан с оптимальным уровнем их содержательного наполнения, .который во многом зависел от авторов-участников, членов-корреспондентов издания, от тематического многообразия публикуемого материала, от стратегии его репрезентации. Редакторам изданий приходилось создавать не только реальный, но и рекламный облик своей работы.
      Работа над выпуском "Известий" обществ была важным элементом в процессе институционализации их деятельности. Журналы служили для своей читательской аудитории во многом полным источником, информировавшим
     
          ___________________
      195 Подробнее о бумажном и газетном кризисе в провинции см.: Газетное дело и война // Архангельск. Архангельск, 1915. № 79. 12 апреля. С. 3; Газеты и бумага // Олонецкое эхо. Петрозаводск, 1916. № 68. 25 мая.
      196 Например, читателям "Олонецкого эха" сообщалось о затруднениях, связанных с задержкой выхода очередного номера "Известий ОИОГ" в 1916 году. См.: В Обществе изучения Олонецкой губернии // Олонецкое эхо. Петрозаводск, 1916. № 49. 30 апреля. С. 2.
      197 См., например: В Об-ве Изучения Олонецкой губернии // Олонецкое эхо. Петрозаводск, 1916. № 13. 17 марта. С. 2; Тревога олончан // Архангельск. Архангельск, 1917. № 30. 7 февраля. С. 3. Перевод в 1917 году А.Ф. Шидловского из Олонецкой губернии на пост архангельского губернатора усугубил ситуацию, так как уже в феврале этого же года сообщалось о том, что выпуск очередных номеров "Известий" ОИОГ прекратился.
          ___________________
      ее не только о самой деятельности общества и направлениях его работы в целом, но и об истории самою региона, о его настоящих нуждах и хозяйственно-экономических интересах, которые находили внимание не только у местной правительственной администрации, но и у столичных деловых кругов.
      Кроме того, практическая роль "Известий" состояла в формировании определенной системы информационного обмена для огромной территории от Поморья до Западной Сибири. Это представлялось возможным благодаря глубоко продуманной структуре изданий, материал которых отличался жанровым и стилистическим разнообразием, особым подходом к его репрезентации, преследовавшим цель сохранения и умножения культурных и хозяйственных традиций края, а также возможностям рубрикации (публикация новых законов и распоряжений правительства, представляющих интерес для Севера; информация о колонизационных фондах и проведении землеустроительных работ на территории края; публикация сведений о проведении научно-промысловых исследований и экспедиций, о выявлении назревших нужд Севера (проблемы земского устроения); информация о состоянии лесных фондов, сельского хозяйства, путей сообщения; хроника торговой и промышленной жизни; материалы по истории и археологии русского Севера; корреспонденция с мест, обзоры периодической печати; сведения о состоянии общественной нравственности и учебного дела; мореплавание, судоходство и навигация; редакционный отдел).
      Причем для редакций журналов был свойственен постоянный поиск оптимальной структуры издания, который был бы невозможен без моди-фикации ее отдельных рубрик и разделов.198
      Редакциям "Известий" обществ удалось избежать роли официального вестника внутренней жизни общества и летописца механического отражения событий.
      Успешной деятельности обществ и обеспечению их изданий широкой читательской аудиторией способствовало привлечение местных энтузиастов в качестве авторов, бывших редакторов крупных региональных газет, умевших профессионально работать.
      Например, среди авторов и сотрудников "Известий АОИРС" были член-корреспондент АОИРС A.Е. Малахов, автор многих статей по проблемам смолокурения, рыбной промышленности Севера, публиковавший-
      ся во многих региональных изданиях 199, редакторы газеты "Архангельск"
     
          ___________________
      198. Например, первая мировая война вызвала со стороны редакции "Известий" АОИРС необходимость в разработке анкеты о влиянии войны на жизнь населения Архангельской губернии. См., например: По России. Архангельское О-во Изучения Русского Севера // Олонецкое утро. Петрозаводск, 1915. № 36. 25 ашуста. Редакция "Известий ОИОГ" заявила на своих страницах об открытии нового раздела - Память о текущей войне. Подробнее см.: От Правления Об-ва изучения Олонецкой губернии // Олонецкая неделя. Петрозаводск, 1915. №1.6 января. С. 15.


К титульной странице
Вперед
Назад