На лесную промышленность Северного края возложена задача быть «кузницей валюты», кроме того, лесную промышленность архангельского узла принято было называть «всесоюзной лесопилкой». Оба эти определения говорят о том великом значении, какое имеет лесная промышленность не только в экономике края, но и всего СССР.
За истекшие два года сумма капиталовложений выразилась в 60 млн. руб., из которых 52 млн. были направлены на реконструкцию существующих и на постройку новых лесопильных заводов. Отсюда мы видим, что одностороннее развитие лесной промышленности на Севере, ориентирующейся на лесопиление, поддерживалось до последнего времени. Объясняется это прежде всего тем, что при лесопилении капитальные затраты дают более быстрый финансовый эффект, нежели в целлюлозно-бумажной промышленности. Но такая целеустремленность продолжает держать наше лесное хозяйство на уровне примитивных выборочных рубок и грубого использования древесины.
Состояние лесной промышленности у наших соседей перед войной характеризуется следующими показателями: лесная площадь Швеции, Финляндии и Норвегии — 42, 1 млн. га, лесопильных заводов было 2011, заводов древесно-бумажной массы — 242; в б. Архангельской и Вологодской губерниях лесопокрытой площади — 56 млн. га, лесопильных заводов было 53, целлюлозных и бумажных фабрик — 3. Стоимость вывоза в упомянутых трех странах — 199 млн. руб., а из пределов края за тот же период времени — 20 млн., т. е. в десять раз меньше. Весь основной капитал лесной промышленности как Швеции, так и Финляндии оценивался по 170 млн. руб., в то время как основной капитал той же промышленности всего СССР не превышал 150 млн. руб.
Главными нашими конкурентами на внешнем рынке являются преимущественно Швеция, Финляндия и Польша, но размер их лесоэкспорта значительно превышает (за удовлетворением внутренних потребностей) нормальные пределы лесопользования.
Так, например, Польша свободными для вывоза за границу имеет только 1 млн. куб. м, вывезла же в 1923 и 1924 годах по 5 млн. куб. м. Леса наших конкурентов начинают истощаться, и они стали снижать размер своего экспорта. Польша сократила его с 5 млн. куб. м до 4,7; Швеция — с 6,8 в 1913 году сократила свой экспорт в настоящее время до 6,4; Финляндия за Тот же период — с 8,6 до 7,8; Норвегия - с 1,4 до 0,67; Чехословакия — с 4,0 до 2,5. Но, несмотря на снижение вывоза пиломатериалов, весь экспорт многих наших конкурентов в ценностном выражении продолжает увеличиваться. Делается это за счет увеличения экспорта облагороженной древесины и продуктов лесохимической переработки. Удельный вес пиломатериалов в экспорте СССР составляет 57,6%, а в Норвегии— 15%, в Швеции — 35%. Целлюлозно-бумажная продукция (продукция лесохимии) в экспорте СССР составляет только 0,7%, в Норвегии — 85%, в Швеции — 56% и в Финляндии — 34%. У нас на долю круглого леса приходится 36% и фанеры — 5,8%, следовательно, на долю пиломатериалов и кругляка — 93,6% против 15% Норвегии, где круглый лес не вывозится совершенно.
Все эти данные указывают: 1) на отсталость и сырьевой характер нашей лесной промышленности и 2) на те пути, по которым должно итти развитие последней. Этот путь указан нашими конкурентами: мы должны использовать дерево на все 100%, стремиться максимально заменить механическую обработку дерева химической переработкой, экспортировать больше облагороженной древесины и конечный рыночный товар, наиболее дорогой по стоимости.
Насколько химическая переработка древесины повышает первоначальную ее стоимость, по мере того как вновь полученная продукция отдаляется от первоначальной, показывают следующие данные: «Один куб. метр дров стоит при поступлении на завод 3 руб. Из этого количества можно получить 150 кг сульфатцеллюлозы на 15 руб. При превращении в бумагу стоимость ее возрастает до 25 руб., в искусственный шелк — 1500 руб., в ацетило-целлюлозную ленту — 2500 руб.»[1][ 1 А. С. Семенев.—Лесохимия и ее перспективы. Журн. «Лесопромышленное дело», 1931 г., № 1].
Кроме того, необходимо иметь в виду, что удельный вес пиломатериалов в общем балансе международной торговли быстро падает, а обороты с бумагой, целлюлозой, искусственной доской и искусственным шелком быстро растут, перспективы сбыта этой продукции колоссальны.
Каков же характер строительства в лесной промышленности Северного края на ближайшие годы? Пошли ли мы новыми путями или продолжаем придерживаться старой дороги? На 1931/32 год лесная промышленность остается еще на прежних позициях, хотя и осужденных экономикой.
Конечно, изменить структуру лесной промышленности, имеющей свою историю, в два-три года нельзя, но что она начинает перестраиваться в направлении более полного использования древесины, — это бесспорно. Прежде всего о целлюлозно-бумажной промышленности. Имеющиеся фабрики и заводы значительно подняли выпуск своей продукции и считаются одними из лучших в СССР. В 1929/30 году ими было выпущено продукции более 1927/28 года на 81%; рост на 1931 год в денежном выражении определен с увеличением 34% против предыдущего года. Наша бумажная промышленность дала снижение себестоимости на 23,3% против 22%, намеченных по плану.
В 1931 году проводятся дальнейшие расширение и реконструкция сухонских целлюлозно-бумажных фабрик и Свердловского завода, с затратой на эту цель до 3120 тыс. руб.
Продолжается строительство целлюлозного завода в Талагах (близ Архангельска), мощностью на 100 тыс. тонн целлюлозы и 6-8 тыс. тонн оберточной бумаги, со стоимостью всей выпускаемой продукции в 16 млн. рублей. Пуск намечен к 1 января 1933 года.
В районе Котласа строится мощный канифольно-экстракционный завод, который будет пущен вначале 1932 года. Производительность этого завода — 1900 тонн канифоли, 360 тонн скипидара и 63 тонны канифольных масел (подробнее о строительстве в лесохимической промышленности см. выше в главе «Лесохимия»).
В 1931 году в широком масштабе развертываются работы по проектированию целого ряда новых предприятий с тем, чтобы постройку их начать в 1932 году.
Сюда относятся деревообрабатывающий комбинат на о-ве Бревеннике, целлюлозно-бумажные и деревообрабатывающие комбинаты в Котласе и Сыктывкаре, канифольно-экстракционные заводы в Архангельске и Сыктывкаре, сульфатно-целлюлозное, месонитовое, вискозное, глюкозное и др. производства.
В конце пятилетки огромное развитие получают специальные производства, вырабатывающие клепочно-бондарный и ящичный товар, строительные детали, стандартные дома и т. д. Стоимость продукции этих производств возрастает с 1700 тыс. руб. в 1930 году до 44 млн, руб. в 1933 году.
В течение ближайших трех лет капиталовложения в лесную промышленность Северного края в девять раз превысят капиталовложения за предыдущие два года. Значительная часть этих средств будет направлена на расширение и переоборудование существующих предприятий.
Параллельно с развитием лесной промышленности начинает развиваться и энергетическая ее база. В 1931 году в Архангельске приступлено будет к постройке электростанции мощностью в 10 тыс. киловатт; строительство будет окончено в конце 1932 года. Вторая электростанция мощностью в 20 тыс. киловатт намечается к постройке в Онеге в 1932 году с тем, чтобы в начале 1933 года пустить ее в ход. Третья небольшая электростанция мощностью в 6 тыс. киловатт будет построена в области Коми.
Из общей суммы капиталовложений 1931 года, определенной в размере 57,1 млн. руб., на новое строительство будет направлено 42,2 млн. руб., на расширение и реконструкцию существующих предприятий — 12,4 млн. руб., на проектирование новых предприятий - 900 тыс. руб. и на подготовку кадров 1,6 млн. руб. На долю нового строительства по целлюлозно-бумажному, лесохимическому и специальному производствам из общей суммы затрат в 42,2 млн. руб. приходится 14,5 или 34,4%. В 1932 году этот процент значительно возрастает за счет снижения удельного веса лесопиления. Отсюда мы видим, что в новом строительстве ближайших лет резко повышается удельный вес тех производств, которые в сильной степени видоизменяют структуру лесной промышленности и дают возможность более рационально использовать древесину.
По лесопильной промышленности за первые два года пятилетки вступило в работу 16 новых лесопильных рам, в строительстве же находилось всего 8 заводов с 56 рамами. В 1931 г. заканчиваются постройкой 50 лесопильных рам, с общей мощностью в 370 тыс. стандартов. По производственному плану в этом году они должны дать 130 тыс. стандартов. Территориально вступающие в эксплоатацию лесозаводы размещаются следующим образом: с Архангельске — 4 завода с 38 рамами и в Онеге — 1 завод на 8 рам (остальные четыре рамы — подсобные на строительстве)[1 Заводы "А" и"А-прим" на 12 рам каждый, Кегостровский — на 6 рам Цигломенский — на 8 рам.].
Объем заготовок, намеченный ЦК ВКП(б) 25/ХII года в размере 60—65 млн. куб. м древесины определяет тот размер промышленного строительства, к которому мы должны приступить в эти годы с тем, чтобы потребить заготовленную древесину. Законченного и утвержденного плана великого строительства еще нет, — есть только наметки, отдельные варианты его, которые в процессе согласований, дальнейшей проработки и утверждений подвергаются значительному изменению, а по тому приводить их здесь мы считаем излишним. Несомненно, указанное строительство должно принять грандиозные размеры. Ориентировочные подсчеты показывают, что реализация на внешнем рынке продукции лесной промышленности, когда последняя освоит заготовленную древесину в указанном объеме, даст примерно около 500 млн. руб. Рассматривая сырьевую базу, срок ее реализации и удельный вес крупнотоварной древесины, мы должны притти к заключению, что размер лесопиления имеет свой предел в рамках программы лесозаготовок в 60-65 млн. куб. м. Этот размер, как максимум, определяется примерно, в 3 млн. стандартов и обусловливается тремя причинами: 1) потребностью внешнего рынка в пиломатериалах, 2) сроком амортизации заводов и 3) состоянием нашей сырьевой базы. То же количество заготовленной древесины (мелко-товарная часть ее) может дать до 1700 тыс. тонн бумаги.
На ряду с ростом лесной промышленности улучшаются и культурно-бытовые и материальные условия рабочих. Сравнивая положение рабочих лесопильного производства дореволюционного времени с настоящим временем, мы должны отметить значительный рост материального и культурного уровня советского рабочего. Средняя годовая зарплата поднялась с 308 руб. до 814 руб.; вместо прежних десяти часов рабочие теперь работают семь часов; размер жилой площади увеличился с 3,2 кв. м
до 3,9; размер пенсии с 97 руб. поднялся до 400 руб. Особенно крупных успехов мы добились в области народного образования и подготовки кадров; до революции на две начальные школы расходовалось 60 тыс. руб., в настоящее время на народное образование и подготовку кадров — до 3 млн. руб.; расходы на санитарно-медицинское дело возросли с 300 до 900 тыс. руб. Все эти крупные сдвиги в области материальной и культурно-бытовой и грандиозный размах начинающегося промыш-ленного строительства являются началом разрешения задачи индустриализации Северного края и социалистического его переустройства.