К сему репорту и ведомости посылыцик Артемей Шехурин рук приложил.
ГААО. Ф. 1. On. 1. Д. 3201. Л. 23-23 об. Копия с подлинника.
______________
* Нужно иметь в виду, что среди прибылых не указаны родившиеся за время, прошедшее после Генерального свидетельства душ.
№42. 1728 г., марта 10. - Паспорт ("покормежное письмо"), выданный сотским Усть-Шарденгского погоста Пежем-ской Устьянской волости* Иваном Никифоровым крестьянину Лаврентию Стефанову.
Устьянския Пежемския волости Повеления сохи Усть Шарденсково погоста соцкой и денежной зборщик Иван Никифоров по совету с мирскими людми отпустили того ж Усть Шарденсково погоста крестьянина деревни Стрелова Лаврентия Стефанова в Новую Ладогу и в Санкт-Петербурх ради прекормления своего черною работою с нынешняго 728 года марта 10 числа до предбу-дущаго 729 году генваря до 1 числа, и оной Лаврентей, человек доброй и неподозрителной, ни в каких притчинах не бывал, а в доме его остался отец ево Стефан Левонтиев, подушные денги за него, Лаврентия, платит с миром в ряд, а в знак он, Лаврентий, ростом средней, волосом рус, лицом круглый, глаза серые. По городам господам, имеющим команд, а по заставам определенным**, кому о том поведено будет, и о возвратном, как в ту сторону, так и назад до тые вышеписанные волости, пропуща без задержания; в том ему, Лаврентию, и пашпорт дали. Подлинной пашпорт писал по велению соцково и мирских людей земской дьячек Иван Яковлев сын Пономарев.
У подлинного пашпорту рука приложена-тако.
К сему пашпорту Пежемской волости Шадринского погоста священник Ияков Лукьянов вместо соцкого и мирских людей по их прошению руку приложил.
Писал марта 10 дня 1728 году.
ГААО. Ф. I. On. I. Д. 529-р. Л. 3. Копия с подлинника.
________________________________
* Пежемская волость входила в состав Устьянских волостей; располагалась по р. Пеж-ме, левому притоку Ваги.
** Речь идет о специальных командах, призванных искать и ловить беглых и беспаспортных людей.
№ 43. 1740 г., января 12. - Отпускное письмо, данное сотским Кузонемского стана* Двинского уезда Прокопием Костиных, крестьянину того же стана Петру Афанасьеву сыну Костиных**.
1740 году, генваря 12 дня, Двинского уезду Кузонемского стану соцкой Прокопей Костиных с товарыщи и десяцкия Василий Ребячих с товарыщы и все крестьяне отпустили того ж стану Нижнопаленской деревни крестьянина Петра Афонасьева сына Костиных внутрь Российской империи городы для прекормления и работ с сего числа до предбудущего 742 года генваря до первого числа. Ростом оной Петр два аршина четыре вершка с половиною, волосом и бородою темнорус, глаза серые, а в платеже подушных денег порукою остался брат его сродной Василей Лукин сын Костин же. И с сим нашим отпускным писмом явитце ему, Петру, у города Архангельского в кантору подушнаго збору для взятия печатного закрепного пашпорта. В том ему сие наше отпускное писмо дали. Писал повелением соцкого и десяцких и всех крестьян того ж стану крестьянин Алексей Дьячков.
К сему отпускному писму соцкой Прокопей Костиных и вместо десяцких Василия Ребячих с товарыщи руку приложил.
Священник Герасим Федоров и вместо крестьян руку приложил.
ГААО. Ф. 1. On. 1. Д. 2868. Л. 14. Подлинник.
______________________________-
* Кузонемский стан располагался в низовьях р. Пинеги; в 1780-е годы в нем проживало
чуть более 400 человек.
** В правом верхнем углу резолюция: "Генваря в 21 день 1740 году дать печатной
паспорт".
№ 44. 1752 г., февраля 19. - Отпускное письмо, данное сотским Черевковской волости* Двинской трети Устюжского уезду Яковом Шангиным крестьянину Василью Савельеву сыну Ананьиных.
1752 году, февраля 19 дня, Устюжского уезду Двинской трети Черевковской волости соцкой Яков Шангин с товарищы дал сие отпускное писмо тое ж волости деревни Глебовской крестьянину Василью Савельеву сыну Ананьиных того же уезду в Устьянскую волость Дмитриевскую на покупное свое владение в деревню Новощинскую до сроку 1753 году генваря до 10 числа с женою Фефронией и з детми Яковом, Федором, Данилом, Петром, Сте-панидой, Ксенией и держать тебе соцкому оного Ананьина без всякого опасения.
В том сие отпускное писмо дал. Соцкой Шангин руку приложил.
Архив С/76 филиала ПРИ РАН. Ф. 138. Ьдрт. 1. Д. 64. Л. 3. Подлинник.
_______________________
* Черевковская волость - одна из крупнейших в верхнем Прдвинье. Располагалась на левом берегу С. Двины, ниже Красноборска; в 1780-е годы в ее 185 поселениях проживало 4,6 тыс. чел.
№№ 45-51 являются группой документов, отражающих многообразие ситуаций, складывавшихся в северной государственной деревне при исполнении рекрутской повинности.
№45. 1773 г., февраль. - Доношение сотского Борисоглебской Матигорской волости* Двинского уезда Николая Кокина и мирских людей о зачете в счет рекрутского набора находящихся в Санкт-Петербурге 6 крестьян их волости.
В Архангелогородскую губернскую канцелярию Двинскаго уезда Околопосадной Борисоглебской Матигорской волости от соцкого Николы Кокина и мирских людей доношение**.
Находящихся в Санктпитербурхе нижеписанных нашей волости крестьян, а имянно Матвея Васильева сына Оборина, 2в лет, Ивана Романова сына Попова, 45 лет, Ивана Васильева сына Березина, 35 лет, Ивана Фомина сына Онегина, 23 лет, Федора Григорьева сына Кокина, 23 лет, Тимофея Семенова сына Давыдова, итого 6 человек, в зачет будущих рекрутских наборов в рекруты тамо же в Санктпитербурхе в присутственном месте, где по указам таковых принимать велено. А буде которые паче чаяния в службу негодными окажутся, то на поселение или в казенную работу, точию з зачетом же в рекрутския наборы отдать вознамерились; ради чего и нарядили от миру на мирском коште посылыцика Бориса Мартирьева сына Жеравова и дали верющее писмо за руками всех крестьян и причина отдать их в рекруты и на поселение то, что они находягца в Санктпитербурхе бес паш-портов, просроча данные немалое время и как известно в питей-стве и других шалостех и непотребствах, а здесь почитай и домов не имеют, следственно бобыли, почему и сюда не идут, подушных денег и других государственных податей не платят, а принуждены оные платить миром. А они, как выше значит, лет все молодые, и к отдаче в рекруты и на поселение самая настоящая очереть за ними состоит, зачем и в нынешний год большетяглых отдавать бес крайняго сожаления принуждены мы нашлись, а за всем тем, чтоб от непотребных своих поступков не могли причинить и волости убытков, по коим резонам в рекруты и негодных в службу и на поселение отдать согласились; и то данное верющее писмо при сем представя, покорно просим, чтоб оное поведено было засвидетельствовать и по подписанию того свидетельства отдать ему, Жеравову, обратно и о том милостивое разсмотрение учинить. Февраля дня 1773 году.
К сему доношению вместо соцкого Николая Кокина по ево прошению и за себя Конан Каважуев руку приложил.
Вместо десяцкого Петра Шумилова и за себя десяцкой Алексей Жеравов руку приложил.
Вместо крестьян Григорья Давыдова, Василья Дьячкова, Про-копья Котовикова и Семена Кожевина прошением их крестьянин же Степан Баженов руку приложил.
Авакум Онегин руку приложил.
Вместо Петра Давыдова прпчением ево и за себя Иван Выдрин руку приложил.
К сему доношению Яков Селиверстов руку приложил.
Григорей Тархов руку приложил.
Василей Симанов руку приложил.
Федор Симанов руку приложил.
Вместо крестьян Михаила Онегина, Ивана Навадева Андрей Онегин за их и за себя руку приложил.
ГААО. Ф. 1. On. 1. Д. 9782. Л. 4-4 об. Подлинник.
______________________________
* Борисоглебская Матигорская волость располагалась в непосредственной близости от Холмогор; в упоминаемое время в ее 9 поселениях проживало около 500 человек.
** В правом верхнем углу помета "Подано февраля 14 1773 года".
№ 46. 1786 г., февраля 8. - Расписка крестьянина Толшемской волости* ТотемскогоуездаПрокопияВасильевасынаМед-ведникова о поставке своего сына в рекруты при условии предоставления хлебопашества в деревне Черняково.
1786 году, февраля 8 дня, Тотемской округи Толшемской волости верхней половины Великодворской чети деревни Черня-кова крестьянин Прокопей Васильев сын Мсдведников дал сию росписку тое ж вышеписанной деревни Чернякова десяцкому Григорью Медведникову и с соседми в том, что повинен я, Прокопей Медведников, впредь, когда с нашей деревни Чернякова спросится рекрут, то поставить мне, Прокопью Медведникову, сына своего роднаго, годнаго из двух, поставить в рекрута безо всяких отговорок, изъяну и убытку тебе, десяцкому, и с соседми, не привесть и никак ни в чем не спорить, з чем я, Прокопей Медведников, по верности вам, десяцкому, и с соседми, в верно-стве писмо дал, а сверх сего мне, Прокопию Медведникову, с нынешняго 1786 года к вам в деревню Черняково в поселение к хлебопашеству быть безо всяких отговорок и препядствия, в том я, Медведников, тебе, десяцкому и с сосед ми, и писмо в верность дал.
Подлинное ручено такс.
К сей росписке прошением крестьянина Прокопия Медведни-кова Петр Фомин руку приложил.
ГАВО. Ф. 831. On. 1. Д. 385, Л. 1. Копия с подлинника.
______________________________
* Толшемская волость - крупная волость, располагавшаяся по берегам р. Толшмы, правого притока Сухоны; в упоминаемое время в ее 56 поселениях проживало около 3,4 тыс. чел.
№ 47. 1787 г., октября 16. - Мирской приговор крестьян Шуйского городка Тотемского уезда* о выборе крестьянина Григория Васильева сына Старикова мирским посыльщи-ком для поездки в Петербург с целью отдачи находящихся там крестьян в рекруты.
1787 года, октября 16 дня, Тотемской округи Шуйского городка выборной пятидесяцкой Григорей Васильев Стариков с нижеподписавшимися того городка крестьянами, будучи на мирском сходе, со всего общаго мирского согласия выбрали оного городка ис крестьян Василия Гаврилова Старикова в выборныя в том, что иметь ему, выборному, как до Питербурха, и в Питербурхе, и обратно дорогою, к понуждению над поручителями смотрение, чтоб они отыскали и поставили по мирскому от крестьян заруч-ному приговору отпущенных по пашпортам в Санктпетербурхе семейных и очередных крестьянских детей для отдачи в нынешней новорасположенной рекрутской набор в рекруты. А какия имянно семейства - значится в мирском том приговоре, и которых представить в положенной указной срок к рекрутскому приему. А ежели из семейных крестьянских детей будут чинить как тебе, выборному, и поручителям, ослушание, на таковых просить, где надлежит, в присутственных местах о поимке и о высылке их в показанную Тотемскую округу в Шуйской городок, а ежели и кроме тех семейных крестьянских детей окажутся в пьянских делах или в других неустройствах, и таковых крестьянских детей взять и представить же, так же и шуйским обывателям в Санктпетербурхе означенному выборному и поручителям споможение чинить и быть послушным.
А к сим выборам для засвидетельствования в Тотемском нижном земском суде в том и сей выбор написали.
Подлинной ручен тако.
К сему выбору Шуйской пятидесяцкой Григорей Стариков прошением крестьян Якова Борисова, Василья Шитова и за себя руку приложил.
К сему мирскому выбору Шуйского городка крестьянин Иван Васильев и вместо того ж городка крестьян Василья Иванова, Дмитрея Михайлова, Семена Михайлова, Василья Васильева, Никифора Петрова, Михаила Васильева, Петра Максимова по их прошению и за себя руку приложил.
К сему мирскому выбору Петр Васильев руку приложил.
К сему мирскому выбору крестьянин Наум Телегинов вместо крестьян Ивана Кашина, Федора Яковлева, Дмитрея Яковлева, Матвея Фокина, Григорья Демидова по их прошению и за себя руку приложил.
К сему мирскому выбору Василей Григорьев руку приложил.
Степан Андреев руку приложил.
Прокопей Демидов руку приложил.
1787 года октября 23 дня в Тотемской нижней расправе сей выбор Тотемской округи Шуйского городка крестьянином Григорьем Васильевым сыном Стариковым явлен, который подлинником в книгу записан под№ 5 вышеписанного ж числа. На подлинном надпись подписана тако:
заседатель Григорей Попов,
заседатель Осип Попов,
секретарь Андрей Сергиевский,
справил копеист Гаврило Рычков.
Подлинный выбор крестьянин Григорей Стариков принял и расписал своеручно.
ГАВО. Ф. 831. On. 1. Д. 428. Л. 4 об.-5. Копия с подлинника.
_________________________
* Шуйская волость представляла из себя огромную территорию (165 поселений, около 7 тыс. чел. населения, 10 приходов), главным образом заселенную экономическими крестьянами. В данном случае речь идет о приговоре, принятом жителями собственно Шуйского городка (более 600 чел.), поэтому сход возглавлялся пятидесятским.
№ 48. 1787 г., ноября 3. - Мирской приговор крестьян Царевской волости Тотемского уезда об определении крестьянина Егора Шихова в рекруты.
1787 года, ноября 3 дня, Тотемской округи Царевской волости сего года староста Петр Рычков, соцкой Петр Дулепов с выборными и со крестьяны и со всего мирскаго согласия, нижеподписавшиеся прикладывания рук имяны, дали сей приговор: первого перечня по расписанию рекруцкому голове Петру Кузнецову дозволяем взять от семьи по очереди и в службу годнова деревни
Гриденской Александра Григорьева Шихова сына ево, в рекрутскую отдачу годнова сына ево Егора. У показанного Шихова по нынешней ревизии в подушном окладе четыре сына, пятой ево брат, и он, Александр, сам шестой; с ево, Шихова, в рекруты поставки не бывало. В том тебе, голове Кузнецову, сей и приговор дали.
Подлинной ручен мирскими людьми.
1787 года ноября 16 дня сей приговор в тотемской нижней расправе Тотемской округи Окологородной волости рекрутским головой Петром Кузнецовым явлен, который подлинником в книгу записан под № 12 вышеписанного ж числа.
Подлинной подписан тако:
заседатель Василей Биляков,
секретарь Андрей Сергиевской,
справил копеист Гаврило Рынков.
Подлинной приговор голова Петр Кузнецов принял и росписался.
ГАВО. Ф. 831. On. 1. Д. 428. Л. 9 об. - 10. Копия с подлинника.
№49. 1788 г., декабрь. - Мирской приговор крестьян деревни Монастырихи Брусенской волости Тотемского уезда об освобождении сыновей крестьянина Ивана Епифановских от рекрутской отдачи при условии выплаты 200 рублей.
1788 года, декабря дня, Тотемской округи Брусенской волости Рождественского станку деревни Монастырихи староста Яков Андреев Епифановских, десятник Степан Тетерин и со всеми той деревни Монастырихи нижеподписавшимися крестьяны при собрании на стану обще согласително дали сей приговор тое ж деревни крестьянину Ивану Хрисанову сыну Епифановских в том, что приговорили и положились мы, мирские люди, из доброволнаго и общаго согласия взять у него, Епифановскаго, денгами 200 рублей вместо очереди рекрутской службы, за которые освободили в предбудущия наборы от рекрутской отдачи детей ево, дву сынов, Дорофея Болшаго и Дорофея Малого, почему и забрали мы, мирские люди, от него, Епифановскаго, напредь сего приговора денег прошлаго 1782 года на отдачу рекрута Ивана Лапина 51 р. 25 к., на дорогу оному ж рекруту 6 р., 1783-го на платеж штрафа 28 р,75 к., да с того ж года на отдачу ж рекрута Дубровина в подмогу 10 р., 784 года на поставку рекрута Петра Бабикова 15 р., а сего года на поставку ж рекрут 36 р., итого всего забрали 147 р., а досталныя 53 р. доплачивать ему, Ивану, к нам, в мирское общество, когда потребуем, а за оные денги мы, мирские люди, подлинно из доброволнаго и общаго согласия от рекрутской отдачи детей ево уволили и из очереди выпустили с тем, что и денежных накладов не накладывать, в чем я, староста, и с мирскими людми ему, Епифановскому, и з детми, приговор сей дали и подписуемся.
Подлинной ручен тако.
К сему приговору прошением старосты Якова Епифановскаго, десятника Степана Тетерина и крестьян Степана, Феодосия Соба-киных, Евтихия Осекина, Ананьи, Захара Митюковых, Павла Липина, Емельяна Микулина, Ивана, Василья Тетериных, Гавриила Епифановских, Ивана, Емельяна Бабиковых, Ефима, Оси-па, Пантелея Епифановских, Григорья Иванова, Григорья, Семена Липиных, Порфирья Осекина, Федота Липина, Сидора Гостева по общему их прошению тоя ж волости крестьянин Петр Попов руку приложил.
К сему приговору Брусенской Рождественской церкви священник Иосиф Евстигнеев засвидетельствую в том, что староста и крестьяне с Ивана Крысанова Епифановских денги брали, а детей ево, Дорофеев, от рекрутской службы уволили, того ради и руку приложил.
ГАВО. Ф. 831. On. 1. Д. 561. Л. 89. Копия с подлинника.
№ 50. 1789 г., августа 12. - Согласное письмо крестьян Тикснен-ской волости Тотемского уезда о замене очередного рекрута крестьянином Иваном Кузнецовым, мобилизованным в 1769 году в плотники.
1789 года, августа 12 дня, Тотемской округи Тиксненской волости староста Леонтей Кутьин и соцкой Иван Рубцов, голова Матвей Шестаков с нижеподписавшимися крестьяны дали сию согласную подписку тое ж Тиксненской волости крестьянину Петру Иванову сыну Кореневу. По данному нашему, мирских людей, приговору показанной нашей волости 3 перечня деревни Жилина крестьянского сына Ивана Иванова Кузнецова, взяТаго в прошлом 1769 году в плотники в город Тавров казенною палатою первою экспедициею, в предбудущий набор зачетен и произведен за рекрута будет, то нам, мирским людем, 3 перечня, ево, Коренева Петра и з братом ево родным, дом их до возврасту детей их, в будущие рекрутские наборы освободить и никакого притеснения им, Кореневым, не производить, а напротив того и ему, Кореневу, к нам, мирским людем, за твое старание и о получении квитанцыи никаких убытков не учинить, в чем под сим согласным писмом мы, мирские люди, и подписуемся.
Подлинное ручено тако.
К сему согласному писму прошением головы Матвея Шаста-кова и старосты Лентья Кутьина, соцкого Ивана Рубцова, крестьян Ивана Беляевского, Прокопия Сидорова, Исака Линкова, Григорья Линкова, Григорья Кринкина, Степана Кучина, Сергея Кузнецова, Андрея Савинского, Ивана Суханинского, Козмы Логинова, Герасима Попова, Варфоломея Волокитина, Ивана и Алексея Серковых, Федора Сласникова, Романа Маракова, Тимофея Волокитина, Максима Кузнецова, Андрея Балдина, Егора и Матвея Шестаковых, Семена Неустроева Федор Токарев и за себя руку приложил.
Василей Кучин руку приложил.
К сему согласному писму прошением крестьян Егора Чепуро-ва, Обрама Викульева, Сергия Кузнецова крестьянин Алексей Чепуров и за себя руку приложил.
К сему согласному писму прошением Ивана Иванова Алексе-евского и Михаила Овчинникова крестьянин Андрей Рыжаков и за себя руку приложил.
ГАВО. Ф. 831. On. 1. Д. 578. Л. 2 об.-З. Копия с подлинника.
№51. 1791 г., декабрь. - Мирской приговор крестьян Моль-ской волости Тотемского уезда об определении в рекруты крестьянина Осипа Иванова сына Артюгина, находящегося под судом за воровство.
1791 года, декабря дня, Тотемской округи Мольской волости выборные со крестьяны, будучи на мирском сходе, поговоря полюбовно, зделали сей приговор в том, что, как в нашей волости деревни Тишина крестьянин Осип Иванов сын Артюгин находится ныне под судом в Тотемской нижней расправе по делу в краже Кадниковской округи Корбанской волости деревни Осипова у крестьянина Андрея Зейцева на немалую сумму пожитков, которой Артюгин и во время жительства в волости не имел у себя дому и рачения к хлебопашеству, в коем Артюгин при учинении земским судом и повально обыска также оным не одобрен, а показано по справедливости, что обращался в пьянстве и ходьбе безвремянно ночами, и что хлебопашества не имеет. За каковую его, Артюгина, к домоводству нерачительность и чтоб не учинил по освобождении неодобрившим его крестьянам какой обиды, и приговариваем, есть ли по делу не будет он подлежать к дальнейшему наказанию, отдать ево, Артюгина, в рекруты, но как мы исходатайствование и поставку ево в рекруты поручить кому не имеем и сами учинить того ныне не можем, то и уступить оного Артюгина по обоюдному согласию Тотемской же округи Раменской слободки деревни Раменья крестьянину Осипу Семенову сыну Тетюкову для поставки за ево семейство в рекруты, ибо он, Тетюков, по особенному условию обязался до будущей ревизии за него, Артюгина, и протчие неимущие состоящие у нас в волости души оплачивать государственные подати, а посему и имеет право упоминаемой Тетюков к исходатайствованию приступить и по исходатайствовании оного Артюгина поставить за свое семейство в рекруты. Нам же с нево, Тетюкова, натурой рекрута и более ничего впредь не требовать, в чем под сим и подписуемся.
Сей же приговор верим засвидетельствовать в Тотемской нижней расправе и отдать по засвидетельствовании тому Тетюкову нашей волости крестьянину Илье Волкову.
У подлинного руки приложены тако.
К сему приговору прошением выборного Осипа Артюгина и крестьян Михаила Зевакина, Александра Вахнина, Ивана Засо-рина, Ивана Желобова, Александра Будилова, Осипа Шевалдина, Степана Зевакина, Фотия Зевакина, Дмитрея Мельникова, Бориса Артюгина, Василья Засорина, Ивана Мельникова, Ивана Артюгина, Василья Сыропятова, Петра Свешникова, Михаила Пехитова.Тимофея Зевакина, Наума Домашина, Василья Суслова, Софрона Домашина, Егора Плеханова, Василья Домашина, Дмитрея Артюгина, Ивана Анофриева, Ильи Хрушкаго, Василья Мурина, Семена Суслова, Герасима Камкина, Федора Рашина, Михаила Козмина, Ивана Артюгина, Спиридона Засорина, Николая Копытова, Кирила Волкова, Василья Копытова, Александра Глухарева, Логина Суслова, Ильи Волкова крестьянин Григорей Артюгин руку приложил.
А при сей записке он, Волков, показал, что оной приговор дан по воле их Мольской волости &;lt;...&;gt; истины выборного Осипа Артюгина и крестьян Михаила Зевакина, Александра Вахнина и протчих значущихся в рукоприкладстве под оным приговором крестьян Тотемской же округи Раменской слободки деревни Раменья крестьянину Осипу Семенову сыну Тетюкову и под оным руки приложены подлинно прошением выборного Артюгина и протчих крестьян их же волости крестьянином Григорьем Артюгиным.
К скаске прошением крестьянина Ильи Волкова Тотемской штатной команды солдат Ефим Жданов руку приложил.
Подлинной же приговор он, Волков, для отдачи крестьянину Тетюкову к себе взял.
ГАВО. Ф. 831. On. 1. Д. 617. Л. 1-2. Копия с подлинника.
№ 52 являет из себя пример обычного решения мирскими должностными лицами вопросов по обеспечению дорожной повинности. •
№ 52. 1 783 г., июня 4. - Мирской приговор Устьянской Дмитри-евской волости Краснодарского уезда о починке мостов и дорог в пределах территории волости.
1783 году, июня 4 дня, Красноборской округи Устьянской Дмитриевской волости соцкой Василей Ботыгин с товарищы учинили сей мирской приговор в том, итить нашей волости крестьянам на большую проезжую дорогу, а имянно от Слоботки до Сенников, а с Сенников до межи Едомского волока дорога поправить, а где мосты мощены бревенчатые, то землею заровняв и повара* поправить, а где с мостов и на мосты подъемы, те домостить, колки потребное число бывает, а итить к той работе с числа з 10 душ по нынешней ревизии по работнику. В том сей мирской приговор дали.
Архив СПб филиа-ш ИРИ РАН. Ф. 138. Карт. 2 Д. 22. Л. 16. Подлинник.
___________________________
* Повара - вероятно, поперечные жерди, используемые для связки бревен.
N"№ 53-59 являются примерами действий крестьянского мира по защите его интересов в различных сферах социальной и экономической действительности XVIII века. Эти возможности оставались весьма разнообразными. №№ 53-54 показывают, как миры, поодиночке или объединившись, выступали с прямыми обращениями к властям о принятии действенных мер по защите крестьян от непомерных натуральных повинностей или роста цен. №№ 55-56 свидетельствуют о заинтересованной реакции крестьянских миров на те или иные изменения волостного пространства (границы, состав населенных мест и т.п.), которое воспринималось крестьянами через призму своих представлений. Как и в прежние времена, крестьянским мирам D XVIII веке приходилось бороться за справедливость при выполнении ими дорожной и почтовой повинности (№№ 57-58). Особый интерес в исторической литературе не раз вызывали наказы крестьян Европейского Севера в Уложенную комиссию 1767-1768 гг. Один из таких наказов, отличающийся богатым правотворческим содержанием, приводится иод № 59.
№ 53. 1742 г., март. - Доношение поверенного пяти волостей Двинского уезда крестьянина Корнила Веретнова в Архан-гелогородскую губернскую канцелярию с просьбой освободить крестьян от обязательных поставок овса и ячменя.
В Архангелогородскую губернскую канцелярию доношение.
По силе присланных в прошлом 741 и в нынешнем 742 годех в разных месяцех и числех ис Правительствующаго Сената и из государственной военной колегии, ис той колегии по правиант-ской экспедиции в Архангелогороцкую губернскую канцелярию указов, по присланным ис той губернской канцелярии Двинскаго уезду нижепоказанных волостей к соцким указом велено расположенной с черносошных и ясашных русских крестьян хлеб, прежде определенною муки по одному, да сверх того толко ныне на один год овса по два, ячменя по три четверика, собрав каждому в своей волости самой доброй, выслать с отдатчики к городу Архангелскому, кончая нынешнею зимою до будущей весны, не имея о том никаких отговорок. И для понуждения в зборе и в высылке того хлеба посланы в те волости из оной губернской канцелярии нарочные по инструкцыям архангелогороцкого гарнизона солдаты, да сверх того аудитор Егор Новокрещенов, которым велено в зборе и отправлении того хлеба соцких понуждать наусилнейшим образом, по которому их усилному понуждению означенного хлеба нижепоказанных волостей с черносошных крестьян с великою народною скудостию муки, овса и ячмени как в зборе, так и в покупке у разных купецких людей высокими ценами в Архангелогороцкой магазеин и отдали. А досталного овса и ячмени, за неимением у города Архангелского у купецких людей в нынешние зимние время до будущей весны покупкою и подрядом обыскать нигде не могли. А в тех наших нижепоказанных волостях овса и в посеве никогда не бывает, а доволствуютца обыватели привозным из верховых городов, а ячмен, також и рож, в посеве хотя и бывает, точию по малому числу про свое пропитание, которой по близости моря от великия стужи и холодов не по вся годы и в совершенство приходит, и затем до будущей весны до привозу из верховых городов купецкими людми оного овса и ячмени ни по которой мере купить нигде, а досталная за отдачею мука в тех волостех к отдаче в архангелогороцкой магазеин заготовляетца покупкою и подрядом с великою народною скудостию.
Того ради Архангелогороцкую губернскую канцелярию всепо-корно просим, чтоб указом Ея императорскаго величества пове-лено было за неимением в тех нижепоказанных волостях у крестьян, також и у города Архангелского у купецких людей, овса и ячмени до привозу будущею весною купецкими людми из верховых городов и отдачею в здешней магазеин, нижепоказанных волостей крестьяном дать уволнение, которой овес и ячмень по привозе из оных городов будущею весною купя, повинны отдать в самой скорости без удержания под жестоким штрафом. А ежели до оной весны уволнения оным крестьяном не будет, а для покупки того хлеба отезжать в другие городы и уезды, то оной может тою покупкою обойтись против здешней состоящей цен с великою дороговизною, каждая четверть двойною ценою, и от того крестьянству прийти в великую скудость и раззорение и платеж подушных денег и протчие по указу зборы запустить в доимку, а паче что в которых уездах оного овса и ячмени родитца со удоволствием в близости Двинскаго уезду не имеетца, а хотя и для покупки того хлеба в другие уезды и ртезжать, то до будущей же весны тою отдачею будет не исправитца ж, точию от того, как выше показано, крестьянству учинитца напрасное отягощение. И о вышеписанном ко обретающемуся в тех волостех аудитору Новокрещенову и солдатом послать указ.
О сем доносит поверенной Двинскаго уезду Нижнокойдокур-ской, Верхнекойдокурекой, Ступинской, Кегостровской волостей, Кузонемского стану* Верхопаленской деревни от черносошных крестьян Корнило Веретнов марта дня 1742 году.
К сему доношению вместо поверенного Корнила Веретного прошением ево крестьянин Никифор Дьячков руку приложил**.
ГААО. Ф. 1. On. 1. Д. 3153. Л. 6-7. Копия с подлинника.
____________________
* Указанные волости располагались по р. Двине: Кегостровская - на левом берегу С. Двины, напротив Архангельска; Нижнекойдокурскан и Верхнекойдокурская - выше Архангельска (в 41 и 35 верстал соответственно); Кузонемский стан - в низовьях р. Пинеги, правого притока С. Двины; Ступинская - выше устья Пинеги. В общей сложности в указанных волостях проживало в то время около 3,6 тыс. чел. Важно отметить, что волости не были соседними, а были разбросаны по Двине на больших расстояниях друг от друга.
** 23 марта 1742 года Архангелогородская губернская канцелярия постановила взыскать все положенное сполна, но дать отсрочку до мая или "по крайней мере июня в первых числах". Все сотские были обязаны дать соответствующие подписки. В случае задержки с выплатой крестьяне обязывались заплатить "вдвое без всякого отрицания" (Там же. Л. 16).
№ 54. /766 г., июнь 13. - Прошение мирских, выборных лиц всех Окологородных волостей и станов* Двинского уезда архан-гслогородскому губернатору Е. А. Головцыну о снижении цен на хлеб**.
Высокородному и превосходителному господину генерал маэ-ору и Архангелогородской губернии губернатору И кавалеру Егору Андреевичу Головцыну Двинскаго уезда окологородных станов и волостей от нижеподписавшихся соцких со крестьяны о нижеследующих наших крайних нуждах всепокорнейшее прошение.
1.
Находимся здесь вашей Архангелогородской губернии Двинскаго уезда в нижеписанных станах и волостях мы, нижайший, жительство, а препитание себе имеем от земледелства своего, от чего по власти Божиеи и удоволствованы напред были, но чрез назад тому в минувшие годы от неурожая хлеба у некоторых между нами имущие чрез заем пропитанием были, к тому жи ныне между нами обращаются во оном Архангелогородском во всем Двинском уезде неколико монастырей крестьяне, которые от монастырей ныне по силе указов находятся в ведомстве Государственной коллегии экономии***, а как мы государственные подати и протчия по тракту следующия дороги для проезжающих по силе указов все исправляем, от чего некоторые из нас пришли в крайнее разорение.
2.
Ныне же не точию у нас, нижайших, но, так сказать, и во всем Архангелогородском Двинском уезде в хлебородии крайней недостаток, о чем и репортами от соцких в Архангелогородскую губернскую канцелярию предоставляемо было. А ныне у нас, нижайших, для насеву из некоторых за неимуществом, которые друг друга займовали хлебом и семенами, и денгами, и покупали ис приплавного с плотов хлеба, хотя же ныне и посеяны те наши поля, но от воли Божиеи близь лежащего морскаго хладнаго климата в растении по прежним годам не происходят, но как впредь видится за хладностию воздуха, ежели божеская благодать урожаем не удовольствует, на что надеясь по прежним годам беднее от своего земледелства урожая не будет, то, конечно, совсим з голоду помрем. От оной же из нас скудости некоторые ныне, как по прежним годам было, для покупки недостаточной нашей скудости купить на барках хлеба ржи и жита и протчих припасов, то барошники частию запрашивают рожь по 2 рубли по 20 копеек за добрую четверть, а не добротную и нижее, муку ржаную по 30 копеек, а менее 28 копеек и не отдают пуда, да протчия припасы для наших домовых необходимостей стали быть веема дороги, что имущие могли б купить, то за чрезвычайную высокою ценою придет менее у которых в случае не точию себе, но и на работных тож придет неудоволствие, а неимущие и наипаче, от чего едва во всем нам постигнет голод, не точию себе в препитание души своей, но и государственных податей платить будет нечем.
Того ради прибегая под покровителство и милостивое вашего Высокопревосходительства во отеческое неоставление мы, нижайшие, всемирно просим для вышепредписанных наших крайних нужд, а паче всего за непродажею з барок хлеба, как в прешедшие годы производился, а ныне за непродажею, а паче и дороговизною, то б благоволено было в силе указов, яко отцу, нас, бедных, в нуждах наших снабдить, чтоб дозволено по прежнему обыкновению было производить в общенародную продажу, но и не чрезвычайною высокою ценою в силе указного определения купить определено было. Ежели же продажи нам с барок не будет, а паче всего посеянной из нас на полях хлеб не родится, то совсем крайне з голоду погибнем, и о том подать руки помощи, охраняя, снабдить, дать милостивное неоставление, и о сем нашем общем прошении учинить милостивую резолюцыю.
О вышеписанном всепокорнейше просят состоящий жительством Архангелогородскаго Двинскаго уезда Окологородных станов и волостей нижеподписавшияся соцкие со крестьяны июня 13 дня 1766 году.
К сему прошению вместо Андреянова стану соцкого Василья Цыварова и пятидесяцкого Ивана Боровикова прошением их того же стану крестьянин Козма Попов руку приложил.
К сему прошению вместо Леонтьева стану соцкого Якова Сашуткина и десяцких Андрея Леонтьева, Ивана Котцова по их прошению того ж стану крестьянин Филип Посников и за себя руку приложил.
К сему прошению вместо Уемской волости соцкого Степана Истомина и десяцкого Михаила Федотова прошением их тое же волости крестьянин Артемей Андронов и за себя руку приложил.
К сему прошению вместо Алексеева стану соцкого Петра Амосова прошением ево Уемской волости крестьянин Артемей Андронов руку приложил.
К сему прошению вместо Терпилова стану соцкого Максима Мехренина и десяцких того же стану Михаила Трубина, Михаила Дорофеева по их прошению того же стану крестьянин Иван Трубин руку приложил.
К сему прошению вместо Княжостровской волости соцкого Василья Араева и десяцких Федора Намонова, Трифана Былаева по их прошению тоя ж волости церковной дьячок Федор Антонов руку приложил.
К сему прошению Лисестровской волости соцкой Матвей Тароканов руку приложил.
Заостровской волости соцкой Антон Амосов руку приложил.
К сему прошению Кегостровской волости -крестьянин Афана-сей Колупаев руку приложил.
К сему прошению в небытность соцкого Нижнокойдокурской волости крестьянин Родион Истомин руку приложил.
К сему прошению Лодомской волости крестьянин Аверкей Горлищев руку приложил.
ГААО. Ф. 1. On. 1. Д. 6901. Л. 1-4. Подлинник.
________________________
* Упомянутые в данном документе волости располагались в нижнем Нодвинье: Алексеев стан, Леонтъев стан, Терпилов стан, Андреянов стан и Лодомская волости - ниже г. Архангельска; Заостровская волость, Лисестровская волость, Уемская волость, Княжост-ровская и Нижнокойдокурская волости - выше г. Архангельска; Кегостровская волость - на левом берегу Двины, напротив Архангельска. Между самыми отдаленными волостями (Лодомской и Нижнокойдокурской) было более 50 верст. Всего в этих волостях проживало в то время около 14 тыс. человек.
** В правом верхнем углу сделана запись: "Подано июня 20 дня 1766 году".
*** Имеется в виду прошедшая в 1764 году секуляризация церковных земель. До нее принадлежащие местным монастырям крестьяне были освобождены от ряда повинностей. Авторы челобития полагают, что теперь они должны нести все повинности наравне с государственными черносошными крестьянами.
№ 55. 1793 г., февраля 16. - "Верющее письмо" крестьян верхнего конца Кобыльского стана Кобыльской волости Никольского уезда крестьянину Тихону Андрееву сыну Митеневу, дающее ему полномочия для поездки в Вологду с целью воспрепятствовать слиянию верхнего и нижнего конца Кобыльского стана в одну волость*.
1793 года, февраля 16 числа, Никольской округи Кобыльской волости Кобыльского стану верхняго конца выборной Прокопей Петряшов, соцкие Ефим Владыцких, Артамон Томилов, Никита Губин, десятские и добросовестные люди и мирские народные крестьяне, нижеподписавшиеся руками, со всего общаго мирскаго согласия дали сие верющее письмо нижняго конца деревни Лы-ченица крестьянину Тихону Андрееву сыну Митеневу в том, что доверяем тебе всем обществом иттить Вологодскаго наместничества к господину директору экономии или, где принадлежит, чинить прозба. Хотя ныне по новому учреждению и по открытию волостных судов помянутой Кобыльской стан, оба конца, соединены в одно волостное правление, то усматривается всем нашим обществом для крестьянских выгод в одном волостном правлении быть неспособно. О том тебе, Митеневу, учинить прозба, что о отделении на разные волостные правления, как прежде верхний конец с нижним состояли в платеже государственных податей и рекрутских наборов в разных перечнях, то по способности и по желанию нашего мирского общества и по всемирскому приговору о том подать прошение, то во всем тебе доверяем. Для того от нас тебе и мирской приговор дан и тебе, Митеневу, как сие верющее письмо, так и мирской приговор в Никольской нижней расправе засвидетельствовать, в чем сие верющее и письмо дали.
Прошением выборного Прокопия Петряшова, соцких Ефима Владыцких, Артамона Томилова, Никиты Губина, десяцких Анофрея Кишкина, Егора Труфанова, Алексея Томилова, Еремея Петряшова, Якова Петряшова, Никиты Казарина, Лазаря Губанова, Макара Акуловских, добросовестных людей Карпа Макарова, Клима Сметанина, Киприяна Казарина, Якова Томилова, Агапита Казарина, Гурия Петряшова, Семена Дьякова, Семена Бревнова, Лариона Томилова, Менея Ивановских, Степана, Ла-риона Петряшова, крестьян Данила Губанова, Устина Кузнецова, Василья Томилова, Кондратья Губанова, Гурия Петряшова, Алексея Томилова, Андрея Шитова, Алексея Дурягина, Ивана Тру-фанова, Артемия Губанова, Трофима Порошина, Арефы Томилова, Аники Шишкина, Степана Ивановских, Петра Губанова, Ильи Китаева, Федоса Казарина, Кондрата Петряшова, Карпа Суворова, Савы Шишкина, Ивана Губина, Архипа Морозова, Исака Ивановских, Афанасья Шишкиных, Поникара Малцова, Сергия Петряшова, Ивана Сергиевских, Матвея Петряшова, Козмы Труфанова, Михея Кузнецова, Луки Петряшова крестьянин Петр Владыцких руку приложил.
ЯУФ ГАВО. Ф. 594. On. 1. Д. 319. Л. 6 об. Копия с подлинника.
___________________________
* Кобыльский стан располагался по р. Югу ниже Кичменгского Городка и состоял из двух концов, каждый из которых оформился еще и в отдельный приход. Всего в обоих концах проживало около 1,5 тыс. человек (в верхнем конце - около 1 тысячи, в нижнем - около 0,5 тысячи).
№ 56. 1795 г., феораля21. -Мирской приговор крестьян Никольского волостного присуди Вохомской волости Никольского уезда об избрании крестьян Ивана Андреянова и Михея Жеравина посыльщиками в Вологодскую казенную палату с целью ходатайствовать об отделении их деревень в отдельный "станок" или присуд.
1795 года, февраля 21 дня, Никольской округи Вохомской волости Никольского волостного присуда староста Перфилей Герасимов с выборными и с нижеподписавшимися мирскими людьми на валовом мирском своем сходе, имея между собою разсуждение, что нашего волостного присуда деревни Петряцова з деревнями волостные начальники и со крестьяны наводят нам, нижеписанным, против протчих излишные" как в рекрутских очередях, а равно и в протчем, что касается до мирского общества, отягощение, также и подушными зборами накладывают на нас свыше записных наших мужеска полу душ излишную против оных часть, отчего и приводят нас в скудость и раззоренйе, да и впредь в несостояние платежей государственных податей, то и согласились мы все, нижеподписавшияся, и приговорили от вышеписанного присуда деревни Петрецова з деревнями особым станком и присудом отстать, потому что за далностию растояния и за рекою Вохмою от наших селениев по требованию того присуда в самоскорейшее и нужное время для исполнения государственных дел приттить не успеваем. Для чего и выбрали мы своего ведомства двух первостатейных лутчих и неподозрительных Ивана Андреянова, Михея Жеравина иттить в Вологодскую казенную палату к господину директору экономии, о чем и просить им, Андреянову и Жеравину, его высокоблагородие о учинении на сие рассмотрения и ожидать им указного повеления ко отставке своим станком или присудом и впредь подачи ревизских сказок и с наличных душ платежем государственных податей и отдачи рекрутами. А сколко от онаго присуда отстает у нас селениев и в них по бывшей ревизии душ, прилагаем при сем регистр.
В том сим приговором утверждаемся в точной силе, в чем под сим и подписуемся.
Велением старосты Перфилья Герасимова с выборными и по прошениям крестьян Клима Скрябина, Павла Афонасова, Никона Скрябина, Алексея и Мартына Гончаровых, Константина Скрябина, Афанасия Гончарова, Семена и Панфила Андреяновых, Харитона и Алексея Панфиловых, Петра, Тита Поповых, Федора, Тимофея, Фомы, Якова, Луки Панфиловых, Ефима, Анисима, Карпа, Екима, Афонасовых, Кирила, Никифора, Кондратья Герасимовых, Егора и Константина Старковых, Семена, Ефрема, Иева, Якова, Антона Скрябиных, Ивана, Кирила, Демида Останиных, Федота Огаркова, Леонтия и Ефима Скрябиных, Фомы Огаркова, Анцифора Жеравина, Семена Герасимова, Якова Зайцева, Ивана Попова, Конана Герасимова, Гурия Цымлякова, Ефима Милькова, Ивана, Семена Герасимовых, Луки Попова, Моисея Жеравина, Федора Шадрина, Матфея Цымляковых, Ан-цыфора Лодыгина, Тимофея Милкова, Никиты Попова, Сидора Цымлякова, Михаила, Стефана Поповых, Филипа Ивкова, Фоки Жеравина, Тараса Попова, Кирила Шадрина, Софона Васильева мирской пищик Ефим Скрябин руку приложил.
Регистр сколько в каком селение дворов и в них мужеска и женска пола в бывшей пред сим ревизие значит ниже сего имянно
БУФ ГАВО. Ф. 594. On. 1. Д. 325. Л. 11-12 об. Копия с подлинника.
№ 57. 7795 г., июня 1. - Доверенность от сотского и крестьян деревни Нижней Печенги* Тотемского уезда крестьянину Федору Воробьеву на поездку в Вологодскую казенную палату с ходатайством о привлечении к подводной повинности крестьян соседних волостей.
1795 года, июня 1 дня, Тотемской округи деревни Нижней Печенги соцкой Иван Ивин и десяцкой Михаиле Ивин с мирскими людми дали сию доверенность тоя ж деревни крестьянину Федору Воробьеву в том, что итьти ему, Воробьеву, в Вологодскую казенную палату и просить господина экономии директора, что имеется в той нашей деревне учрежденная станция, а душ у нас имеется 38 толко, коими мы проеждающих у нас подвод отправлять не в силах и приходим от того в крайнее раззорение. А причислении на ту нашу станцию Илеская и Кептурская волость для вспоможения подвод, но крестьяне тех волостей нам в том вспоможения не чинят и на той нашей станции по их очереди не отправляют и со своими конями не бывают, от чего нам великое отягощение бывает, и у нас свои кони от отправления подвод уже не ходят, и мы своей крестьянской работы не можем исправлять, о чем господина директора и просить, чтоб тех Илеской и Кептур-ской волостей крестьяне в подводах с нами очередовались и на ту нашу станцию поочередно со своими конями стояли б, в чем мы, соцкой Ивин, и десяцкой Ивин же с мирскими людми ему, Федору Воробьеву, сию доверенность и дали.
У подлинной доверенности рука приложена тако.
К сей доверенности тотемской мещанин Иван Серогоцкой прошением соцкого Ивана Ивина и десяцкого Михаила Ивина ж и крестьян Ивоила, Козмы, Гаврила, Агафона Ивиных же, Ивана Воробьева, Кондратья и Федора Дурневых, Игнатья Воробьева руку приложил.
ГАВО. Ф. 831. On. 1. Д. 710. Л. 43-43 об. Копия с подлинника.
___________________________
* Нижняя Печенга располагалась при устье р. Печенги (правый приток Сухоны); была центром отдельной волости, в 8 деревнях которой проживало около 300 человек.
№ 58. 1795 г., марта 6. - Межмирской приговор представителей пяти волостей* Тотемского уезда об избрании крестьянина Ивана Иванова сына Буева своим общим посыльщиком в различные государственные органы с целью исходатайст-вования выплаты денег за почтовые перевозки по Устюжской дороге.
1795 года, марта 6 дня, Тотемской округи нижеписанных волостей и деревень старосты и выборные соцкие, пятидесяцкие и десяцкие со крестьяйы дали сей приговор оной же волости черносошному крестьянину деревни Ченцова Ивану Иванову сыну Буеву в том, что как с начала открытия Вологодского наместничества отправляли мы по Устюжской дороге почтовую гонбу, денег же, следующих за оную, ни от почталионов, и ни от кого другого не получили и по сие время, то и доверяем оному Буеву от имени всей округи крестьян подавать, куда надлежит, прошение о выдаче нам за все прошедшее время прогонных денег, ко оному руки прикладывать, ходататство и одному иметь, а ежели последует во удоволствие наше выдача означенных денег, то ему оные принять и, где следует, росписаться; во всем оном мы ему, Буеву, верим и что он учинит, спорить и прекословить не будем; в чем и подписуемся.
К сему приговору прошением Молского волоснаго присуда старосты Андрея Козминых и соцкого Ивана Меркушина и пя-тидесяцких Сергея Шемукова, Ивана Шелыгина, Александра Волевина, Игнатия Пенюгалова, Алексея Кротенина и крестьян Федора Щукина, Михаила Кряжева, Степана Зонова, Ведениса Шелупанова, Федора Артюгина, Дмитрея Артюгина, Полиекта Дубина по их прошению Алексей Ленинской руку приложил.
Крестьянин Иван Шелыгин за себя руку приложил.
К сему приговору Стрелицкой волости староста Григорей Попов руку приложил.
К сему приговору тое ж волости земской Петр Борисовский прошением соцкого Андрея Зародова, выборного Якова Хромова руку приложил.
К сему приговору прошением Вотченого старосты Степана Макарова, выборного Ивана Черепанова, Степана Шестакова, соцкого Ивана Минкова, крестьян Григорья Лосева, Леонтья Шестакова, Ивана Кучина, Дмитрея Шестакова, Дмитрея Минкова тое ж волости земской пищик Григорей Макаров и за себя руку приложил.
К сему приговору прошением Вотченского старосты Егора Бабикова, выборных Максима Попова, Ивана Соболева, соцкого Алексея Лыткина, крестьян Козмы Жукова, Андрея Лошкина, Петра Корюкина, Абрама Ворыпанова, Андрияна Акишева, Емельяна Лыткина тое ж волости крестьянин Иван Якушев руку приложил.
К сему приговору просбою выборных Степана Малевицкого и Федора Лихачева и соцкого Василья Сергачева и крестьян Федора Колосова, Якова Голодова, Ивана Братина Окологородной волости староста Григорей Щукин за их и за себя руку приложил.
К сему приговору прошением соцкого Ивана Ивина, десяцкого Михаила Ивина, крестьян Тимофея Ивина, Федора Дурнева, Игнатья Воробьева, Тимофея Дурнева, Агафона Ивина, Федора Воробьева, Ивана, Афанасья Дурнева крестьянин Андрей Ивин руку приложил.
К сему приговору прошением Брусенского волостного присуда старосты Павла Липина, выборных Прокопия Галецково, Василья Панева, соцкого Лва Зуевских, десятников Ивана Ежова, Емельяна Бабикова, Емельяна Буркова тое ж волости крестьянин Алексей Попов руку приложил.
К сему приговору крестьянин Вонифатей Кормановской руку приложил.
К сему приговору прошением крестьян Якова Тихоновских, Степана Никитинских, Ивана Дубровина крестьянин Петр Попов руку приложил.
К сему приговору прошением волостного старосты Наума Обанина и крестьян Дмитрея, Никифора, Семена, Ивана Васильева Некрасовых, Григорья Ворыпанова, Родиона Фоминского крестьянин Григорей Фоминской руку приложил.
Подлинной приговор Молской волости крестьянин Иван Буев получил. Прошением ево Тотемского нижнего земского суда сельской заседатель Василей Биляков руку приложил.
ГАВО. Ф. 831, Он 1. Д. 710. Л. 21 об.-23 об. Копия с подлинника.
______________________
* Мольская, Стрелицкая, Окологородная и Брусенская волости Тотемского уезда были расположены вдоль государственного почтового тракта Вологда-Великий Устюг и обязывались обеспечивать подводами перевоз казенных почтовых грузов. Вотчинская волость непосредственно на тракт не выходила, но, как и многие другие, должна была оказывать "вспоможение" в несении почтовой повинности. Это были самые крупные волости уезда. Но они не были соседними - тах, например, Мольская волость была самой западной в пределах Тотемского уезда, а Брусенская - самой восточной. В общей сложности в то время в указанных волостях проживало около 10 тыс. человек.
№ 59. 1767 г., марта26. - Наказ черносошных крестьян Ракуль-ской волости* Двинской трети Великоустюгского уезда, предназначенный для передачи депутату Уложенной комиссии.
Великоустюжскаго уезда Двинской трети Ракульской волости от сотскаго с товарищами и всех лучших крестьян выбранному из той волости по комисии сочинения проекта новаго уложения погостному поверенному крестьянину Якову Васильеву сыну Елисееву изъяснение, в чем наши общественныя нужды и недостатки состоят.
1.
По обнародованному в 1761-м году за подписанием Прави-тельствующаго Сената указу крестьянству в займах у купцов денег вексели и под образом векселя обязываться, равно жив поруки их допускать, совсем запрещено, а постановленно, ежели кому из крестьян самая надобность востребует занимать денег, давать заемные писма от крепостных дел, да и то со взятым от команд своих** свидетельством, что одолжаются занимать на самыя свои нужды; а уже между собою крестьянам ссуду деньгами и протчим чинить под одни партикулярныя домашния писма, кроме писания у крепостных дел займете, называемых кабалами, и от 1700 года не дозволено. Однако ж тогда узаконения позволили в волостях писать малыя крепости на погостах земским дьячкам со взятием пошлин; а по указу 1731 году и сие поведено чинить в городах, и по сему так крестьяне ограничены, что не имеют никакого права, какую б необходимость для ползы своей ни имели, инако денги займовать, как тем одним во упомянутом 1761 года указе написанным поведением, потому что безписменно верить для безсовестных не отваживаются в разсуждении, что Уложения 10 главы по пункту -*** в безписменных делах и суда давать не узаконено. Да и не сумнително сказать, и всех здешней провинции волостей крестьяне великую в том имеют нужду и отягощение, как из последующего изречения докажется. Первое, жителствуем в таких местах, из которых купечество всеми земляными продуктами камерцию свою производят к порту Архан-гелскому, а протчими товарами в сибирские города. И вследствии того из нашей братьи болшая часть приуготовления своего всякаго рода, хлебные припасы и собственных же своих крестьянских промыслов товары и одним словом, что крестьянину надлежит, привозит и пригоняет в города своей провинции и к городу Архангелскому, а протчие ходят в Сибирь для промыслов, кроме черных работ, крестьянину же принадлежащих, как то для ловли зверей и рыбы, а сим и иметь должны почти всегда крайния надобности и у купцов в займ брать денги, а напротив и им продавать товары свои в долги, ибо из сего обоюдная полза тл, конечно, много были доволны в том, как до того 1761 года указа векселя у купцов с крестьянством приниманы были в действо. Второе, настоять частократно в самых необходимостях потребности занимать крестьянину у крестьянина хлеб и денги; но ежели в особых сих нуждах на всякий случай заимнаго облаетны(?)**** брать заимствующие от команд своих для каких нужд занимают свидетелствы, то и в одном сем как бы то ни было без тягости быть не может, и колми паче как наша волость состоит от города Устюга Великаго в ста пятидесяти четырех верстах, а другия и далее приходятся, в город входить в канцелярию и писать у крепостных дел заимные с платежей за гербовую бумагу и пошлинных денег, а случается оному быть и в отьездах далеких, где и крепостей не пишут
2.
В здешней провинции государственными черносошными землями имеют право владеть только черносошное крестьянстзо и купечество, и основание владения купеческаго по силе точных 1724 и 1753 годов указов на том точно состоит, что иметь им у себя половников из государственных же черносошных крестьян по их собственным, сколко жить пожелают, желаниям, в особливом от черносошных волостей перечне, называемом владельческим, и подушныя за них платить денги по тому владельческому перечню прямо от себя; а в протчем ни в чем, а особливо чтобы касалось до рекрутских наборов, от несения равного и общаго с крестьянством ига не исключены. Но владеющие государственными черносошными землями купцы по происходящим из давных лет без отмены, однако же без всякаго права, поведениям, уважая, что по деревням их половники отписаны за них во владельческом перечне, при рекрутских наборах имеют следующие обряды.
1) За которыми причитается на полного рекрута из половников - кого хотят.
2) Имеющие за собою половников душ по десяти, по двадцати и по двадцати пяти, уподобляясь законным помещикам, по исканию тех половников за складство денги отдают.
3) И не без примечания, что который владелцу половник против его прихотей хотя мало в чем не услужит, того в рекруты и отдают, не рассуждая и не сожалея, очередь ли ему идти или нет.
4) Более всего сожалетелно, что некоторые из тех владелцов, а особливо малоимущие, записных по деревням своим половников с семи и десяти душ отдают из половников в рекруты, а к полному числу принимают в складство от других и складственныя денги получают к себе, а сие правило, что отдавать с малого числа душ в рекруты, а к тому принимать от других, принадлежит до одних помещиков и вотченников для того, что за ними крепостные, за сими в половниках - государственные черносошные крестьяне.
Из тех здешних застарелых обрядов угождающие всем владельческим прихотям половники остаются всегда без несения рекрутской службы, а не исполняющие воли их безочередно отдаются в рекруты. Государственному же черносошному крестьянству от обоих сих поведений великое отягощение и разорение по причине не несения владельческими половниками никогда никакой с ними рекрутской службы, и так, что не на давных годах из многих крестьянских домов почти головою выбраны в рекруты*****, а напротив, некоторые половнические все целы, а как выше изъяснено, что за купцами и крестьянами единственно одни земли государственные черносошные, следователно, подлежит и тягости нести всем равныя. И если бы такое учреждение было, что владелческие половники должны всегда рекрутскую службу нести по очереди на ряду той волости, в которой владелца их деревня состоит, с крестьянами, а особливой владелцы половников своих в рекруты отдачи не имели, то наконец все б оное прекратилось и тем бы половники один перед другим во льготе и в волостном перечне, равно ж им крестьянство перед ними во отягощении не были, но все бы ползовались равномерною льготою и равномерным служеб несением. Сверх же сего купцы по одному же тому застарелому обычаю из половников отпускают в другие города для работ, а которые и за товарами своими года на два и на три без ведома волостных сотскаго с товарищи, получая от них пашпорты, подаваемые на то от одних самих себя, как бы их крестьянством отпускныя писма; а другие содержат и при домах своих и заводах тож без ведома волости и от того нам происходит немалое же отягощение и по тому, что тем самым образом убегают многие половники от очередных им на ряду с нами служений.
3.
Многия у нас деревни ни копны печишнаго, то есть крепостного сена не имеют по причине, что которое сено по писцовым дачам было все силным стремлением в вешния времена лежащей мимо той нашей Ракульской волости под пашенною землею реки Двины и несением льда по низкости и слабости берегов снесло не малое число пашенной земли и сенных покосов, печишных, так и оброчных много снесло и без остатка; а оброки платятся с пуста не малое число. А присадило ту смойную землю на другую сторону реки Двины, где бывала давных лет Двина, к посторонним сенным покосам других волостей, а по болшей части к купецким, владеющим ими. И хотя мы тем ползоваться и просили, от канцелярии те новоприсадные места себе на оброки не отдали, а купцы много и без оброков содержат, поставляя в резон, что к их землям присадило, и от того мы, лишившиеся тем снесением своих доль, принуждены бываем брать выкос из половины от устюжскаго купца Ивана Курочкина за немалую сумму процента.
Так против государственных податей имеем излишния отягощения, а в самом деле по деревням с записных душ все же те государственные поборы и служения несем, какие и до сносов своих земель несли. Сверх же сего и такия есть обстоятелства, что инде по прежним писцовым книгам в средине сенного покоса, который написан дачею к деревне, некоторые поженки, не смотря что ограничены вокруг дачами, заключены оброчными, а уж того почти и по каждой деревне, что дача написана сену вся к деревне, но из того некоторое число с таковым изображением, что осталое сено столко копен оброку взято, такое число. И хотя все такие места, яко в дачех состоящий, кажется нам, не подлежит от тех деревень никому другим на оброки отдавать в рассуждение платежа со оных деревень всех государственных поборов. Однако в здешней провинции, считая и их властно такими же, как и за дачами в оброк состоящия, на переоброчке тому, кто более даст, отдаются. И так оныя деревни совсем того лишились, претерпевают в сене недостаток, а от недостатку в платеже податей крайнюю тягость.
4.
К имеющимся питейной и соляной продажам в целовалники каждогодне определяются из нас, равно как сие и во всех Вели-коустюжской провинции волостях происходит, а основание выбора зависит по указу 1726 года; но толко в том содержание онаго точно сими изображено словами: высокий Сенат приказали по прежнему Правительствующего Сената приговору декабря 23 дня 1724 года из главного магистрата всех губерний и провинций в магистраты и к губернаторам послать указы, дабы к кабацким сборам, как в городах, так и в уездах, на кабаки и стойки, где отставных офицеров и солдат и дворян не определено, определить и купеческих людей, а буде в которых местах купечества не имеется, и к тем сборам, конечно, выбрать будет некого, то в тех местах быть у тех сборов и уездным дворцовым и черносошным и монастырским крестьянам, ежели из них в тех местах у таких сборов преж сего бывали. А как доволно известно, что в тогдашнем времени, как оный указ состоялся, в Великоустюжской провинции купечества находилось недоволно, а в продолжающемся от того времени всегда умножается вступанием в купечество из тех же государственных черносошных крестьян, к тому же ныне купечество против тогдашних лет из уничтожения внутренних таможенных пошлин по коммерции своей знатныя авантажи находят, государственное же черносошное крестьянство до нынешнего платежа состояли толко в семи и четырегривенном окладе, а ныне уже для приведения платежей в ровность с помещиковыми и монастырскими крестьянами положены в семи гривенной и рублевой оклады, помещиковы ж и монастырские крестьяне, кроме положенных податей, никакими кабацкими и соляными служениями не одолжены, и так мы остаемся противо их тем во отягощении.