СРОКИ УБОРКИ
У льна выделяют следующие фазы спелости: зеленую, раннюю желтую, желтую и полную спелость.
Зеленая спелость. Наступает вскоре после окончания цветения льна. В этот период стебли, листья и коробочки имеют еще интенсивно зеленый цвет, иногда листья только в самой нижней части стебля начинают желтеть. Семена в коробочках беловато-зеленые или зеленые, содержат бесцветную жидкость, легко раздавливаются пальцами. Формирование волокна в это время еще не закончилось. В фазе зеленой спелости волокна имеют округлую форму, стенки их тонкие, просветы довольно большие, в пучках расположены рыхло, неплотно. Уборка льна в этой спелости приводит к недобору волокна, причем оно получается хотя и тонкое, но некрепкое. При тереблении льна в зеленой спелости получить семена, как правило, не удается или получается небольшое количество семян плохого качества.
Ранняя желтая спелость.
Внешние признаки, характеризующие наступление этой фазы, как и других фаз спелости растений льна, не всегда постоянны и проявляются не всегда одинаково — в зависимости от метеорологических условий, плодородия почвы, соотношения в ней элементов питания для растений, качества ее обработки, особенностей сорта и др.
В ранней желтой спелости льняное поле становится зеленовато-желтым. Стебли и листья льна приобретают светло-желтый оттенок, листья в нижней части и даже до половины стебля осыпаются. Коробочки в это время также приобретают желтоватый оттенок, и только те из них, которые позднее образовались, еще остаются зелеными. В большинстве коробочек семена сформировались, но еще имеют зеленоватый цвет со светло-желтым оттенком, в наиболее зрелых коробочках семена светло-коричневые. Стенки элементарных волокон утолщены и заполняют почти всю внутреннюю полость, они имеют угловато-граненую форму, в пучках расположены плотно, примыкая один к другому; оболочки их начинают одревесневать.
Теребление льна в этой спелости обеспечивает максимальный выход волокна лучшего качества. Семена во время сушки льна в поле дозревают и вполне пригодны 'не только для технических, но и для посевных целей.
Желтая спелость. Основная масса коробочек становится желтого и часто бурого цвета, окраска семян в этот период из желтой переходит в коричневую и только в незначительной части коробочек — в желтовато-зеленых — они еще светло-желтые и зеленые. Листья льна желтые и не опали только в верхней части стебля. Льняное поле приобретает желтый цвет. В этой фазе накопление лигнина (одревеснение стенок волокон) происходит энергичнее, чем клетчатки — более ценной части волокна. Поэтому при уборке льна в фазе желтой спелости выход и качество волокна ниже и оно грубее, чем в ранней желтой спелости. Качество семян хорошее. В этой спелости убирают семеноводческие посевы.
Полная спелость. Основная масса коробочек имеет светло-коричневую окраску, при дождливой погоде — буровато-коричневую. В жаркую сухую погоду коробочки растрескиваются и семена высыпаются. Они коричневого цвета, твердые, блестящие, при сотрясении коробочки «гремят», так как семена уже отделились от семяножек. Листья на стеблях засохли и почти все опали. Льняное поле принимает буровато-коричневую окраску. Одревеснение стенок элементарных волокон наиболее сильное, поэтому волокно грубое, жесткое.
При уборке льна в этой фазе потери волокна и семян значительны.
Следовательно, большее количество волокна лучшего качества можно получить только при тереблении льна в ранней желтой спелости. Правда, вес 1000 семян в это время несколько меньше, чем при уборке в желтой спелости, но они при правильной сушке снопов дозревают. Теребление льна в ранней желтой спелости дает возможность раньше провести сушку и обмолот его, разостлать солому в августе, что способствует снижению потерь и повышению не только урожая волокна и семян, но и качества волокна.
На Псковской льняной опытной станции уборка льна в желтой спелости в среднем за 4 года снизила урожай длинного волокна на 17,3%, а в полной спелости на 30% по сравнению с уборкой льна в ранней желтой спелости. Наибольший выход длинного волокна получен также при уборке в ранней желтой спелости.
На бывш. Льняной опытной станции ТСХА уборка льна в желтой спелости также снизила урожай длинного волокна в среднем на 14,2%, а при уборке в полной спелости — на 21,9%.-При уборке в ранней желтой спелости был больше выход длинного волокна и выше номер, волокна, чем при уборке в желтой и полной спелости (табл. 83).
Таблица 83
Влияние сроков уборки на урожай льна
(бывш. Льняная опытная станция ТСХА, средние данные за 1921, 1923—1925, 1927 гг.)
В опыте Всесоюзного научно-исследовательского института льна (И. П. Карпец) в 1961 — 1963 гг. при уборке льна на зеленец урожай длинного волокна снизился на 26%, почти на столько же уменьшился урожай всего волокна и понизился его номер. Урожай и качество волокна при уборке льна в зеленой и ранней желтой спелости были практически одинаковыми. Такой же урожай волокна был и при уборке льна в желтой спелости, но качество волокна при этом снизилось на 1,1 номера. Передержка льна на корню до полной спелости снизила урожай длинного волокна и его качество.
Так, в опыте ВНИИЛ, проведенном в 1961 — 1963 гг., когда высевали среднеспелые сорта Прядильщик (в 1961 г.) и И-7 (в 1962—1963 гг.) и выход волокна определяли методом тепловой мочки, урожай длинного волокна и его качество при уборке в разные сроки были следующими.
В этом опыте лен на зеленец убирали в период цветения растений и формирования коробочек, причем семян не было получено. Фазу зеленой спелости определяли, когда на растениях уже сформировались коробочки и в содержащихся в них семенах начали наполняться семядоли. При ранней желтой спелости около 75% коробочек были желто-зеленые, с семенами тускло-зеленого цвета с желтыми носиками. В фазу желтой спелости большинство коробочек и содержащихся в них семян пожелтело, часть побурела, а некоторые остались желто-зелеными. При полной спелости почти все коробочки побурели и высохли, семена в них при встряхивании гремели.
Испытание физико-механических свойств чесаного волокна показало, что уборка льна на зеленец снизила прочность волокна, однако расчетная добротность пряжи (благодаря повышенному метрическому номеру и большей гибкости) была несколько лучше, чем у волокна, убранного в ранней желтой спелости. По гибкости, метрическому номеру и расчетной добротности чесаное волокно льна, убранного в желтой спелости, несколько уступало волокну льна, убранного в ранней желтой спелости.
При прядении волокна и последующем испытании выработанной пряжи преимуществ ранних сроков теребления (на зеленец и в зеленой спелости) в сравнении с тереблением в ранней желтой спелости не было. При уборке льна в желтой и полной спелости добротность пряжи была несколько ниже, чем добротность пряжи из волокна льна, убранного в ранней желтой спелости; при этом обрывность пряжи из волокна льна, убранного в полной спелости, оказалась почти в 3 раза большей.
В производственном опыте, проведенном в 1963 г. в Опытном хозяйстве Всесоюзного научно-исследовательского института льна, получен несколько больший урожай соломы и длинного волокна при уборке льна сорта И-7 в ранней желтой спелости и лучшее качество волокна льна, убранного в зеленой спелости.
Влияние сроков уборки льна на урожай волокна и его качество видно из следующих данных.
В опыте Смоленской сельскохозяйственной опытной станции (Л. С. Атрашкевич) наибольший урожай и выход волокна при лучшем его качестве, в среднем за 3 года, получен также при уборке льна в фазе ранней желтой спелости (табл. 84).
Уборка льна в желтой и полной спелости снизила выход волокна и ухудшила его технологические свойства.
В 1963 г. в опыте той же станции при тепловой мочке соломы урожай длинного волокна получен следующий: при уборке льна на зеленец — 3 ц с 1 га (номер волокна 12,5), при уборке льна в ранней желтой спелости — 4,4 (номер волокна 14,0), а при уборке в полной желтой спелости 3,1 ц с 1 га (номер волокна 11,0). В опытно-производственном хозяйстве Смоленской сельскохозяйственной опытной станции на площади 6 га член сорта Светоч в 1963 г. убирали в три срока. Наибольший чистый денежный доход с 1 га в этом опыте получен при тереблении льна в фазу ранней желтой спелости—1133 руб., при уборке на зеленец, когда
15% растений еще цвели, доход был 944 руб., а при перестое льна — 618 руб.
Таблица 84
Урожай льна при разных сроках уборки
(Смоленская сельскохозяйственная опытная станция, в среднем за 1957, 1959 и 1960 гг.)
* Выход длинного волокна в 1957 и 1959 гг. определяли методом расстила всей массы соломы, а в 1960 г. — тепловой мочкой малых проб.
Запаздывание с тереблением льна в льноводных колхозах и совхозах приводит к тому, что сушка льна в поле проходит в более худших условиях — в поздние сроки, что оттягивает обмолот и расстил льна и увеличивает продолжительность лежки его на стлищах, а это резко снижает качество волокна.
Так, в колхозе имени Карла Маркса Торжокского района Калининской области (В. В. Макаров) при тереблении льна в ранней желтой спелости в дождливом 1950 г. расстилали солому на 16 дней, а поднимали ее на 18 дней раньше, чем при запоздалой уборке; выход длинного волокна увеличился более чем в 2 раза (табл.85).
В районах моченцового льноводства (Латвийская ССР и др.) уборка в ранней желтой спелости ускоряет процесс доведения соломы до тресты, так как мочка в естественных водоемах проходит при повышенной температуре воды.
Таблица 85
Влияние сроков уборки на продолжительность лежки льна на стлищах
и номер волокна
(колхоз имени Карла Маркса Торжокского района Калининской области, 1950 г.)
Опытами научно-исследовательских учреждений установлено также, что лен, убранный в ранней желтой спелости, меньше поражен грибными болезнями. Так, в опыте Смоленской опытной станции при тереблении льна в ранней желтой спелости растений, пораженных фузариозом, было почти в 5 раз меньше, чем при тереблении льна о полной спелости.
По данным Ижевского сельскохозяйственного института (С. М. Малакотина), пораженность стеблей льна болезнями, особенно фузариозом, при поздних сроках уборки (1959 г.) в условиях Удмуртской АССР была на 9—10% больше, чем при уборке в ранней желтой спелости. Денежный доход с 1 га льна при уборке в желтой спелости оказался на 10% ниже, чем при уборке в ранней желтой спелости.
При сильной степени поражения растений льна не- которые грибные заболевания передаются семенам, поэтому при тереблении в ранней желтой спелости семена льна менее заражены болезнями.
В годы с повышенным количеством осадков в июле — августе лен полегает и, если долго остается не-вытеребленным, подпревает. Особенно большие потери урожая льна происходят при полегании его до образования семян. С целью установления лучшего срока теребления полегшего льна во ВНИИЛ (В. В. Макаров) в 1956 г. был проведен специальный опыт. Полегший лен теребили в три срока: первый срок — 7 августа, когда лен только что отцвел, головки образовались, но семена в них еще не сформировались; второй — через 10 дней — 17 августа; третий — 3 сентября.
По органолептической оценке льносолома оказалась низкого качества. Стебли подопрели в нижней части, имели бурый цвет, были поражены болезнями, изогнуты. Технологический анализ льносоломы показал, что чем позднее теребили полегший лен, тем меньше получили длинного волокна; средний номер длинного волокна был выше при первом сроке теребления, процентономеров всего волокна также оказалось больше при первом сроке теребления. Самый низкий выход длинного и всего волокна получен при последнем сроке теребления (табл. 86).
Таблица 86
Зависимость урожая, выхода волокна от сроков теребления полегшего льна (ВНИИЛ, 1956 г.)
Примечание. Всхожесть семян второго срока теребления 1%, третьего — 25% .
В этом опыте несколько больший урожай соломы получен при втором и третьем сроках теребления. Несмотря на это, убирать полегший лен следует раньше, не дожидаясь созревания семян, так как в противном случае снижается урожай наиболее ценного длинного волокна, качество же семян, даже при поздних сроках теребления, низкое.
Аналогичные данные получены на бывш. Льняной опытной станции ТСХА (Б. А. Доспехов) в 1956 г. (табл. 87).
Таблица 87
Влияние сроков уборки полегшего льна на выход и урожай волокна
(ТСХА, 1956 г.)
Лен с семенных участков в несеменоводческих колхозах убирают в ранней желтой спелости, то есть как и обычные товарные посевы. Для повышения посевных качеств семян обмолачивать лен с этих участков надо, как только он достаточно подсохнет, а семена очищать немедленно — сразу же после обмолота.
В некоторые годы после засушливого периода повышенное количество осадков в конце июля вызывает вторичное цветение льна. На растениях, уже почти созревших, образуются новые бутоны, цветки, а затем коробочки, отчего семена созревают очень недружно. Медленно и неравномерно созревает лен и при избыточном азотном питании и поздних сроках сева. В этих случаях растения льна длительное время имеют зеленую окраску. Убирать неравномерно созревающий лен надо, не дожидаясь созревания семян во всех коробочках, когда окраска семян в большей части коробочек будет переходить из желтой в коричневую. Запаздывание с уборкой или затягивание сроков теребления льна неизбежно приводит к потере наиболее ценных зрелых коробочек (первых сроков цветения), в которых содержатся физиологически более зрелые, выполненные семена.
Таким образом, своевременная уборка льна позволяет получить высокий урожай льна лучшего качества. Вот почему в передовых льноводных хозяйствах срокам уборки уделяют большое внимание, убирают лен с товарных посевов в ранней желтой спелости в сжатые сроки. Это дает возможность получать урожай волокна и семян не ниже 6—7 ц с 1 га.
Лучшая фаза уборки — ранняя желтая спелость — продолжается недолго. Еще меньше этот срок при жаркой и сухой погоде. Поэтому к уборке льна надо готовиться заранее. Очередность теребления его на различных участках следует устанавливать в зависимости от состояния посевов: степени созревания, полегаемости и зараженности болезнями.