Обвинение  перед  уголовным  судом  -  т.  е.  выяснение  фактических
оснований к уголовному преследованию обвиняемого и  всех  обстоятельств,
влияющих  на  определение  признаков  преступления  и  меры   виновности
обвиняемого в совершении его  -  возбуждается  и  поддерживается  или  в
интересах частного лица, или в  интересах  публичных.  В  первом  случае
частное лицо, потерявшее от преступления, является полным распорядителем
О. и может или  вовсе  не  возбуждать  О.,  или  отказаться  от  него  в
дальнейшем ходе процесса. В древности такой порядок О.  был  нормальным;
даже самые тяжкие преступления преследовались в интересах  частных  лиц.
Затем  количество  преступлений,   преследуемых   в   порядке   частного
обвинения, мало помалу уменьшается и  в  настоящее  время  этот  порядок
применяется  лишь  к  незначительному  числу  уголовных   дел,   которые
возбуждаются не иначе, как по жалобе потерпевшего, и могут  оканчиваться
примирением. Во втором случае государство преследует преступления  не  в
интересах частного лица, а  в  интересах  публичных,  принимая  на  себя
борьбу с преступником независимо от воли потерпевшего; самое возбуждение
О. и обличение обвиняемого  пред  судом  возлагается  при  этом  или  на
частное лицо, как обязанность по отношению к государству, от  исполнение
которой нельзя отказаться, или на органы правительства. В  обвинительном
процессе О. возлагается обыкновенно на частных лиц  и  только  в  делах,
непосредственно  затрагивающих   интерес   государства   -   на   органы
правительства. В розыскном процессе О., как  во  время  предварительного
производства, так и при рассмотрении дела  судом,  возлагается  на  суд.
Наконец,  в   современном   следственно   состязательном   процессе   О.
возбуждается или частным лицом,  или  органом  правительства;  в  период
предварительного  следствия  доказательства,  подтверждающие  обвинение,
собираются следователем; а  представитель  обвинительной  власти  только
наблюдает за его действиями и делает ему необходимые указания; в  период
предания   суду   и   судебного   разбирательства   О.    поддерживается
представителем обвинительной власти. Новейшими процессуальными кодексами
Западной Европы (напр. в Австрии)  введены  институт  субсидиарного  О.:
потерпевшему предоставляется право участия в О. наряду с государственным
обвинителем, и сверх того - право возбуждать и поддерживать  обвинено  в
тех   случаях,   когда   государственный   обвинитель   не    возбуждает
преследования или отказывается от О. См. Le Sellyer, "Action publique et
privee"; Mangin, "Action publique"; Jauka, "Slaatliches Klagmonopol".
   А. С. Л.