ИСТОРИЧЕСКИЙ АРХИВ

О. А. Наумова

НЕИЗВЕСТНЫЕ СТРАНИЦЫ ИЗ ИСТОРИИ ЧЕРЕПОВЦА

      В Государственном архиве Вологодской области хранится небольшой по объему, но чрезвычайно интересный по составу и содержанию документов фонд Череповецкой городовой ратуши. В фонде насчитывается всего 67 единиц хранения за период с 1797 по 1799 год, которые ни разу ранее не были востребованы исследователями, однако содержащиеся в них документы открывают для нас совершенно неизвестные страницы истории города Череповца.
      Ратуши создавались по посадам, а Череповец стал городом еще в 1777 году согласно указу Екатерины II от 4 ноября 1777 года[1]. С 1780 года он получил статус уездного города в составе Новгородской губернии. По замыслу императрицы город был создан “для пользы водяной коммуникации”, так как располагался в устье реки Суды, впадающей в Шексну. В 1782 году был официально утвержден план уездного города Череповца[2].
      Но существовать в статусе города Череповцу пришлось недолго. В соответствии с указом императора Павла I от 12 декабря 1796 года “О новом разделении государства на губернии”[3] управляющему Новгородской губернией предлагалось рассмотреть вопрос о новых штатах губернии в связи с включением дополнительно в ее состав некоторых городов и уездов. Тем же указом предписывалось упразднить города, “которые окажутся лишними”. Во исполнение данного указа управляющий Новгородской губернией генерал от инфантерии[4] Н. П. Архаров представил в Сенат предложения об упразднении Череповца и включении Череповецкого уезда в состав Устюженского. Эти предложения были учтены при разработке и принятии указа от 31 декабря 1796 года о штатах губерний. Согласно этому указу и книге штатов в Новгородской губернии оставались штатными 10 городов, среди них: губернский — Новгород, уездные — Валдай, Старая Русса,, Тихвин, Устюжна, Боровичи, Каргополь, Вытегра, Олонец, Петрозаводск. Получив императорский указ. Новгородское губернское правление направило 13 февраля 1797 года в адрес городничего Череповца Ф. П. Чекмарева предписание об упразднении городового магистрата и переименовании города в посад. Одновременно разрешалось “для вершения расправы и наблюдения за торговлей солью и вином” учредить во вновь созданном посаде ратушу, если череповецкие купцы и мещане согласятся содержать ее на свои средства. В противном случае купцы и мещане должны были покинуть посад и приписаться к мещанским и купеческим обществам других городов. Получив данное известие, все 86 череповецких купцов и 298 мещан единогласно объявили о своем желании остаться в посаде Череповец “при своих жилищах, торгах и промыслах” и содержать ратушу на свои средства. В соответствии с их желанием 21 февраля 1797 года в Череповце состоялось открытие ратуши. На ее содержание с купцов полагалось взимать по 25 копеек с души, с мещан — по 1 рублю 50 копеек в год[5]. Указ из Правительствующего Сената от 9 марта 1797 года подтвердил пользу подобных преобразований[6].
      Однако вскоре из Новгородского губернского правления в адрес Череповецкого нижнего земского суда последовало другое указание. предписывающее бывшие города Череповец и .Поденное Поле, “якоб оказавшияся в числе немогущих существовать посадами, уничтожить, обратя жителей их, именующихся ныне купцами или мещанами, или посадскими, в первобытное их состояние, кроме тех, кои объявят желание записаться и действительно записаны будут в купцы и мещане других городов, что не возбраняется”[7].
      Обеспокоенные этим решением, жители посада Череповец 16 марта 1797 года провели собрание купеческого и мещанского общества, на котором выразили свое отрицательное отношение к ликвидации посада, еще раз подтвердив свое желание и возможность содержать ратушу на собственные средства. Мнение общества было закреплено в принятом собранием тексте “приговора”[8] (см. документ № 1).
      Уполномоченному доверием общества мещанину Ефиму Красилъникову от лица собрания было поручено ходатайствовать перед вышестоящими инстанциями о сохранении Череповца посадом. С этой целью он направляется в Москву и 26 марта добивается у Санкт-Петербургского военного губернатора Н. П. Архарова, управляющего Новгородской и Тверской губерниями, аудиенции, в ходе которой передает ему письменное прошение об оставлении Череповца посадом (см. документ № 2).
      Спустя несколько дней Е. Красильников информирует о результатах аудиенции Череповецкую посадскую ратушу (см. документ № 3).
      Прошение возымело действие. 8 октября 1797 года император Павел I утвердил указ Сената “О переименовании посадами городов, оставшихся заштатными, и об учреждении там ратуш”[9], согласно которому город Череповец, упраздненный указом от 31 декабря 1796 года, сохранил статус посада, а череповецкие купцы и мещане были оставлены “при своих жилищах, торгах и промыслах беспрепятственно”. В качестве атрибута управления посадом сохранена и ратуша.
      Таким образом, в течение нескольких лет череповецкие купцы и мещане добровольно содержали на свои средства ратушу и не допустили ликвидации в Череповце торговли и промыслов, являвшихся экономической базой существования любого городского поселения — будь то посад или город.
      Спустя пять лет. 24 апреля 1802 года. Сенат по высочайше утвержденному докладу издал указ “О восстановлении заштатных городов разных губерний”[10], согласно которому в числе восстановленных значился и город Череповец. Этим же указом к Череповцу был приписан уезд. В адрес начальника Новгородской губернии последовало указание о выделении на содержание присутственных мест и чинов города Череповца и уезда соответствующей суммы, которая и была назначена по примерным штатам императорским указом от 1 января 1802 года. 29 марта 1811 года утвержден герб уездного города Череповца Новгородской губернии". С этого времени Череповец становится полноправным городом России.
      Кто знает, как сложилась бы его история, не прояви купцы и мещане редкого единодушия и настойчивости по сохранению тогда еще совсем молодого города, предотвратив его ликвидацию и разорение.
      Археографическая обработка текста публикуемых документов проведена в соответствии с действующими “Правилами издания исторических документов в СССР” (М., 1990). Сохранены стилистические и орфографические особенности публикуемых документов. Знаки препинания проставлены в соответствии с современными правилами пунктуации. Пропущенные в документе и восстановленные по смыслу слова воспроизводятся в квадратных скобках.

№1
1797 г., марта 16. — Приговор купеческого и мещанского общества 
о необходимости сохранения упраздненного города Череповца посадом

      1797 года марта 16-го дня Новгородской губернии череповское купеческое и мещанское общество, будучи в собрании, учинили приговор о нижеследующем: что присланными из Новгородскаго губернскаго правления к череповским господину городничему Федору Петровичу Чекмареву и [в] бывшей городовой магистрат указами велено здешней город переименовать посадом того ж названия и о позволении находящемуся в нем купечеству и мещанству остаться в своем звании и месте по-прежнему или записаться в купцы и мещане в какой-либо город, или же переселиться в число государственных крестьян, [о чем] отобрать желании. А за дальностию сего посада от городов, вместо бывших для купечества и мещанства присудственных мест, открыть ратушу и во исполнение оных повелений господином городничим Чекмаревым сего году минувшаго февраля 21 числа оная ратуша открыта, и желания о бытии при Черепов-ском посаде нами объявлены. А как мы, нижеподписавшиеся, уведоми-лись, что присланным из Новгородскаго губернскаго правления Череповскому нижнему земскому суду указом, между протчим, повелено бывшие города Череповец и Лодейное Поле, якоб оказавшиеся в числе немогущих существовать посадами, уничтожить, обратя жителей их, именующихся ныне купцами или мещанами, или посадскими, в первобытное их состояние, кроме тех, кои объявят желание записаться и действительно записаны будут в купцы и мещане других городов, что им и не возбраняется. Но как мы, нижеподписавшиеся, купцами и мещанами в здешнем посаде быть и открытую во оном ратушу на собственном нашем содержании иметь желаем, и никакова в том отягощения, окроме единственной нашей пользы не предвидим, в разсуждении [прохождения] выгоднейшей мимо здешняго посада водяной коммуникации и лежащей при двух реках Шексне и Ягорбе, по первой — хорошаго судоходства, а по другой — лесных материалов пристани, а от того хорошаго торгу [имели], к которому немалое время, как то: с открытия города до ныне, чрез семнадцать лет, по званию нашему к торговле приоб[в]ыкли, от чего содержание себе ненужное имели и казенныя подати платили бездоимочно, и все принадлежащия градския службы отправляли без отягощения, и по силе присланных из главнаго начальства повелений с открытия города произведено нами по плану строение домов и немалое число на пристани кладовых анбаров, в коих полагаются привозимые рекою Шексною из разных городов хлебныя и другия припасы; тож выстроены вновь для торговли на площади лавки, каковое строение против хорошей постройки других городов равняться может, а к тому ж у некоторых купцов для строения каменных домов заготовлено камню и кирпича немалое количество, и для кирпичной клажи мастера з дачею задатков поряжены, и на все вышеписанное строение издержана немалая сумма, каковую постройку в разсуждении переселения в другие города принуждены оставить без призрения или продавать за малочисленную цену, от чего и должны претерпеть великое раззорение, чего ради по учиненному нами согласию в разсуждении предписанных резонов о утверждении здесь по преждепоследовавшему повелению посада и во оном на собственном нашем содержании ратуши, куда надлежит прошение подать и по оному хождение иметь, верим Череповскаго нашего общества мещанину Ефиму Васильеву Красильникову и, что им учинено будет впредь, спорить и прекословить не будем, в чем сей приговор рукоприкладством утверждаем, у подлиннаго подписано тако. К сему приговору купец Евдоким Красильников подписуюсь, купец Василей Никифоров подписуюсь, к сему приговору купец Иван Евлампьев подписуюсь, вместо купца Артемья Федорова сына Красильникова за неумением грамоте по ево велению подписуюсь сын его Корнило Красильников, вместо купца Емельяна Гаврилова сына Волкова за неумением грамоте по ево велению сын его Семен Волков руку приложил, к сему приговору вместо купца Григорья Коровина за неумением его грамоте по ево велению подписал сын ево Иван Коровин, вместо купца Назара Красильникова подписал сын ево Филип Назаров, вместо купца Григорья Пронина подписал сын его Гаврило Пронин, купец Иван Кадоленов подписуюсь, вместо купца Петра Васильева сына Азова по ево велению подписал сын ево родной Тимофей Петров, вместо мещан Дмитрея Пронина, Ивана Дробинина, Ивана Григорьева, Максима Челнокова за неумением грамоте по самоличной прозьбе мещанин Андрей Иванов сын Ивановский подписуюсь, вместо купца Василья Федосова и мещан Алексея Герасимова, Кирила Трофимова, Егора Семенова по их прошению мещанин Андрей Яковлев сын Подчивалов и за себя подписал, мещанин Петр Яргомской подписуюсь, вместо купца Григорья Болтушкина по ево прозьбе и за себя подписал брат ево Василей Иванов сын Болтушкин, мещанин Степан Кочурин подписуюсь, купецкой сын Михаиле Долгушин подписуюсь, к сему приговору вместо неумеющих купцов Артемона Красильникова, Семена Шишпанова, Андрея Маркова, мещан Василья Милютина, Ивана Большаго Тарасова, Гаврила Чекалева, Алексея Черминова, Андрея Лобачева, Артемья Лобачева, Алексея Лобачева, Ивана Меньшаго Тарасова, Прокофья Тарасова, Андрея Тарасова, Михаила Тарасова, Карпа Малышева, Ивана Большаго Милютина, Ивана Меньшаго Милютина, Ивана Сухарева, Григорья Ларионова, Григорья Сухарева, Александра, Кондратья, Акима, Семена и Мартемьяна Савиных, Терентья Челнокова, Федора Челнокова, Козьмы Власова, Ивана Богатырева, Ивана Маркова, Якова Пронина, Степана Чурилова, Егора Иванова [сына] Гусева, Николая Гусева, Егора Гусева, Олофера Глибина, Абросима Глибина, Ивана Глибина, Исака Волкова, Агафона Семенова, Матфея Комякова, Михаила Ветошкина, Федоса Ермолова, Якова Баулина, Матфея Баулина, Киприяна Киселева, Ермола Киселева, Ивана Шишпанова, Михаила Вагинова, Ивана Семенова, Луки Софонова, Федора Озерцова, Антона Долгушина, Егора Елагина, Никифора Елагина, Ивана Фомина, Василья Максимова, Филипа Елагина, Федора Чурилова Череповскаго Воскресенскаго собора иерей Лука Петров по их самоличной прозьбе руку приложил.
      Помета: 1797-го года марта 16 дня в Череповской посадской ратуше сей приговор явлен, которой писан от череповскаго общества мещанину Ефиму Васильеву сыну Красильникову, в чем ратуша и свидетельствует:
      ратман12 Петр Яргомской.

      Пищик Иван Красильников.

      ГАВО. Ф. 840. On. 1. Д. 17 а. Л. 19—20 об. 
      Заверенная копия. Рукопись.

№2
1797 г., марта 26. — Прошение мещанина Е. В. Красильникова, 
выборного поверенного от Череповецкого купечества и мещанства, 
Санкт-Петербургскому военному губернатору, управляющему Новгородской и Тверской губерниями 
Н. П. Архарову о сохранении упраздненного города Череповца посадом

      Вследствие конфирмированнаго его императорским величеством Новгородской губернии штата по силе даннаго от вашего высокопревосходительства Новгородскому губернскому правлению повеления бывшей наш город Череповец в числе протчих остался упраздненным и переименован был в посад того ж названия, а чрез сие как купечеству и мещанству доставлены те ж выгоды, какими они и прежде пользовались, для чего все наше общество отобранными желаниями объявили согласие быть при оном посаде, почему для судопроизводства 21 февраля сего 1797 года и ратуша открыта, а ныне от вашего высокопревосходительства последовало оному ж губернскому правлению повеление оной наш посад уничтожить, позволив купцам и мещанам, кто желает, приписаться в города, а затем остающихся обратить в первобытное состояние, поелику же как все вообще, бывшие прежде хотя и крестьяне казенного ведомства, в селении нашем жители, по учреждении онаго городом, пользуясь купеческим правом, от крестьянских рукоделий чрез течение семнадцати лет совершенно зделали отвычку. Да и земли, на которых они производили хлебопашество, заняты как казенными постройками, так [и] разных частных людей, да своими собственными по плану, каковой городам был издан, домами; а потому и пропитания иметь будет неотчево, а сверх того, как город наш находится при большой судоходной реке Шексне, а другой, впадающей в нее Ягорбе, по коим купечеством производился торг довольно избыточной, в разсуждении чего, приращая капитал ево и по заплате казне принадлежащих податей, первое старание было о заведении хорошими постройками, городу вид делающими, выстроив новой гостиной двор и на пристани кладовые магазеины, а некоторые, изготовя материал, взяв место под каменныя домы, и на все оное употреблены были немалые суммы. Ныне же, по обращении онаго посада в то первобытное состояние, все жители должны будут того лишиться и претерпеть крайней убыток и раззорение, почему, имея я от означеннаго нашего общества доверенность, осмеливаюсь всепокорнейше просить вашего высокопревосходительства от лица онаго общества изъявить начальничье ваше покровительство означенной наш из города Череповца переименованный посад оставить по-прежнему посадом, дав жителям пользоваться правом купечества во оном без приписки к другим городам и не лишить их употребленной в разные, выше сего праписываемыя заведений и каждаго собственности, и открытую ратушу для судопроизводства и оставить в ее силе, а что касается до содержания ее и других по посаду издержек, оные общество наше охотно на себя приемлет, по сему кому следует повелеть — снабдить вашего высокопревосходительства повелением. Марта 26 дня 1797 года, у подлиннаго подписано тако, к сему прошению череповской мещанин

      Ефим Васильев сын Красильников руку приложил.

      ГАВО. Ф. 840. On. 1. Д. 17 а. Л. 17—18 об. 
      Копия. Рукопись.

№ 3
1797 г., апреля 7. — Сообщение мещанина Е. В. Красильникова в Череповецкую посадскую ратушу 
о результатах рассмотрения его прошения о сохранении Череповца посадом

      По данной мне от череповскаго ж купецкаго и мещанскаго общества доверенности, всходствие полученнаго из Новгородскаго губернскаго правления сего года февраля от 16-го числа указа о оставлении переименованного из бывшаго здесь города Череповца посадом и оставлении на общественном содержании открытой в нем ратуши, будучи я в Москве, минувшаго марта 26-го числа к его высокопревосходительству господину генерал-аншефу13, санктпетербургскому военному губернатору, управляющему Новгородскою и Тверскою губерниями и разных орденов кавалеру Николаю Петровичу Архарову употребил письменную прозьбу, на которую его высокопревосходительство изъустно объявить изволил, что по высочайшей его императорского величества воли от Правительствующаго Сената марта 9-го дня всем начальникам губернией предписано указами, чтоб в городах, кои по разпоряжению найдутся излишними, упразднены были одни только принадлежащие у ним уезды и присудственные места, а купечество и мещанство осталось при своих жилищах, в торгах и промыслах безпрепядственно. С котораго указа по приказанию его высокопревосходительства списана мною копия, которую копию равно и с поданной к его высокопревосходительству о вышеописанном прозьбы копию ж и данную мне от общества доверенность, прилагая при сем в раз-смотрение, покорнейше представляю. Апреля 7-го дня 1797 года. К сему объявлению череповской мещанин

      Ефим Васильев сын Красильников руку приложил.

      ГАВО. Ф. 840. On. 1. Д. 17 а. Л. 15. 
      Подлинник. Рукопись.

ПРИМЕЧАНИЯ

      1. ПСЗРИ. Т. XX. 1775—1780. СПб., 1830. Ст. 14 676.
      2. Там же. Т. XXI. 1781—1783. СПб., 1830. Ст. 15 605.
      3 Там же. Т. XXIV. 6 ноября 1796—1798. Спб., 1830. Ст. 17 634.
      4 Генерал от инфантерии (итал. infanteria — пехота) — воинское звание по роду войск, введенное при Павле I уставами 1796—1797 гг. Соответствовало чинам адмирала, действительного тайного советника.
      5 ГАВО. Ф. 840. On. 1. Д. 55. Л. 2.
      6 ПСЗРИ. Т. XXIV. 6 ноября 1796—1798. СПб., 1830. Ст. 17 875.
      7 ГАВО. Ф. 840. On. 1. Д. 17 а. Л. 19.
      8 Приговор — в данном случае решение общего (мирского) собрания купцов и мещан посада Череповец.
      9 ПСЗРИ. Т. XXIV. 6 ноября 1796—1798. СПб., 1830. Ст. 18 194.
      10 Там же. Т. XXV11. 1802-1803. СПб., 1830. Ст. 20 245.
      11. Там же. Т. XXXI. 1810—1811. СПб., 1830. Ст. 24 572.
      12. Ратман — член городового магистрата, управы благочиния.
      13 Генерал-аншеф — генеральское звание II класса по “Табели о рангах” в России XVIII в. По воинскому уставу 1716 г. — главнокомандующий, равный фельдмаршалу; на практике — полный генерал, стоящий рангом ниже фельдмаршала.


К титульной странице
Вперед
Назад