на главную | назад

 

  

Вологодский лес 
// Красный Север. – 1982. – 10 марта. – С. 4. – (Родник; вып. 119).

 

О проблемах использования и восстановления лесосырьевых ресурсов в области ведут разговор главный инженер Северного лесоустроительного предприятия «Леспроект», кандидат сельскохозяйственных наук Е.Г. ТЮРИН, старший научный сотрудник Вологодского стационара Архангельского института леса и лесохимии, кандидат сельскохозяйственных наук П.А. АНИШИН, начальник отдела лесного хозяйства управления лесного хозяйства облисполкома Е.Н. ЮРИЧЕВ, главный лесничий объединения «Вологдамежхозлес» А. И. АЛЕШКИН.

1. Как выглядит «зеленая нива»?

Е. Г. Тюрин:
– Лесоводство как наука базируется на принципе постоянства пользования лесом. Этот принцип реализуется основным законом лесоводства – рубка леса и его восстановление есть единый процесс. Надо производить рубку леса, чтобы после нее незамедлительно вновь вырастал бы лес, причем нужного породного состава и качества.
Как же выглядят наши леса? По данным лесоустройства на начало 1980 года, общая площадь лесов Вологодчины занимает 11,7 миллиона гектаров. 
В области доминируют наиболее ценные хвойные леса: ельники – 32,5 процента, сосняки – 25,0 процента. Средний возраст их – 69 –85 лет. Березняки и осинники, составляют соответственно 32,2 процента.
Еще одна очень важная цифра: расчетная лесосека равняется 19,4 миллиона кубометров. Учитывая, что по хвойным насаждениям в лесах всех групп она перерубается почти в 1,4 раза, необходимо отказаться от мысли о неистощимости наших лесов.
Перед лесной промышленностью нашей области сегодня остро стоит проблема преждевременного истощения всех лесосырьевых ресурсов. Поэтому дальнейшее увеличение объемов лесозаготовок может происходить только за счет более полного использования вырубаемой древесины, а не за счет увеличения площади годичной лесосеки.

П. А. Анишин:
– Воспроизводство лесных ресурсов зависит прежде всего от характера рубки леса, эффективности лесовосстановления и своевременного ухода за возникшими молодняками. Практика показывает, что, несмотря на значительный рост химической переработки древесного сырья, неуклонно увеличивается потребность в хвойных сортиментах крупных размеров. В целлюлозно-бумажном производстве хвойные породы имеют много преимуществ перед лиственной древесиной. Значит, при лесовосстановлении нужно ориентироваться на выращивание хвойных пород.
Действительно, лесной фонд за последние сорок-сорок пять лет претерпел большие изменения. Только лесные пожары уничтожили более миллиона гектаров высокобонитетных еловых и сосновых древостоев. За этот же период концентрированными сплошными рубками было охвачено более трех миллионов гектаров, в том число на площади около одного миллиона гектаров проводились условно сплошные рубки.
Конечно, все это значительно ухудшило лесной фонд.

А. П. Алешкин:
– На мой взгляд, за последнее время зона условно сплошных рубок несколько сократилась, но остается достаточно высокой. Были мы недавно с Евгением Николаевичем Юричевым в Никольском, леспромхозе. Так вот, там выбирается лишь тридцать-сорок процентов имеющихся на лесосеках запасов, вся же лиственная и тонкомерная хвойная древесина остается на лесосеке. Иными словами, треть берем – две трети оставляем на корню. 

П. А. Анишин:
– Действительно, в эксплуатационном фонде увеличивается удельный вес лиственных и низкобонитетных хвойных древостоев. Главное пользование ведется с отклонениями от расчетной лесосеки, не изжиты условно сплошные рубки, на делянках не оставляется семенников или семенных куртин.

Е. Н. Юричев:
– Известно высказывание профессора М. М. Орлова, что там, где вырубается лес сверх расчетной лесосеки, там вообще нет лесного хозяйства. Взять тот же Никольский или Кичменгско-Городецкий районы. Хвойные древостои там давно уже повыбраны, а вот сколько и когда нужно будет вывезти древесины лиственных пород из расчета ее полного освоения – никто не знает. Чтобы видеть перспективу полного освоения лесосечного фонда, надо расчет вести по годам: сколько и каких пород вырубить в текущем, будущем году, через пять, десять лет, куда ее поставлять, ну а если существует такая неразбериха, то мы вообще не знаем, когда будут полностью осваивать всю лиственную древесину.
Сейчас мы ратуем за то, чтобы использовать древесину без остатка: вершинник, сучья, пни. Но даже в таком передовом, комплексном леспромхозе, как Белозерский, отсутствуют данные по отходам.

П. А. Анишин:
– Надо говорить о том, что рубки двойных древостоев достигли максимальных размеров. Их надо остановить или хотя бы сократить за счет улучшения использования лиственных пород.

2. Срубить дерево просто...

П. А. Анишин:
– При сплошных лесосечных концентрированных рубках в лесу нарушаются установившиеся в результате длительной эволюции связи живой и неживой природы.
Конечно, от этого значительно обедняется флора и фауна.
Поэтому вывод: надо бережно относиться к лесным богатствам.

Е. Н. Юричев:
– Вырубая древесную массу, надо прежде всего заботиться о ее выращивании. Начнем с отвода лесосек для рубок. Нарезали участок – это еще далеко не все. А ведь на этом участке надо предусмотреть, чтобы оставались семенники, отдельные семенные куртины, подрост. Они должны быть неприкосновенны. Именно с этих эталонов древесной массы начнется возобновление на вырубленных площадях. На практике же получается совсем по-другому. Если на старых вырубках десяти-двадцатилетней давности такие деревья еще можно встретить, то в последнее время семенников не оставляют вообще. Подрост нещадно гибнет под гусеницами мощной лесозаготовительной техники.

А. П. Алешкин:
– Для обеспечения сохранности подроста его надо учесть, ограничить, передать лесозаготовителям, с тем чтобы потом проконтролировать, как бережно относятся к подросту. В противном случае нет юридических прав спросить с лесозаготовителей за допущенные нарушения.

П. А. Анишин:
– Осуществляется какой-либо контроль за характером освоения сырьевых баз? Конечно. Органы лесного хозяйства контролируют работу лесозаготовителей. Дело оканчивается чаще всего штрафными санкциями. Но беда в том, что допущенные нарушения не устраняются. Если, например, леспромхоз оставил на делянке недорубы, поломанный подрост, то с него будет взыскана соответствующая сумма штрафа, однако недорубки и подрост такими же останутся. Выходит, что процесс воспроизводства мы начинаем с хвоста: если подрост будет сохранен, то лиственные так быстро не поднимутся.

Е. Г. Тюрин:
– Хотя насаждения после рубки и восстанавливаются, однако далеко не всегда ценными хвойными породами. Сейчас обеспеченность хвойным подростом спелых лесов области составляет 46-65 процентов, а при лесозаготовках в среднем за последние десять лет сохранилось на вырубках лишь двадцать семь процентов. Поэтому лесной фонд области ежегодно обесценивается значительной сменой хвойных пород лиственными. В связи с интенсивной эксплуатацией лесов и нарушением правил рубок в лесном фонде области накопилось 2,1 миллиона гектаров молодняков, из которых хвойные составляют только 58,7 процента. Для воспроизводства ценных лесов, особенно на зеленомошных вырубках, необходимо создание лесных культур сосны и ели путем посадки их на пятнадцати –двадцати процентах площади лесосек.

А. П. Алешкин:
– Планировать создание лесных культур необходимо в разумных пределах. По колхозным и совхозным лесам запроектирован объем лесных культур в размере семнадцати процентов от вырубленных площадей, что составляет (300 гектаров в год. Мы же выполняем посадку леса на площади 2200 гектаров. У нас примерно насчитывается 430 участков. Они разные по площади (средняя четыре гектара) – есть двадцать гектаров, есть пять гектаров и даже 0,2 –0,3 гектара. Нужны на таких мизерных участках лесные культуры?

П. А. Анишин:
– Нет, не нужны. На таких участках достаточно будет естественного возобновления.

Е. Н. Юричев:
– Создание лесных культур – это очень дорогостоящее мероприятие. Затраты на один гектар хороших культур составляют 80 рублей, а еще лучше – 100–120 рублей. Если же соблюдать всю технологию – корчевка, распашка, химическая обработка, посадка и т. д., это уже обойдется в 300–400 рублей на гектар.

П. А. Анишин:
– И все же, на мой взгляд, ориентироваться надо на естественное возобновление лесов. По оно, повторюсь, возможно только при грамотном использовании лесосек.

Е. Г. Тюрин:
– При создавшейся ситуации необходимо в первую очередь комплексно использовать древесное сырье. Решению этой актуальной задачи должна быть подчинена работа всех лесных отраслей и ведомств. На это нацеливают многие партийно-правительственные постановления.

Е. Н. Юричев:
– В принципе сейчас надо вести речь о комплексном ведении лесозаготовительных и лесовосстановительных работ. Одно время леспромхозы и лесхозы действовали сообща, но техническая оснащенность леспромхозов оказалась намного выше, и значение, лесовосстановления было принижено. И сегодня оно такое: пока диктует кубометр, он виден, он осязаем, он приносит доход. Если бы с леспромхозов так же спрашивали за лесовосстановительные работы, как за заготовку древесины, то, возможно, мы не пришли бы к такому положению, которое наблюдается в настоящее время. Диспропорция сложилась явно не в пользу лесного хозяйства.

П. А. Анишин: 
– И все же безотходное лесное производство можно создать на комплексном предприятии. Это подтверждает опыт иваново-франковцев. В рамках комплексного лесного предприятия можно более производительно использовать машинно-тракторный парк, вести дорожное строительство, короче говоря, интересы лесозаготовителей и лесохозяйственников должны сочетаться. Первым шагом в этом направлении надо считать создание специализированных лесхозов по выращиванию древесного сырья, например, в зоне действия предприятий объединения «Соколбумпром», Шекснинского завода древесных плит и Монзенского ДСК и т. д.

3. Отдых на природе

Е. Г. Тюрин: 
– Помимо чисто хозяйственных целей леса наши имеют рекреационное значение, то есть использование их для отдыха населения, а также для побочного пользования лесными дарами: сбор ягод, грибов. В погожий летний день, допустим, вы решили отдохнуть на лоне природы. Куда бы вы направились? Вологжане, полагаю, поехали бы в парк Мира – искусственный лесопарк, в урочище Кирики-Улиты, череповчане – в Зеленую рощу, бабаевцы – на Каменную гору. Эти зоны отдыха создала сама природа. Какими, мы хотели бы их видеть? 

А. И. Алешкин:
– Существует проект создания зеленой зоны в Кириках-Улитах. 
Но дело в том, что для вологжан это пока только мечта. Проект выполнен более десяти лет назад. Был он заказан в соответствующую проектную организацию и до сих пор значится на бумаге.
Состояние самого урочища пока что удовлетворительное: там проведены рубки ухода, убраны сухостойные и больные деревья, осуществляется охрана от порубок. Вот и все, на что хватило сил нашего объединения. 

Е. Н. Юричев: 
– Путь нам представляется только один: концентрация сил и средств предприятий города, желающих иметь рекреационные зоны, распределение их между рабочими коллективами.

П. А. Анишин: 
– Только силами общественности, путем субботников и воскресников можно привести эти зоны в надлежащее состояние. Но в этой большой, многотрудной операции кто-то должен выступить организатором. И не кто иной, как исполкомы городских и районных Советов народных депутатов.

Беседу записали:
И. КОРОЛЕВ, П. НЕПРЯХИН.