на главную | назад

В настоящее время большое внимание уделяется изучению систем расселения отдельных территорий. Теория систем расселения достаточно хорошо разработана и применена по отношению к крупным территориям. Актуальность статьи заключается в изучении эволюции сети расселения и освоения отдельных ландшафтов на примере отдельного района.
Основная цель работы — охарактеризовать процесс заселения территории Междуреченского района Вологодской области. Для достижения поставленной цели решались следующие задачи: определение хронологических закономерностей трансформации системы расселения и структуры землепользования, выявление основных тенденций развития их в ландшафтах, а также выяснение причин, оказавших влияние на изменение системы расселения.
Основными методами являлись: описательный (при подготовке очерка природы района), аналитический (при выяснении основных закономерностей трансформации систем расселения и землепользования), а также сравнительно-аналитический, определявший причины данных изменений в каждом ландшафте.
В пределах Междуреченского административного района выделяются два ландшафтных района — Верхне-Сухонский и Авнигский. Верхне-Сухонский ландшафтный район равнинным ступенчатым рельефом с абсолютными высотами 110-140 метров создан деятельностью послеледникового озера. Территория ландшафтного района довольно сильно обводнена и заболочена. Здесь протекают крупные реки — Сухона, Двиница, Ихалица, Шуя, и расположены обширные массивы болот — Ихалицкое, Большая Чисть, Сухонское и другие.
Авнигский ландшафтный район с абсолютными высотами 140-242 м территориально приурочен к возвышенности Авнига. В центральной части преобладает холмисто-моренный рельеф. По периферии возвышенности развиты волнистые моренные равнины. Территория Авниги хорошо дренирована, крупных рек с обширной поймой нет. Болота занимают незначительную площадь (Буслович и др., 2001).
Следует отметить, что более благоприятными условиями для освоения обладает Авнигский ландшафтный район. Славянский этап заселения территории Междуреченского района начался в IX-X вв. [9]. Первые поселенцы при выборе мест поселения исходили из наличия благоприятных для сельского хозяйства природных условий и транспортных путей. Наиболее подходящей территорией для них явилась долина реки Сухоны. Не случайно именно здесь, в урочищах террасированных речных долин, где природные условия благоприятнее, чем на соседних болотных территориях, появились самые первые населенные пункты — Двиница, Шуйское, Кожухово, Воробьево, Ихалица и др. (Родословие вологодской..., 1990; Свистунов и др., 1993; Территориальная организация..., 1996). С заселением территории Междуреченского района славянами началось расширение площади пахотной земли и увеличение ее плодородия за счет малых форм мелиорации (вырубки кустарников, оканавливания, уборки камней, внесения навоза, золы и других удобрений).
Хронологически первый — долинный тип расселения еще очень долго превалировал в Междуреченском районе. Водораздельный тип оформился позже — в XV-XVI вв. на территории возвышенности Авнига; но, несмотря на сравнительно благоприятные природные условия, процесс ее заселения протекал довольно медленно. Этому препятствовало отсутствие здесь сколько-нибудь организованных транспортных путей.
Огромную роль в процессе освоения земель территории района играли монастырские хозяйства, являвшиеся наиболее эффективными. Вводились севообороты, строились дороги, мосты, плотины, пруды, мельницы водяные и ветряные, возводились храмы, ограды и т. д. (Свистунов и др., 1993).
В XVIII — начале XIX в. сельское хозяйство отличалось средней степенью развития. Земледелие по большей части имело подчиненный скотоводству характер. Скотоводство, в свою очередь, ограничивалось достаточно тесными пространственными рамками, а именно поймами наиболее крупных рек (Сухоны, Шуи и др.), т. е. оказалось приуроченным к наиболее качественным естественным кормовым угодьям — приречным лугам.
Постепенно земледелие, оставаясь низкорентабельным, все же распространялось из присухонских сел на возвышенность Авнига. Подобная ситуация сохранялось довольно долго. Некоторое увеличение количества и людности авнигских поселений можно отметить с XIX в. Причем большая часть крупных поселений существовала на склонах возвышенности Авнига (табл. 1).

Таблица 1

КРУПНЫЕ ПОСЕЛЕНИЯ НА ТЕРРИТОРИИ МЕЖДУРЕЧЕНСКОГО РАЙОНА 
ПО СОСТОЯНИЮ НА 1859 Г. [по 8]

Среди упомянутых 16 населенных пунктов пять можно отнести к долинному типу расселения — Шуйское, Кожухово, Уваровица, Букино и Острецово. Остальные одиннадцать расположены на склонах возвышенности Авнига (в т. ч. у малых рек и ручьев). Можно сказать, что в XIX в. происходит постепенный переход к водораздельному типу расселения, что объясняется, в первую очередь, улучшением сухопутных транспортных путей в сторону Вологды и Грязовца. В то же время нельзя говорить об исчезновении долинного типа расселения. При незначительной густоте сельских населенных пунктов в долине реки Сухоны их средняя людность в настоящее время самая высокая в районе — 116,9, в то время как на возвышенности Авнига — 65,4 (в целом по территории района — 66,4).
Революция и последовавшая за ней коллективизация, две мировые войны двадцатого века повлияли на развитие сети расселения и в целом сельского хозяйства района достаточно негативно. Постепенно начали уменьшаться посевные площади, снизилась урожайность основных культур, сократилось поголовье общественного и личного скота. Количество трудоспособного населения сократилось более чем на 30% (Свистунов и др., 1993).
За последние 30 лет очень существенно сократилась общая площадь сельскохозяйственных угодий: в Верхне-Сухонском ландшафте — в 3,8 раза (площадь пашни уменьшилась в 1,5 раза, сенокосов — в 11,9, пастбищ — в 24 раза), в Авнигском — в 2,3 раза (площадь пашни уменьшилась в 1,2 раза, сенокосов — в 6,4, пастбищ — в 4,2 раза) (Комплексный территориальный..., 1999).
В последнюю треть XX в. демографические показатели Между-реченского района претерпели значительные изменения, основными причинами которых оказались, во-первых, процесс урбанизации и связанный с этим отток населения в крупные города за пределы района и, во-вторых, общий социально-экономический кризис в стране в 1990-е гг., и, как следствие этого, — значительное сокращение показателей рождаемости, продолжительности жизни и естественного прироста. Если в 1959 г. Междуреченском районе проживало 17 285 человек, то в 2001 г. — только 8184, т. е. произошло сокращение численности населения в 2,1 раза.
В настоящее время на территории Междуреченского района наблюдаются следующие тенденции в развитии системы расселения, которые существенно различаются по ландшафтным районам. За последние 30 лет людность присухонских сел сократилась на порядок. Например, если в поселке Двиница в 1970 г. проживало 219 человек, то в 1999 — всего 11. Население села Шиченьги уменьшилось за указанный период с 872 до 356 человек, Мотырей — со 143 до 15, Уваровицы — со 141 до 7. В поселке Сухонском, где в 1970 г. проживало 357 человек, сейчас вообще нет постоянного населения. Даже довольно крупный поселок Туровец потерял за последние 30 лет около 700 человек. Избежало этой участи только село Шуйское, и то лишь благодаря своей административной роли. Ситуация в поселках на возвышенности Авнига более стабильна. Села, расположенные не далее 10 км от основной транспортной магистрали (автомобильной дороги Шуйское — Илейкино), теряют население не столь быстрыми темпами, как в Присухонье. Однако тенденции развития социально-экономической ситуации в стране и области таковы, что многие поселки (за исключением крупных, таких, как Шуйское, Туровец, Шиченьга), возможно, скоро перестанут существовать как постоянные поселения.

ЛИТЕРАТУРА

1 Буслович А. Л., Гаркуша В. И., Авдошенко Н. Д., Галкина Л. Б. Геологическое строение и полезные ископаемые Вологодской области. — Вологда: Изд-во ВИРО, 2001. — 172 с.
2. Комплексный территориальный кадастр природных ресурсов Междуреченского района. — Вып. 4. — Вологда, 1999. — 24 с.
3. Природа Вологодской области. — Вологда: обл. кн. изд., 1957. — 328 с.
4. Родословие вологодской деревни: (Список древнейших деревень — памятников истории и культуры). — Вологда, 1990. — 265 с.
5. Свистунов М. А., Трошкин Л. Л. Междуречье: Очерки и документы местной истории (1137-1990). — Вологда. Полиграфист, 1993. — 304 с.