Т.К. Карандашева
Динамика выбросов, сбросов и отходов предприятий как индикатор устойчивого развития территории

В 1987 году в докладе «Наше общее будущее» Международная комиссия по окружающей среде и развитию (МКОСР) уделила основное внимание необходимости «устойчивого развития», при котором «удовлетворение потребностей настоящего времени не подрывает способность будущих поколений удовлетворять свои собственные потребности».

Важным вопросом в реализации концепции устойчивого развития стало выявление его практических и измеряемых индикаторов. В настоящей работе в качестве индикаторов устойчивого развития предлагаются такие показатели антропогенного воздействия на окружающую среду как динамика выбросов, сбросов и отходов предприятий.

Цель настоящего исследования: анализ динамики выбросов, сбросов и отходов предприятий Вологодской области как индикатора устойчивого развития территории.

Исходя из цели, были поставлены следующие задачи:
1. Анализ динамики выбросов, сбросов и отходов предприятий Вологодской области;
2. Районирование территории Вологодской области по динамике антропогенного давления на окружающую среду.

Поставленные задачи решены с помощью сравнительно-географического метода, статистических методов анализа временных рядов и метода картодиаграмм для анализа параметров, имеющих пространственное распределение.

Исходными данными для настоящего исследования послужили данные комплексных территориальных кадастров природных ресурсов Вологодской области.

Динамика выбросов, сбросов и отходов предприятий рассматривалась для области в целом и отдельно для каждого из 26 районов области и двух городов – Вологды и Череповца.

Уровни ряда динамики формируются под влиянием многих факторов, одни из которых определяют тенденцию развития, а другие – колеблемость (вариацию). Если тенденция развития явления явно и отчетливо отражалась уровнями динамического ряда, т. е. уровни на изучаемом периоде непрерывно росли или непрерывно снижались, то в настоящей работе для определения общей тенденции был применен линейный тренд. Если уровни ряда претерпевали самые различные изменения (то возрастали, то убывали), и общая тенденция развития была неясна, то была оценена колеблемость ряда с помощью коэффициента вариации:

где σ- среднее квадратическое отклонение; у – средний уровень ряда.

Принята следующая качественная оценка различных значений коэффициента вариации: до 10 % – слабая колеблемость, 10-25 % – умеренная, свыше 25 % – высокая.

С точки зрения устойчивого развития положительным явлением следует признать снижение или стабильность, отрицательным явлением – увеличение или нестабильность антропогенного давления на окружающую среду. В результате анализа динамики антропогенного давления на окружающую среду по показателям выбросов, сбросов и отходов предприятий были приняты следующие градации для оценки состояния территории:
1. Тенденция к снижению показателя;
2. Стабильность (коэффициент вариации показателя до 10 %);
3. Отклонения от стабильности (коэффициент вариации от 10 до 25 %);
4. Нестабильность (коэффициент вариации показателя более 25 %);
5. Тенденция к росту показателя.

Так, суммарные выбросы предприятий Вологодской области за период с 1996 по 2008 гг. имеют отчетливую тенденцию к снижению (рис. 1).

За рассматриваемый период тенденция к снижению массы выбросов отмечается в 16 районах области и городах – Вологда и Череповец. В Харовском районе масса выбросов в атмосферу за рассматриваемый период стабильна, в 6 районах наблюдаются отклонения от стабильности, и в 3 районах масса выбросов – нестабильна.

Суммарные сбросы предприятий Вологодской области также имеют отчетливую тенденцию к снижению. За рассматриваемый период тенденция к снижению массы сбросов отмечается в 22 районах области и г. Вологда. В г. Череповец масса сбросов в водоемы за рассматриваемый период стабильна, в 4 районах масса сбросов – нестабильна.

За период с 1996 по 2008 гг. суммарные отходы предприятий Вологодской области изменяются в значительных пределах (рис. 2). В среднем масса отходов предприятий Вологодской области составляет 4,9 млн. т. ежегодно. Коэффициент вариации массы отходов составляет 29,7 % , следовательно, суммарная масса отходов предприятий Вологодской области – нестабильна.

За рассматриваемый период тенденция к снижению массы отходов отмечается в Сокольском районе и в г. Череповец.

В 12 районах масса отходов предприятий нестабильна, а в 13 районах и в г. Вологда отмечается тенденция к увеличению отходов предприятий.

В результате анализа динамики выбросов, сбросов и отходов предприятий проведено районирование территории Вологодской области по динамике антропогенного давления на окружающую среду (рис. 3.).

Наиболее благоприятная ситуация складывается в Сокольском районе и г. Череповец: наблюдается тенденция снижения или стабильность по показателям выбросов, сбросов и отходов предприятий. Наиболее неблагоприятная ситуация складывается в Вытегорском, Чагодощенском, Череповецком, Междуреченском, Кичменгско-Городецком и Великоустюгском районах: здесь отмечается тенденция увеличения или нестабильность по 2-3 показателям.

Таким образом, в настоящем исследовании в качестве индикаторов устойчивого развития предлагаются такие показатели антропогенного воздействия на окружающую среду как динамика выбросов, сбросов и отходов предприятий. Выбранные показатели в основном совпадают с базовыми индикаторами устойчивого развития, разработанными мировым сообществом. Кроме того, информация по выбросам, сбросам и отходам предприятий – доступна и представлена достаточно длинными временными рядами, что позволяет оценить тенденцию показателей, а именно тенденция является ключевым понятием в проблеме устойчивого развития.

Анализ динамики выбросов, сбросов и отходов предприятий позволяет выявить территории с устойчивым развитием (антропогенное давление на окружающую среду уменьшается или стабильно) и территории с неустойчивым развитием (антропогенное давление растет или нестабильно). Но один анализ тенденции развития не отражает экологическую ситуацию в целом: за стабильными и даже уменьшающимися показателями антропогенного давления может скрываться экологическая деградация. Необходима оценка масштаба воздействия на окружающую среду, и это является темой нашего дальнейшего исследования.

Источник: Карандашева Т.К. Динамика выбросов, сбросов и отходов предприятий как индикатор устойчивого развития территории / Т.К. Карандашева, Е.И. Ежова // Экология : проблемы и перспективы социально-экологической реабилитации территорий и устойчивого развития : материалы конф. / отв. ред. Л. Г. Рувинова. – Вологда, 2010. – С. 62-65.