Устюжна. Краеведческий альманах. Выпуск 6(15)

      НЕЗАБУДКИ

      Ирине Васильевой
      Она спешила на станцию «Любовь»:
      А он возвращался оттуда.
      Они повстречались,
      Присели на обочине дороги,
      Разломили хлеб жизни.
      Поели сами,
      Крошками накормили птиц и детей
      И разошлись...
      А через год на этом месте
      Выросли незабудки.

      * * *
      Вовке Смирнову
      Над белым профилем зимы
      Тоскует медленное солнце.
      Опять листают вслух червонцы
      Недальновидные умы.

      Опять... Ну что ж, пускай опять
      За летом вслед приходит осень,
      Но шестью восемь – не понять,
      Хоть и долдонят – сорок восемь.

      Ори, высокая галерка!
      Шепчи горячие слова!
      У перевернутой восьмерки
      Опять кружится голова.

      У беспардонной свиристели
      И муж не муж, и черт не брат...
      И на летающей тарелке
      Лежит закусочный салат.

      А за окошком белый снег.
      В задачках путается школьник,
      Как будто снежный человек
      Забрел в Бермудский треугольник.


      ПОДСЛУШАННЫЙ РАЗГОВОР

      С. и Т. Володиным
      – Только тише, только тише,
      За стеной не спят соседи.
      – Дорогая, это мыши,
      Это мыши салом бредят.
      – Завтра будут пересуды.
      – Дорогая, ты не бойся,
      Хохочи, звени посудой,
      Завтра скажешь: были гости.
      – Да, но гости покидают
      Дом не позже двух часов.
      – Ты скажи им, дорогая,
      Что гостей клонило в сон.
      – Надоело лгать без меры,
      Расписаться б хорошо...
      – Дорогая, это... верно.
      Но, пожалуй, я пошел.


      * * *
      Алексею Платонову
      Упасть спиной в ромашки луговые...
      Прислушаться к журчанью ручейка,
      А облака-то, Господи, какие!
      О, Господи, какие облака!..

      И нет тебя. Есть только ощущенье,
      Что в этот миг ты путь свой завершил
      И растворился, став соединеньем
      Земли и неба, тела и души.


      * * *
      Марине Мининой
      Жизнь моя идет к исходу вроде.
      И с печальным днем накоротке
      Развожу тюльпаны в огороде,
      Сею звезды ночью на реке.

      И все чаще в сне о белом стерхе,
      В белом танце, льющем белый свет,
      На диване, отвернувшись к стенке,
      Я кручу провидческий сюжет:

      Ухожу под крылья-укрывала
      За последний белый перевал.
      Это жизнь меня отцеловала.
      Это я ее отцеловал.


      Юрий Тимофеев
      Юрий Павлович Тимофеев родился в 1932 году в Сибири, но детские и юношеские годы провел в Устюжне, которую по праву считает своей второй родиной. Неудивительно, что устюженская тематика широко представлена в его творчестве.
      В настоящее время Юрий Тимофеев живет в Риге.

      * * *
      Прозревая понемногу,
      выбираюсь на дорогу;
      знаю, выведет куда:
      мимо мертвого пруда,
      вдоль затопленного луга,
      где была могила друга,
      сквозь сухой сосновый бор –
      на пустынный косогор,
      где в оставленной деревне
      в тишине и запустенье
      бродят прежней жизни тени...
      Одолев свою дорогу,
      прозреваю, слава Богу!

      * * *
      Полетели листья с тополя,
      Полетели целой стаею,
      Далеко летели во поле
      И в осенней дымке таяли.

      Ох, как тяжко падать на землю!
      На лету подняться тужатся
      И надеются, что на зиму
      Лягут в поле легче кружевца.

      Улетали листья во поле,
      Улетали целой стаею,
      Горько плакали о тополе
      И в осенней дымке таяли.

      * * *
      Догорает сентябрь.
      Появляется грусть –
      этот пепел костра
      под названием Осень,
      Все короче и уже
      ухабистый путь,
      и без зерен качается
      пара колосьев.

      Изменяется все
      на летящей земле,
      повторения нет
      ни в великом, ни в малом.
      И последние дни
      на осеннем тепле
      для грядущего времени
      будут началом.


      ТАЕТ ЛЕД
      На новых островах ивняк
      Подраспрямился в лунках талых.
      Желтеют днища лодок старых,
      Прибрежный светел березняк.

      Уже прозрачно-зелена
      Вода проклюнулась местами –
      Подтаял лед.
      И за кустами
      В снегу купается весна.


      ЛУННОЕ ОБЛАКО
      За рядами берез я увидел крыльцо:
      в лунном свете, внезапно нахлынувшем.
      Пламень первой любви мне овеял лицо
      на мосту между прошлым и нынешним.
      Словно счастье спустилось
      в зареченский луг,
      сердце юное чувствует: тут оно!
      Как бежится легко!
      Проясняется вдруг
      то, что было сомнением спутано.
      Ожил каменный мост,
      устоять не могу!
      Колесо завертела метелица.
      Меж рядами берез
      на родном берегу
      первый снег моей памяти стелется.

      * * *
      Беседуют речные рукава
      с горячими прибрежными песками.
      Молитвенные нижутся слова,
      сливаясь, словно капли, ручейками.
      Загадочно томленье ветерка,
      и, как во сне безоблачном летая,
      рука моя послушна и легка,
      и правит миром Истина святая.


      ВДОХНОВЕНИЕ
      Тихо прошу: напои меня, родина,
      Радостью встречи с далеким и близким,
      Воздухом бора, густым и смолистым,
      Соком из гроздьев красной смородины.

      Тихо прошу: одари меня сказкою,
      Нежностью матери над колыбелью,
      Солнцем весенним и дробной капелью,
      Белых черемух позднею ласкою.

      Тихо прошу: золотое свечение,
      Соедини меня с древней избою!
      Сердце болит, но хранит вдохновение
      И благодарность за встречу с тобою.

      * * *
      По июньским лугам,
      по лазоревым травам
      ходит вольное лето
      в рубахе простой,
      и навстречу ему
      моя робкая радость,
      улыбаясь, идет
      за заветной мечтой.

      До последнего дня
      мне немногого надо,
      одного я прошу
      у нелегкой судьбы:
      сохранить на земле
      мою первую радость,
      тихий свет от окна
      материнской избы.

      * * *
      Рук любимых утреннюю свежесть,
      Серых глаз задумчивую нежность
      За собой унес весенний ветер
      И укрыл в черемуховом цвете.

      Опадают медленно и редко
      Лепестки с черемуховой ветки.
      Мне оставил ветер торопливый
      Грустный запах памяти о милой.


      КОЛОКОЛЬНЯ
      Застыл в кирпичной кладке
      столетий перезвон.
      Окрестные деревни
      будил когда-то он.

      Молчит многоголосый
      в спокойствии мирском,
      не радуясь, не плача
      давно уж ни о ком.

      Глядится в позолоту
      речушка по утрам.
      Немая колокольня...
      И путь нелегкий в храм.

      * * *
      Унеси, Молога, к устью
      сердца давний непокой,
      пусть моей осенней грустью
      загрустит сейчас другой.
      Даль глубинная России
      обеднела без людей,
      лишь звучат в просторной сини
      крики вольных лебедей.
      И когда с тарелки к чаю
      я беру родимый хлеб,
      дух могучий различаю,
      от которого окреп.
      Слышу снова голос предка
      на полях родной земли,
      заряжаясь верой крепкой,
      поднимаюсь со стерни.

      Усадебные сады и парки XVIII – XIX веков – особое явление в русской истории и культуре. Их значение выходит за пределы собственно паркового искусства и архитектуры, поскольку сейчас они составляют естественную и органическую часть окультуренных ландшафтов Европейской части России. Вологодская область в этом отношении не является исключением – на ее территории сохранилось порядка пятидесяти садово-парковых комплексов при бывших помещичьих усадьбах. В 80-х – 90-х годах прошлого века часть из них получила статус региональных памятников природы и была включена в сеть особо охраняемых природных территорий [1]. Среди охраняемых усадебных парков области есть и устюженские – в селах Михайловское, Даниловское и Большое Восное. Кроме того, в самой Устюжне под охрану взят городской дендропарк, заложенный в 1902 году.

      Усадебный парк – не только произведение искусства, но и специфический рукотворный ландшафт, чья природная устойчивость поддерживается искусственно. Даже небольшие изменения уровня грунтовых вод, ветрового и температурного режимов, плотности почвенного покрова могут вызвать необратимые экологические изменения, в результате чего начинаются процессы деградации искусственных древесно-кустарниковых насаждений и напочвенных растительных группировок, сложившихся под ними.

      Поскольку пространство усадебного парка, как правило, организовывалось вокруг и под влиянием древесно-кустарниковой растительности [2], то и ее восстановление должно начинаться с оценки состояния зеленых насаждений. Первые целенаправленные исследования усадебных парков Устюженского района относятся к 1981 году [3]. Именно тогда Р. В. Бобровским были собраны исторические справки о годах закладки парковых посадок, краткие сведения о планировке и количестве видов местной флоры и интродуцентов. По данным комплексной экспедиции ВГПИ 1981 года [4] по изучению памятников природы и садово-паркового искусства, усадебные парки в селах Даниловском и Михайловском еще в начале 80-х годов XX века сохраняли элементы регулярного стиля в виде радиальных или пересекающихся прямолинейных аллей с партерами различных геометрических фигур [5]. Повторная ревизия устюженских усадебных парков и экологическое обследование их зеленых насаждений выполнялись авторами статьи в 1994 году с использованием общепринятых тогда методик [6]. В 2002 году было проведено третье, последнее, обследование усадебных комплексов экспедицией под руководством доктора архитектуры Ю. В. Анисимова, но коснулось оно только территории Даниловского парка [7].

      Устюженский район – это юго-западный район Вологодской области, территория которого находится в подзоне южной тайги. Протяженность района с севера на юг достигает 70 километров, а с запада на восток – 80. По рельефу район неоднороден: северная часть более низкая (максимум высот составляет порядка 120 – 130 метров над уровнем моря) и представляет собой плоскую и волнистую Молого-Шекснинскую низменность, а южная, более высокая (максимум – около 150 – 200 метров над уровнем моря), занимает отроги холмистой Верхнемоложской гряды. Средняя высота холмов – 5 – 10 метров, но в некоторых местах (например, у деревни Большое Восное) она достигает 15 – 20 метров. На плоских водоразделах грунтовые воды смыкаются с поверхностными, что приводит к развитию процессов заболачивания.

      Устюженский район характеризуется преимущественным распространением дерново-среднеподзолистых почв, и только под ельниками-зеленомошниками спорадически встречаются дерново-сильноподзолистые. Юго-западное положение района с благоприятными климатическими условиями способствует развитию относительно теплолюбивой растительности. В мелколиственных и еловых лесах довольно часто встречается подрост широколиственных пород – липы сердцевидной (Tilia cordata Mill.), клена платановидного (Acer platanoides L.) и дуба черешчатого (Quercus robur L.).

      Усадебный парк в селе Большое Восное

      Большевосновский усадебный парк находится в южной части Устюженского района, в 18 километрах юго-западнее районного центра. К нему ведет асфальтированная дорога Устюжна – Пестово. История возникновения парка тесно связана с родом князей Ухтомских.

      Князья Ухтомские во второй половине XVIII века были известными архитекторами, а их потомки служили на российском флоте. Большевосновский парк был заложен во второй половине XIX века и связан с именем князя Петра Николаевича Ухтомского (1808 – 1853), который похоронен на родовом кладбище рядом с усадьбой, о чем свидетельствует сохранившееся каменное надгробие. Кладбище и усадьба сохранились, а здание церкви было приспособлено под школьное помещение. В 1993 году школа переехала в деревню Малое Восное, и в настоящее время здание бывшей церкви и деревянные постройки интерната на территории парка находятся в запустении. Парк считается памятником садово-паркового искусства с 1963 года, в 1980 году охрана памятника была поручена колхозу «Родина». В настоящее время он, как ООПТ, является памятником природы областного значения.

      Площадь парка – 4 гектара. Он имеет вид неправильного четырехугольника, вытянутого с юго-востока на северо-запад, а его граница на севере и северо-западе подчеркнута оградой, отделяющей территорию бывшей школы. На северо-востоке парк ограничен гравийным карьером, на востоке – седловиной между холмами, один из которых занят березовой рощей, а другой – полуестественным лесным массивом парка. Западная и южная границы парка отмечены остатками аллей, к которым с юга примыкает мелколиственный лес, а с запада – территория школьного участка.

      Большевосновский парк по типу планировки относится к регулярно-пейзажным. Главной составной частью регулярных посадок были аллеи из липы сердцевидной, клена платановидного, дуба черешчатого и конского каштана (Aesculus hippocastanum L.). Помимо аллей, в регулярной части парка росли куртины из сосны сибирской (Pinus sibirica Du Tour), шиповника коричного (Rosa majalis Herrm.) и иглистого (Rosa acicularis Lindl.), лещины (Corylus avellana L.). В пейзажной части парка располагались сосновые и березовые рощи, которые занимали юго-восточную часть парка. В южной части парка когда-то был плодовый сад с декоративным холмиком в центре и прудом. Обрамлением почти всего парка служила дубовая аллея.

      Внутренние прямолинейные аллеи пересекали центральную часть парка в продольном и поперечном направлениях. Между ними располагались травяные газоны. Вблизи барского дома на пологом склоне был разбит партер из кустарников в виде овала, окруженного дубовой аллеей. К востоку от парка по дну лощины протекал ручей, в русле которого были выкопаны три пруда.

      Растительность парка претерпела значительные изменения на протяжении XX столетия. Старые липы и клены отжили свой век, каштаны вымерзли суровой зимой 1939 года, не сохранились и старые декоративные кустарники, за исключением рябинника рябинолистно-го (Sorbaria sorbifolia (L.) A. Br.), который одичал и сильно разросся. Лучшие прямоствольные дубы были спилены в первые послевоенные годы и пошли на строительство моста через реку Мологу в городе Устюжне. Сильно поредели, а местами исчезли аллеи, но, несмотря на это, Большевосновский парк сохранил до наших дней некоторые черты своей планировки и величавости.

      В 1980 году в парковых посадках насчитывалось до 500 деревьев-патриархов в возрасте от 80 до 150 лет. За последовавшие 15 лет при смене хозяев и прекращении работы восьмилетней школы в селе Большое Восное парковые посадки значительно поредели. В парке выпало почти 50 % деревьев, полностью исчезли ель европейская (Picea abies (L.) Karst.), вяз шершавый (Ulmus glabra Huds.) и тополь черный (Populus nigra L.) у водоемов. Погибли 24 сосны, 12 кленов и 36 тополей душистых (Populus suaveolens Fisch.). Лучше всего в посадках сохранились 94 липы и 79 дубов, 47 из которых расположены в регулярной части паркового комплекса. Отчетливо просматриваются только четыре продольные аллеи из старых лип в западной части парка (фото 1). В юго-западной части парка вблизи заросшего и заиленного пруда расположены массив дубов и сосновая аллея из 14 сосен. В восточной части парка сохранились фрагменты 5 поперечных аллей из дубов (фото 2) и лип. В южной части парка доживают свой век 11 кленов, но лишь 5 из них не имеют механических повреждений стволов и подпалин. В кустарниковом ярусе растут свидина белая (Swida alba (L.) Opiz), сирень обыкновенная (Syringa vulgaris L.), лещина и рябинник рябинолистный. В некоторых местах – бузина обыкновенная, красная (Sambucus racemosa L.) и рябина (Sorbus aucuparia L.).

      В нерегулярных посадках сорокапятилетней давности растут молодые липы, вязы, клены, а на холме с восточной границы посажены дубы, сосны, березы, значительно загущенные самосевом сорных мелколиственных пород (фото 3). На высоком холме за шоссейной дорогой в довольно хорошем состоянии находится березовая роща (фото 4), являющаяся пейзажной частью парка. Между аллеями в партерной части парка сохранились газоны, но они запущенны и заросли бузиной, крапивой двудомной (Urtica dioica L.) и лопухом паутинистым (Arctium tomentosum Mill.).

      Санитарно-гигиеническая оценка древесных насаждений парка показала хорошую жизнеустойчивость сосны обыкновенной, липы мелколистной и дуба черешчатого, большая часть их относится к первому, второму и третьему классам. Вместе с тем половина кленов находится в плачевном состоянии и нежизнеспособна. Оценка декоративности древесных пород парка средняя, только 106 деревьев парка (32% от общего числа) имеют высокие декоративные качества. Наименее декоративный вид имеет аллея из 6 кленов в южной части парка.

      В травянистом покрове парка преобладают лесные и опушечно-лесные виды: сныть обыкновенная (Aegopodium podagraria L.), купырь лесной (Anthriscus sylvestris (L.) Hoffm.), ежа сборная (Dactylis glomerata L.), лютики (Ranunculus spp.), клевера (Trifolium spp.), крапива двудомная, зверобой пятнистый (Hypericum maculatum Crantz) и другие. В травостое западной части значительно количество сорных видов, которые попадают с территории заболоченного загона. Травянистый покров испытывает затенение и вытаптывается скотом. Всего в парке встречается 71 вид травянистых растений: доминируют луговые (38 видов), лесных растений – 21 вид, рудеральных – 8, болотных – 4 вида. В одичавшем состоянии находятся гвоздика бородатая (Dianthus barbatus L.), водосбор обыкновенный (Aquilegia vulgaris L.), колокольчик широколистный (Campanula latifolia L.). Из редких видов встречены земляника мускусная (Fragaria moschata (Duch.) Weston), чина лесная (Lathyrus sylvestris L.) и первоцвет весенний (Primula veris L.)

      В целом парк нуждается в заботливом и ежегодном уходе. Особого внимания заслуживает березовая роща. В ней нами насчитано 375 старых берез высотой до 30 метров. У 30 старых берез имеются большие дупла, обильные плодовые тела трутовиков. В роще эпизодически проводятся некоторые санитарно-гигиенические работы, однако и роща, и парк являются местом выпаса скота. Целесообразно считать березовую рощу пейзажно-композиционной частью парка и ввести особый режим охраны для этой территории: запретить пастьбу скота, разведение костров посетителями и проезд на транспортных средствах. На открытых местах парка необходимо осуществлять сенокошение, чтобы исключить зарастание сорными видами особенно южной и юго-западной частей парка.

      Усадебный парк в селе Даниловском

      Даниловский парк находится в 13 километрах к югу от города Устюжны, по дороге Устюжна – Сандово (Тверская область). Он заложен в 1812 – 1813 годах, его площадь на текущий момент составляет 5 гектаров. Даниловский парк относится к паркам регулярного стиля, для которых характерны строгая геометрическая планировка территории, декорирование деревьев и кустарников, включение в пространственную композицию различного рода построек, а также водоемов и цветников. Парк, как ООПТ, является региональным памятником природы и одновременно мемориальным памятником, так как связан с именами выдающихся русских литераторов – поэта К. Н. Батюшкова и писателя А. И. Куприна. В настоящее время в родовом доме Батюшковых (фото 5 и 6) находится литературный музей, организованный 7 сентября 1960 года как народный, а в 1971 году ставший филиалом Устюженского краеведческого музея. В 1987 году, в связи с 200-летием со дня рождения К. Н. Батюшкова, у северо-восточной части дома перед входом в центральную липовую аллею был установлен бюст поэта (фото 7).

      Окружающая усадебный комплекс территория представляет собой всхолмленную равнину, которая лежит в пределах северных склонов Верхнемоложской гряды, образованной деятельностью московского ледника, бывшего здесь около 50 – 35 тысяч лет назад.

      С южной стороны граница парка проходит по подножию уступа, а с восточной – вдоль грунтовой дороги, ведущей в село Даниловское. За северной границей парка в XIX веке был выкопан пруд, по берегам которого сохранились ландшафтные посадки ели европейской и сосны обыкновенной (Pinus sylvestris L.), значительно искаженные самосевом из сорных древесных пород. Регулярные насаждения занимают участок от барского дома, расположенного у юго-восточной границы парка, до церковной площадки включительно. На этой территории искусственные посадки дошли до наших дней, хотя и в значительно измененном виде.

      Древесно-кустарниковые посадки парка выполнены в виде аллей (фото 8), обсаженных с двух сторон липой сердцевидной, составляющей 62 % от общего числа деревьев парка. Ширина периферических аллей – 5 метров, внутренних – 3 метра. Из 14 первоначальных (по плану 1857 г.) аллей, составлявших 32 растительных квадрата, сохранилось лишь шесть: три периферических и три внутренних, расходящихся веером от дома-музея. В периферических аллеях (западной, южной и восточной) осталось лишь несколько деревьев.

      В нерегулярных посадках, кроме липы, использовались ель европейская, сосна обыкновенная, береза повислая (Betula pendula Roth), тополь серебристый (Populus alba L.) и вяз шершавый. Старые липы, средний возраст которых от 160 до 200 лет, прекратили семенное возобновление. Средний возраст мемориальных хвойных деревьев насчитывает от 140 до 180 лет. Отдельные деревья указанных выше пород сохранились в юго-восточной и восточной частях парка.

      Как показало фитопатологическое обследование насаждений, 50% деревьев липы характеризуются физиологическим старением (дуплистость, трещиноватость коры, суховершинность). Подрост липы на территории парка единичен и неблагонадежен, как правило, он имеет порослевое происхождение. Подроста и самосева ели, лиственницы сибирской (Larix sibirica Ledeb.), вяза не наблюдается, а многочисленный, к сожалению, подрост и самосев тополя дрожащего (Populus tremula L.), ясеня обыкновенного (Fraxinus excelsior L.) и клена платановидного малодекоративен. В северо-восточной части парка, в нерегулярных полуестественных насаждениях на холме на месте разрушенной церкви, растут 135 берез (фото 9).

      В XX веке в парке были высажены тополя – душистый и московский (Populus х moskoviensis Schroed.), клены – американский (Acer negundo L.) и платановидный (Acer platanoides L.), ясень обыкновенный. Посадки кленов страдают от морозных зим, особенно в хорошо продуваемой западной части парка, где у них наблюдается обмерзание крон. Всходы клена ясенелистного и остролистного встречаются в зарослях кустарников и березы, выросшей самосевом у церковного холма.

      В посадках выявлено 10 видов различных кустарников, но только два из них являются достаточно массовыми – ива пятитычинковая (Salix pentandra L.) и малина обыкновенная (Rubus idaeus L.), образующие в северной части парка и у пруда (фото 10) труднопроходимые заросли, остальные представлены слабо. В центральной части парка в послевоенные годы появилась спирея дубровколистная (Spiraea chamaedrifolia L.), в регулярной части, наряду с аборигенными видами (бузиной обыкновенной, черемухой (Padus avium Mill.), жимолостью обыкновенной (Lonicera xylosteum L.) и малиной), сохранились карагана древовидная (Caragana arborescens Lam.) и сирень обыкновенная, кусты которых носят следы омоложения. В партере у северо-восточной части дома высажены шиповник морщинистый (Rosa rugosa Thunb.) и пузыреплодник калинолистный (Physocarpus opulifolius (L.) Maxim.). Для восстановления былого ассортимента кустарников осталось посадить шиповник китайский (Rosa chinensis Jacq.) и чубушник обыкновенный (Philadelphus coronarius L.).

      В 1983 году был разработан план реставрации парка. В соответствии с ним были выполнены некоторые санитарно-гигиенические работы, которые не всегда оказывались удачными. Например, вместо выпавших к 1995 году старых лип в центральной аллее и в юго-западной части парка было посажено 38 саженцев липы пяти-шестилетнего возраста, которые под тенью старых деревьев приобрели кустарниковую форму. Вместе с тем санитарные рубки 1995 года, произведенные устюженским лесхозом в северной части парка, позволили значительно улучшить эстетические качества паркового ансамбля и избавили регулярные посадки от основной массы сорных лиственных пород – осины, различных видов кустарниковых ив и ольхи серой (Alnus incana (L.) Moench).

      В санитарном отношении практически все старовозрастные деревья так или иначе подвержены стволовой и комлевой гнили, которая приводит к развитию дупел и сухобочин. Передача инфекций связана с тесным контактом корней в почве. Часть пораженных деревьев приобрела опасный наклон ствола в 40° и более, вследствие чего может в любой момент выпасть из посадок. Большая часть лип имеет среднюю декоративность и требует ежегодного санитарного ремонта и исправления повреждений. Низкими декоративными качествами характеризуются 37 (30 %) старовозрастных лип, а высокой – 27 (17 %), остальная часть имеет среднюю декоративность.

      Травянистые растения Даниловского парка представлены 71 видом цветковых растений, в том числе 62 видами двудольных и 9 видами однодольных. Под пологом деревьев и кустарников доминируют луговые растения (58 %), доля лесных (26 %), рудеральных и космополитных (16 %) ниже. Злостными сорными растениями парка являются только два вида: крапива двудомная и пырей ползучий (Elytrigia repens (L.) Nevski). В целях ликвидации зарослей крапивы необходимо производить раннее двукратное скашивание, однако следует помнить о том, что небрежное проведение такого мероприятия может повлечь за собой исчезновение растущих тут редких раннецветущих растений: хохлатки плотной (Corydalis solida (L.) Clairv.), ландыша майского (Convallaria majalis L.) и печеночницы благородной (Hepatica nobilis Mill.).

      Особо надо сказать о так называемой сосновой аллее 1812 года, ранее составлявшей единое целое с Даниловским усадебным парком, а теперь объявленной отдельным охраняемым природным объектом. Аллея, согласно местной легенде, была заложена пленными французами в 1812 году и имела длину около трех километров. Сейчас это искусственное насаждение тянется вдоль шоссейной дороги в город Устюжну. Судя по архивным схемам, в ней было не менее 150 деревьев сосны обыкновенной (Pinus sylvestris L.), но к 1981 году из них сохранилось только тридцать два: 26 обрамляли современное дорожное полотно, 4 находились на расположенном поблизости суходольном лугу и 2 росли у обочины съезда, ведущего в село Даниловское. Экспедиция 1983 года под руководством В. А. Агальцовой выявила механические повреждения, частичное усыхание ветвей и фитопатологические поражения у 93 % сосен. Механические повреждения представляли собой значительные обдиры коры и древесины крупногабаритными транспортными средствами, фитопатологические поражения были вызваны бугорчатым раком и сердцевидными гнилями в средней и верхней частях кроны.

      В ходе экспедиции 1995 года было зарегистрировано только 25 сосен, из них 3 с очень слабыми признаками жизнеспособности. Кроме того, в периферической части аллеи были учтены 50 относительно молодых сосен, имевших диаметр от 20 до 35 сантиметров, и 6 берез с диаметром менее 20 сантиметров, которые по непонятным причинам оказались не упомянуты в материалах предыдущих исследований. Результаты оценки санитарно-гигиенического состояния сосен свидетельствовали о том, что абсолютно здоровых деревьев нет как среди патриархов, так и среди подсаженных в более позднее время.

      В целях сохранения Даниловского парка, в том числе и аллеи 1812 года, как ценного мемориального памятника и памятника садово-паркового искусства необходимо в партерной части парка осуществить посадки липы, чубушника и шиповника китайского. В аллее 1812 года следует оградить сосны от травмирования средствами транспорта и осуществить подсадку молодых деревьев. В идеале Даниловский парк и сосновая аллея 1812 года должны стать единым памятником природы.

      Усадебный парк в селе Михайловском

      Парк расположен в двух километрах к югу от Устюжны, по дороге в Сандово (Тверская область), вблизи села Михайловское. Территория парка, согласно охранному обязательству № 32 от 18 мая 1980 года, находится в ведении Устюженского психоневрологического интерната (Устюженское сельское поселение). Площадь парка – 6 гектаров, его форма – четырехугольная, с выступами на юго-востоке и общей вытянутостью с востока на запад.

      Изначально усадебный парк был заложен в регулярном стиле, и, судя по лучевой планировке липовых аллей, время закладки парка относится к первой четверти XIX века. В первой половине XIX века усадьба Михайловское принадлежала помещику Неклюеву, потом ее купил Н. Н. Коковцов, боровичский помещик. Затем усадьба переходила последовательно устюженским помещикам Раевскому, Гаму, а позднее купцам Жилину, Кириллиной и Бекерману. Новые владельцы построили на территории парка дом, который с позднейшими переделками сохранился до нашего времени. В послереволюционное время здесь помещался дом отдыха фабрики «Пролетарская победа», во время войны – дом отдыха летчиков, после войны – дом отдыха инвалидов войны, затем интернат для престарелых, а с 1978 года – психоневрологический интернат.

      Посадки в XX столетии окончательно превратили парк в регулярно-ландшафтный. Центром архитектурной композиции регулярной части парка является так называемая звездочка, которая состоит из 8 радиальных липовых аллей, выходящих из центра, расположенного перед барским домом. В 1980 году в лучевых аллеях было учтено 170 старых лип (Tilia cordata Mill.) при средней высоте деревьев в 20 метров и диаметре стволов в 80 сантиметров. Наряду со старыми липовыми деревьями в регулярной части парка имеются молодые посадки березы повислой, клена платановидного, липы, ели европейской, рябины (Sorbus aucuparia L.) и черемухи. В посадках парка использовано семь видов декоративных кустарников, в частности, по воспоминаниям старожилов, здесь росли и шиповник китайский, и калина (Viburnum lantana L.), и чубушник обыкновенный (Philadelphus coronarius L.).

      Современное состояние парка существенно отличается от первоначального замысла. Работниками устюженского лесхоза в 1994 году в радиальные липовые аллеи были высажены 15 экземпляров рябины и 13 елей, что явилось нарушением композиции регулярной части парка. На момент обследования (1994 г.) окончания восточных аллей терялись в зарослях мелколесья из самосева сорных древесных пород. Вдоль дороги Устюжна – Сандово образовался полуестественный лесопарк из ели европейской, осины, рябины, самосева клена платановидного, липы и сосны обыкновенной. Из кустарников в этой части парка встречаются жимолость лесная, лещина обыкновенная, смородина кистистая (Ribes spicatum Robson), калина обыкновенная и малина. На южной окраине парка образовались густые заросли с преобладанием в древостое ели, единичных молодых лип, бузины красной (Sambucus racemosa L.), жимолости обыкновенной и черемухи.

      Сильно зарос рябинником рябинолистным северо-западный угол парка, примыкающий к жилым постройкам интерната. В секторе между северо-западной и западной аллеями в свободной посадке сохранились четыре старые лиственницы сибирские и одна сосна сибирская. Из старых кустарниковых насаждений сохранились карагана древовидная и рябинник рябинолистный.

      Современное стихийное озеленение присутствует и вокруг жилых и хозяйственных построек. Здесь растут черемуха и тополь дрожащий (Populus tremula L.), выросшие из самосева. В хорошем состоянии молодые посадки сирени обыкновенной и венгерской (Syringa josikaea Jacq. hi. ex Reichb.). Три других вида кустарников – жимолость татарская (Lonicera tatarica L.), шиповник коричный и пузыреплодник кали-нолистный – ухожены в меньшей степени и нуждаются в санитарных работах. В молодых древесных посадках преобладают липа, клен пла-тановидный, ясень обыкновенный, береза повислая, тополь душистый, тополь серебристый, вяз шершавый, дуб черешчатый и черемуха. Из относительно недавно высаженных кустарников успешно прижились и хорошо растут карагана древовидная, сирени обыкновенная и венгерская, жимолость татарская, рябинник рябинолистный, пузыреплодник калинолистный и бузина красная. Всего в молодых посадках использовано 12 пород деревьев и 7 видов кустарников.

      Одна из аллей парка выходит за пределы огороженной территории и ведет к так называемому южному пруду (площадью 0,3 гектара), обсаженному по периметру соснами, который также входит в композицию парка. Западный, или малый, пруд практически высох и зарос бурьяном и кустарниками.

      В регулярной части парка летом 1995 года было учтено 340 деревьев 10 пород. Доминирующей древесной породой парка является липа мелколистная, составляющая 85 % от общего числа деревьев, растущих в данной части парка. Из деревьев-патриархов наряду с 64 липами, растущими в 8 аллеях парка, солидный возраст имеют 4 лиственницы сибирские, одна береза повислая, один клен платановидный и один тополь белый (возраст деревьев – от 100 до 180 лет). Выпадение великовозрастных деревьев за 15 лет составило 62 %, или 106 деревьев. Подеревный учет показал, что во всех аллеях подсажено 120 деревьев липы мелколистной. В ходе оценки жизнеустойчивости древесных насаждений было выявлено, что на 1995 год 91 % деревьев парка имели второй-третий класс и лишь 6,5 % – третий-четвертый класс жизненности.

      Травостой аллей центральной части парка следует отнести к крупноразнотравной злаковой формации. В травянистом ярусе парка в 1995 году было отмечено 53 вида высших растений из 25 семейств. Луговые растения в парке составляли 49 процентов, опушечно-лесные – 40 процентов, сорно-рудеральные – 9 %, избыточно увлажненных местообитаний – 2 %. Наиболее обильны в травяном покрове сныть обыкновенная и ежа сборная. Единично встречаются купырь лесной, земляника обыкновенная (Fragaria vesca L.), щитовник шартрский (Dryopteris carthusiana (Vill.) H. P. Fuchs), майник двулистный (Majanthemum bifolium (L.) F. W. Schick) и другие. Из декоративных растений встречаются колокольчик широколистный, вечерница ночная (Hesperis matronalis L.), водосбор обыкновенный, гвоздика бородатая и календула лекарственная (Calendula officinalis L.), а также ландыш майский (Convallaria majalis L.).

      В целях сохранения композиционной структуры парковых посадок необходимо провести санитарно-гигиенические работы в южной липовой аллее, ведущей к пруду. Вокруг южного пруда следует убрать деревья сорных пород (осина и ольха серая), сохранив сосны. В центральной части парка в качестве зеленой изгороди вдоль центральных дорожек желательны кустарники, например сортовые шиповники или чубушник обыкновенный. Рабатки в партерной части парка нуждаются в расширении ассортимента декоративных растений, лучше всего за счет многолетних. Михайловский парк достаточно хорошо сохранился до наших дней, поэтому как ООПТ он вполне заслуженно отнесен к памятникам природы областного значения.

      ПРИМЕЧАНИЯ

      1 Особо охраняемые природные территории, растения и животные Вологодской области. Вологда: ВГПИ, 1993. 256 с.

      2 ВергуновА. П., Горохов В. Н. Русские сады и парки. М.: Наука, 1988. 218 с.

      3 Бобровский Р. В. Памятники садово-паркового искусства // Особо охраняемые природные территории, растения и животные Вологодской области... С. 140 – 159; Отчет экспедиции по изучению памятников садово-паркового искусства Устюженского и Бабаевского районов Вологодской области. Вологда: ВГПИ, 1981.108 с.

      4 АнтиповН. П., Бобровский Р. В., Комиссаров В. В. Старинные парки как особый вид охраняемых территорий // Охраняемые территории севера европейской части СССР. Вологда: ВГПИ, 1985. С. 82 – 90; Бобровский Р. В. Памятники садово-паркового искусства // Особо охраняемые природные территории, растения и животные Вологодской области... С. 140 – 159.

      5 Экологическая оценка состояния старинных усадебных парков Устюженского района Вологодской области (Даниловский, Михайловский, Большевосновский и дендропарк города Устюжны). Научный отчет. Вологда: ВГПУ, 1995.

      6 Санитарная оценка жизненного состояния деревьев проводилась по шкале Б. Г. Нестерова (1 – 5 классы), эстетическая оценка декоративности – по методике В. А. Агальцовой (1 – 3 балла). При оценке состояния газонов были использованы рекомендации Г. А. Поляковой (Современное состояние газонов старинных усадебных парков в окрестностях Москвы и Санкт-Петербурга // Бюллетень Главного Ботанического сада РАН. Вып. 168. М., 1993. С. 136 – 139). В 1995 – 1996 гг. Т. Кольцовой были проведены дополнительные исследования старинных парков и при участии Н.Н. Репиной составлены их экологические паспорта.

      7 Проект реставрации парка усадьбы Батюшковых в селе Даниловское Устюженского района Вологодской области. М.: Всесоюзное объединение «Леспроект», Центральное лесоустроительное предприятие и паркоустроительная экспедиция. 1983. Инв. № 14/4-0122.

      Во все времена люди, жившие на земле Вологодской, любили и почитали родниковую воду. Вкусная, чистая, кристально прозрачная, она хорошо утоляла жажду в зной и придавала сил. О ней слагались легенды, предания передавались из поколения в поколение. Многим ключикам давали собственные имена, а особо почитаемые позже нарекли «святыми». И по сей день, путешествуя по Вологодчине, можно услышать древние сказания о рождении родников или истории, связанные с ними. Святой ключик, святой источник или святой колодчик можно встретить, наверное, в каждом районе нашей области, и с каждым из них связаны удивительные истории.

      Однако можно найти не менее почитаемые родники с водой, куда менее приятной на вкус. Минеральная вода (горькая или соленая, с сильным привкусом железа или с запахом сероводорода) особо ценилась людьми за свои лечебные свойства.

      О том, когда начали использовать сероводородные воды Устюженского района, достоверных сведений нет, однако из рассказов местных жителей известно, что еще в далеком прошлом люди, жившие на берегах Мологи и ее притоков, знали о целебных свойствах воды некоторых источников. Источавшая неприятный запах вода проявляла чудодейственные свойства. Различные кожные заболевания лечили этой «живой» водицей. Да и не только людям помогала родниковая вода. Сметливые крестьяне лечили водой и своих «кормильцев» – коров и лошадей, прикладывая к коже животных смоченные водой компрессы.

      Для научного мира сероводородные источники были открыты в 1930 году, когда врач СИ. Адрианов обнаружил выходы сероводородных вод вдоль берега реки Чагодощи. Заинтересованный своей находкой, он сообщил об этом директору краеведческого музея и большому любителю своего края Б. М. Яковцевскому. Вместе они продолжили изучение родников. Так впервые была описана группа источников вдоль реки Чагодощи, в одном километре к северо-западу от деревни Шелохачь. Однако вновь исследователи появились на берегах Чагодощи только после окончания Великой Отечественной войны. В начале августа 1946 года С. И. Адриановым и Б. М. Яковцевским были картированы наиболее значительные сероводородные источники по Чагодоще, количество которых достигло двадцати девяти.

      Выходы ключей были обнаружены вдоль берега реки на протяжении километра. Вверх по течению, в полутора – двух километрах от основной группы, имеется еще одна небольшая группа источников, известная под названием ключа Салунь. Некоторые источники выходят в виде грифонов под поверхностью воды, другие (ключ Салунь) – довольно далеко от уреза воды, образуя собственные небольшие водоемы, соединяющиеся с рекой протоками. Наиболее мощные источники имеют выработанное русло глубиной до одного метра. На дне водоемов рыхлые осадки покрыты черным налетом сульфидов. В протоках же, на дне и бортах, видны зеленоватые и белые отложения аморфной серы.

      В ходе работ 1946 года было определено содержание сероводорода в источниках. Оно изменялось от 5,1 до 29,0 мг/дм3. При этом меньшее содержание сероводорода наблюдалось в наиболее удаленных от уреза воды источниках, а наибольшее – в источниках, расположенных ближе к реке.

      Заинтересовался источниками заслуженный врач республики В. В. Лебедев, бывший в те годы директором Вологодского института микробиологии и эпидемиологии. Проводя многочисленные исследования минеральных подземных вод Вологодской области, весной 1946 года он обследовал и район выхода источников. Большинство из них на тот момент было затоплено весенним половодьем, однако три расположенных ближе к уступу надпойменной террасы родника были доступны. Содержание сероводорода в воде одного из источников равнялось 18 – 20 мг/дм3.

      Весной 1947 года врачом С. И. Адриановым было предпринято масштабное исследование Устюженского района с целью выявления других источников, содержащих сероводород. Итоговый список включал в себя следующие группы выходов подземных вод:

      – Шелохачская группа источников – на левом берегу реки Чагодощи;

      – группа источников у реки Чагодощи (оказалась к тому же и самой крупной);

      – источники в северо-западной части района на реке Хрыч;

      – выходы подземных вод около Чертовой заводи вблизи деревни Попчиха;

      – мелкие выходы подземных вод у деревни Мережи;

      – родники на участках месторождения гажи [Гажа — рыхлая порошкообразная карбонатная масса, отложившаяся в озерах или болотах в результате выпадения из раствора углекислого кальция.] южнее деревни Слуды и западнее деревни Красино.

      Работы по изучению родников продолжались и позднее. В1962 году во время проведения геолого-гидрогеологической съемки окрестностей Устюжны была обследована территория распространения сероводородных вод и определено содержание сероводорода в водах Шелохачских источников. По результатам опробований его содержание составило от 10,2 до 25,5 мг/дм3. Это подтвердило данные, полученные предыдущими исследователями. Многолетнее изучение доказывает постоянство состава шелохачских вод, а содержание сероводорода позволяет использовать их в бальнеологических целях в лечебных учреждениях. По химическому составу эти воды слабосолоноватые сульфатно-гидрокарбонатные магниево - кальциевые.

      Согласно тем же исследованиям Шелохачские источники Устюженского района являются фрагментом огромной территории залегания сульфидных вод, большая часть которой расположена в границах Вологодской области в пределах Молого-Шекснинской низменности. Это подтверждают и выходы сульфидных вод, обнаруженные С. И. Адриановым в 1947 году. Общая площадь их распространения превышает 2000 квадратных километров.

      О механизме формирования сульфидных вод у исследователей не сложилось единого мнения. Однако все авторы едины в выделении основных признаков, характерных для районов их распространения: приуроченность подземных вод к карбонатным породам с локальной загипсованностью и сильная заболоченность территории.

      Предположительная природа образования сероводородных вод – биохимическое восстановление сульфатов. Сульфатредуцирующие бактерии восстанавливают сульфаты подземных вод до сероводорода. Сульфатный характер подземных вод обусловлен загипсованностью вмещающих их карбонатных отложений. Воды Шелохачских источников формируются в верхнекаменноугольных и пермских доломитах, известняках и доломитизированных известняках с прослойками мергелей. Однако пути поступления органического вещества, необходимого для восстановления сульфатов, по мнению разных авторов, различны.

      По одной из теорий, болотные воды скапливаются по окраинам болот, где смешиваются с грунтовыми водами. Далее они фильтруются в окружающие их песчаные образования, из которых поступают еще ниже – в верхнекаменноугольный водоносный комплекс. Здесь бактерии восстанавливают сульфаты до сероводорода, используя в качестве источника энергии углерод, получаемый при окислении органики. Одним из подтверждений выдвинутой теории образования сульфатных вод является снижение содержания сульфатов с глубиной. В подземных горизонтах среднего карбона сероводород не обнаружен.

      Другие исследователи считают основным источником органического вещества, восстанавливающего сульфаты в воде, рассеянную водорастворимую органику, содержащуюся в породах водоносного горизонта (летучие кислоты жирного ряда – муравьиная и уксусная). В таком случае сульфатредуцирующие бактерии для восстановления серы используют свободный кислород. Источником серы служат ионы сульфатов, образующихся при растворении гипса. Интересно, что стимулировать жизнедеятельность сульфатредуцирующих бактерий могут только небольшие количества кислорода. Отмечено, что на участках усиленного притока кислородсодержащих вод образование сероводорода прекращается. Болота в данном случае создают препятствие на пути поступления кислорода в горизонты образования подземных вод.

      Подобные шелохачским сульфидные воды используются на многих бальнеологических курортах, в том числе Лангенсал-2 (Германия), Ке-мери (Латвия), Хилово (Псковская обл.), при лечении ряда заболеваний (кожных, сердечно-сосудистой системы, опорно-двигательного аппарата, нервной системы, гинекологических и др.). Сероводородные воды характеризуются резко выраженным расширяющим действием на капилляры кожи, что ведет к ее покраснению (вплоть до приобретения багровой окраски): происходит перераспределение крови из внутренних органов в кожные «кровяные депо» и разгрузка работы сердца. Раздражение сероводородом нервных окончаний кожи и слизистых оболочек верхних дыхательных путей приводит к рефлекторному усилению ряда обменных и восстановительных процессов в организме. Таким образом, основными показателями для применения сероводородных ванн являются заболевания сердечно-сосудистой системы, хронические воспалительные заболевания – артриты, радикулит, а также неврит и некоторые кожные заболевания.

      Воды Шелохачских источников давно привлекали к себе внимание местного населения и использовались им при лечении кожных заболеваний – чесотки и экземы. Известны многие случаи излечения чесотки у лошадей путем накладывания примочек с водой из источников Шелохачской группы.

      Однако лечебными свойствами обладают не только воды. К примеру, грязь, накапливающаяся в руслах ручейков, идущих от источников, долгое время применялась в больнице поселка им. Желябова для лечения ишиаса и миозита.



      ИСПОЛЬЗОВАННАЯ ЛИТЕРАТУРА

      1. Богдановский В. К. Краткий отчет о гидрогеологическом обследовании Шелохачской группы сероводородных источников в Устюженском районе. Л., 1947.

      2. Ауслендер В. Г., Николаев Ю. В., Смирнов В. И. и др. Отчет о комплексной геолого-гидрогеологической съемке масштаба 1:200000, проведенной в районе г. Устюжны Вологодской области. Л., 1964.