№ 310
      Ведомость вологодского купца М. Носкова о состоянии принадлежащего ему свечного завода за 1819 г.
      1820 г.

      Завод состоит в городе Вологде в собственном моем доме в деревянном строении по лицу на 8, а в длину на 4 саженях.
      1820 г.[a]
     
    
      Сала говяжьего – 350 пудов.
      [Сала] бараньего – 250 пудов.
      Итого – 600 пудов.
      Покупка – в городе Вологде и в разных оной губернии уездах.
      Для светильной – бумажной пряжи 5 пудов 20 фунтов. Покупка – в городе Вологде.
      При оном заводе во время производства работы находится вольнонаемных работников здешнего уезда разных крестьян в простых при заводе работах и при мастерстве 2 человека.
      Вологодский купец Матвей Носков.
      ГАВО. Ф. 18. On. 1. Д. 411. Л. 11 об.-12. Подлинник. Рукопись.
      [a] Датируется по содержанию.
     
      № 311
      Ведомость вологодского купца П. П. Ягодникова о состоянии принадлежащего ему кожевенного завода за 1819 г.
      1820 г. [a]

      Завод собственный свой состоит в городе Вологде в 3-й части, строение в разных корпусах деревянное, а один овин для сушки корья – каменный.
     
     
     
      Материалы употребляются в заводе: зола осиновая, известка, корье ивовое, мука овсяная, деготь, квасцы и сандал красный[1]. Покупаются оный сандал и квасцы в Санкт-Петербурге, а прочие материалы – в Вологде и уезде.
      Производство работ в сем заводе отправляется вольнонаемными людьми, крестьянами из губернии здешней, коих бывает: мастер – 1, рабочих – от 15, а временем и до 40 человек.
      Вологодский купец Петр Петров сын Ягодников подписуюсь.
      ГАВО. Ф. 18. On. 1. Д. 411. Л. 5 об.-6. Подлинник. Рукопись.
      [a] Датируется по содержанию.
     
      № 312
      Из ведомости вологодского полицмейстера майора В. Т. Иванчина о заводах г. Вологды[1]
      Октябрь 1832 г.

     
      [Находятся:]
      [В] первой части в 1 квартале[2] заводы:
      1. Кожевенный здешнего купца Ивана Гладкова – Находится в действии
      2. Прядильный мещанина Петра Быструнина Мещанки Катерины Пушниковой: – Находится в действии
      3. Солодовенный – Находится в действии
      4. Уксусный – Находится в действии
      5. Крупяной – Находится в действии
      6. Свечной сальный – Находится в действии
     
      во 2-м квартале:
      7. Кожевенный мещанки Натальи Мешинниковой – Находится без действия
      8. Колокольный мещанки Авдотьи Лебединовой – Находится в действии
      [Во] второй части в 1 квартале заводы:
      свечные сальные
      9. Купца Дмитрия Мясникова – Находится в действии
      10. Мещанина Петра Занина – Находится в действии
      11. Солодовенный и при оном пивоварня купцов Рыниных – Находится в действии
     
      во 2 квартале заводы:
      свечной восковый
      12. Купца Ивана Шапошникова – Находится в действии
      свечные сальные
      13. Мещанина Василия Козлова – Находится без действия
      14. Купца Василия Колесова – Находится в действии
      15. Прядильный мещанки Веры Пономаревой – Находится в действии
     
      кирпичные заводы здешних мещан
      16. Максима Полянского – Находится в действии
      17. Василия Журина – Находится в действии
      18. Гаврилы Черепанова – Находится в действии
      19. Дмитрия Рыбникова – Находится в действии
      20. Николая Черепанова – Находится в действии
      21. Ефрема Васильева – Находится в действии
      22. Василия Коковашина – Находится в действии
      23.Андрея Черепанова – Находится в действии
      24. Макара Пристенова – Находится в действии
      25. Надежды Свешниковой – Находится в действии
      26. Авдотьи Черепановой – Находится в действии
      Находится в действии – Находится в действии
      27. Татьяны Мешинниковой – Находится в действии
      28. Анны Черепановой – Находится в действии
     
      [В] третьей части в 1 квартале заводы:
      сахарный
      29. Купца Петра Мартьянова кожевенные – Находится без действия
      30. Купца Василия Немирова – Находится в действии
      31. Купецкого сына Афанасия Витушешникова – Находится в действии
      32. Купца Ивана Феофилактова – Находится в действии
      33. Мещанина Ивана Попова Веденского – Находится в действии
      34. Бывшего купца Николая Деньгина – Находится без действия
      35. Бывшего купца Дмитрия Рыбникова – Находится без действия
      36. Бывшего купца Андрея Сахарова – Находится без действия
      37. Мещанина Николая Федорова Немирова – Находится без действия
     
      свечные сальные
      38. Купца Филипа Самарина – Находится в действии
      39. Мещанина Николая Маталындина – Находится в действии
      40. Купецких детей Витушешниковых – Находится без действия
      41. Купца Василия Немирова – Находится без действия
      42. Мещанина Петра Носкова – Находится без действия
     
      прядильные
      43. Мещанина Дмитрия Хлебникова – Находится в действии
      44. Мещанина Андрея Горбунова – Находится в действии
      45. Мещанина Ивана Шошина – Находится без действия
     
      солодовенные
      46. Купца Дмитрия Извощикова при каменном доме – Находится в действии
      47. Егора Извощикова – Находится без действия
      48. Мещанина Ивана Мясникова – Находится без действия
     
      во 2 квартале:
      49. Ткацкая фабрика купца Прокопия Никифорова – Находится в действии
      50. Водочный завод и при оном пивоварня купцов Ларионова и Лисина – Находится в действии
     
      сахарные
      51. Купецких детей Витушешниковых – Находится в действии
      52. Купца Федора Окатова – Находится без действия
     
      кожевенные
      53. Купецкой вдовы Анны Ивановой Деньгиной – Находится в действии
      54. Бывших купцов Николая и Петра Деньгиных – Находится без действия
      55. Мещанина Николая Александрова Немирова – Находится без действия
     
      свечные сальные:
      56. Купца Федора Окатова – Находится в действии
      57. Купца Ивана Никифорова – Находится в действии
     
      58. Прядильный купецких детей Витушешниковых – Находится в действии
      59. Солодовенный мещанина Василия Извощикова – Находится в действии
     
      кирпичные заводы здешних мещан
      60. Степана Маслениковых – Находится в действии
      61. Василия – Находится в действии
     
      Полицмейстер Иванчин.
      ГАВО. Ф. 18. On. 1. Д. 590. Л. 5 – 9. Подлинник. Рукопись.
     


      № 313
      Из заметок Н. Ф. Бунакова[1] «Губернская летопись. Заметки вологодского жителя» – об отправке грузов по р. Вологде
      25 июня 1857

      Нагрузка судов, которые должны были отправиться с товарами из нашей пристани, началась в нынешнем году 23 апреля. Вообще, время открытия навигации отличается у нас, как и везде, особенною деятельностию и жизнию. Тем более это было заметно в нынешнюю весну, потому что теперь у нас вновь оживились торговые и промышленные обороты, прерванные в последние годы по случаю войны[2].
      Потому-то, едва р. Вологда успела сбросить с себя «зимние ледяные покровы», или, говоря простым слогом, едва успел на реке пройти лед, наш город оживился особенною деятельностию. Хотя невелика, неглубока, неширока и небыстра наша река Вологда, но весной она совершенно изменяет обыкновенный свой вид; тогда в уровень с берегами она тихо, плавно и величаво катит свои воды, на которых красуется довольно много судов разных величин и названий. И какая деятельность кипит тогда на небережной! Деятельность эта состоит преимущественно в нагрузке судов разного рода произведениями, назначаемыми к отправке. Нагрузка эта производится обыкновенно простым рабочим народом, приходящим в наш город целыми толпами (оравами) наниматься у купцов в судорабочие.
      Они у нас называются оравушками и приходят преимущественно с берегов Северной Двины, Вычегды и частию Сухоны.
      В нынешнем году с 23 апреля по 15 июня было нагружено 245 судов. Ценность товаров, на них отправленных, равняется 1 681 040 руб. Кладь преимущественно состояла из льна, ржи, пакли, льняного семени, ячменя, овса, скоромного масла, крупчатки, свеч, соли, яиц, щетины, а также частию муки ржаной, разных бакалейных, овощных и москательных3 товаров, бревен, дров, бумаги, холста и тряпки. В нынешнем году отправка товаров была значительнее, чем когда-нибудь, доказательством чему может служить таблица товаров, отправленных из нашей пристани в предыдущие годы:
      В 1849 г. на 890 465 руб.
      -»- 1850 -»- 1545 955 руб.
      -»- 1851 -»- 924 517 руб.
      -»- 1852 -»- 1 347 709 руб.
      В 1853, 1854, 1855 и 1856 годах отправка, по случаю войны, была незначительна в сравнении с нынешнею, особенно в главный пункт сбыта наших произведений – в г. Архангельск.
      ВГВ. 1857. № 26. С. 167-168.
     
     № 314

     
     


     
      № 315
      Из статьи «Открытие Вологодско-Ярославской железной дороги»
      1 июля 1872 г.[а]

      ...По соглашению господ учредителей железной дороги с г. начальником губернии освящение дороги назначено было 20 июня в 5 часов утра, так как в 6 часов должен был уже двинуться первый пассажирский поезд из Вологды в Ярославль.
      В назначенный час, несмотря на раннюю пору дня, многочисленная публика всех классов, состояний, возрастов и полов спешила к вокзалу железной дороги пешком и в экипажах, но только небольшая часть ее могла поместиться в вокзале, а остальная масса расположилась на платформе вокзала и вблизи его. В зале вокзала преосвященным епископом Вологодским Палладием с соборным духовенством отправлено было торжественное благодарственное молебствие за успешное окончание железной дороги. За молебном присутствовали начальник губернии, представители дворянства, земства, города и многие гражданские и военные чины. В конце молебна его преосвященство произнес прекрасную речь. Затем преосвященный окропил водою здание и приблизившийся локомотив с вагонами, которые немедленно наполнились 112 пассажирами. После этого провозглашено было многолетие государю императору и всему царствующему дому. Наконец преосвященный, взяв особенно чтимую вологжанами икону Спасителя и призвав благословение Всевышнего на построенную дорогу – это громадное сооружение высшей изобретательности ума, науки и труда – осенил чудотворною иконою тихо тронувшийся поезд; раздались восторженные клики «ура!» всех присутствующих и долго гремели вслед удалявшемуся поезду, сливаясь со стройным пением церковного хора.
      В тот же день вечером прилетел из Ярославля пассажирский поезд, украшенный флагами, зеленью и цветами, и был встречен радостными кликами ожидавшей его публики. В этом поезде прибыли учредители компании и строители нашей железной дороги.
      На следующий день в честь их дан был обед всесословным городским обществом в зале Дворянского собрания. На этом обеде присутствовали начальник губернии, преосвященный епископ Палладий с викарием Павлом, представители дворянства, земства и города и более 100 человек прочих лиц.
      За обедом начальник губернии свиты его величества генерал-майор Хоминский произнес следующую речь: «Милостивые государи! Вчера совершилось ожидавшееся с таким нетерпением нами и всеми жителями Севера открытие Ярославско-Вологодской железной дороги. С этого дня расстояние между Вологдою и Ярославлем будет определяться не несколькими днями мучительного пути, а несколькими часами пути удобного и дешевого. С этого счастливого дня произведения наших землевладельцев, заводчиков, фабрикантов и ремесленников, приобретая новые места сбыта, получают новую цену. Отныне производительность нашего края при его обильных природных богатствах возвысится в значительной степени, так как эти богатства привлекут сюда людей предприимчивых, которые не побоятся приложить свои знания, затратить труд и капиталы на полезные промышленные предприятия. Таким же образом торговля привозными товарами оживится, и чрез наш город и наши водяные сообщения восстановится старинный торговый путь из внутренних губерний к Архангельскому порту.
      Наконец, наш край много выиграет и в отношении умственного развития, сближаясь и учащая сношения с центрами искусств и науки.
      Припомним, милостивые государи, что несколько лет тому назад нам не приходила и мысль о возможности, чтобы в нашу даль пролегла железная дорога и чтобы мы сами, а не потомки наши, стали ею пользоваться; только в нынешнее счастливое царствование, вызвавшее к деятельности все умственные силы нашего народа, давшее свободу труду, безопасность капиталу силою охраняющих частную собственность законов, сделалось возможным необычайно быстрое осуществление таких громадных предприятий, как соединение сетью железных дорог местностей, лежащих на окраинах столь обширного государства. Провозгласимте же, милостивые государи, наш первый задушевный тост за того, кому мы главным образом обязаны сооружением российских железных дорог, кто, входя в насущную нужду нашей страны, даровал концессию на постройку Ярославско-Вологодской дороги, – за здравие нашего мудрого и обожаемого государя императора Александра II».
      Восторженные многократные клики «ура!» всех присутствовавших потрясли залу по окончании этой речи. Затем музыка проиграла гимн «Боже, царя храни!», и после него новые клики «ура!» гремели неумолкаемо в течение нескольких минут...
      Заступающий должность губернского предводителя грязовецкий уездный предводитель дворянства А. А. Левашов провозгласил тост за здоровье преосвященного Палладия, освящавшего избранную линию под постройку железной дороги, положившего на нее первую тачку земли и благословлявшего ныне первый двинувшийся по ней поезд.
      Преосвященный в свою очередь ответил на это тостом за процветание г. Вологды и Вологодской губернии и за благоденствие их жителей. Потом следовал тост в честь господ учредителей компании железной дороги Мамонтова и Чижева и всех ее строителей.
      На этот тост С. И. Мамонтов ответил речью, в которой выразил, что громадное предприятие сооружения железной дороги от Вологды к Ярославлю ныне счастливо окончено и вологжанам остается пользоваться преимуществами пути скорого, верного, удобного и дешевого; выразил надежду, что дорога эта, служа настоятельным потребностям края, не останется без достаточного движения даже на первое время, а в будущем по мере развития торговли и промышленности края движение по ней увеличится, и таким образом успех предприятия компании будет идти рука об руку с развитием благосостояния края. Далее г. Мамонтов заявил, что компания Ярославско-Вологодской железной дороги во все время исполнения своего многотрудного предприятия пользовалась благосклонностью всего вологодского общества и в особенности обязана содействию г. начальника губернии многоуважаемого Станислава Фаддеевича, устранявшего все поводы к столкновениям и таким образом в значительной степени облегчавшего быстроту сооружения дороги. В заключение г. Мамонтов выразил его превосходительству глубочайшую признательность за это содействие и провозгласил тост за его здоровье. Этот тост принят был всем обществом с особенным сочувствием и выражением всеобщей признательности его превосходительству. Потом г. Мамонтов предложил еще тост в честь членов депутации, ездившей в Петербург ходатайствовать от всего местного населения о проведении в Вологду железной дороги, – вологодского уездного предводителя дворянства и председателя Вологодской уездной земской управы Д. В. Волоцкого, бывших градских голов вологодского и грязовецкого С. С. Каменщикова, А. И. Ланского и купца А. В. Сорокина...
      После обеда дорогие гости, распростившись с вологжанами, отправились в Москву по сооруженной ими железной дороге...
      ВЕВ. 1872. № 13. С. 376-381.
      [a] Автор неизвестен. Дата публикации.
     
      № 316
      Из журнала Вологодской городской думы – о загрязнении воды в р. Вологде кожевенным заводом купца И. Немирова
      12 июля 1872

      Вологодской городской думе в присутствии 32 гласных городскою управою доложено отношение Вологодского губернского правления за № 1267 следующего содержания:
      Г. начальником губернии вследствие возбужденной в губернском правлении переписки о закрытии кожевенного завода купца Ивана Немирова в г. Вологде, по причине порчи воды в реке и как устроенного... выше города по течению р. Вологды согласно состоявшемуся в правлении постановлению, было представлено на благоусмотрение г. министра внутренних дел обстоятельство о закрытии этого завода в видах предупреждения вредного влияния для жителей города в гигиеническом отношении. ...Купец Немиров, как было обнаружено местною полициею, мочил в реке кожи с завода. Для освидетельствования их в том отношении, могут ли они иметь вредное влияние на здоровье жителей, пользующихся водой в тамошней местности, был приглашен полицией городовой врач, но он вопрос этот предоставил разрешению врачебного отделения, почему составленное врачом свидетельство вместе с отрезком кожи было представлено во врачебное отделение при рапорте городского полицейского управления от 20 апреля 1870 г. за № 3493 для разрешения, возможно ли допустить мочку кож в р. Вологде с завода купца Немирова.
      Врачебное отделение губернского правления... по постановлению своему, состоявшемуся 7 мая, дало знать Вологодскому городскому полицейскому управлению от 8 мая за № 895, что вымачивание кож на кожевенном заводе купца Немирова, устроенном выше течения р. Вологды [a] допущено быть не может, хотя бы они не содержали в себе каких-либо ядовитых веществ. Но во всяком случае при вымачивании кож, пропитанных дубильною и уксусного кислотами, солями глинозема и извести, вода легко может портиться.
      Кроме того, доставленные на завод кожи в свежем или сухом виде, содержа в себе остатки клетчатки, жира, мыльнячных[6] волокон, сосудов и крови, перед обработкою материалами подвергаются тоже вымачиванию в воде... вода же насыщается гнилыми животными веществами отвратительного запаха, вероятно, тоже куда-либо выливается, не говоря уже о том, что кожа доставляется на завод вообще неизвестного качества.
      Вследствие чего полицейским управлением предписано было приставу 3-й части г. Вологды обязать купца Немирова подпиской, чтобы он не производил вымачивания кож в р. Вологде, а поступок Немирова, заключающийся в вымачивании кож в р. Вологде... передан полициею на определение Вологодского уездного суда. Из присланной при отношении Вологодского губернского правления от 28 сентября 1871 г. за № 3677 копии с решения Вологодского уездного суда видно, что купец Немиров за вымачивание кож в р. Вологде выше города подвергнут денежному взысканию в количестве 15 руб...
      Постановили: ...Существующий кожевенный завод купца Ивана
      Немирова, состоящий в Дюдиковой пустыни 3-й части г. Вологды, оставить на этом месте без переноса его на другое впредь до обветшания его с таким условием:
      1) чтобы без разрешения городской управы не производил в оном никаких поправок и
      2) чтобы не мочил в реке кож и не бросал в оную нечистот, могущих портить воду.
      В противном же случае завод его будет закрыт на основании существующих законов...
      Городской голова Александр Волков. Гласный Иван Шаров. Гласный Павел Соколов. Гласный Павел Коковашин...[в]
      ГАВО. Ф. 476. On. 1. Д. 500. Л. 59-61. Подлинник. Рукопись.
      [a] Так в документе, вероятно, следует: выше города по течению р. Вологды.
      [6] Так в документе, возможно, имелись в виду мышечные волокна.
      [в] Всего 32 подписи гласных.
     
      № 317
      Доклад Вологодской городской управы городской думе о необходимости строительства железной дороги Вологда-Архангельск и Вологда-Рыбинск
      Не позднее 10 февраля 1894 г.[a]

      Ввиду возбужденного Вологодским губернским земством ходатайства о постройке железной дороги от Вологды до Архангельска г. губернатор предлагает городскому голове от 3 сего февраля за № 444 рассмотреть этот вопрос в городской думе со стороны интересов г. Вологды и заключение думы представить его превосходительству не позже 12 сего февраля.
      Судя по опубликованным за последнее время сведениям, постройка упомянутой железной дороги предполагается в видах соединения скорым и удобным путем г. Архангельска с Волгою и Балтийским морем для поднятия экономических сил нашей северной окраины и открытия новых районов вывоза сырых продуктов в Центральную Россию и к Петербургу. Вопрос этот, хотя и не столь в широком объеме, как теперь, возбуждался и ранее частными предпринимателями. Купцы Яков Моисеевич Биншток и Иосиф Григорьевич Лазарев, исходатайствовав высочайшее разрешение от 12 октября 1879 г. на производство изыскания для проведения паровой железной дороги от г. Рыбинска через г. Вологду до р. Северной Двины, произвели изыскания до г. Кадникова и просили в 1880 г. ходатайства Вологодской городской думы о даровании им концессии на сооружение первого участка той дороги от Рыбинска через Вологду до Кадникова. Городская дума постановлениями от 15 февраля и 30 декабря 1880 г. признала желательным для г. Вологды постройку означенной дороги, о чем входила с представлением к г. губернатору и сообщала в Вологодскую губернскую земскую управу (в последнюю 8 января 1881 г. за № 32) для представления на обсуждение губернского земского собрания согласно циркуляра г. губернатора от 30 сентября того года за № 184; но задуманное упомянутыми выше частными предпринимателями сооружение железной дороги только до р. Северной Двины, как видно, не осуществилось в то время.
      При предлагаемом сооружении Северной железной дороги к Архангельску будет она иметь собственно для г. Вологды по преимуществу транзитное значение, так как товарные грузы будут сосредотачиваться, главнейшим образом, в конечных пунктах: Архангельске и Петербурге да на р. Волге в г. Рыбинске с хлебного пристанью, с которой и теперь получается мука для Северного края в большем количестве. Г. Вологде может железная дорога принести наибольшую пользу в том отношении, что, способствуя усиленному развитию сельскохозяйственной промышленности по всем отраслям и во всех местностях, не удаленных от железнодорожного пути, несомненно, подымет благосостояние сельского населения и тем самым даст ему более чем теперь средств на покупку в городе разных предметов, потребных в сельскохозяйственном быту, каковая покупка может производиться в ближайшем торговом пункте, г. Вологде, с достаточным количеством нужных товаров во всякое время. Здешние торговцы, а через них и местные потребители могут получать по железной дороге скорее и дешевле теперешнего некоторые продукты Севера, например: рыбу, дичь и прочее. Привоз их сюда гужом в зимнюю пору, несомненно, стоит дороже, чем по железной дороге во всякое время года, значительно замедляется теперь, не поспевая к потребному времени.
      Вообще можно сказать, что при железной дороге постепенное усиление от Вологды до Архангельска сельского хозяйства и торгово-промышленности будет способствовать развитию и в г. Вологде если не оптовой торговли наиболее крупными фирмами в качестве торгово-посредников для упомянутых выше конечных и серединных сосредоточий торговли, то розничной – для жителей города и ближайших уездов.
      Ввиду вышеизложенного и по совещании со сведущими лицами городской голова Н. А. Волков, приглашенный к участию в образованной Вологодским губернским земским собранием комиссии по настоящему делу, на запрос г. председателя означенного собрания сообщил 7 февраля за № 358, что соединение г. Вологды с Архангельском паровою железною дорогою является существенною и неотложною по-требностию в целях торгово-промышленных, причем желательно проложение дороги в районе здешней губернии по возможно большему протяжению, а также устройство вновь железной дороги от Вологды прямо на Рыбинск для соединения с Рыбинско-Бологовскою железною дорогою и Петербургским портом. Железнодорожное соединение Вологды по прямому, а не кружному пути на Рыбинск расстоянием до 125 верст вызывается:
      а) отправкою отсюда большого количества товаров Вологодской и частию Архангельской губернии: льна, кудели, овса, масла, сыру, кожи, мяса, рыбы и других в Петербург, а из Рыбинска направлением волжских, по преимуществу хлебных, товаров к Вологде и далее, б) удешевлением провозной платы по прямому сокращенному пути ив) большею сравнительно ско-ростию передвижения грузов в связи со скорым и наибольшим годовым оборотом капитала, имеющим в торгово-промышленном отношении весьма существенное значение. Все эти соображения, существенно важные и в настоящее время, получат еще большее значение при усиленном развитии торговопромышленности в Северном крае с устройством железной дороги от Вологды к Архангельску.
      ГАВО. Ф. 476. On. 1. Д. 537. Л. 65-67. Копия. Рукопись.
      [a] Дата рассмотрения доклада на заседании городской думы (Ф. 476. On. t. Д. 537. Л. 64).
     


      № 318
      Из ведомости фабричной инспекции Вологодской губернии о промышленных заведениях губернии
      Не позднее 9 июня 1903 г.[a]

     
     
     
     
     
     
     
      № 319
      Протокол осмотра фабричным инспектором 2 участка Вологодской губернии П. Юрьевым типографии А. В. Иванова[1]
      28 Мая 1912

      Типография помещается в нижнем этаже в трех комнатах.
      Оборудование ее состоит из двух печатных машин: одна с талером[2], размерами на альбомный формат, приводится в движение электрической машиной в 3/4 силы; другая – американ[к]а[3] в 1/2 писчих листа, работает вручную. Рабочих 9 человек муж. пола, из них 5 мальчиков возрастом с 15 лет. Работа начинается с 8 час. у[тра] до 7 час. в[ечера], рабочих часов – 9. Заведующий типографией – сам владелец А. В. Иванов.
      Типография печатает бланки, конторские книги и журнал «Северный хозяин»4. Годовой оборот – около 7 тыс. руб. Открыта типография 14 апреля 1910 г.
      При осмотре присутствовал владелец типографии А. В. Иванов. 28 мая 1912 г.
      Фабричный инспектор 2 участка Вологодской губернии П. Юрьев. Алексей Владимирович Иванов.
      ГАВО. Ф. 666. On. 1. Д. 4. Л. 38. Подлинник. Рукопись.
     
      № 320
      Протокол осмотра фабричным инспектором 2 участка Вологодской губернии П. Юрьевым механической мастерской Д. Е. Парикова[1]
      3 июля 1912

      Оборудование состоит из станков: 5 токарных станков, 1 лобового, 1 поперечно-строгального. Для приведения в движение первых шести станков служит нефтяной двигатель в 5 л. с. Кузница в 3 горна. Рабочих 15 человек муж. пола взрослых и 5 подростков-учеников. Бывает иногда рабочих до 20 человек. Мастерская занимается ремонтом всевозможных машин: лесопильных рам, паровых машин, ручных двигателей, мелких вещей. 3 июля 1912 г.
      При осмотре заведения и составлении протокола присутствовал владелец заведения Д. Е. Париков.
      Владелец механической мастерской Дмитрий Ефимович Париков.
      Фабричный инспектор 2 участка Вологодской губернии П. Юрьев.
      ГАВО. Ф. 666. On. 1. Д. 4. Л. 40. Подлинник. Рукопись.
     
      № 321
      Протокол осмотра фабричным инспектором 2 участка Вологодской губернии П. Юрьевым булочной-кондитерской И. И. Смирнова[1]
      20 февраля 1913 г.

      1913 г. 20 февраля произвел осмотр заведения в присутствии владельца И. И. Смирнова. При осмотре оказалось, что оборудование заведения состоит из одной тестомешальной машины, приводимой в движение нефтяным двигателем около 4 л. с.[a] Больше никаких машин и станков не имеется. Помещение каменное, под сводами. Двигатель установлен тоже в каменном помещении. Рабочих в булочной – 12 человек. Кондитерская помещается вместе с калачной в отдельном здании. Рабочих – 8 [человек].
      Фабричный инспектор 2 участка Вологодской губернии П. Юрьев.
      Владелец заведения Иван Иванов Смирнов.
      ГАВО. СР. 666. On. /. Д. 4. Л. 5. Подлинник. Рукопись.
      [a] л.с. – лошадиных сил.
     
      № 322
      Из «Исторического очерка» об открытии и деятельности Вологодского городского ломбарда
      1913 г.

      Инициатива
      14 марта 1885 г. в собрании Вологодской городской думы городской голова Христофор Семенович Леденцов[1] сделал следующее заявление:
      «Недостаточные классы городского населения подчас терпят очень сильное стеснение и нужду в материальных средствах. Это стеснение и нужда еще более увеличиваются при каких-либо семейных потерях, случаях смерти и болезни работников в семействе, особенно сильно сказываются во время общих христианских или семейных праздников, когда, по обычаю, будничная серенькая жизнь должна принять более или менее праздничную обстановку.
      В такие-то минуты недостаточное население прибегает к помощи наших гласных и негласных касс ссуд, содержатели которых в большинстве не могут назваться благодетелями человечества.
      Там за высокие проценты со страхом навсегда лишиться заложенного за бесценок имущества при неуплате в срок нуждающееся население получает слишком мало.
      По этим соображениям я считаю предметом существенной важности и безотлагательной необходимости учреждение при городском общественном банке кассы ссуд или городского ломбарда.
      Учреждение такого ломбарда имело бы своею задачею если не уничтожить, то, по крайней мере, значительно уменьшить ростовщичество, достигающее у нас громадных размеров, было бы благодетельно для всего нуждающегося городского населения и вызвало бы признательность и благодарность последнего.
      Если собранию угодно принять в принципе мою мысль, я предложил бы избрать комиссию для выработки проекта устава будущего городского ломбарда».
      Это заявление послужило началом возникновения Вологодского городского ломбарда, ставшего прототипом всех существующих в России городских ломбардов.
      В том же собрании избрана была комиссия для выработки устава ломбарда, в которую вошли, кроме членов управы и правления городского общественного банка, еще господа П. А. Лощилов, А. Ив. Гиляровский и В. А. Невский.
      Комиссия тотчас же приступила к выполнению возложенной на нее задачи, т. е. выработке устава, и тогда же, естественно, выдвинулся вопрос о средствах, необходимых для осуществления задуманного предприятия. В городской кассе свободных средств не имелось и не ожидалось их в близком будущем, тогда на помощь нарождающемуся учреждению пришел вновь инициатор его X. С. Леденцов.
      Пожертвование
      11 июня 1885 г. городской голова X. С. Леденцов заявил собранию думы, что он отказывается от всего причитающегося ему жалованья за время от начала службы в должности городского головы до оставления ее и предлагает эти деньги зачислить в основной капитал будущего ломбарда, который и выразился в сумме 6162 руб. 67 коп.
      Утверждение устава
      16 сентября того же года городской думой рассмотрен и утвержден выработанный комиссией проект устава, при этом было поручено управе представить его в установленном порядке на утверждение, мотивируя свое ходатайство крайней нуждой в городском ломбарде и всеми обстоятельствами, вызывающими учреждение его в Вологде.
      12 декабря 1886 г. устав Вологодского городского ломбарда был высочайше утвержден, и 20 января 1887 г. таковой был распубликован в № 7 Собрания узаконений и распоряжений правительства, о чем 10 февраля того же года вологодский губернатор и уведомил управу.
      Подготовительные работы
      ...Постановлено было для управления ломбардом, приема вещей и выдачи квитанций и денег на первый год, как год опыта, ограничиться одним распорядителем, который для письмоводства и отчетности должен был нанимать от себя одного писца и одного сторожа или артельщика...
      Размер процентов за ссуду определен в 1 % в месяц и, сверх того, за страхование закладов 1/2 % в месяц.
      Для помещения ломбарда предоставлена квартира сторожа банка, а кладовую предположено было устроить в строящемся здании для архива управы, для чего решено было выстроить не одноэтажное, а двухэтажное здание[2].
      Распорядителем ломбарда предположено было назначить одного из товарищей директора городского банка, а всю письменную часть поручить служащим банка, предложив им заниматься ею в свободное от прямой службы время.
      Разработанному таким образом вчерне проекту организации предприятия суждено было остаться год с лишним без исполнения, так как снова со всею остротою выдвинулся вопрос о недостаточности материальных средств. Городская касса пустовала настолько, что не могла выделить ломбарду пожертвованные X. С. Леденцовым 6 тысяч руб., и, хотя все сходились на том, что открытие ломбарда необходимо, что оно, по выражению некоторых гласных, является «святым делом», что действительно необходимо прийти на помощь населению, вырвать его из цепких рук ростовщиков и дать сравнительно дешевый краткосрочный кредит, – несмотря на все это и трудам комиссии, и утвержденному уставу грозило если не навсегда, то надолго потонуть в дебрях архивной бумаги.
      Ссуда
      И снова на помощь делу пришел X. С. Леденцов. Он энергично убеждал думу ни в коем случае не откладывать открытие ломбарда, и дума, не находя иного выхода для изыскания средств, постановила просить X. С. Леденцова дать для ломбарда беспроцентную ссуду в 5 тысяч руб. С той же просьбой обратилось к г. Леденцову и губернское по городским делам присутствие. Просьба эта была г. Леденцовым удовлетворена при условии, что ломбард будет открыт через 2 недели после получения ссуды, ссуда же дана без процентов сроком на 2 года...
      Открытие ломбарда
      6 октября утверждена смета расходов по приспособлению назначенных под ломбард помещений, а 15 октября 1888 г. получена городом ссуда от г. Леденцова, и в тот же день ломбард открыл свою деятельность.
      Деятельность. Результаты первого года
      В первый же год деятельности ломбарда выяснилось, что [н]и состав служащих, определенный собранием думы 23 июля 1887 г., ни помещение, ни наличный капитал не отвечали предъявленным требованиям.
      Число обращений за ссудами с каждым днем увеличивалось, и в первый же отчетный год оборот определился в следующих цифрах: выдано ссуд на 39 756 руб., выкуплено и продано на 26 148 руб. и осталось на следующий год выданными 13 608 руб.
      Первый заем
      При таких условиях пришлось искать оборотных средств для выдачи ссуд, и потому с разрешения думы ломбард позаимствовал 10 000 руб. из капитала, пожертвованного г. Т. Е. Колесниковым на бесплатную столовую для бедных г. Вологды с уплатой процентов на содержание этой столовой. Этим займом ломбард пользуется и по настоящее время.
      Состав клиентов
      По первым же операциям определился состав клиентов. Ссуды выдавались преимущественно небольшие, от 2 до 5 руб., что наблюдается и в настоящее время, и клиентами ломбарда оказались беднейшее население города и крестьяне ближайших уездов: Вологодского, Грязовецкого и Кадниковского, которые в первый же год составили половину всех клиентов, в настоящее же время ссуды, выдаваемые крестьянам ближайших уездов, составляют 58 – 60% всех выдаваемых в год ссуд.
      Время усиленных требований
      Усиленный наплыв клиентов отмечался всегда перед большими праздниками – Рождеством Христовым, Масленицей, Пасхой, а также весною, когда крестьяне массами несут вещи, беря ссуды на обсеменение полей, и выкупают их лишь осенью, после уборки хлеба...
      Первый съезд
      На одиннадцатом году деятельности ломбарда в думу поступило заявление Саратовского городского ломбарда, в котором он, указывая, что Вологде принадлежит инициатива открытия городского ломбарда, что прочие существующие городские ломбарды открываются на основании устава, выработанного Вологодской городской думой, что, с другой стороны, назрело немало за 10 лет вопросов, которые следовало бы распорядителям ломбардов совместно обсудить, он просил бы думу возбудить ходатайство о разрешении [проведения] в г. Вологде Первого съезда распорядителей городских ломбардов...
      Открытие съезда
      1 июля съезд был открыт городским головою Н. А. Волковым, которого участники съезда единогласно избрали председателем, секретарем же съезда избран присутствовавший по уполномочию управы член управы Ф. Н. Овечкин. Заседания съезда продолжались в течение пяти дней и дали возможность при совместном обсуждении разрешить ряд вопросов, связанных с практической деятельностью городских ломбардов...
      Помещения
      При открытии ломбарда ему было отведено крайне тесное помещение в 1 комнату и часть училищного коридора3, а под вещи предоставлен один этаж стоящего деревянного здания4... В 1894 г. ... разрешено было занять помещение, ныне занимаемое...
      Штат служащих
      Намеченный постановлением думы от 23 июля 1887 г. штат служащих вскоре оказался недостаточным, в 1890 г. он увеличен двумя писцами, в 1896 г. установлена должность кассира. В настоящее же время состав служащих состоит из 12 лиц.
      Результаты ежегодных ревизий
      Оглядываясь на 25 лет своего существования, ломбард с удовлетворением может сказать, что ежегодная поверка деятельности его комиссиями по поручению городской думы оканчивалась признанием полного порядка, правильности и добросовестности всей его деятельности и лучшей наградой ему было ежегодное постановление городской думы о выражении благодарности служащим ломбарда.
      Член управы Ф. Овечкин. Члены комиссии5: А. А. Семенов, А. И. Шадрин.
      Вологодский городской ломбард. 1888 – 1913. Исторический очерк. Вологда, 1913. С. 3-13; ГАВО. Ф. 475. On. 5. Д. 27. Л. 16-21.
     
      № 323
      Из правил внутреннего распорядка в колбасном заведении[1] вологодских мещан братьев Мазалевых [a]
      2 Мая 1914 г.[б]

      1. Наем рабочих заключается на неопределенный срок, причем каждая из договаривающихся сторон может отказаться от договора, предупредив за две недели другую сторону о своем намерении...
      3. Выдача заработных денег производится два раза в месяц, в субботу, через каждые две недели, до окончания рабочего времени. Если в субботу случится праздник, то выдача заработков производится накануне, в рабочее время.
      4. Работа в заведении начинается в 7 час. утра и оканчивается в 7 час. вечера. Перерыв для обеда – с 12 час. до 1 часа дня, для чая – с 4 до 5 час. после обеда. Во время вышеуказанных перерывов на обед и чай рабочие могут уходить из заведения.
      5. Перед воскресными днями и праздниками работа начинается в 7 час. утра и оканчивается в 6 час. вечера, перерыв для обеда – с 12 до 1 часа дня, во время которого рабочие могут уходить из заведения. Начало и окончание работ и перерывов возвещается звонком.
      6. Обтирка машин и станков производится приставленными для сего лицами, но не иначе как после полной остановки их. При порче обязаны сообщить заведующему. Не дозволяются какие бы то ни было исправления механизмов на ходу. Надевание и снимание приводных ремней, смазка машин и приводов находится в распоряжении взрослого машиниста. Надевание и снимание приводных ремней должно производиться исключительно при остановке машин и приводов.
      7. В отношении соблюдения порядка и благочиния в заведении и других помещениях его рабочие обязаны держать себя чинно, трезво, во всем повиноваться заведующему, не производить ни шума, ни брани, ни драк, в нетрезвом виде в заведение не входить и не приносить в заведение водку или другие спиртные напитки; к хозяину, равно и к заведующему и мастеру, быть почтительными. Курение табаку в рабочих помещениях заведения, а также прием посторонних лиц воспрещается.
      8. Никаких работ в заведении не производится, и заведение закрывается по всем воскресным дням и нижеследующим праздникам:
      1 января, день Нового года; 6 января, день Богоявления;
      2 февраля, день Сретения Господня; 25 марта, день Благовещения Пр. Богородицы;
      29 июня, день св. апостолов Петра и Павла;
      6 августа, день Преображения Господня;
      15 августа, день Успения Пр. Богородицы;
      8 сентября, день Рождества Пр. Богородицы;
      14 сентября, день Воздвижения Креста Господня;
      18 октября, день евангелиста Луки;
      21 ноября, день Введения во храм Пр. Богородицы;
      24 декабря, в Сочельник;
      25, 26 и 27 декабря Рождественские праздники;
      в переходящие праздники:
      1) пятница и суббота Страстной седмицы;
      2) два дня Св. Пасхи (понедельник и вторник);
      3) Вознесение Господне;
      4) день Св. Духа.
      [9.] Малолетние (в возрасте менее 15 лет от роду) к работам в заведении не допускаются.
      [10.] Сверхурочная работа производится по особым правилам для таких работ, утвержденным фабричным инспектором.
      [П.] Для поддержания должного порядка в заведении, за нарушение такового установлен табель взысканий, утвержденный старшим фабричным инспектором. Табель взысканий, налагаемых на рабочих на основании 143 ст. Устава о промышленности:
      1) за неисправную работу, т. е. за производство по небрежности недоброкачественных изделий, за порчу при работе материалов, машин и орудий производства;
      2) за прогул, т. е. неявку на работу не менее половины рабочего дня;
      3) за нарушение порядка:
      – за несвоевременную явку на работу или самовольную отлучку с нее;
      – за небрежное обращение с огнем;
      – за неопрятное содержание помещений;
      – за нарушение порядка во время работы шумом, бранью и дракою;
      – за приход на работу в пьяном виде;
      – за непослушание;
      – за устройство недозволенных игр на деньги;
      – за грубость и дерзость владельцу заведения и старшим оного;
      – за принос на завод или в помещение рабочих водки и других спиртных напитков;
      – за несоблюдение правил предосторожности при обращении с машинами и маханизмами.
      За все вышепереименованные нарушения взыскивается до размера поденной платы рабочему, но не свыше одного рубля за каждое отдельное нарушение. Все взыскания, сделанные по этой табели, не должны превышать одной трети заработка, действительно причитающегося рабочему к установленному дню выплаты. Если же будут превышать третью часть заработка, то заведующий может расторгнуть договор найма...
      ГАВО. Ф. 665. On. 1. Д. 29. Л. 14-15 об. Подлинник. Рукопись.
      [a] Заголовок документа.
      [6] Дата утверждения документа старшим фабричным инспектором Вологодской губернии.
     
      № 324
      Ведомость Вологодского городского литографиях[1] города
      Не позднее 27 августа 1914

         
     
      № 325


     
     

3. Ярмарки и выставки

№ 326
Из книги "роспись вещам, представленным на Вологодскую губернскую выставку"[1] - перечень экспонатов, изготовленных в г. Вологде
1837 г.


      
      № 327
      Из заметок Ю. А. Волкова[1] «Губернские известия. Вологда» – о январской ярмарке 1855 г. в г. Вологде
      29 января 1855 г.[a]

      ...Вологодская ярмарка имеет особенность, которую не часто можно встретить – это теплое помещение. Удобство теплого помещения есть огромное удобство. В этом вы можете удостовериться, отправившись прогуляться по ярмарке от 11 часов утра и...[6] вплоть до позднего вечера (до темноты). Огромная толпа разного качества людей всех полов и возрастов шумит по залам, как гульливое море, заливами вливается во все закоулки индустрии и водопадом сбегает со всех возможных лестниц. И поверьте мне, что толпу привлекают не тульские пряники, на которых, заметить между прочим, вместо миндалю посажена фасоль (испытал горьким опытом), не магазин Ожаровского с галантерейными товарами, несомненно, заграничного происхождения, не книжные лавки, в которых очень много картин, и не картинные выставки, в которых имеются книги, нет! Большая часть этой массы не только ровно ничего не купит, но даже не приценится к пряникам с фасолью, не попробует на взводах ружья, не спросит у книгопродавца какой-нибудь сверхъестественной книги, которой еще никто не сочинял, не потребует картины с известным изображением тени Наполеона (не нынешнего Наполеона[2], у этого тени нет) между деревьями...[в] Ничего этого девять десятых посетителей не сделают, а между тем толпа прибывает беспрестанно, не нарушая, к совершенному отчаянию продающих, пропорцию между покупающими и гуляющими для собственного удовольствия. А причина всему этому – теплое помещение.
      В нижнем ярусе и на дворе ярмарочного здания товары очень привлекательные, ценность процентов на 15 ниже, а покупателей мало. Отчего это? Да оттого, что в нижнем ярусе и на дворе за 20° холода, так там прогуливаться для собственного удовольствия не очень занимательно. А наверху, где температура хотя не с большим, но все-таки с плюсом, ходится как-то охотно..[г] Ну смотришь, смотришь – ан и не выдержал, что-нибудь и купил. И купцу польза, и себе удовольствие. Не будь этого, никогда бы я не узнал, что в тульские пряники кладут фасоль вместо миндаля.
      Оборот нашей ярмарки не очень значителен, но самая ярмарка представляет большую важность для жителей собственно Вологды. Это время хлопотливое для аккуратных хозяев и хозяек, время закупки годовых запасов, которые теперь можно приобрести несколькими, положим, копейками дешевле обыкновенного. Но копейки эти в массе общей сложности составляют довольно значительный процент годового бюджета...
      ВГВ. 1855. № 5. С. 30.
      [a] Дата публикации.
      [6] Отточие автора.
      [в] Отточие автора.
      [г] Отточие автора.
     
      № 328
      Из отчета Вологодской городской управы в губернский статистический комитет о январских ярмарках за 1874 – 1876 гг.
      4 сентября 1876 г.

      ... 1. В г. Вологде в январе месяце каждого года учреждена ярмарка, потому что в это время есть самый удобный зимний путь для сбыта привозимых товаров, так как для закупки оных, кроме жителей
      г. Вологды, в весьма больших количествах приезжают на ярмарку торгующие и неторгующие крестьяне из разных местностей, где не существует железных дорог и водяных сообщений, и этими крестьянами покупаются преимущественно на каждой ярмарке и на значительные суммы товары: фарфоровая, фаянсовая и стеклянная посуда, бумажные и пеньковые, а частию шелковые и шерстяные материи, железо и разные металлические изделия. В настоящем же 1876 г. по железной дороге привезено было еще на ярмарку из приволжских губерний муки крупитчатой в значительном количестве, которой и продано на сумму преимущественно против прочих товаров... Купленный же крестьянами и прочими приезжающими лицами на ярмарках товар большею частию увозится из г. Вологды на своих, а не нанятых подводах. В этом отношении для них существующая в г. Вологде январская ярмарка тоже очень удобна и небезвыгодна.
      2. Ярмарка в г. Вологде существует каждогодно как оптовая, так и розничная, и оная хотя разрешена к открытию с 15 января каждого года, но главнейшая торговля начинается с 22 числа. К этому времени более стекается из разных местностей и в значительном количестве народ.
      3. Ярмарочные помещения для торговли устроены в каменном трехэтажном городском доме, в коем всех торговых помещений, хорошо устроенных, 61 номер. Сверх того, устроено 36 номеров деревянных балаганов у Ярмарочного дома и несколько номеров каменных лавок отдается в меховом ряду, а также отводятся еще торговцам для торговли городские места напротив Ярмарочного дома с выстройкою ими на свой счет временных балаганов.
      4. Торговля на ярмарке в г. Вологде с каждым годом увеличивается по случаю устройства Ярославско-Вологодской железной дороги и привоза по оной товаров, а равно и хорошего сбыта оных...
      Городской голова А. Сорокин.
      ГАВО. Ф. 18. On. 1. Д. 1972. Л. 6-7. Подлинник. Рукопись.
     
      № 329
      Из статьи секретаря Вологодского губернского статистического комитета Ф. А. Арсеньева[1] «Выставка молочных продуктов и рогатого скота в г. Вологде»
      15 октября 1881 г.[a]

      ...Ныне по предложению губернского гласного грязовецкого помещика К. А. Левашова на экстренном губернском [земском] собрании постановлено было устроить выставку молочных продуктов в Вологде, на расходы по которой и ассигновано земством до 300 руб.
      Ближайшие цели каждой специальной выставки весьма многоразличны: ознакомление с настоящим состоянием производства, сближение между собой хозяев, занимающихся производством, с целью взаимного изустного обмена мыслями по предмету их специальности, ознакомление публики с товаром, сближение покупщика с продавцом, поощрение заводчиков, вызов соревнования и т. п.
      Все это, принятое во внимание, не обещало успеха нашей выставке в Вологде, так как главные рынки наших молочных продуктов – Петербург и Москва. Единственно к этим центрам склоняются наши интересы по молочному производству. В Вологде же ни местный сыр, ни масло, за исключением некоторых скупщиков, не имеет крупного сбыта. В здешней публике ходили даже довольно настойчивые слухи, что выставка за недостатком экспонентов будет отменена.
      Но выставка состоялась. Она открыта была в городском Ярмарочном доме и продолжалась с 30 сентября по 3 октября. Здание, где помещалась выставка, вполне соответствовало цели. Распорядители употребили со своей стороны всевозможные старания, чтобы придать выставке представительность и изящность. Места для помещения предметов драпированы были белым коленкором с синими и красными полосами, по колоннам на видных местах прибиты флаги. Сверх ожидания, на выставку явились экспоненты весьма в значительном количестве. По отделу сливочного свежего масла их было 57, соленого – 39 и сыра – 17 экспонентов. Всеми выставлено более 200 отдельных номеров. Экспертиза производилась накануне открытия выставки. Для этой цели выставочным комитетом приглашены были 2 известных в России коммерсанта по торговле молочными продуктами – В. И. Бландов из Москвы и К. В. Чистяков из Петербурга. Они при содействии 3-го лица, назначенного в состав экспертизы, – Ф. А. Бумана[2] – с полною добросовестностию занялись своим делом, производя беспристрастно оценку достоинств выставленных продуктов. Результаты экспертизы, несмотря на строгость оценки, вышли блестящи: присуждено 126 почетных наград. Большинство их падает на свежие масла, затем на соленые и сыры. Меньшим числом наград удостоен отдел скотоводства, который был весьма беден...
      Посетителей на выставке разных слоев общества было множество. 1 октября, на другой день выставки, в праздник Покрова, на выставку валили толпы народа, так что дело доходило чуть не до давки. Много публики теснилось перед отделением практических производств, где Л. И. Буман6 со своими ученицами и Н. П. Струков производили сбивание масла из сливок и из цельного молока.
      Но особенное, весьма оживленное внимание со стороны как посетителей выставки, так и экспонентов обратили на себя опыты с сепаратором де Лаваля, производимые на нашей выставке г. Астафьевым при участии ассистента выставочного комитета Н. П. Струкова. Сепаратор де Лаваля посредством непрерывного центробежного движения разделяет цельное свежее молоко на сливки и снятое...
      Императорское вольное экономическое общество[3] по докладу Астафьева и по предложению Н. В. Верещагина[4] выслало на вологодскую выставку сепаратор с целью ознакомления с его действием наших молочных хозяев, признав этим Вологодскую губернию одним из главнейших молочных центров, в котором сепаратор может работать с большою пользою...
      За ознакомление наших молочных деятелей с сепаратором де Лаваля нельзя не выразить Императорскому вольному экономическому обществу глубокую признательность. Сепаратор на заинтересованных лиц произвел здесь довольно сильное впечатление. Что к работе его отнеслись сочувственно и что значение сепаратора в молочном производстве понятно – это доказывается приобретением его Буманом, который сепаратор с выставки купил, и в настоящее время он работает в его мо-лочне.
      ВГВ. 1881. № 81. С. 1.
      [a] Дата публикации.
      [6] В статье ошибочно: «И. И. Буман».


     
      № 330
      Из доклада Вологодской губернской земской управы губернскому земскому собранию о Вологодской сельскохозяйственной выставке 1888 г.
      Не позднее. 27 января 1889 г.[a]

      В прошлом году в г. Вологде состоялась сельскохозяйственная выставка, устроенная земством с пособием от правительства.
      Мысль об устройстве выставки возбуждена была в губернском собрании еще в 1886 г. письмом Н. В. Верещагина на имя г. председателя собрания...
      Основная цель была поднятие молочного хозяйства в губернии, для чего признано необходимым изучение существующего состояния этой отрасли хозяйства, каковому изучению и должна была послужить выставка. По утвержденной губернским собранием программе выставки предлагалось представить картину действительного состояния хозяйств в губернии и, кроме того, собрать описания хозяйств, которые послужили бы материалом для бесед. Но в этой общей картине хозяйств молочная производительность получала главное значение, и губернское собрание в заседании 5 февраля прошлого года прямо указало, что главная цель выставки – представление ясной картины всего молочного хозяйства губернии и молочной продуктивности различных типов нашего северного скота...
      Наша выставка удостоилась милостивого внимания государя наследника цесаревича. Его императорское высочество, сочувствуя успеху Вологодской выставки молочных, сельскохозяйственных и кустарных произведений, изволил назначить 500 руб. для выдачи денежных наград на общем основании по усмотрению комитета выставки тем экспонентам, которые признаны будут того достойными...
      Затем назначены на выставку следующие награды: 1) от Министерства государственных имуществ 3 больших, 6 малых серебряных и 15 бронзовых медалей и 20 похвальных листов; 2) от Императорского вольного экономического общества 2 больших, 5 малых серебряных и 12 бронзовых медалей и 11 похвальных листов и 3) от Московского общества сельского хозяйства 2 серебряных, 3 бронзовых медали и 5 похвальных листов.
      Кроме того, московский землевладелец Асаф Иванович Баранов выслал в управу 300 руб. и вологодский купец Т. Ё. Колесников пожертвовал 100 руб. для привлечения крестьянского скота на выставку выдачею наград и пособий.
      Для помещения выставки город предоставил бесплатно Ярмарочный дом, но для скота пришлось построить особые павильоны.
      Комитет постоянной выставки кустарных изделий[1] открыл на сельскохозяйственной выставке особый отдел кустарных изделий.
      Таким образом, число отделов на выставке увеличилось. Кроме того, из отделов сельского хозяйства и молочного представленные по этим отделам машины, орудия, экипажи и посуда выделились в особый отдел, а представлением исследований, чертежей и приборов образовался отдел научный...
      Затем, переходя к выставке, управа вынуждена заявить, что выставка по количеству представленных предметов оказалась не так полна и богата, как было бы желательно, чему причиной, вероятно, были дурная погода и замедление в полевых работах.
      Более полными и богатыми оказались отделы скотоводства и молочных продуктов.
      Отдел скотоводства почти исключительно представлял молочный скот. Коров, быков и телят было выставлено в общей сложности более 110 голов из общего количества отдела 130 номеров. Молочный скот был представлен из уездов: Вологодского, Грязовецкого, Тотемского, Устюгского, Сольвычегодского и Яренского...
      В отделе молочных продуктов было выставлено 112 номеров, из них 83 составляли масла и 29 – сыры. Большинство экспонатов было из Вологодского и Грязовецкого уездов, но некоторые были из Кадниковского и Тотемского уездов.
      В отделе сельскохозяйственных и огородных продуктов было выставлено до 90 номеров, из них 57 составляли хлебные растения в снопах, в зерне, в муке и крупе, а 9 – кормовые средства в траве и семенах. Льноводство было представлено настолько слабо, что представилось невозможным присуждать награды, хотя специально на эту часть были назначены Вольным экономическим обществом 1 большая, 1 малая серебряные, 2 бронзовые медали и 3 похвальных листа. Предметы в этом отделе были выставлены из г. Вологды и уездов: Вологодского, Грязовецкого и Кадниковского.
      В отделе орудий, машин и посуды было выставлено 37 номеров, из них 6 маслобоек (3 местного производства, 2 из Петербургской губернии и 1 заграничной работы). Большинство выставленных в этом отделе предметов составляли произведения мастеров г. Вологды и Вологодского уезда.
      В научном отделе было 14 номеров, которые составляли отчеты по исследованиям молочных хозяйств, чертежи и приборы для исследования молока.
      Затем было выставлено 23 предмета по обработке побочных продуктов скотоводства (кож, сала, костей) и 7 предметов по пчеловодству.
      По программе предполагалось привлечь на выставку средние предметы из хозяйства, чтоб выставка представила действительную картину хозяйств, а не казовый2 конец. Но естественное желание экспонентов показать лучшее из своего хозяйства, а может быть, и установившееся мнение, что на выставку годятся только выдающиеся экземпляры, попрепятствова-ли достигнуть предположенной цели.
      Выставка была открыта для посетителей, согласно программе, с 9 час. утра до 4 час. пополудни. Посетителям давались объяснения выставленных предметов.
      В конце одного из павильонов для скота установлена была передвижная Министерства государственных имуществ маслодельня с конным приводом. На этой маслодельне в присутствии посетителей перерабатывалось молоко, получавшееся от выставленных коров. Сливки отделялись от молока посредством сепараторов Лава-ля, конного вертикального и ручных горизонтального и вертикального. Сбивание масла производилось в маслобойках Ле-фельда и Голштинской.
      Вечером в зале дома Дворянского собрания происходили беседы. Но так как выставка была открыта только 4 дня (3, 4, 5 и 6 сентября) и в последний день беседа не состоялась, то, понятно, на беседах не могло быть рассмотрено много вопросов, касающихся сельского хозяйства. Беседами руководил Н. В. Верещагин...
      В последний день выставки (6 сентября) произведено назначение наград по соображении отзывов экспертов, при этом назначение наград Императорского вольного экономического общества, назначенных собственно за кустарные изделия, предоставлено комитету кустарной выставки. Тому же комитету передано и из сумм, назначенных его императорским высочеством государем наследником цесаревичем 100 руб. для распределения между экспонентами кустарного отдела.
      При назначении наград по отделам выставки, организованным земством, из сумм государя наследника назначены 3 награды за исследования молочных хозяйств, именно: г. Спирину – 100 руб., г. Туркову – 100 руб., г. Попову – 50 руб. и 2 награды за производство орудий и посуды, именно: г. Колзакову – 100 руб. (за станок для строгания драни и за висячий замок) и крестьянину Афанасьеву – 50 руб. (за ольховые бочонки для масла), – но Колзакову и Афанасьеву сверх этих наград присуждены бронзовые медали.
      Кроме этих наград экспонентам отделов, организованных земством, назначены: 7 золотых медалей, 22 больших серебряных, 33 малых серебряных, 55 бронзовых медалей и 29 похвальных листов. Некоторым из экспонентов-крестьян сверх этих наград назначены денежные награды в размере 25 руб. каждому из суммы, пожертвованной г. Барановым, из каковой суммы выдавались деньги крестьянам за каждую представленную на выставку штуку скота. Эти последние выдачи производились для поощрения крестьян к представлению на выставку скота и в возмещение за потраченное ими при этом рабочее время...
      Журналы Вологодского губернского земского собрания 1-й очередной сессии VII трехле-тия. Вологда, 1889. С. 324-330, 332-333.
      [a] Дата слушания доклада на заседании губ-земсобрания (Журналы Вологодского губернского земского собрания 1-й очередной сессии VII трехлетия. Вологда, 1899. С. 44 – 45).
     
      № 331
      Список кружевных изделий воспитанниц Вологодского Александрийского детского приюта, отобранных для Всемирной выставки в г. Чикаго[1]
      28 декабря 1892 г.[a]

      Изделия перечислены в таком порядке, чтобы можно было видеть переход от легких работ к более трудным.
     
     
     

4. ПРОФСОЮЗЫ

№  332
Из списка профессиональных обществ [1], внесенных в реестр Вологодского губернского по делам об обществах присутсвия
Сентябрь 1907 г.


     
      Старший фабричный инспектор Вологодской губернии...[6]
      ГАВО. Ф. 108. On. 1. Д. 964. Л. 32-32 об. Подлинник. Рукопись.
      [a] Датируется по сопроводительному письму старшего фабричного инспектора Вологодской губернии начальнику Вологодского губернского жандармского управления (Ф. 108. On. 1. Д. 964. Л. 31).
      [6] Подпись указана неразборчиво.
     
     


К титульной странице
Вперед
Назад