Т.М. Димони

Натуральные доходы колхозников Европейского Севера России в 1945 - 1990-х гг.*

* Работа выполнена при финансовой поддержке научной программы "Университеты России 2002-2003". Проект УР 10.01.005.


Принципы формирования доходной части бюджета крестьянского двора менялись на протяжении послевоенного периода. До середины 1960-х гг. в колхозах действовал порядок распределения доходов, установленный в 1930-е гг. По Примерному Уставу сельхозартели 1935 г. натуральные доходы распределялись между колхозниками по трудодням согласно "остаточному" принципу, т.е. после выполнения обязательств перед государством, выплат МТС, засыпки семян на посев, фураж, создания страхового фонда и фонда помощи нетрудоспособным (до 2% валовой продукции), а также выделения части продукции для продажи 1. Подобный порядок распределения доходов несколько корректировался послевоенными постановлениями 1940-1950-х гг. В 1948 г. Совет Министров СССР констатировал необходимость "улучшения организации и упорядочения оплаты труда в колхозах", определив меры по учету в величине доходов "результатов работы бригад, звеньев, ферм и отдельных колхозников" 2, а в 1956 г. колхозам рекомендовалось вводить ежемесячное авансирование колхозников из созданных с этой целью в артелях денежных и продовольственных фондов 3. Одновременно была зафиксирована политическая установка на ограничение роли приусадебного хозяйства двора в качестве важнейшего источника натуральных и денежных доходов крестьян. ЦК КПСС и СМ СССР в Постановлении "Об уставе сельскохозяйственной артели и дальнейшем развитии инициативы колхозников в организации колхозного производства и управлении делами артели" определили задачу: "чтобы роль общественного хозяйства в доходах колхозников во всех колхозах систематически увеличивалась…и доход, получаемый от участия в колхозном производстве, составлял основную долю общего дохода колхозников…" 4.

Совершенно новые принципы оплаты труда колхозников были определены Постановлением ЦК КПСС и СМ СССР от 16 мая 1966 г. "О повышении материальной заинтересованности колхозников и развитии общественного производства". Колхозам рекомендовалось, во-первых, ввести с 1 июля 1966 г. гарантированную оплату труда колхозников (натурой и деньгами), при этом проводить расчеты с колхозниками деньгами - не реже одного раза в месяц и натурой - в соответствии со сроками получения продукции. Во-вторых, оплата труда колхозников устанавливалась исходя из тарифных ставок соответствующих категорий работников совхозов. В - третьих, при распределении доходов в колхозах средства на оплату труда колхозников должны были выделяться в первую очередь 5.

Таким образом, доходы колхозной семьи в послевоенный период формировались из двух частей: натуральной и денежной. Натуральная часть дохода представляла собой продуктовые поступления в семейный бюджет в качестве выплат от общественного хозяйства колхоза и натурального дохода от приусадебного участка двора. Натуральные доходы могли включать в себя поступления продуктов растениеводства - зерновых, картофеля, овощей, фруктов, и животноводства - мяса, молока, яиц, шерсти и т.д. Кроме того, натурально-доходная часть бюджета включала поступления сена и соломы.

Рассмотрим, как в послевоенный период формировалась натуральная часть дохода колхозного двора Европейского Севера России по источникам поступления продукции.

Общественное хозяйство колхоза играло наибольшую роль в формировании натуральных поступлений самых значимых в жизни крестьян продуктов - зерна и картофеля, а также сена и соломы. Наихудшим по уровню зерновых поступлений являлся 1946 г., когда крестьяне Вологодской области, согласно данным бюджетных обследований, получили от колхоза в среднем на семью 341 кг зерновых 6. Этот год был чрезвычайно тяжелым в продовольственном отношении. Спасаясь от катастрофического недоедания, голода, колхозники восполняли недостаток хлеба, используя в пищу суррогаты: хлопковый колоб, мякину, головицы льна, муку с примесью березовых опилок. С 1947 по 1949 г. выдача зерновых от колхоза постепенно возрастала. Наивысшие показатели выдач зерновых за весь послевоенный период были зафиксированы в 1948 г., когда вологодские колхозники получили в среднем на двор 536 кг зерна 7. Эта же динамика характерна и для поступления зерновых от приусадебного хозяйства. В 1946 г. вологодские колхозники получили в среднем на двор 92 кг зерна, в 1949 г. - 124 кг 8. В первые два десятилетия послевоенного периода на Европейском Севере, как и в целом по стране, действовала идеологическая установка на получение основной части зерновых от колхозного хозяйства, поэтому посев зерновых на приусадебном участке не приветствовался, хотя и не запрещался категорически - колхоз был не в состоянии удовлетворять потребности колхозников в хлебе. Тем не менее до 1964 г. поступление зерновых в бюджет семьи от общественного хозяйства в вологодских сельхозартелях ежегодно в 3 - 5 раз (в 1956 г. - в 10 раз) превышало поступления из ЛПХ 9.

Динамика поступления зерновых из колхоза в крестьянское хозяйство Европейского Севера в 1950-е гг. отличалась от общероссийской. Если в РСФСР с 1950 по 1955 г. поступление из колхоза зерна и продуктов его переработки в семьи колхозников увеличилось в 2 раза (в среднем до 1 тонны на семью в год), то в северных областях выдача зерновых от колхоза сокращалась, не превышая 300 - 400 кг в год 10. В Вологодской области в среднем на семью было получено из колхоза в 1950 г. - 438 кг зерновых, в 1955 г. - 413 кг, в 1959 г. - 251 кг 11. Такая ситуация была связана, с одной стороны, с уменьшением зернового "веса" трудодня, с другой - с возрастанием числа колхозов, производивших расчет деньгами. Доля колхозов Европейского Севера, в которых не выдавались зерновые на трудодни, во второй половине 1950-х гг. возрастала. Если в 1955 г. в Архангельской области не выдавали зерна на трудодни 5% колхозов, в Вологодской - 1%, в Коми АССР - 22%, то в 1959 г. - соответственно 10, 9, 32 % . В целом в 1950-е гг. вологодские колхозники получали на трудодень 500-700 г зерна (исключениями были 1953 г. - 395 г на трудодень и 1957 г. - 319 г) 13.

Еще более динамично сокращалось поступление зерновых из приусадебного хозяйства. Если с 1950 по 1959 г. поступление зерновых из колхоза в среднем на двор вологодского колхозника сократилось в 1,8 раза, то из приусадебного хозяйства - в 2,4 раза - со 145 до 60 кг 14. Основная зерновая культура, культивировавшаяся северными крестьянами на приусадебных участках в 1950-е гг., - яровой ячмень: его посевами были заняты в Карелии, Вологодской и Архангельской областях от 60 до 90 % площади посевов зерновых, в Коми АССР - 100 % 15. Федор Александрович Абрамов, большой знаток жизни северной деревни, в повести "Вокруг да около" рисует обыденную картину крестьянского огорода 1950 - 1960-х гг.: "возле избушки полоска белого житца с вороньим пугалом". "Житцем" на Севере называли ячмень. Эта культура находила широкое применение в хозяйстве - животноводстве, пивоварении и т.д.

С начала 1960-х гг. поступления зерновых от общественного хозяйств колхоза резко сокращаются, происходят кардинальные перемены в источниках поступления зерновых. Историки связывают это явление с улучшением государственной и кооперативной торговли хлебом и переходом на денежную оплату труда 16. До середины 1960-х гг. доли поступления зерновых от общественного и личного хозяйства сближаются, что видно из материалов бюджетных обследований семей вологодских колхозников. А с 1964 г. поступления зерновых из личного хозяйства ежегодно превышают поступления из общественного. В 1965 г. и в 1970 г. вологодские колхозники получали в качестве выплат от колхоза 15 кг зерновых в среднем на семью в год, в 1975 г. - 21 кг, в 1980 - 6 кг, в 1985 г. - 4 кг, в 1990 г. - 5 кг. Несколько увеличиваются поступления зерновых в начале 1990-х гг.

В 1991 г. они составили 25 кг в среднем на семью, в 1992 г. - 20 кг. Несмотря на резкое сокращение поступлений зерновых от колхоза, личное приусадебное хозяйство продолжало обеспечивать потребности семьи в этих продуктах, хотя абсолютные цифры показывают плавное сокращение размеров данных поступлений. Если в 1960-е гг. вологодский колхозник получал от ЛПХ в среднем на семью 40 - 50 кг зерновых в год, в 1970-е гг. - 30 - 40 кг, то в 1980-е гг. - не больше 10 - 20 кг. Из этой динамики выпадают 1990-е годы, показывающие прирост поступления зерновых из ЛПХ: в 1991 г. - 58 кг в среднем на семью, в 1992 г. - 162 кг, в 1993 г. - 220 кг. В последующие годы поступления зерновых от ЛПХ сокращаются, а с 1998 г. фиксируется их полное отсутствие 17. В целом на Европейском Севере России наблюдается длительное сохранение крестьянской традиции выращивания зерновых на огородах, что объясняется как хозяйственными, так и "страховочными" интересами. Доля посевных площадей ЛПХ, занятых зерновыми, на Европейском Севере была большей, чем в среднем по России, и составляла в 1975 г. в Архангельской области - 20%, в Вологодской - 12%, а в 1981 г. - соответственно 16 и 15% 18. Более того, в зерноводстве на приусадебных участках крестьянами использовались улучшенные агротехнические приемы - урожайность зерновых здесь не только превышала колхозную, но постоянно возрастала. Например, в Вологодской области колхозники получали урожаи ярового ячменя в ЛПХ в 1975 г. - 15 ц с га, в 1982 г. - 24 ц с га, выше колхозной была урожайность яровой пшеницы и озимой ржи 19.

Еще одной категорией продуктов, распределявшейся колхозами между членами сельхозартелей по трудодням, был картофель и, очень редко, овощи. Во второй половине 1940-х гг. вологодские колхозники получали в среднем на семью из общественного хозяйства свыше 100 кг картофеля в год (исключение составлял голодный 1946 год, когда было выдано в среднем 34 кг картофеля на семью). Наивысшие выдачи картофеля от колхоза за весь послевоенный период приходились на 1948 г. - 329 кг в среднем на семью 20. Начиная с 1950 г. выдача картофеля из общественного хозяйства колхоза ни разу не превышала 1 ц и колебалась в 1950 - 1960-е гг. в пределах 30 - 90 кг в среднем на семью в год (наивысшая выдача в этот период была зафиксирована в 1964 г. - 92 кг, низшие размеры оплаты - в 1951 г. - 24 кг и 1969 г. - 19 кг). В 1970 - 1980-е гг. колхозники Вологодской области получали от общественного хозяйства колхоза не более 10-20 кг в среднем на семью в год (кроме 1976 г. - 96 кг), а в 1980 - 1990-е гг. выдачи сокращаются до 0,2 - 0,8 кг, ряд лет труд колхозников картофелем не оплачивался 21.

В противовес нисходящей динамике поступлений картофеля от общественного хозяйства, крестьянские огороды оставались на протяжении всего послевоенного периода стабильным источником получения этого продукта в натуральной форме. Посевные площади картофеля на огородах колхозников занимали основную долю посадок. Так, с 1950 г. по начало 1980-х гг. в Архангельской области доля посевных площадей личных хозяйств, занятая картофелем, возросла с 33 до 69%, в Вологодской области - соответственно с 55 до 67%, в Карельской АССР - с 79 до 98% 22. Поступления картофеля из ЛПХ в семью вологодского колхозника в среднем, как правило, превышали 2 т в год. Хотя в разные периоды этот средний показатель довольно значительно различался. Высокие урожаи картофеля, приближающиеся к 3 т на хозяйство или свыше, вологодские колхозники получали в 1956, 1959, 1960, 1964, 1971, 1974 гг. Самые низкие урожаи, а следовательно, и наименьшие поступления в среднем на двор (от 1500 до 1900 кг) отмечались в 1951, 1955, 1961, 1972, 1985, 1987, 1990 гг. 23. В целом поступления картофеля из ЛПХ до 1980-х гг. были несколько выше, а с 1980 по 1989 гг. сокращаются. Еще более заметна эта тенденция в 1990-е гг.: с 1997 г. поступление картофеля из ЛПХ в сельское домохозяйство Вологодской области в среднем не превышало 400 кг 24. Основная часть полученного в личных хозяйствах картофеля тратилась не на потребительские нужды. Потребление картофеля вологодскими сельскими семьями в 1950 г. составляло 39% от всех натуральных поступлений из ЛПХ, в 1960 г. - 22%, в 1970 г. - 15%, в 1980 г. - 18%, в 1990 г. возросло до 26% поступлений 25. Остальная часть полученного картофеля продавалась на рынке, использовалась для откармливания скота, отправлялась городским родственникам.

Достаточно стабильным являлось и поступление в бюджет колхозной семьи овощей из приусадебного хозяйства. В 1950 - 1960-е гг. семья вологодского колхозника получала из ЛПХ (в зависимости от урожайности) в среднем 2-2,7 ц овощей в год. Особенно высокими поступления овощей были в первой половине 1960-х гг. В дальнейшем натуральная часть дохода колхозной семьи на Вологодчине пополнялась ежегодно количеством овощей, не превышавшим 1,8 - 1,9 ц. Некоторый рост поступлений овощей из ЛПХ наблюдается лишь в начале 1990-х гг. - до 2 ц в 1992 г. Основная часть поступавших из приусадебного хозяйства овощей использовалась на нужды личного потребления колхозной семьи. Как правило, это были сравнительно нетрудоемкие, традиционные для северян культуры - капуста, свекла, морковь, редька, лук, чеснок и др. Огурцы и помидоры выращивались далеко не на каждом крестьянском дворе и начали массово культивироваться сравнительно поздно - в 1970 - 1980-е гг. под влиянием приезжавших в деревню "дачников". В целом, крестьянская семья удовлетворяла потребности в овощах за счет натуральных поступлений со своего огорода: вологодские колхозники в 1965 г. до 90 % общего поступления овощей получали из ЛПХ, в 1982 г. - 65% 26. Поступления овощей от колхоза были невелики, а с середины 1960-х гг. совсем прекратились. Семья вологодского колхозника получала от колхоза в середине 1950-х гг. от 20 до 40 кг овощей в год, а с 1958 г. размер поступлений не превышал 2 - 5 кг 27.

Фрукты и ягоды в качестве натурального дохода поступали в семьи колхозников только из своего хозяйства: колхозы, по данным бюджетных обследований Вологодской области, ни разу в послевоенный период не производили подобных выдач по трудодням. В первые послевоенные годы поступления фруктов и ягод были малы - от 1 кг до 7 кг в среднем на семью вологодского колхозника в год. В 1950-е гг. эти поступления увеличиваются, составляя ежегодно от 20 кг до 40 кг в среднем на семью. Хотя в размерах поступлений наблюдались значительные погодовые колебания. В урожайные годы размер поступлений фруктов и ягод поднимался до 65 - 80 кг на семью (1961, 1964, 1967, 1970 гг.), в засушливые или дождливые - оставался на уровне 11 - 17 кг (1962, 1963, 1979, 1985, 1990 гг.) 28.

Животноводческую продукцию семьи колхозников получали почти исключительно из приусадебного хозяйства. Уровень и размеры поступлений этих продуктов были неодинаковы. Во второй половине 1940-х гг. - начале 1950-х гг. в среднем на семью за год вологодские колхозники получали из ЛПХ 56 кг мяса и сала, 1052 л молока, 254 шт. яиц 29. Со второй половины 1950-х гг. эти показатели увеличиваются.

Определенное значение для роста натуральных доходов двора имели решения ЦК КПСС и Совета Министров СССР 1953 г. о снижении норм обязательных государственных поставок с приусадебных хозяйств, а с 1958 г. об отмене поставок. Следствием этих решений явилось увеличение численности скота в приусадебных хозяйствах, хотя и неравномерно по автономным республикам и областям Европейского Севера. Численность коров в крестьянских хозяйствах с 1951 г. по 1956 г. возросла в Вологодской области с 97 тыс. до 99 тыс. (в Коми АССР численность коров за эти годы не изменилась и составила 18 тыс., в Архангельской области и Карелии наблюдалось сокращение общей численности коров в ЛПХ). Численность свиней в хозяйствах колхозников всех регионов Европейского Севера возросла и составила в 1951 г. в Архангельской области 6 тыс. голов, в 1956 г. - 31 тыс., в Вологодской - соответственно 10 тыс. и 70 тыс., в Коми - 1 тыс. и 13 тыс., в Карелии - 2 тыс. и 3 тыс. Также увеличилось в северных деревнях поголовье овец и коз. В крестьянских хозяйствах Архангельской области численность овец увеличилась с 63 тыс. голов в 1951 г. до 69 тыс. в 1956 г., в Вологодской области - соответственно с 88 тыс. до 168 тыс., в Коми АССР - с 20 тыс. до 30 тыс. и только в Карелии сократилась с 18 тыс. до 10 тыс. голов 30.

Вместе с ростом поголовья скота начинает расти производство животноводческой продукции. Особенно это заметно по поступлениям в бюджет крестьянской семьи трех видов продукции - мяса, молока и яиц. Среднегодовые поступления этих продуктов на семью вологодского колхозника в период с 1956 по 1958 гг. составляли: 109 кг мяса, 1382 л молока, 433 шт. яиц 31. Вместе с тем, уже с конца 1950-х гг. показатели поступлений животноводческой продукции стабилизируются, а мяса и сала снижаются. Сказалась дискриминационная, ограничительная политическая линия в отношении личных подсобных хозяйств - уменьшение размеров приусадебных участков, курс на сокращение количества скота в колхозном дворе, значительные ограничения в обеспечении кормами приусадебного животноводства.

С середины 1960-х гг. политика по отношению к приусадебному хозяйству двора меняется. 27 октября 1964 г. было принято Постановление ЦК КПСС и СМ СССР "Об устранении необоснованных ограничений подсобного хозяйства колхозников, рабочих и служащих" 32. Некоторые перемены к лучшему произошли и в условиях приусадебного животноводства. Примерный Устав колхоза, принятый на III Всесоюзном съезде колхозников в 1969 г., включал в обязанности правления оказание помощи колхозникам в обзаведении скотом, обеспечении кормами и пастбищами 33. В целом, принятые решения являлись своеобразным индикатором "новой" социальной политики в деревне. Реально же вопрос о стимулировании производства в личных приусадебных хозяйствах начал ставиться с конца 1970-х гг. в связи с обострением продовольственной ситуации в стране. Постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 8 января 1981 г. "О дополнительных мерах по увеличению производства сельскохозяйственной продукции в личных подсобных хозяйствах граждан" рекомендовало колхозам заключать договоры с колхозниками и пенсионерами на выращивание скота и птицы, закупку излишков молока.

Принятие этих законодательных актов привело к заметному (до 20%) увеличению поступлений мясопродуктов в семьи крестьян. Если в 1965 - середине 1970-х гг. поступления мяса из личного хозяйства составляли при некоторых годовых колебаниях около 106 кг в среднем на колхозную семью Вологодской области за год, то во второй половине 1970-х гг. они возросли до 118 кг, а в 1980-х гг. - до 123 кг 34. С начала 1990 г. поступления мяса в среднем на сельское домохозяйство увеличиваются, составив за период до 1996 г. 184 кг, а в оставшиеся четыре года этого десятилетия - сокращаются до 49 кг в год 35.

Несмотря на то, что основная часть колхозных дворов продолжала в течение второй половины ХХ века содержать крупный рогатый скот (в Вологодской области доля таких хозяйств составляла в 1966 г. 73%, в Архангельской - 45%, в Коми АССР- 65 % дворов, к началу 1980-х гг. этот показатель сокращается: например, в Вологодской области в 1982 г. - до 53% ) 36, это не могло удовлетворять продовольственные потребности колхозников. Если в 1970 г. доля натуральных поступлений мясопродуктов в семьи вологодских крестьян составляла 84% от всего потребленного количества, то в 1975 г. - 73%, а в 1985 г. и 1990 г. - 56%. К началу 1990-х гг. этот показатель увеличивается, составляя в 1993 г. 80% всех поступлений мяса в домохозяйство 37.

Недостаток личного потребления колхозных семей возмещался через государственную и кооперативную торговлю. Поступления молока и молочных продуктов из приусадебных хозяйств были при некоторых годовых колебаниях достаточно стабильными и составляли в 1960-е гг. около 1500-1600 л в среднем на семью вологодского колхозника в год; в 1970-е гг. - 1800-1900 л; в 1980-е гг. - 1600 л, а в 1990-е гг. - 1300 л 38. Это равнялось примерно 80% всего прихода молочных продуктов в семьи колхозников (за исключением второй половины 1980-х гг., когда доля поступлений молокопродуктов из личного хозяйства сократилась до 65-73%; одновременно сократилась и доля крестьянских дворов, содержащих коров: если в 1966 г. коров содержали 68% колхозных семей Вологодчины, 59% - Коми АССР, 42 % - Архангельской области, то к 1982 г., например, в Вологодской области половина крестьянских семей были бескоровными ) 39.

Натуральные поступления молока и молочной продукции из ЛПХ в целом обеспечивали личные потребности колхозников и производственные нужды двора. Иначе обстояло дело с поступлениями яиц из личного хозяйства. Здесь наиболее четко прослеживалась тенденция к денатурализации. Если с 1965 г. до начала 1970-х гг. натуральные поступления яиц возросли в среднем с 500 до 650 шт. в год на колхозную семью Вологодской области, то во второй половине 1970-х гг. сократились до 440 шт., в 1980-е гг. - до 270 шт., а в 1990-е гг. - до 210 шт. 40. Особенно быстро процесс денатурализации происходил с начала 1970-х гг. Во второй половине 1960-х гг. колхозники обеспечивали потребности в яйцах полностью за счет приусадебного птицеводства, в 1980 г. - только на 42%, в 1985 г. - на 22%, в 1989 г. - на 15%. С начала 1990-х гг. эта доля увеличивается -- до 36% в 1992 г. 41. Для сравнения: сельские жители Вологодчины покупали в 1960 г. 7 шт. яиц в год на семью, в 1980 г. - 451 шт., в 1990 г. - 752 шт., а в 2000 г. - 400 шт. яиц 42.

Размеры натуральных поступлений из личных подсобных хозяйств были подвержены сезонным колебаниям, что накладывало отпечаток как на рацион питания, так и на качество потребляемых колхозниками продуктов. Основную часть продукции личных хозяйств колхозники получали в начале осени. По данным бюджетных обследований в Вологодской области, в сентябре 1970 г. она составила 46% в годовом объеме поступлений, в сентябре 1975 г. - 44%, в сентябре 1983 г. - 48%. Основное место в общем объеме прихода в этот период занимала продукция растениеводства, позволявшая создавать продуктовые запасы и обеспечивать потребление практически до следующего урожая. Приход продукции животноводства был более равномерным в течение хозяйственного года. Основная часть мясопродуктов поступала в октябре - декабре (по данным тех же обследований, в 1965 г. - 82%, в 1983 г. - 60%); молока - в мае - августе (соответственно 49 и 51%); яиц - в мае - июле (59 и 48%) 43. Обзор динамики натуральных доходов колхозной семьи Европейского Севера России позволяет говорить о тенденции к денатурализации. При этом особенно явно этот процесс наблюдался в оплате труда в колхозе (табл.1).

Таблица 1
Доля натуральной продукции в фонде оплаты труда в колхозах (в %)

Регион

1961 г.

1963 г.

1965 г.

1967 г.

1970 г.

РСФСР

30,4

19,8

23,4

8,6

1,3

Архангельская область

8,9

4,8

7,8

4,9

1,2

Вологодская область

7,4

6,0

7,8

2,7

1,2

Коми АССР

12,9

8,4

8,4

7,0

3,4

Источники: Безнин М.А. Крестьянский двор в Российском Нечерноземье 1950 - 1965 гг. М.; Вологда, 1991. С. 177; Гулин К.А. Материальное положение колхозного крестьянства на Европейском Севере России в 1965 - 1985 гг. Диссертация на соискание ученой степени к.и.н. Вологда, 1999. С. 37.

Уже в 1961 г. доля натуральной продукции в фонде оплаты труда в среднем по колхозам РСФСР составляла лишь треть, причем в Северо-Западном районе этот показатель был существенно ниже (10%) 44. Процесс денатурализации оплаты труда в колхозах Европейского Севера России опережал остальные регионы: если по России в 1965 г. натуральная продукция в расчетах с колхозниками составляла четверть всей оплаты труда, то в Архангельской, Вологодской областях и Коми АССР - только 8%. К началу 1970-х гг. натуральные выдачи из колхоза сократились до минимума.

Что касается динамики натуральных поступлений из личного приусадебного хозяйства, то лишь по двум продуктам (картофель и молоко) они находились на уровне, позволяющем (полностью - по картофелю и в основном - по молочной продукции) удовлетворить пищевые потребности семьи. До конца 1960-х гг. по основным группам продуктов (за исключением зерновых) натуральные поступления обеспечивали пищевые потребности семьи и воспроизводство хозяйства, к середине 1970-х - уже только по четырем из семи (исключая яйца и мясо), а к первой половине 1980-х - только по картофелю и молоку. С начала 1990-х гг. наблюдается процесс натурализации доходов колхозников от личных хозяйств, связанный с поисками ресурсов существования в условиях спада производства, вызванного рыночными реформами.

Таблица 2
Динамика поступления продуктов колхозникам Вологодской области в 1950 - 2000 гг. (в среднем на семью в год, кг)

Год

Зерно, мука, крупа

Картофель

Овощи и бахчевые

Фрукты и ягоды

Мясо и сало

Молоко (л)

Яйца (шт.)

Из колхоза

Из ЛПХ

Из колхоза

Из ЛПХ

Из колхоза

Из ЛПХ

Из колхоза

Из ЛПХ

Из колхоза

Из ЛПХ

Из колхоза

Из ЛПХ

Из колхоза

Из ЛПХ

1950

438

145

79

2137

13

212

-

6

0,3

78

Нет св.

1123

-

287

1955

413

75

33

1864

16

169

-

35

0,7

86

13,3

1062

-

379

1960

93

44

86

2928

2

300

-

52

0,1

104

1,8

1640

-

520

1965

15

53

26

2928

2

180

-

24

-

105

0,04

1640

-

511

1970

15

51

32

2607

0,1

186

-

65

0,02

104

-

1793

-

630

1975

21

43

10

2745

-

137

-

32

-

103

-

1898

-

535

1980*

6

17

-

2309

0,03

116

-

28

0,5

130

0,1

1723

-

335

1985

4

7

0,8

1568

-

117

-

11

-

105

0,1

1494

-

202

1990

5

38

-

1683

-

136

-

15

-

153

-

1641

-

137

1995**

 

71

 

2960

 

311

 

35

16

158

 

1580

 

211

2000

 

0,0

 

342

 

208

 

7

 

36

 

220

 

114

* Данные за 1980 - 1990 г. - без пенсионеров.
** Данные за 1995 - 2000 гг. - по сельскому населению в целом. С 1997 г. изменяется сеть обследуемых хозяйств и программа обследования. Графа "Поступления из колхоза" меняются на графу "Поступления из других источников".

Источник: Составлено и рассчитано по: Безнин М.А. Материальное положение…; Вологодский областной комитет государственной статистики. Текущий архив. Динамические ряды по бюджетам семей колхозников Вологодской области 1969 - 1978 гг. С. 5-11; Динамические ряды по бюджетам семей колхозников Вологодской области 1979 - 1990. Л. 49- 54; Потребление продуктов питания населением Вологодской области в 1940 - 2000 гг. (по материалам выборочного обследования домашних хозяйств). Статистический сборник. Вологда, 2001. С. 29-35.

Особого рассмотрения заслуживает неоднократно затрагиваемый в публицистике 1990-х гг. вопрос о пополнении натуральной части бюджета колхозной семьи за счет краж в общественном хозяйстве колхоза.

Системное изучение характера и динамики покушений на колхозную собственность оказывается весьма непростой задачей. Во-первых, масштабы явления остаются во многом скрытыми, т.к. специфичность "преступления" делала возможным его выявление только вследствие "случайностей" (приезд уполномоченного, рассказ соседа, а иногда ребенка и т.п.). Во-вторых, все документы данного рода проходили под грифом повышенной секретности, что делает достаточно трудным их получение в архивах. В-третьих, как правило, отдельный учет "краж колхозного имущества" не велся, они входили в общее число "нарушений Устава сельхозартели". И, тем не менее, документы органов суда, прокуратуры, госбезопасности позволяют сделать определенные выводы о значимости, динамике и наиболее типичных чертах такого пути пополнения бюджета крестьянской семьи.

Исследование документов судебной статистики показало, что кражи называются в числе наиболее распространенных преступлений и "нарушений социалистической законности" в 1940 - 1950-х гг. При этом большинство краж в этот период регистрировались в колхозах - до 60% общего их числа за год, а большая часть осужденных относилась по социальному статусу к колхозникам (в Вологодской области - до 70% осужденных за "хищения") 45. Однако, попадая под признаки кражи по юридическому содержанию, с социально-нравственной точки зрения подобные действия колхозников нередко были направлены на спасение жизни членов своих семей. Недостаток продовольствия в послевоенное десятилетие заставлял жителей деревень рассматривать колхозные продукты как один из возможных источников пропитания. Заметим, что в деревне, где традиционно существовала система строгих моральных запретов на отклонения в личном поведении, кража продуктов питания из колхоза оправдывалась общественным мнением: голодные дети были самым веским аргументом.

Хищения из колхоза мотивировались не только недостаточным получением продукции от общественного хозяйства, но и несправедливостью ее распределения. Внося трудовую лепту в общественное производство, колхозник рассчитывал на адекватное вознаграждение за труд.

Количество регистрируемых случаев "хищений социалистической собственности" по годам было неодинаковым и определялось социально-экономической обстановкой в стране, активностью проведения кампаний по укреплению "социалистической законности". Так, по Вологодской области за 1944 - первый квартал 1945 гг. было зарегистрировано в колхозах 1500 фактов краж; за 1945 - первый квартал 1946 гг. - 2500; а за 1948 г. значительно меньше - 1256 случаев. В последующие годы регистрируемая их численность еще более снижается. За первое полугодие 1952 г. в той же Вологодской области было привлечено к различным видам ответственности за кражи колхозного имущества 442 человека, а в целом за 1953 г. - только 300 колхозников 46.

Как уже указывалось, основным предметом краж являлись продукты питания, особенно зерно. По материалам расследованных уголовных дел, в колхозах Вологодской области за 1945 г. и первый квартал 1946 г. было "похищено и растрачено": разных хлебных культур - 66572 кг, гороха - 1346 кг, картофеля - 1201 кг, овощей - 4391 кг, меда - 149 кг, молока - 1278 кг, шерсти овечьей - 30 кг, лошадей - 8 голов, крупного рогатого скота - 8 голов, овец -25 штук, кур - 77 штук, сена и соломы - 36273 кг 47. Как правило, размеры украденного в результате этих "хищений" позволяли пополнить натуральный бюджет крестьянской семьи несколькими горстями зерна, парой кружек молока, небольшим количеством картофеля.

Побудительные мотивы к совершению краж оценивались властными структурами и самими крестьянами по-разному. Властные органы отмечали в качестве основных причин "массовых хищений в колхозах" отсутствие сторожевой охраны на пунктах обмолота, бесконтрольность со стороны руководителей колхозов, неправильный подбор кадров для охраны - "из бывших или сосланных кулаков, иных враждебно настроенных элементов". Крестьянские же мотивы воровства были совсем другими, что особенно ярко проявилось в период массового голода 1947 г. В своих жалобах и заявлениях колхозники отмечали, что "из-за отсутствия питания они стоят на пороге смерти, вынуждены совершать преступления" 48.

Естественно, что наивысший уровень попыток пополнения натуральной части бюджета крестьянской семьи за счет колхозной собственности приходился на период голода, охватившего страну в 1946 - 1947 гг. В Вологодской области, по сведениям, представленным в областной комитет ВКП(б), в Усть-Кубинском районе голодало около 1500 семей, в Кубеноозерском районе - не менее половины всего колхозного населения. В Белозерском районе число больных дистрофией достигало 5000 человек. В Череповецком районе "остро нуждались в хлебе" 22000 человек. Конечно, эти данные далеко не полны. По сведениям некоторых сельсоветов, число больных дистрофией достигало 90 - 95% населения 49.

Продовольственной помощи от государства голодающие не получали или получали в мизерных количествах. Более того, постановлением Совета Министров СССР и ЦК ВКП(б) от 14 июля 1946 г. обязательные поставки зерна государству колхозами, "имеющими хороший урожай", увеличивались на 50% от размеров плановых поставок. Осенью 1946 г. правительством еще раз были "уточнены" источники выполнения плана закупок пшеницы и ржи из урожая 1946 г.: он должен быть выполнен не только за счет сборов колхозов, но и урожаев на подсобных участках колхозников и единоличных хозяйств. По Вологодской области это "превышение плана" обязательных поставок государству зерна равнялось 500 тыс. пудов 50. Собрано же было зерна в 1946 г. на 30% меньше, чем в предыдущем.

Стремясь предотвратить массовое "расхищение" зерна голодающими крестьянами, правительство пошло по пути усиления карательных мер. Наряду с действующим Законом от 7 марта 1932 г., прозванным в народе "законом о пяти колосках", были приняты решения по "усилению мер судебной репрессии". Во второй половине 1946 г. Совет Министров СССР принял два постановления по усилению охраны хлеба: от 27 июня - "О мерах по обеспечению сохранности хлеба, недопущению его разбазаривания, хищения и порчи" и от 25 октября - "Об обеспечении сохранности государственного хлеба". Министерством юстиции СССР были даны указания всем судам рассматривать дела по такого рода представлениям не позднее 10-дневного срока, с применением к виновным мер по Закону от 7 августа 1932 г. За хищение колхозного и кооперативного имущества рекомендовалось шире использовать высшую меру наказания - расстрел, с заменой, при смягчающих обстоятельствах, лишением свободы на срок не менее 10 лет. Меры уголовного наказания за кражу были усилены Указом Президиума Верховного Совета СССР от 4 июня 1947 г. "Об уголовной ответственности за хищения государственного и общественного имущества" 51.

Несмотря на жесткое законодательство и начинающийся голод, первоначально количество краж хлеба было сравнительно невелико. За август - сентябрь 1946г. в Архангельской области численность осужденных за это преступление составила 28 человек, в Вологодской области - 193 человека, в Коми АССР - 43 человека (табл. 3).

Таблица 3
Количество осужденных народными судами за хищения хлеба и меры наказания (август - сентябрь 1946 г.)

Территории

Август

Сентябрь

Всего осуждено человек

из них к лишению свободы

Всего осуждено человек

из них к лишению свободы

Вологодская область

86

46

107

53

Архангельская область

13

3

15

9

Коми АССР

25

12

18

13

Источник: ГАРФ. Ф. 9492. Оп.1. Д.507. Л.55-56.

В 1947 г. кражи совершались на фоне массового голода, охватившего сельскую местность. По неполным данным, за январь - октябрь 1947 г. в Вологодской области за хищения зерна было осуждено 2160 человек. В Архангельской области только за апрель 1947 г. передано в суд 941 дело 52. Как видно из данных табл. 4, количество осужденных за хищение зерна в Вологодской области увеличилось с января по август 1947 г. почти в три раза. Возросло количество дел по такому виду "преступлений", как "стрижка колосьев", - так назывался сбор вручную колосков, оставшихся на поле после жатвы. По Вологодской области на 20 августа 1947 г. за это "преступление" было привлечено к ответственности 68 человек 53. Таким образом, количество краж напрямую коррелировалось со степенью нехватки продуктов в семьях колхозников.

Таблица 4
Судебная практика по делам о хищении зерна в Вологодской области за 1947 г. по месяцам

Наименование категории дел

Осуждено по месяцам года, человек

Янв. Февр. Март Апр. Май Июнь Июль* Авг. Сент. Окт.
Хищение зерна 132 100 144 156 153 231 136 Нет св. Нет св. Нет св.
Указ от 4 июня 1947 г. - - - - - 14 56 398 388 252

* Данные за июль 1947 г. - неполные.
Источник: ГАРФ. Ф.9492. Оп.1. Д.535. Л.13,17,86,247; ВОАНПИ. Ф. 2522. Оп.9. Д.92. Л.67.

После окончания голода количество краж зерна постепенно сокращалось, о чем свидетельствует уменьшение числа возбужденных уголовных дел. Так, в августе 1948 г. в Вологодской области было возбуждено "по хищению зерна из нового урожая" 24 уголовных дела на 29 человек. За второе полугодие 1950 г. такого рода дела были рассмотрены народными судами Архангельской области на 12 человек. За третий квартал того же года в Вологодской области в народных судах было рассмотрено 15 дел по хищению зерна, по которым осуждено 25 человек 54. Большинство дел рассматривались с выездом в колхозы, приговоры по "наиболее характерным" фактам публиковались в печати.

С начала 1950-х гг. проследить масштабы пополнения натуральной части бюджета колхозной семьи за счет краж из колхоза становится крайне затруднительно. Хотя в документах властных структур содержатся утверждения о "массовости и повсеместности" данного явления, лишь малая часть их фиксировалась как уголовно наказуемые деяния. В середине 1950-х гг. меняется и государственная политика в отношении "мелких хищений" - на основании Указа Президиума Верховного Совета СССР от 10 января 1955 г. "Об уголовной ответственности за мелкое хищение государственного и общественного имущества". Теперь совершенное впервые "мелкое хищение" каралось исправительно-трудовыми работами от 6 месяцев до 1 года или лишением свободы на 3 месяца, а повторное мелкое хищение - лишением свободы от 1 года до 2-х лет 55. Курс на некоторое смягчение наказаний рекомендовало проводить на местах и Министерство юстиции. В его документах требовалось избегать "необоснованного осуждения за малозначительные хищения", а также считалось нецелесообразным "определение чрезмерно суровых мер наказания без учета содеянного и личности преступника" 56.

"Смягчение" государственной линии соответствовало негласному порядку "допущения" редких и небольших присвоений колхозного имущества. В колхозах ответственность за кражи часто ограничивалась лишь внутриколхозными санкциями. Так, в 1960 г. обновленные Уставы колхозов Грязовецкого района Вологодской области за хищения колхозной собственности предусматривали лишь материальную ответственность. В Уставе колхоза "Ленинский путь" устанавливалось, что "за хищение колхозной собственности в размерах до 3000 рублей ущерб взыскивается правлением". В Уставе колхоза "Заря" Тарногского района Вологодской области было записано, что "в случае замечания колхозников в хищении колхозной собственности виновных подвергать штрафу в первый раз - 50 рублей и во второй раз - 100 рублей" 57.

Особо отметим то обстоятельство, что применительно к разным категориям сельского населения кражи квалифицировались органами власти по-разному. Если рассматриваемые факты относились к рядовым колхозникам, то они считались "кражей" либо "хищением социалистической собственности". Руководящее же звено колхоза обвинялось, как правило, в "разбазаривании общественного имущества". Этим власть частично оправдывала допуск своего низшего звена к системе перераспределения материальных благ. А число лиц, связанных с этим явлением, было немалым. Так, среди 1249 человек, привлеченных к ответственности за "разбазаривания" в 1945 г. и первом квартале 1946 г. в Вологодской области, были 51 председатель колхоза, 65 бригадиров, 13 заведующих животноводческими фермами, 96 кладовщиков . В документах часто отмечается наличие руководящих работников районного уровня среди "любителей поживиться колхозным добром". За 1947 - 1948 гг. из общего количества такого рода "установленных нарушений" в Вологодской области 34% было "допущено" работниками сельскохозяйственных органов 58. В первом полугодии 1952 г. в той же области из 442 привлеченных к ответственности "за расхищение колхозного добра" насчитывалось 37 районных работников, 147 председателей колхозов, 117 членов правлений и других руководящих работников колхозов 59.

Таким образом, кражи из общественного хозяйства колхозов являлись одним из "кризисных" источников пополнения натуральной части бюджета колхозной семьи. Особенно широкий размах кражи принимали в периоды резкого ухудшения материального положения колхозников, когда общественное мнение деревни оправдывало подобные посягательства на колхозную собственность. В годы некоторой стабилизации экономического положения колхозов - с середины 1950-х гг. - число зафиксированных правоохранительными органами краж снижалось. Оправдательным, а нередко и побудительным мотивом к ним становились факты расхищения колхозного имущества местным и районным руководящим звеном, которые негласно допускались государственной властью в качестве "платы за должность". В целом, хотя определить долевую составляющую подобного источника натурального дохода колхозной семьи крайне затруднительно, можно с уверенностью сказать, что в большинстве случаев кража диктовалась "политической экономией голода", социальной обездоленностью и поэтому не может рассматриваться в качестве значимого источника натуральных поступлений.

Завершая обзор динамики натуральных доходов колхозников Европейского Севера России в послевоенный период, отметим важнейшую особенность этого процесса. Она состояла в денатурализации доходов крестьянского двора, которая проявилась первоначально в структуре выплат от общественного хозяйства колхоза, а затем затронула и процесс наполнения натуральной части бюджета за счет продукции приусадебного участка (свою специфику имели 1990-е годы). Явление денатурализации доходов колхозников, ускоряя процессы раскрестьянивания, свидетельствовало о глубинной трансформации типа хозяйствования на земле.

Примечания

Решения партии и правительства по хозяйственным вопросам (1917 - 1967). Т.2. 1929 - 1940. М., 1967. С. 525.

Там же. Т. 3. 1941-1952 гг. М., 1968. С. 469 - 470.

Там же. Т. 4. 1953 - 1961 гг. М., 1968. С. 288 - 290.

Там же. Т. 3. С. 293.

Решения партии и правительства по сельскому хозяйству (1965-1974). М., 1975. С. 123-124.

Государственный архив Вологодской области (далее - ГАВО). Ф. 1703. Оп.13. Д. 2174. Л. 10.

Там же.

Там же.

Подсчитано по: Безнин М.А. Материальное положение колхозников Российского Нечерноземья в 1950-1965 гг. Вологда, 1988. С. 20, 25.

Безнин М.А. Крестьянский двор в Российском Нечерноземье 1950-1965 гг. М., Вологда. 1991. С. 168.

Безнин М.А. Материальное положение колхозников ... С. 20.

Подсчитано по: РГАЭ. Ф. 7486. Оп. 7. Д. 1658. Л. 65, 77.

Личный архив М.Ф. Сычева. Сводные годовые отчеты колхозов Вологодской области за указанные годы.

Безнин М.А. Материальное положение колхозников… С. 20, 25.

Безнин М.А. Крестьянский двор… С. 118-119.

См., например, Безнин М. А., Карпов С. Г., Савина Н. В. Приусадебное хозяйство колхозников Европейского Севера России в 1960-1980-х гг. Вологда, 2001. С. 48.

Вологодский областной комитет государственной статистики. Текущий архив. Динамические ряды по бюджетам семей колхозников Вологодской области 1969 - 1978 гг. С. 5-11; Динамические ряды по бюджетам семей колхозников Вологодской области 1979 - 1990 гг. Л. 49 - 54; Потребление продуктов питания населением Вологодской области в 1940-2000 гг. Стат. сб. Вологда, 2001. С. 29.

Савина Н. В. Земледелие и животноводство в приусадебном хозяйстве крестьянства Европейского Севера России в 1965 - начале 1980-х гг. Вологда, 2000. С. 5.

Там же. С. 8.

Рассчитано по: ГАВО. Ф. 1703. Оп. 13. Д. 2174. Л. 10-11.

Безнин М.А. Материальное положение колхозников… С. 21; Вологодский областной комитет государственной статистики. Динамические ряды по бюджетам колхозников Вологодской области 1969 - 1978 гг. Л. 5-11; Динамические ряды по бюджетам колхозников Вологодской области 1979 - 1990 гг. Л. 49-54.

Безнин М.А. Крестьянский двор… С 118; Савина Н.В. Земледелие и животноводство…С.5.

Подсчитано по: Безнин М.А. Материальное положение колхозников…С. 25; Вологодский областной комитет государственной статистики. Текущий архив. Динамические ряды по бюджетам семей колхозников Вологодской области 1969-1978 гг. Л. 5-11; Динамические ряды по бюджетам семей колхозников Вологодской области 1979 - 1990 гг. Л. 49-54.

Потребление продуктов питания…С. 30.

Подсчитано по: Там же.

Безнин М. А., Карпов С. Г., Савина Н. В. Приусадебное хозяйство колхозников Европейского Севера России в 1960-1980-х годах. С. 53.

Подсчитано по: Безнин М.А. Материальное положение колхозников… С. 25-26; Вологодский областной комитет государственной статистики. Текущий архив. Динамические ряды по бюджетам семей колхозников Вологодской области 1969-1978 гг. Л. 5-11; Динамические ряды по бюджетам семей колхозников Вологодской области 1979 - 1990 гг. Л. 49-54. Подсчитано по: Вологодский областной комитет государственной статистики. Текущий архив. Динамические ряды по бюджетам семей колхозников Вологодской области 1952 - 1968 гг. Л.7; Динамические ряды по бюджетам семей колхозников Вологодской области 1969-1978 гг. Л.8; Динамические ряды по бюджетам семей колхозников Вологодской области 1979-1990. Л. 51.

Подсчитано по: ГАВО. Ф. 1703. Оп. 13. Д. 2174. Л. 10-11; Безнин М.А. Материальное положение колхозников… С. 26-28.

Численность скота в СССР. Статистический сборник. М., 1957. С. 145, 152, 158, 165.

Подсчитано по: Безнин М.А. Материальное положение колхозников… С. 26-28.

Решения партии и правительства по хозяйственным вопросам. Т.5. С. 517.

Решения партии и правительства по сельскому хозяйству. С. 393.

Подсчитано по: Вологодский областной комитет государственной статистики. Текущий архив. Динамические ряды по бюджетам колхозников Вологодской области 1969-1978. Л. 5-11; Динамические ряды по бюджетам колхозников Вологодской области 1979 - 1990. Л. 49-54.

Подсчитано по: Потребление продуктов питания… С. 33.

Подсчитано по: Безнин М.А. Крестьянский двор… С. 129; Социально - экономическое развитие Вологодской области за 1986 - 1990 гг. Вологда, 1990. С. 81.

Гулин К.А. Материальное положение колхозного крестьянства на Европейском Севере России в 1965 - 1985 гг. Дисс. на соискание ученой степени к.и.н. Вологда, 1999. С. 67.

Вологодский областной комитет государственной статистики. Текущий архив. Динамические ряды по бюджетам семей колхозников Вологодской области 1969 - 1978 гг. Л. 5-11; Динамические ряды по бюджетам семей колхозников Вологодской области 1979 - 1990 гг. Л. 49 - 54; Потребление продуктов питания… С. 34.

Вологодский областной комитет государственной статистики. Текущий архив. Динамические ряды по бюджетам семей колхозников Вологодской области 1979-1990 гг. Л. 58-63; Безнин М.А. Крестьянский двор…С. 129; Социально-экономическое развитие Вологодской области за 1986 - 1990 гг. С. 81.

Подсчитано по: Вологодский областной комитет государственной статистики. Текущий архив. Динамические ряды по бюджетам семей колхозников Вологодской области 1969 - 1978. Л. 5-11; Динамические ряды по бюджетам семей колхозников Вологодской области 1979 - 1990. Л. 49 - 54; Потребление продуктов питания…С. 35.

Вологодский областной комитет государственной статистики. Текущий архив. Динамические ряды по бюджетам семей колхозников Вологодской области 1979-1990 гг. Л. 58-63.

Потребление продуктов…С. 35.

Гулин К.А. Материальное положение колхозного крестьянства… С. 69.

Безнин М.А. Крестьянский двор… С. 177.

Вологодский областной архив новейшей политической истории (далее - ВОАНПИ). Ф. 2522. Оп. 17. Д. 95. Л. 11.

Там же. Оп. 6. Д. 491. Л. 31; Оп.8. Д. 77. Л. 113; Оп.9. Д. 958. Л. 64; Оп.11. Д. 65. Л. 25; Оп. 25. Д. 2. Л. 32.

Там же. Оп. 8. Д. 77. Л. 113.

Там же. Оп. 3. Д. 337. Л. 65; Оп. 9. Д. 92. Л. 14.

Там же. Оп. 9. Д. 87. Л. 6, 16, 37, 39, 197.

ГАВО. Ф. 2666. Оп. 3. Д. 7. Л. 99, 138.

Зима В.Ф. Послевоенное общество: голод и преступность (1946-1947) // Отечественная история. 1995. № 5. С. 45-46. Подсчитано по: Государственный архив Российской Федерации (далее - ГАРФ). Ф. 9492. Оп.1. Д. 535. Л. 13, 17, 86, 247; Ф. А-353. Оп.13. Д. 633. Л. 20; ВОАНПИ. Ф. 2522. Оп.9.Д. 92. Л. 67; ВОАНПИ. Ф. 2522. Оп. 9. Д. 92. Л. 43.

Государственный архив Архангельской области (далее - ГААО). Ф. 4994. Оп. 3. Д. 74. Л. 32; ГАРФ. Ф. А-353. Оп. 13. Д. 732. Л. 5-об., 6, 7, 40.

Сборник законов СССР и Указов Президиума Верховного Совета СССР (1938 - 1956). М., 1956. С. 401.

ГАРФ. Ф. А-353. Оп.13. Д. 895. Л. 11.

ГАВО. Ф. 1300. Оп. 1. Д. 1016. Л. 44-45.

ВОАНПИ. Ф. 2522. Оп. 8. Д. 77. Л. 114.

Там же. Оп. 11. Д. 65. Л. 25.

ГАВО. Ф. 1705. Оп. 9. Д. 958. Л. 64.


К титульной странице
Вперед
Назад