Белое озеро входит в систему крупных и малых озер ледникового происхождения, вокруг которых (уже вскоре после их образования и оформления берегов примерно в современном виде) появились стоянки древнего населения. Наиболее ранние стоянки каменного века возникли здесь в эпоху мезолита (VIII-VI тысячелетия до н. э.), последующие относятся к разным периодам неолита (конец V-III тысячелетие до н. э.).
В связи со строительством Мариинской системы и затем Волго-Балта естественный режим озер и рек Белозерья изменился, произошел подъем уровня водоемов, и многие памятники древности, обычно расположенные у берегов, оказались подтопленными или размытыми. В этом процессе свою роль сыграли и перекос Балтийского щита, и его последствия. В результате на многих стоянках Восточного Прионежья и особенно у Белого озера можно было проводить сборы древних предметов с поверхности разрушенных стоянок.
Среди краеведов, которые не ограничивались сбором подъемных материалов, но картографировали памятники и составляли описания наблюдаемых культурных напластований, нужно отметить директора Череповецкого музея К. К. Морозова, журналиста В. В. Гарновского и А. А. Алексееву, которая вместе с группами школьников из краеведческого кружка при Череповецком музее открыла и обследовала большинство стоянок на озерах Белозерья. Впоследствии эти коллекции определили направление исследований, проводившихся специалистами-археологами (1).
В большинстве случаев раскопки 50-60-х годов на памятниках каменного века проводились на стоянках неолита - ранней бронзы, имеющих хорошо выраженный культурный слой и многочисленные находки. Памятники эпохи мезолита были еще не известны. Исключение составляла стоянка Ягорба в городе Череповце, открытая в 1906-1907 годах при земляных работах и обследованная в 1932-1933 годах при продолжении этих работ (2). В оценке возраста Ягорбы не было единого мнения, а сам памятник оказался уничтоженным.
В Белозерье в 1971 году автором была открыта неолитическая стоянка Андозеро-2 (3). Во время раскопок 1975 года под ее культурным слоем и стерильной прослойкой глины обнаружены отложения, относящиеся к мезолитической стоянке, названной Андозеро-М. Пока она остается древнейшим памятником Белозерья. Вся группа стоянок у Андозера занимает обширный мыс на северном берегу одноименного озера у деревни Калинино. Мезолитическая стоянка Андозеро-М расположена на низком берегу, ее культурный слой вскрыт раскопками только частично, и, по-видимому, основная территория еще сохранилась. Здесь найдены исключительно каменные орудия: шесть сланцевых топоров, овальное в плане орудие с намеченной в середине сверлиной, кремневые наконечники стрел трех характерных типов, мелкие скребки из кремня круглой и квадратной формы, нуклеусы, пластины и отщепы. Не исключено, что в прибрежной части стоянки, где раскопок не проводилось, могут сохраняться изделия из кости. Весь материал имеет сходство с каменным инвентарем мезолитических культур балтийского круга: веретье в Восточном Прионежье, кунда в Эстонии и Латвии, суомусярви в Финляндии (4). Все эти культуры датируются бореалом. Андозеро-М представляет собой поздний вариант культуры веретье и в то же время является связующим звеном с мезолитом Южной Карелии. Дальнейшие раскопки этой стоянки имели бы важное значение для изучения древнейшего периода Европейского Севера и Белозерья.
Эпоха неолита на Севере была временем активного освоения новых территорий коллективами охотников, рыболовов и собирателей. Для этого времени характерно стремление людей к оседлому образу жизни. Наиболее пригодными для этого оказались бассейны больших и малых озер с их развитой речной системой, где в течение всего года большие коллективы могли быть обеспечены пищей. Поэтому вокруг озер и в озерных котловинах встречаются остатки многочисленных постоянных поселений и кратковременных промысловых стоянок. Здесь же найдены отдельные погребения и могильники, обычно расположенные на окраинах поселений. В Белозерье группы стоянок известны на Андозере, непосредственно у берегов Белого озера, вокруг Азатско-Лозской озерной системы и др.
Среди неолитических стоянок Андозера особого внимания заслуживает Андозеро-5, где прослежено два разновременных слоя эпохи неолита, разграниченных слоем глинистых отложений, что свидетельствует о значительном подъеме воды в озере и может быть связано с древней трансгрессией. Принимая во внимание датировку палеогеографических явлений, разработанную для лесной полосы на примере междуречья Западной Двины и Ловати (5), следует датировать подъем воды в Андозере-4 трансгрессией, начавшейся в середине IV тысячелетия до н. э. и сменившейся регрессией около середины III тысячелетия до н. э. Только после отступления воды на этом берегу Андозера могла возникнуть новая стоянка неолита, оставившая верхний культурный слой. Здесь обнаружен очаг из крупных валунов, выложенных по кругу, внутри которого сохранились развалы сосудов с ямочно-гребенчатым орнаментом. Рядом с очагом лежали кремневый наконечник стрелы, подвеска и обломок сланцевого тесла. Андозеро-5 позволяет уточнить периодизацию неолита Севера, поскольку имеет надежную стратиграфию и хорошо сохранившийся культурный слой. Следует упомянуть также стоянку Андозеро-2, где при раскопках открыты жилище и погребение, найдены орудия, керамика и украшения.
У северо-западного берега Белого озера и в бассейне реки Шолы открыто несколько неолитических стоянок (рис. 1). На некоторых собран подъемный материал, например на Базегской (6), на других проводились небольшие раскопки. На стоянке Яглоба-II, открытой В. В. Гарновским, оказался неолитический слой мощностью до 0,45 метра, множество находок в виде обломков керамики и орудий. На стоянке Яглоба-1, расположенной при впадении реки Яглобы в реку Шолу, обнаружены остатки стоянки эпохи бронзы. Раскопки Яглобы-1 и -II проведены Р. В. Козыревой (7). Если стоянки по реке Шоле имеют неплохую сохранность культурных отложений, то у берегов Белого озера они обычно совершенно разрушены в результате подъема воды и деятельности человека. Возможно, прибрежные стоянки с самого начала не имели выраженного культурного слоя, поскольку являлись всего лишь сезонными местами обитания древнего населения во время промысла рыбы. Основные и постоянные поселения того времени располагались по берегам или в устьях рек, были закрыты от влияния открытого озера.
Вдоль южного берега Белого озера известны остатки нескольких неолитических стоянок. Среди них особого внимания заслуживают находки из Каргулино, иногда их упоминают как находки в Песках. В свое время при строительстве дороги на ее полотно высыпали песок из соседней древней дюны, где теперь расположено кладбище. На дороге и дюне можно было встретить изделия из янтаря и кремня. Примерно в 1947 году группа школьников под руководством А. А. Алексеевой осматривала дюну. Когда было замечено красное охристое пятно, руководитель группы предложила раздуть песок, чтобы посмотреть, что под ним. Так было найдено древнее погребение с янтарным ожерельем из 8 подвесок. Сразу же оно было разрушено, а рисунок выполнен А. А. Алексеевой по памяти (рис. 2А). Позднее участники археологической экспедиции, проводившей раскопки средневекового Белоозера, собирали янтарные украшения, часть которых поступила в ГИМ, Вологодский и Череповецкий музеи. Всего было собрано около 160 изделий из янтаря и 8 наконечников стрел.
Рис. 1. Археологические памятники эпохи мезолита и неолита в Белозеръе: точка - неолитические стоянки; точка - стоянки, исследованные раскопками; квадрат - стоянки эпохи мезолита; А - могильник Каргулино.
Рис. 2. Изделия из могильника Каргулино: А - ожерелье из погребения, копия рисунка (обобщенного) А. А. Алексеевой; Б - изделия из янтаря (1-8) и кремня (9-16); 1-4 - пуговицы; 5-8 - подвески; 9-16 - наконечники стрел.
В 1969 году в Песках работала Северная экспедиция Института археологии АН СССР под руководством автора, которой удалось найти остатки могильника Белоозера, а также установить, что в этой местности существовал могильник позднего неолита, названный Каргулино. Он занимал вершину дюны примерно в середине между рекой Шексной и каналом. В погребениях, засыпанных красной охрой, находились янтарные подвески, пуговицы с У-образным сверлением, кремневые наконечники стрел. По форме янтарных изделий и наконечников, среди которых есть длинные иволистные и плоские широкие, а также по найденной здесь пористой керамике с характерным орнаментом установлено, что могильник может быть датирован последней четвертью III тысячелетия до н. э. Оставившее его население принадлежало к той же этнокультурной группировке, которая оставила получившее широкую известность свайное поселение Модлона в бассейне озера Воже (8).
Это население появилось на озерах Восточного Прионежья в конце неолита, когда вся территория края была плотно освоена населением с ямочно-гребенчатой керамикой каргопольской неолитической культуры. Своим происхождением последняя тесно связана с большой группировкой племен с ямочно-гребенчатой керамикой, заселявших в течение всего неолита Русскую равнину. Новое население пришло в Восточное Прионежье вероятнее всего с юго-запада и существовало чересполосно с поселениями каргопольской культуры вполне мирно, хотя могли иметь место отдельные столкновения военного характера (9). Впрочем, определенных доказательств последнего нет. Однако смешения двух разных культурных традиций тоже не было, хотя отмечен обмен некоторыми изделиями, например янтарными украшениями. Все сказанное свидетельствует о своеобразии двух групп населения, обитавших в конце неолита в Восточном Прионежье, в том числе в Белозерье.
В дальнейшем население каргопольской культуры, как более многочисленное и лучше приспособленное к местным условиям существования, продолжало обитать в озерном крае и приняло участие в сложении культур эпохи бронзы. Считается, что уже в неолите население с ямочно-гребенчатой керамикой, в том числе каргопольской культуры, могло составлять древнейшее ядро финно-угорских народов.
1. Цветкова И. К. Неолитические поселения в районе Белого озера // Сборник по археологии Вологодской области. Вологда: Вологодское кн. изд-во, 1961. С. 47-71; Козырева Р. В. Исследования неолитических стоянок в районе озера Белого в 1965 г. // КСИА. Вып. 117. М., 1969. С. 69-75; Еремеев С. Т. Памяти А. А. Алексеевой // Череповец: Краеведческий альманах. Вып. 1. Вологда, 1996. С. 181-187.
2. Фосс М. Е. Древнейшая история Севера Европейской части СССР // МИА. № 29. М., 1952. С. 40.
3. Ошибкина С. В. Памятники Вологодской области // АО. 1971. М., 1972. С. 9-10.
4. Ошибкина С. В. Мезолитическая стоянка Андозеро-М // КСИА. Вып. 157.М., 1979. С. 21-27; Ошибкина С. В. Мезолит бассейна Сухоны и Восточного Прионежья. М., 1983. С. 276; Филатова В. Ф. Хронология и периодизация мезолита Карелии // Хронология и периодизация археологических памятников Карелии. Петрозаводск, 1991. С. 41.
5 Mикляeв А. М. Каменный - железный век в междуречье Западной Двины и Ловати. Докт. диссертация. СПб., 1992.
6. Ошибкина С. В. Неолит Восточного Прионежья. М., 1978. С. 50-51.
7. Козырева Р. В. Исследования неолитических стоянок ... С. 21-27.
8. Брюсов А. Я. Свайное поселение на р. Модлоне и другие стоянки в Чарозерском районе Вологодской области // МИА. № 20. М., 1951. С. 7-76.
9. Брюсов А. Я. Свайное поселение на р. Модлоне... С. 45.