на главную | назад

Ландшафтный заказник Азлецкий лес общей площадью 741 га расположен на крайнем северо-западе Харовского района, имеет комплексный профиль и региональный статус, относится к Уфтюгскому ландшафтному району средневысотных, волнистых и холмистых моренных равнин. Территория заказника сложена ледниковыми и озерно-ледниковыми суглинистыми и песчаными отложениями, что обусловило формирование разных типов урочищ: озерно-ледниковых, моренно-грядовых, моренно-равнинных и болотных с различной растительностью и почвенным покровом.
Мотивами отнесения природного объекта к охраняемым послужили сохранившиеся участки коренных ельников и наличие редких растений (12 видов), подлежащих охране. Кроме коренных ельников в заказнике встречаются сосняки, из мелколиственных лесов — осинники и березняки. Анализ материалов лесоустройств гослесхоза Харовский и сельлесхоза за 1987 и 1997 гг. позволил выявить следующую динамику в породном составе и типах леса.
1. Увеличилась доля ельников кисличников (на 6%). Это закономерный процесс для подзоны средней тайги, поскольку на дерново-карбонатных суглинистых почвах верхних частей склонов создаются благоприятные условия для произрастания ельников кисличников, а эти почвы относительно широко распространены в Уфтюгском ландшафте. Кислица является арктоциркумбореальным видом (Орлова, 1990), произрастает в хвойных, смешанных и мелколиственных лесах. Под пологом ели для нее создаются благоприятные микроклиматические условия повышенной затененности, а еловый опад обогащает почву необходимыми для роста кисличников веществами.
2. Уменьшение доли ельников черничников на 5% говорит об уменьшении степени увлажнения территории заказника, т. к. черничники произрастают на плоских равнинах или в средних и нижних частях пологих склонов, на влажных и сырых почвах. А девяностые годы XX в. характеризовались сухими летними периодами.
3. При сохранении общей доли мелколиственных лесов в размере 35% изменилось их соотношение — повысилась доля березняков, а снизилась доля осинников. Береза, обладая хорошей способностью к возобновлению семенами, обильно плодоносит и заселяет вырубки и гари, сменяя хвойные породы Осина же сокращает свою долю за счет ветровалов: по сравнению с березой она является более требовательной к почвенно-климатическим условиям и при изменении увлажнения в сторону сухости произрастать не может.
4. Сосняки сфагновые, занимающие юго-запад и север заказника и произрастающие на болотах, страдают от ветровалов, в результате чего площадь их незначительно сократилась.
5. На юго-востоке заказника, на территориях, прилегающих к озеру Лесному, в плоских слабо выраженных понижениях, где затруднен сток, развит травяно-сфагновый тип леса (9% от площади заказника). Появилась не отмеченные лесоустройством 1987 г. травяные леса, которые замещают черничные ельники и березняки.
Со времени организации ландшафтного заказника (1987 г.) качество леса заметно улучшилось: возросла доля ельников I и II классов бонитета, примерно на том же уровне находится доля ельников V бонитета. Появились сосняки второго и третьего классов бонитетов, при уменьшении доли V и VA классов. При общем снижении доли осины она продолжает оставаться высокобонитетной (I класс). Березняки увеличили занимаемую площадь, возросла доля лесов I и II классов бонитета. Мелколиственные породы стали играть значительную роль в запасах сырорастущего леса.
В возрастном составе лесов велика доля перестойных мелколиственных, появился молодняк осины и березы, что не было отмечено лесоустройством 1987 г. Анализ возрастного состава ельников показал, что в 1987 г. преобладали спелые насаждения, сейчас же увеличилась доля приспевающей ели (до 180 га), а группа спелых постепенно переходит в перестойные леса. Сосняки заказника представлены группами приспевающих и спелых насаждений (Проект организации.., 1987, 1997)
Таким образом, в ландшафтном заказнике «Азлецкий лес» идет сукцессионная смена в породном составе в сторону увеличения доли ели и кисличных типов леса. Повысился класс бонитета лесов. Увеличение площади ценных хвойных пород и улучшение качества леса говорят о соблюдении режима охраны и эффективности создания особо охраняемого объекта на данной территории.

ЛИТЕРАТУРА

1. Проект организации и ведения лесного хозяйства Харовского лесхоза. — Вологда: Северное лесоустроительное предприятие, 1987, 1997.
2. Орлова Н. И. Конспект флоры Вологодской области: Высшие растения // Труды С.-Петербургского общества естествоиспытателей. — Т. 77. — Вып. 3. — СПб.: Изд-во «Алга-фонд», 1993. — 262 с.