на главную | назад

 

  

 Г. И. Редько, И. В. Трещевский

Исторический очерк 
искусственного лесовозобновления 
и лесоразведения в СССР
// Рукотворные леса. – М.: Агропромиздат, 1986. – С. 3-17.

 

С удовлетворением и чувством национальной
гордости можно видеть, как велики заслуги
многих отечественных передовых деятелей 
прошлого, зорко глядевших в будущее и
помогавших строить наше настоящее.
М. Е. ТКАЧЕНКО

«Лесоводство – дитя нужды в лесе», – говорил классик отечественного лесоводства Г. Ф. Морозов. Когда лесов было много, всякий мог пользоваться ими бесплатно и неограниченно. Лес не был товаром и не имел ценности. Так продолжалось в России до начала XVIII в. Естественным следствием было массовое истребление и истощение лесов. По мере роста потребности древесина превращалась в товар и приобретала стоимость. Начал ощущаться недостаток в лесе, вызвавший появление запретительных лесных законов, которые регламентировали или ограничивали его пользование. В дальнейшем, особенно с развитием капитализма, масштабы вырубки лесов достигли таких размеров, когда одних запретов оказалось уже недостаточно. Увеличивающиеся потребности в лесе привели к необходимости создания целой системы мер лесовосстановления, а затем и лесоразведения.
Роль искусственного лесовозобновления и лесоразведения повышалась по мере исчезновения лесов и перевода освободившихся земель в сельскохозяйственные угодья, с ростом объемов перевозок древесины сначала с севера, а потом из Западной Сибири в южные, западные и центральные районы европейской части нашей страны. Однако только после Великой Октябрьской социалистической революции, когда искусственное лесовозобновление и лесоразведение стали предметом заботы государства, площади рукотворных лесов начали неуклонно расти.
Несмотря на способность леса к возобновлению естественным путем, в силу целого ряда причин на значительных площадях требуется его искусственное восстановление. Хорошие результаты дает сочетание естественного и искусственного способов возобновления и, главное, определение оптимального соотношения этих способов с учетом конкретных естественноисторических и экономических условий.
При правильном выборе агротехники создания и выращивания лесных культур получают, как правило, более скороспелые и продуктивные насаждения необходимого видового состава и определенного целевого назначения с большим количеством однородных сортиментов. Искусственное лесовозобновление является одним из эффективных путей повышения продуктивности лесных земель. Выращиванием деревьев занимались с незапамятных времен.
Первые посадки относятся еще ко времени перехода кочевников к оседлости и представляли собой плодово-ягодные сады и защитные насаждения около жилищ.
Значительно позже, когда сложились соответствующие экономические условия, при больших поместьях начали искусственное разведение лесов – кедровых и березовых рощ, которые по густоте и площади были близки к насаждениям лесного типа. Из сохранившихся до наших дней кедровых рощ наиболее древней следует считать рощу-сад, созданную в XVI в. при бывшем Толгском монастыре.
Лесов было много даже на юге вдоль рек, не говоря уже о средней лесостепной и лесных зонах. Их вырубали, сжигали под пахотные угодья, из древесины получали перекаленную золу-поташ (перлаш, смольгуч), древесный уголь, смолу. Большинство мануфактурных производств основывалось на использовании древесины как топлива или технологического сырья.
Народнохозяйственное значение леса возрастает в XVII в., когда, как писал В. И. Ленин, отмечается новый период русской истории, характеризующийся «усиливающимся обменом между областями, постепенно растущим товарным обращением, концентрированием небольших местных рынков в один всероссийский рынок»1 [Ленин В. И. Полн. собр. соч., т 1, с 154].
Возросшие при Петре I потребности в древесине обусловили дальнейшее повышение практического интереса к ней, а также поставили перед необходимостью восстанавливать и разводить леса. Множество фабрик, мануфактур, заводов, мастерских требовали огромного количества древесины и горючего материала.
Историю лесокультурного дела в нашей стране условно принято делить на четыре основных этапа. Первый этап охватывает период с 1698 по 1843 г. Начало его ознаменовано изданием сурового лесного законодательства и деятельностью Петра I по искусственному возобновлению и созданию корабельных лесов.
Первым лесным указом общегосударственного значения был указ от 19 ноября 1703 г. Он обязал описать во всех городах и уездах леса по берегам больших и малых рек, пригодных для сплава, считать заповедными на этих территориях деревья дуба, ильма, вяза, ясеня, карагача, лиственницы и сосны от 12 вершков в толщине, а также дубовые массивы Ильину гору и Большесурскую рощу в Симбирской губернии, Леонтьев байрак в Харьковской губернии.
В 1723 г. была издана первая в России общегосударственная вальдмейстерская инструкция. 1703–1723 гг. составляют важный этап в истории лесного хозяйства России, так как в это время были заложены основы лесного законодательства и лесного хозяйства.
Знакомство почти с двумя сотнями указов, писем и распоряжений Петра I, имеющих прямое или косвенное отношение к лесу, дает основание считать его основоположником почти всех отраслей лесной промышленности и лесного хозяйства. Многое из того, что было введено петровскими законами, сохранилось в усовершенствованном виде в современных правилах, системе пользования лесом и лесном хозяйстве. Предписанный Демидову порядок эксплуатации лесов, закрепленных за уральскими заводами, фактически вводил постоянство пользования лесом. Особый режим эксплуатации и ведения лесного хозяйства в водоохранных лесах, повсеместно осуществленный в нашей стране после Великой Октябрьской социалистической революции, берет свое начало с указа Петра I от 1703 г. Составлявшиеся при первых описаниях лесов Санкт-Петербургской, Казанской, Воронежской и других губерний описные книги и ландкарты являются прообразом современных таксационных описаний и планов лесонасаждений. Клеймение деревьев при отпуске леса особыми клеймами, межевание лесов, прорубка просек, установка квартальных столбов также впервые были введены в России в этот период. Элементы современных рубок ухода можно найти в петровских указах о подчистке и подрезке лесов.
В последующие годы искусственное лесоразведение для государственных нужд, распоряжения по сбережению и выращиванию лесов были эпизодическими: не существовало еще ни лесокультурного опыта, ни лесоводственной литераторы, отсутствовали специалисты. Приглашаемые из Германии «вальдмейстеры» и «форстмейстеры» не могли изменить положение.
Начало отечественной лесоводственной литературе положили опубликованные в 1765–1767 гг. в трудах Вольною экономического общества статьи А. А. Нартова, А. Т. Болотова и П. О. Рычкова, а также первая на русском языке книга Фокеля «Описание естественного состояния растущих в северных российских странах лесов с различными примечаниями и наставлениями как оные разводить». Во всех этих работах значительное место отведено способам искусственного возобновления дуба, сосны, лиственницы и других пород.
После учреждения в 1798 г. при Адмиралтейской коллегии лесного департамента для управления казенными лесами и издания инструкций для обер- и форстмейстеров последующие 45 лет первого лесокультурного этапа характеризуются целым рядом важнейших актов и событий. Но в то же время эти годы ознаменованы более интенсивным истреблением лесов, незначительными по площади попытками искусственного лесоразведения, которые принимают только к концу этапа систематический характер.
В 1818 г. близ Одессы был основан ботанический сад, а через 10 лет – Общество сельского хозяйства Южной России, которым вскоре были заложены древесные питомники для бесплатного обеспечения посадочным материалом нуждающихся лиц. Лесоразведение, особенно в южных степях, стало его постоянной заботой. Эпизодические работы по искусственному лесовозобновлению и лесоразведению в начале XIX в. проводили на небольших площадях и часто без видимых результатов. В 20–30-е годы объем их постепенно увеличивался, повысилась результативность, в одних губерниях (Екатеринославская, Таврическая, Полтавская. Херсонская, Слободско-Украинская, Бессарабская, Симбирская, Саратовская) они принимают регулярный характер, в других (Московская, Кавказская, Пензенская, Нижегородская, Тульская, Калужская, Воронежская, Оренбургская, Астраханская) – периодический.
Основоположником лесокультурного дела на Урале стал И. И. Шульц, воспитанник первого выпуска Лесного института (1807 г.), главный лесничий уральских горных заводов. Благодаря его усилиям с 1833 г. лесные культуры перешагнули границы Екатеринбургского горного округа и распространились в других округах. В 1818–1853 гг. в горнозаводских дачах Урала искусственным путем было облесено 11,2 тыс. га территории, т. е. больше, чем в более поздний период (1875–1914 гг.) во всех казенных лесничествах Пермской губернии. В конце 80-х годов XIX в. были организованы первые государственные лесничества на Урале.
Широко известны заслуги В. Я. Ломиковского, который в 1809–1838 гг. путем лесоразведения в сельце Трудолюбы Миргородского уезда Полтавской губернии превратил болотистые низменности и непроходимые трясины в полезные угодья, обсадил поля защитными лесными полосами и за счет искусственно созданного леса удовлетворял все потребности в древесине не только своего имения, но и близлежащих крестьянских хозяйств.
Одним из пионеров лесоразведения и интродукции древесных и кустарниковых пород на Украине был И. Н. Каразин. Именно он привез из Парижа в Одессу белую акацию. В Богодуховском уезде Харьковской губернии (ныне г. Красный Кут) он создал большой парк, в котором выращивал привезенные из Западной Европы сотни новых древесных и кустарниковых пород.
Лесоразведение неразрывно связано также с именем В. П. Скаржинского, который в открытой степи, по балкам и оврагам создал около 546 га лиственных и хвойных насаждений.
В Новороссийском крае систематические работы по разведению лесов были начаты в 1830 г. По берегам р. Молочной, например, было посажено около 1530 га леса, в том числе на хуторе Юшанлы Мелитопольского уезда 55 га насаждений тополя, клена, ильма, дуба, березы, осины, сосны, ели, ольхи, конского каштана и можжевельника.
Однако для второй половины XVIII – начала XIX в. характерны бесхозяйственность и хищническая рубка в помещичьих и казенных лесах, которая по своим размерам была несоизмерима с лесовосстановлением. Леса в России рубили свободно, «не стесняясь никакими ограничениями... ничего не стоит вырубить сразу и сплошь лес в 20 000 десятин, а потом вытравить поросль скотом»2 [Шелгунов Н. История русского лесного законодательства. Спб., 1857, с. 6]. 
До учреждения в 1838 г. Министерства государственных имуществ только в редких случаях помещики правильно вели лесное хозяйство, сохраняя унаследованные и закладывая новые леса, руководствуясь при этом не только личными, но и государственными интересами. Заботы государства распространялись преимущественно на заповедные корабельные леса, которые и находились в ведении Адмиралтейской коллегии. Весь этот почти 150-летний этап лесокультурного дела можно назвать этапом корабельных лесов.
Общая площадь искусственно созданных лесов в России за 1798–1843 гг. составляла не более 10 тыс. га, а истребленных – 28,6 млн. га. Только при Петре I лес был уничтожен на площади 6,1 млн. га.
Второй этап лесокультурного дела охватывает почти 50 лет (1843–1892 гг.). Лесоразведение в больших масштабах осуществляют в начале 40-х годов. Тогда же было образовано Министерство государственных имуществ, «самая наука лесоводства стряхнула уже с себя влияние германского лесоводства и настолько выработалась из русских начал, что может предложить правила, вполне испытанные у нас»3 [Шелгунов Н. История русского лесного законодательства. Спб., 1857, с. 7].
Этот этап лесокультурного дела характеризуется повышенным вниманием к массовому разведению леса в степи на казенных землях. Под влиянием успешных результатов лесоразведения Министерство государственных имуществ приступило к закладке степных плантаций. В 1843 г. русским лесничим В. Е. Граффом было организовано первое в России степное Велико-Анадольское лесничество, в 1846 г. близ Мелитополя – второе степное Бердянское лесничество во главе с лесничим Ф. Ф. Вибе.
Создание леса в Великом Анадоле было продолжено Л. Г. Барком, X. С. Полянским, Н. Я. Дахновым, Д. К. Крайневым. Сегодня леса степного Велико-Анадольского лесхоззага Донецкой обл., занимающие площадь 5,9 тыс. га, служат школой степного лесоразведения. А сохранившиеся до нашего времени дубы В. Е. Граффа доказывают возможность выращивания леса в степных условиях.
Позже были образованы и другие степные лесничества. Искусственно созданные леса в них занимали к концу второго этапа значительные площади: Больше-Михайловское (246 га) и Верхне-Днепровское (350 га) в Екатеринославской, Азовское (765 га) и Евпаторийское (109 га) в Таврической, Рацинское (765 га) и Владимирское (874 га) в Херсонской и Русское (328 га) в Ставропольской губерниях. За 1845–1892 гг. на калмыцких землях разведен лес на площади 344 га.
С 1872 г. началось степное лесоразведение и в области Войска Донского под руководством лесничего Ф. Ф. Тиханова, где к 1895 г. было посажено более 185 га насаждений. Ф. Ф. Тиханов вошел в историю лесокультурного дела как автор так называемого донского типа смешения пород при степном лесоразведении. Он основал ряд степных лесничеств, которые существуют и в настоящее время и являются образцами лесокультурного дела конца XIX в.
Идея создания широких полезащитных лесных полос по водоразделам, которые служили бы ветроломами для юго-восточных суховеев, принадлежит Н. К. Генко. В течение 4 лет он посадил 2200 га таких лесов. Принципы Н. К. Генко, не нашедшие в то время должной поддержки, нашли применение сейчас при создании лесных полос вдоль Северского Донца, Дона, Волги, Урала и на водоразделах этих рек.
Степное лесоразведение Н. Н. Степанов назвал колыбелью всего лесокультурного дела в России. Едва ли не все лесокультурные приемы были выработаны именно в степной зоне и распространились с теми или иными видоизменениями по обширной Русской равнине.
В 1884 г. положено начало организации лесного хозяйства в Бузулукском пристепном бору, находящемся и сегодня на границе между лесом и степью на засушливом юго-востоке нашей страны. С тех пор агротехника создания устойчивых культур сосны остается главнейшим направлением лесохозяйственного производства. За 100-летний период в Бузулукском бору выращено более 31 тыс. га лесных культур.
Значительно расширились работы по искусственному лесовозобновлению и лесоразведению и в других нестепных губерниях. При этом совершенствовались техника и приемы работ. Так, И. Н. Шатилов в своем поместье Моховом Тульской губернии разработал оригинальный способ возобновления дубрав посевом желудей в борозду под конный плуг. Известный практик-лесовод К. Ф. Тюрмер, длительное время проработавший в частных лесах графа Уварова в Московской и Владимирской губерниях, создал целый ряд уникальных лесных культур, сохранившихся до наших дней и служащих эталоном высокопродуктивных насаждений сосны, ели, лиственницы. Он же предложил способ посадки сеянцев и саженцев древесных пород в перевернутую дернину.
Значительно обогатилась за этот период и отечественная литература по искусственному лесовозобновлению и лесоразведению, которое постепенно формируется как самостоятельная отрасль лесоводственных знаний.
Второй этап лесокультурного дела можно условно назвать этапом становления и развития массивного степного лесоразведения. Всего за 1843–1892 гг. в казенных лесах России было создано около 170 тыс. га лесных культур. Однако истребление лесов и в это время во много раз превышало их возобновление. Так, к 90-м годам XIX в. площади ежегодно закладываемых лесных культур (3–4 тыс. га) составляли лишь 8–10 % ежегодных сплошных вырубок. В этот период леса были истреблены на площади 29,6 млн. га. Особенно массовый характер уничтожение лесов приняло после реформы 1861 г.: за 1862–1888 гг. их было уничтожено на площади 24,3 млн. га. Процесс безудержной рубки лесов достиг наибольшего размаха к середине и концу XIX в.
Расхищение лесных ресурсов – типичное для капиталистического общества явление. В нем были повинны помещики, вырубавшие леса на продажу и для увеличения площади пашни. По свидетельству многотомной энциклопедии «Россия», лучшими, передовыми помещиками считались те, которые как можно больше уничтожали леса для пашни и больше пшеницы вывозили за границу. Заинтересованы в уничтожении лесов были и промышленники. Они скупали леса у разорявшихся помещиков, вырубали их и наживались на продаже древесины. Рубку леса специально на продажу, а не для собственных нужд В. И. Ленин назвал лесопромышленностью. «Пореформенная эпоха,– писал он,– характеризуется особенным ростом этой промышленности: спрос на лес быстро возрастал...» 4 [Ленин В. И. Полн. собр. соч., т 3, с 525].
В бассейнах Западной Двины и Днепра, вдоль сплавных рек уничтожались корабельные боры и дубравы. В центральных и южных губерниях этот процесс принял характер национального бедствия. Специальная правительственная комиссия, созданная для подготовки Закона о сбережении лесов, в 1872 г. была вынуждена признать, что потеря лесов влечет за собой опасные последствия.
Расширение лесокультурных работ сдерживалось отсутствием не только ассигнований, но и необходимого количества лесных семян. В 1892 г., например, в казенных лесах было заготовлено всего 73,3 т семян древесных и кустарниковых пород, в том числе сосны 1411 кг, ели 163 кг, лиственницы 92 кг, дуба 52 кг.
Третий этап лесокультурного дела охватывает 25 лет (1892–1917 гг.). Для него характерны: некоторое уменьшение площадей массивного степного лесоразведения и рост внимания к полосному защитному лесоразведению, к закреплению и облесению песков, балок и оврагов; резкое увеличение ежегодных объемов лесокультурных работ; организация опытных лесничеств и лесного опытного дела в России.
Массовая гибель степных посадок заставила лесоводов приступить к исследованию причин этого явления. Началось изучение природы степей, лесоводственных свойств древесных и кустарниковых пород и взаимодействия их как между собой в создаваемых типах лесных культур, так и с природой степей.
В 1898 г. был принят Закон о лесокультурном залоге, согласно которому лесопромышленники, вырубая лес, обязаны были его восстанавливать за свой счет или вносить средства на его искусственное возобновление. В связи с этим резко возросли площади ежегодно создаваемых лесных культур. Всего до 1917 г. в России было заложено в казенных лесах 899 тыс. га лесных культур, в том числе за 1892–1914 гг. более 730 тыс. га.
Именно в этот период в нашей стране родилось лесное опытное дело. Основоположниками его были выдающиеся деятели отечественного лесоводства М. М. Орлов, Г. Н. Высоцкий, Г. Ф. Морозов, A. Н. Соболев, В. Д. Огиевский, А. П. Тольский, А. П. Молчанов, B. В. Добровлянский, А. Г. Марченко, Н. М. Ягниченко, Д. М. Кравчинский и др. Были организованы новые опытные и учебные лесничества: Охтинское, Брянское, Феодосийское, Боровое, Казанское, Северное, Шиповское, Дарницкое, Фащевское, Заокское.
В конце второго – начале третьего этапа были разработаны новые способы искусственного возобновления дубрав и типы лесных культур: коридорный метод А. П. Молчанова в Тульских засеках и его модификация Б. И. Лузовским в Чувашских дубравах; способ «густой культуры дуба местами» В. Д. Огиевского тоже в Тульских засеках; смешение древесных и кустарниковых пород в рядах, примененное впервые Ф. Ф. Тихановым в области Войска Донского; древесно-теневой тип культур дуба лесничего Н. Я. Дахнова и древесно-кустарниковый тип Г. Н. Высоцкого; предварительные культуры дуба, шпиговка желудей, шахматное и звеньевое чередование древесных пород в смешанных культурах и др.
В 1910 г. была открыта первая в России контрольная станция лесных семян. Ее организатором и первым директором был заведующий кафедрой частного лесоводства Лесного института В. Д. Огиевский, который совместно с А. Н. Соболевым заложил уникальную серию географических и других опытных культур.
Однако, как и прежде, рост площадей создаваемых культур значительно отставал от роста площадей вырубаемых лесов и невозобновившихся вырубок, который за эти годы достиг 10,2 млн. га. В дореволюционные годы в центральных и южных районах европейской России было уничтожено 68,4 млн. га лесов, а создано искусственно лишь 1,3 млн. га (0,9 млн. га в казенных и 0,4 млн. га в частных лесах). Лесистость европейской части России с 1696 по 1914 г. уменьшилась с 54 до 35 %.
Значительно усилились эрозия почв и образование оврагов, увеличились площади подвижных песков. Предпринимаемые в этой области усилия не давали ощутимых результатов. К. Маркс писал, что «развитие культуры и промышленности вообще с давних пор сопровождалось настолько энергичным уничтожением лесов, что по сравнению с этим все, что было сделано ими для поддержания и новых посадок леса, представляет собой совершенно ничтожную величину» 5 [Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т. 24, с. 275].
Идея необходимости национализации лесов неоднократно отстаивалась в лесоводственной литературе накануне Великой Октябрьской социалистической революции. Так, Д. И. Товстолес на страницах «Лесного журнала» писал: «Если рассматривать землю в качестве орудия производства, то все леса в стране являются огромной фабрикой, вырабатывающей древесину как предмет первой необходимости»6 [Лесной журнал, 1917, вып. 9–10, с. 615]. Этой фабрике нужен был один и притом «вечный» хозяин – государство. Ратуя за признание лесов государственной собственностью, ученые-лесоводы отнюдь не собирались ограничиться тем, чтобы поставить частные леса в положение казенных в царской России, о ведении хозяйства в которых они высказывались отрицательно.
На I Всероссийском съезде лесоводов, созванном по инициативе преподавателей и студентов Петроградского Лесного института в апреле 1917 г., в борьбе политических мнений за национализацию, социализацию и муниципализацию лесов, за платность или бесплатность их отчуждения у частных землевладельцев победило воззрение о необходимости конфискации, т. е. бесплатного отчуждения частных лесов и национализации всех лесов страны в целом. На этом же съезде было принято предложение В. Д. Огиевского «поручить Совету Союза выработать проект подробного плана работ по облесению тех многочисленных пустырей, которые образуются вследствие усиленных вырубок во время войны, а также всех тех неудобных земель, которые поступят в распоряжение государства при национализации этого рода земель»7 [Лесной журнал, 1917, вып. 4–6, с. 151–152].
Четвертый этап, охватывающий период после Великой Октябрьской социалистической революции до настоящего времени, является качественно новым этапом.
Уже в январе 1918 г. была проведена реорганизация лесного управления на местах и утверждено «Временное положение об управлении лесами». Центральным органом лесного управления был реорганизованный Лесной департамент Наркомата земледелия, преобразованный 4 июня 1918 г. в Центральный лесной отдел. Спустя полгода после Октябрьской революции 27 мая 1918 г. В. И. Лениным был подписан «Основной закон о лесах». Проект закона был подготовлен под редакцией профессора лесного права Петроградского лесного института, члена коллегии Наркомзема Н. И. Фалеева. Кроме него, в состав редакционной комиссии входили Управляющий Лесного департамента Н. А. Кузнецов, вице-директор Д. К. Сажин и вице-инспектор Д. И. Товстолес. Этим законом не только закреплялась общенародная собственность на леса, но и закладывались основы организации социалистического лесного хозяйства.
В труднейшие годы гражданской войны и военного коммунизма первоочередной задачей лесного хозяйства было обеспечение страны топливом.
Внимание к лесам и лесному хозяйству особенно было привлечено в связи с засухой 1921 г. Несмотря на всеобщую разруху в стране, однако «принимая во внимание, что почти по всей Республике наблюдается засушливая весна и отсутствие дождей, а также что по всем признакам, установленным научными учреждениями, в ближайшие годы будет продолжаться засушливый период, – Совет Труда и Обороны постановил:
...2. Вменить в обязанность Народному Комиссариату Земледелия принять экстренные меры к борьбе с засухой, как путем организации мелиоративных работ, так и развитием агрономических и лесохозяйственных мероприятий, с привлечением по соглашению с соответствующими учреждениями и организациями к этим работам всего сельскохозяйственного населения Республики.
...5. Вменить в обязанность Центральному Лесному Отделу развить в государственном масштабе работы по:
а) укреплению оврагов и песков путем древесных насаждений, в особенности в районах Саратовской, Самарской, Царицынской, Астраханской, Тульской и Донской областей;
б) устройству снегосборных полос и изгородей;
в) облесению вырубок, гарей и других безлесных пространств в засушливых районах, а также в верховьях и по берегам рек.
6. Обязать Главный Лесной Комитет немедленно принять меры к сокращению рубок на Государственные нужды в засушливых и малолесных районах, перенеся, по возможности, рубки в более лесистые районы, и ограничить рубку лесов в верховьях и по берегам рек, на водоразделах; поручить Центральному Лесному Отделу Народного Комиссариата Земледелия выделить в указанных районах леса, имеющие водоохранное и защитное значение»8 [Решения партии и правительства по хозяйственным вопросам. Т. 1: 1917– 1928 гг. М : Политиздат, 1967, с. 223, 224].
16 октября 1924 г. специальным правительственным постановлением «Об изменении порядка финансирования лесного хозяйства и мерах поднятия лесного хозяйства» был разработан первый перспективный план развития лесного хозяйства РСФСР на 1925– 1928 гг. Он предусматривал создание лесных культур на площади 38 тыс. га, закрепление 61 тыс. га подвижных песков, создание 15,5 тыс. га полезащитных лесных полос.
Первое десятилетие после Великой Октябрьской социалистической революции было фактически периодом восстановления почти полностью разрушенного в годы иностранной интервенции и гражданской войны лесного хозяйства. Сплошные рубки даже в малолесных районах значительно превышали площади лесокультурных работ. Однако и в эти годы посев и посадка леса были произведены на площади 412 тыс. га, а содействие естественному возобновлению – на площади 25 тыс. га. За предвоенное десятилетие {1931–1941 гг.) было создано 400 тыс. га полезащитных лесных полос.
Годы войны, особенно на временно оккупированной фашистами территории, нанесли огромный ущерб и лесному хозяйству страны. Около 20 млн. га наших лесов сильно пострадали от немецко-фашистской оккупации и военных действий. На большой территории были уничтожены и повреждены лесные полосы. Война привела к массовому накоплению непродуцирующих, обезлесенных площадей, ухудшению возрастной структуры лесов, сокращению площади хвойных и твердолиственных насаждений, снижению продуктивности лесов.
Важным этапом в послевоенном развитии лесного хозяйства явилось постановление Совета Министров СССР и ЦК ВКП(б) от 20 октября 1948 г. «О плане полезащитных лесонасаждений, внедрения травопольных севооборотов, строительства прудов и водоемов для обеспечения высоких и устойчивых урожаев в степных и лесостепных районах европейской части СССР». Оно предусматривало в течение 15 лет создание системы крупных государственных лесных полос вдоль рек и на водоразделах между ними общей площадью 117,9 тыс. га и системы полезащитных лесных полос на землях колхозов и совхозов общей площадью 5 млн. 709 тыс. га, которые охватывали бы все наши сельскохозяйственные земли, подверженные периодически повторяющимся засухам. Этот план положил начало широкому развитию защитного лесоразведения, массовой механизации лесовыращивания. Он превратил лесное дело в предмет внимания и заботы всего советского народа.
В Законе о пятилетнем плане восстановления и развития народного хозяйства СССР на 1946–1950 гг. были предусмотрены большие объемы заготовки лесных семян, закладки новых лесных и агролесомелиоративных питомников, посева и посадки леса, создания защитных насаждений. Всего за эти годы посев и посадка леса, всех видов защитных насаждений осуществлены на площади 1,7 млн. га. Кроме этого, на территории 1 млн. га были проведены мероприятия по содействию естественному возобновлению.
В последующие годы объемы лесокультурных работ неуклонно росли. В 1951–1955 гг. новые леса и защитные насаждения появились на площади 2,8 млн. га, в 1956–1960 гг.–3,2, в 1961 – 1965 гг.–5,7, в 1966–1970 гг.–6,4, в 1971–1975 гг.–6,3 млн. га. Содействие естественному возобновлению было проведено соответственно по пятилеткам на площадях 2,7; 3,4; 3,7; 4,8; 5,4 млн. га. Начиная с 60-х годов ежегодные объемы лесокультурных работ и всех видов защитных насаждений превысили 1,3 млн. га.
С начала 70-х годов объемы лесовосстановительных работ достигли таких размеров, что с учетом естественного возобновления главных пород в основном ликвидирован разрыв между площадями ежегодных вырубок и посевов (посадок) леса. На юге и юго-востоке европейской части СССР, а также в значительной мере и в средней полосе свежие вырубки уже не являются главной категорией площадей лесокультурного фонда. Облесяются пустыри, прогалины, балки, овраги, пески, горные склоны и другие неудобные и непригодные для сельского хозяйства земли. Всего за десятилетие с 1966 по 1975 г. лесные культуры и все виды защитных насаждений созданы на площади 12,7 млн. га. Содействие естественному возобновлению, преимущественно сохранением благонадежного подроста хозяйственно ценных пород, проведено на площади 10,2 млн. га.
Значительно были расширены площади агролесомелиоративных насаждений после принятого в 1967 г. постановления ЦК КПСС и Совета Министров СССР «О неотложных мерах по защите почв от ветровой и водной эрозии». Только за 1971–1975 гг. на оврагах, балках, песках и других неудобных землях колхозов и совхозов было создано 1279 тыс. га противоэрозионных насаждений, кроме того, 460 тыс. га полезащитных лесных полос.
В десятой пятилетке лесовосстановительные работы были проведены на площади 10,7 млн. га, в том числе посев и посадка лесов вместе с защитными насаждениями на площади 6 млн. 656 тыс. га.
Дальнейшее развитие лесовосстановление и лесоразведение получили в одиннадцатой пятилетке. Лесовосстановительные работы осуществлены на площади 11 млн. га, в том числе посев и посадка леса на 5,6 млн. га. Защитные насаждения всех видов увеличились еще на 1 млн. га.
Всего за 1918–1985 гг. в нашей стране рукотворные леса созданы на площади более 42 млн. га. На площади почти 5 млн. га облесены балки, овраги, пески. Только за один год в нашей стране создается значительно больше рукотворных лесов, чем за все годы в дореволюционной России.